欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

佛家的“见自己,见天地,见众生”和儒家的“修身齐家治国平天下”有何不同之处和相同之处

时间: 2021-10-01 19:04:10 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 122次

佛家的“见自己,见天地,见众生”和儒家的“修身齐家治国平天下”有何不同之处和相同之处

儒家,道教,佛教,三者有何区别?谢谢!

儒家,道教,佛教,三者主要有如下七点区别:

一、文化主旨。

儒家文化——积极进取的文化。儒家倡导知识的获取和品德的培养,是一种积极向上的文化。

道家文化——遵循规律的文化。道家遵循自然规律,提倡无为而治,顺其自然,是一种尊重自然,尊重规律的文化。

佛家文化——无私奉献的文化。佛家思想中蕴含了慈悲和福报论,是一种无私奉献的文化。

二、做人标准。

儒家文化——仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌。儒家对于做人标准要求很高,共九点。仁是仁爱,是儒家思想的核心。义原指"宜",即行为适合于"礼"。礼是孔子及儒家的政治与伦理范畴。智同"知",是孔子的认识论和伦理学的基本范畴。

信:指待人处事的诚实不欺,言行一致的态度。恕是指宽恕,己所不欲勿施于人。忠是指与人交往中的老实忠厚。孝是对父母的尊重。悌是对兄长的敬爱。

道家文化——领悟道法,淡泊名利。“道”是道家文化的核心,道家创始人老子认为道是世界本源,天地万物都有道而生,同时道也是存在于万物之中的普遍法则。两个互相矛盾的对立面以及对立面的相互转化都是由道完成的,只有领悟了“道”,才能更好的顺应自然。

另外,“以其不争,故天下莫能与之争。”也是利用了转化思想完成的,淡泊名利,不争也是争。

佛家文化——诸恶莫做、众善奉行。佛家文化中,因果轮回观深入人心。做善事有善报,干坏事便要尝坏果。所以佛家倡导信徒慈悲为怀,多积善果。

三、人生观。

儒家文化——积极进取、建功立业。《论语·为政》中有言:“吾十有五,而志于学。三十而立。四十而不惑。五十而知天命。六十而耳顺。七十而从心所欲,不逾矩。”这句话就是对儒家人生观的最佳阐释,人三十当立,该当建功立业。

道家文化——顺其自然、自我完善。道家的顺其自然观念就是要掌握道的法度,与自然和谐相处。这绝非简单容易之事,想要掌握道的规律就需要多思考观察和学习,自我完善。

佛家文化——慈爱众生、无私奉献。佛家文化中有业报观,讲求对世间万物都报以同等的慈悲,无私奉献,超凡脱俗。

四、世界观。

儒家文化——世界是展现才华的舞台。儒家文化重视人才,鼓励人们追求知识。孔子创办私学,主张有教无类也是为了给有思想有才华的人提供知识基础,让他们更好地展现自己的才华。

道家文化——大自然是人类赖以生存的环境,重视自然界规律。道家顺其自然和无为而治的思想很大一部分就是仰仗着自然界自身所拥有的一套平衡系统,所以要重视自然界的各种规律。

佛家文化——相由心生,心中即世界。佛家文化偏向于唯心主义,相由心生,所以佛教强调心灵的纯净,只要心灵纯净,那么所看到的世界也就变得纯净。

五、价值观。

儒家文化——不断提升自己实现人生价值。我们创造物质财富额精神财富的过程同时也是在实现自身价值的过程,儒家倡导提升自己的才能和道德都是为了更好的实现自身价值做服务的。

道家文化——以自身的完善促进社会的和谐。道家在治国思想上的无为而治是一个较为理想化的治国方式,所以这就对人民的素质提出了很大的要求,注重自身的完善,才能更好的促进社会的和谐。

佛家文化——在为他人献爱心的过程中实现人生价值。为他人献爱心、做好事是主张慈悲为怀的佛家最提倡的,在献爱心的过程中,人们的精神和灵魂都会得到升华,获得真正的快乐,实现自己的人生价值。

六、哲学倾向。

儒家文化——入世哲学。儒家文化是三家最贴近我们生活的一种文化,追求知识,培养道德,积极向上等等,都让我们“入世”,让我们更好地适应社会和生活。

道家文化——出世哲学。道家的很多思想都是偏理想化的生活,超脱凡尘俗世,不计较得失,顺其自然,淡泊名利,这些都是能让心灵沉静的思想。

佛家文化——以出世的思想,做入世的事业。佛家文化具有超逸的处事态度和无私奉献的精神境界,可以说是有了超脱凡世的思想。佛家又倡导入凡世做好事,帮助他人。

七、物质食粮对精神食粮的比喻。

儒家文化——主食,不吃就会饿。儒家文化适合当做自己主要遵循的信念,他贴近生活,只要努力和坚持就能够达到。按照儒家思想去行动后,你能有效感受到思想给自己带来的提升和帮助。

道家文化——副食,不吃没滋味。道家文化适合取里面一些观念遵循,要完全掌握道家文化十分困难,顺其自然对于改善自己的心态有很大的好处,能有效增添生活中的幸福指数。

佛家文化——水果,不吃不甜蜜。佛家文化想要完全学习也很困难,可以学习其中的精神,不惧于奉献,乐得奉献,才能让自己的生活更甜蜜。

扩展资料:

儒家,又称儒学、儒教、孔孟思想、孔儒思想,是起源于中国并同时影响及流传至其他周遭东亚地区国家的文化主流思想、哲理与宗教体系。前5世纪由孔子创立,脱胎自周朝礼乐传统,以仁、恕、诚、孝为核心价值,着重君子的品德修养,强调仁与礼相辅相成,

重视五伦与家族伦理,提倡教化和仁政,抨击暴政,力图重建礼乐秩序,移风易俗,富于入世理想与人文主义精神。

儒家是中国古代自从董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”之后最有影响的学派之一。做为华夏固有价值系统的一种表现的儒家,并非通常意义上的学术或学派。一般来说,特别是先秦时,虽然儒家是最有影响的学派,但也只是诸子百家之一,与其它诸子百家一样地位本无所谓主从关系。

儒家思想对中国文化的影响很深,中国人代代传授的不外《四书》、《五经》。中国人基因中的责任思想(以天下为己任)、忠孝思想(仁、义、礼、智、信)、恕的思想(己所不欲,勿施于人)、伦理思想(修身、齐家、治国、平天下)都是儒家思想与专制统治结合的结果。

道教,是发源于古代本土中国春秋战国的方仙道,是一个崇拜诸多神明的多神教原生的宗教形式,主要宗旨是追求长生不死、得道成仙、济世救人。在古中国传统文化中占有重要地位,在现代世界的也积极发展。

道家虽然从战国时代即为诸子百家之一,道教把原为道德哲学家神化了。直到汉朝后期才有教团产生,益州(今四川)的天师道奉老子为太上老君。至南北朝时道教宗教形式逐渐完善。老子李耳(太上老君)是唐室先祖,唐代尊封老子为大道元阙圣祖太上玄元皇帝。

道教以“道”为最高信仰,认为“道”是化生万物的本原。在中华传统文化中,道教是与儒学和佛教一起的一种占据着主导地位的理论学说和寻求有关实践练成神仙的方法。

现在学术界所说的道教,是指在中国古代宗教信仰的基础上,承袭了方仙道、黄老道和民间天神信仰等大部分宗教观念和修持方法,逐步形成的以“道”作为最高信仰。主要是奉太上老君为教主,并以老子的《道德经》等为修仙境界经典非修真主要经典,追求修炼成为神仙的一种中国的宗教,

道教成仙或成神的主要方法大致可以归纳为五种,服食仙药,外丹等,炼气与导引,内丹修炼,并借由道教科仪与本身法术修为等仪式来功德成仙,常见后来的神仙多为内丹修炼和功德成神者与道术的修练者。

佛教诞生距今已有两千五百多年,是由古印度迦毗罗卫国(今尼泊尔境内)王子乔达摩·悉达多所创(参考佛诞)。西方国家普遍认为佛教起源于印度,而印度事实上也在努力塑造“佛教圣地”形象。

这使得很多人产生佛祖降生在印度的错觉,这让尼泊尔民众一向不满。佛教也是世界三大宗教之一。佛,意思是“觉者”。佛又称如来、应供、正遍知、明行足、善逝、世间解、无上士、调御丈夫、天人师、世尊。佛教重视人类心灵和道德的进步和觉悟。

佛教信徒修习佛教的目的即在于依照悉达多所悟到修行方法,发现生命和宇宙的真相,最终超越生死和苦、断尽一切烦恼,得到究竟解脱。

佛姓新称乔达摩(S. Gautama, P. Gotama),旧称瞿昙;因为他属于释迦(Sākya)族,人们又称他为释迦牟尼。

参考资料来源:百度百科 儒家 

参考资料来源:百度百科 道教

参考资料来源:百度百科佛教



开始先以佛家明心
同时再配合道家的功夫
要用世,则要同人情,可读孔子
但不是朱熹以后的理学啊

因为那些理学有点佛家律宗的意味
用世不太好圆通,而且人家觉得您怪
(其实不怪,但是人们会觉得怪)

======================================
最后您发现唯有佛家

能够极高明而道中庸
能够圆融无碍,其他家有的佛家都有

其他家没的佛家也有

======================

得根本智后修差别智

则用哪一家哪一家都是佛家

就如同武林高手随手捏来一叶
亦如干将莫邪!

首先,中国自古以来就有“三教合一”的说法!为什么呢?因为三教所提倡的文化与教导都有着极其相同的地方!但是,所最终的目标是不一样的!
其次,要指正一点。什么是“宗教”。宗,是宗门,教,是教下,教育。不是现代人所指的带有一些迷信色彩的“宗教”。那是完全两回事情。这一点,一定要弄清楚!
每一个教,都有它特有的意识!特有的内涵!那么,它们的不同之处在哪里呢?
以佛教为中心说起,佛教与其他两教最大的不同就是:佛教最终所提倡的境界是“无我”。而其他两教都还有“我”的存在。
儒教,是学佛不根佛!为什么是“学佛不根佛”呢?你可以从儒教的经文中看出它的思想教导根佛教有着很大的相同点,都极其提倡“孝亲尊师、谦虚、礼让”这一点,佛教也极其提倡!但是,为什么是不根佛呢?儒家人最终所要达到的是:人死了以后要在孔庙中立有自已的牌位!以此做为最大的荣誉....而佛教,提倡“无我”,你儒家思想最终还想着“我”还想着“荣誉”,呵呵,还没有看破,不圆满吗!所以,儒家是“学佛不根佛”!
道家,也一样!最终,也是有“我”的存在!但也有着与佛家相同之处!道家的思想境界是:积德行善,消罪孽!最终,名列仙籍,升为仙班!
要知道,神仙、阿修罗等都还是世间的神!都还没有出离六道。不出离六道,就还会有轮回!就还有业障!都还是有“我”的范围。只有佛家,最终要求出离六道轮回,没有“我”。没有了“我”那些上帝,神仙自然就管不了你了,那么,也就最终达到了佛家的目标,往生了西方极乐世界....
佛经上常讲:一切法为一法!
总因每个人的因缘不同,根性不同而示现!佛教是“圆教”是平等法,绝定没高底!从来不会讲哪个教是最好的,绝定都是最好的!所谓:是一不是二!
而且,佛家的修净土的,提倡学习道家的“太上感应篇”。并把及做为必修的课目!
最后,至于您修哪一门合格,那还要看您的缘分!三教绝定都适合我们来学习,只是看缘分不同了.....
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/2301317.html 引用过来的。
我个人认为儒家讲的是入世,修身齐家治国平天下:道家将的是无为而无不为,无为而治,介与儒家和佛家之间:佛家将的是苦修自身,求的来世的好生活
儒家骗读书人,道教骗富人,佛教骗穷人.只有纵横家不骗人.

《孙子兵法》侧重于总体战略,而《鬼谷子》则专于具体技巧,两者可说是相辅相成。
引列:
“渐感东土福音成就,特派迦叶,文殊二尊传法,一为孔子,一为老子”

反正在略经时看见过,不过具体的忘了,关键的还是记住的,呵呵……
阿弥陀佛……

儒家的修身齐家治国平天下和西方墓志铭的区别

这个从根本上就不是一个套路啊。儒家的修身齐家治国平天下是人生的抱负。而西方的墓志铭是一个人一生的总结。
它们二者之间的区别,在于前者是更加注重集体的利益,而后者可能更加注重个人的追求吧!
儒家的修身是齐家,治国平天下更多的是讲的人在生前所应该达到了一种程度。是对于自我的一个激励和学习进取
儒家的修身齐家治必国平天下的,这你应该去找找政府那和西方的这个评价的不同。

儒家和道家思想的异同?

  儒家和道家思想比较
  1、孔老比较:孔子孟子是儒家的宗师和代表,老子庄子是道家的宗师和代表。孔孟作为 儒家的圣贤,给后世树立了道德(在伦理意义上)大师的形象,具有完善的道德人格,以救世安民为己任,富于理想,谆谆教人,死而后已。老庄作为道家的至人,给后世树立了智慧大师(老子)和艺术大师(庄子)的形象,具有高度的悟性相思维能力,以宁静淡泊为操守,冷淡世情,向往自得,其于外物,顺乎自然而已。
  2、人性论比较:儒家的人性论看到了人的社会属性,看到了精神文明教育的重要性,道家的人性论看到了人的生理与心理属性,觉察到虚伪而繁烦的宗法伦理对人性的桎梏相对个性的摧残,皆有所得,亦皆有所偏。
  3、人生论比较:儒家的人生观,以成就道德人格和救世事业为价值取向,内以修身,充实仁德,外以济民,治国平天下,这便是内圣外王之道。其人生态度是积极进取的.对社会现实有强烈的关切和历史使命感,以天下为己任,道家的人生观,以超越世俗人际关系网的图绊,获得个人内心平静自在为价值取向,既反对心为形役,透外物面不反,又不关心社会事业的奋斗成功,只要各自顺任自然之性而不相扰,必然自为而相因,成就一和谐宁静的社会,其人生态度消极自保,以免祸全生为最低目标,以各安其性命之情为最高目标,儒家的出类拔萃者为志士仁人,道家的典型人物为清修隐者。
  4、治国论比较:儒家强调有为,道家主张无为。
  【家思想的核心】:仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌
  【道家思想的核心】:是“道”,“道”是道家这一思想文化体系的最高范畴,为所有的道家学者所推崇。
  5、思想核心方面比较
  儒家讲求“三纲五常”,其思想的核心归纳为“重仁尚礼”,而道家则讲求“无为而治”,其思想的核心则为道法自然,儒家尚仁,强调仁者爱人,必须克己复礼,以对人的尊重和具备同情心作为“仁”之核心标准,而以对自己的克制和约束提高道德水平作为其达到标准之必须手段。

‍儒家道家思想的共同点
1、儒家道家思想的价值体现
2、儒家和道家的共同追求
3、对大道的追求是儒家和道家的共同目标,儒家和道家都怀着天下为公的理想,都期待着建立一个保障人们健康全面发展的政治制度。
4、本质上:儒家思想主旨是仁义,舍生取义,以仁孝治国. 道家思想主旨是自然和谐,道法自然,以无为治国。
个人见解:道家出世,儒家入世。
老子首先阐发:“道”的概念,总之道是很玄的东西,再叙述自己的小国寡民、无为而治。庄周主张相对主义思维方式,和奇葩的人生观。道家在西汉初期,唐代对政治治理有着重要影响,统治者:无为,无欲,与民休息。汉代道家集大成的著作《淮南子》,杂糅了法、儒、阴阳等思想,使得道家思想不断发展。这是道家思想的巅峰,其后不再为中国主流思想。
儒家自武帝不断提倡遂成主流政治思想。儒家同中国原生态的君主制、宗法制、小农经济做到很好的结合,主流地位不可撼动。孔子就是:仁、礼、德治。孟子在于仁政、性善。汉后儒家走上外儒内法的道路,儒家在东汉末年、南本朝、唐末、明末遇到不同程度的危机,但均得到不同程度的克服。
儒与道某种意义上都变成了一种宗教,儒教与道教。道教追求现世的幸福,求养生之道。儒教则是祖先崇拜、维护宗法、齐家修身之类的。
所有的思想和知识都是某个社会结构或历史进程的产物。儒家道家之所以得到2000多年的延续,是两家的思想在闪烁着光芒,影响着后世。儒家道家既有共同的追求,也有思想的差异。儒道互补,从不同的角度和不同的侧面,我们又可以从这个古老的话题中不断地引发出新的思考。儒道互补有着两性文化上的内涵,儒道互补又有着美学上的功能。

儒家道家思想的共同点

儒家道家思想的价值体现

孔子是我国古代伟大的思想家和教育家,儒家学派创始人,儒家在进行礼乐文化的重建过程中,为铸造中华民族的审美心理习惯做出了特殊的贡献。儒家文化作为中国传统文化的主流文化,独领风骚两千多年,这不仅在于它体现了中国传统社会结构的需要,还在于它在中国传统社会的历史发展过程中,形成了自己独特的文化特质。

老子是我国人民熟知的一位古代伟大思想家,他所撰述的《道德经》开创了我国古代哲学思想的先河。他的哲学思想和由他创立的道家学派,不但对我国古代思想文化的发展,作出了重要贡献,而且对我国2000多年来思想文化的发展,产生了深远的影响。

儒家和道家的共同追求

对大道的追求是儒家和道家的共同目标,儒家和道家都怀着天下为公的理想,都期待着建立一个保障人们健康全面发展的政治制度。

儒家道家思想的不同点

儒家道家的代表人物及思想

儒家代表人物孔子,孟子等,比较出名的代表作《论语》等。道家代表人物老子,庄子等,比较出名的代表作《道德经》等。儒家入世、道家出世。儒家讲先天下之忧而忧、道家讲采菊东篱下悠然见南山。儒家天下兴亡匹夫有责,道家政治渺小艺术永恒,儒家讲究礼仪 尊孔孟之道,道家讲求修身养性,有朴素唯物主义。

儒家道家思想的政治效应

中国汉代以后的统治者所选择的是儒家,而不是老子的学说。汉武帝从汉初崇尚黄老之术转向独尊儒术,一定有其迫不得已的考虑。对他这种被现实政治的具体问题纠缠着的统治者来说,道家的理论与现实距离太大,而儒家理论与现实社会政治过程的差距较小,可操作性比较强。道德经的深刻博大反而阻碍了其推广应用,只有在消灭私有制的时机成熟之后,等到那个全心全意为人民服务的政党出现之后,它才能一展身手。它在相当长的历史时期里,只能被束之高阁。在大道与现实差距很大而人们又无法改变现实的情况下,儒家学说作为一种不彻底的学说反而更加适用,它可以在不改变现有政治经济过程的情况下,追求人的精神解放,包括佛教也是如此,置人与社会之间的有机联系于不顾,一厢情愿地追求开悟。正是由于儒学与佛教在理论上没有深入到人性与社会政治经济过程的有机联系,因而能够与私有制兼容,所以便能够被统治者接纳,被奉为国教,实际地发挥着引导人心的作用,维系着道统的延续。

儒家道家的“有”“无”思想

黑格尔在《小逻辑》一书中指出,绝对的逻辑起点只能有一个,那就是“有”,即不加任何规定性的纯有,然而当这个“有”纯而又纯,以至于没有任何规定性的时候,它便转化为自己的对立面,变成了另一个逻辑环节——“无”。如果我们用这对范畴来理解中国文化,那么儒家的建构目标便是“有”,道家的解构目的则是“无”。同黑格尔观点相同的是,儒家的“有”在前,道家的“无”在后,二者的逻辑关系是不可易位的,否则,道家的解构就会变得毫无意义;同黑格尔观点不同的是,儒家的“有”并不是由于缺乏规定性而自觉地转化为“无”的,相反的,它恰恰是由于过多的规定性而需要用“无”来加以消解,以实现一种历史性的回归。

儒家道家本来就是相辅相成的,只不过道家侧重想法,儒家更侧重与现实,思想上的某些理念是一样的,只是在过程中有了不同,最后变成了这样。
1、儒家主张仁政,即集中权力为民众做好事,道家主张无为而治,认为仁政是选择头发来梳理、点数米粒来烹饪,往往会走向其反面
2、儒家主张教化,所以推崇圣人;道家主张自化,所以认为圣人不死,大盗不止
3、儒家认为人性本善或者人生本恶,但道家认为天性自然,无所谓善恶(故不需要教化)
4、道家黄老派也是经世致用的,他们主张依道生法依法治国,认为靠符合民情民意的法律,就可以天下大治,这和儒家的礼治形成鲜明对照,也和法家的“法自君出”(黄老道家主张道生法)形成鲜明对照
1、儒家主张仁政,即集中权力为民众做好事,道家主张无为而治,认为仁政是选择头发来梳理、点数米粒来烹饪,往往会走向其反面
2、儒家主张教化,所以推崇圣人;道家主张自化,所以认为圣人不死,大盗不止
3、儒家认为人性本善或者人生本恶,但道家认为天性自然,无所谓善恶(故不需要教化)
4、道家黄老派也是经世致用的,他们主张依道生法依法治国,认为靠符合民情民意的法律,就可以天下大治,这和儒家的礼治形成鲜明对照,也和法家的“法自君出”(黄老道家主张道生法)形成鲜明对照

见自己 见天地 见众生什么意思?

1、"见自己"意思是:见自己的优势和弱势,见自己的心性和软弱。

2、“见天地”意思是:见局限,见自身的渺小。

3、“见众生”意思是超脱,超脱见天地时的局限,走出天地的牢笼,去看见众生。

“见自己见天地见众生”这句台词出自电影 《一代宗师》;《一代宗师》里宫二说,她这一辈子只见到了天地,而叶问见到了众生,就是指此。宫二代表的是武林的正脉,武林的理念和规矩在她身上体现得很明显,所以她奉了道,不结婚,不传后,不传艺最后随着武林的消逝一同死去。

叶问视武术为个人爱好,他对武术看得很单纯,超脱藩篱将武术发扬光大,宫羽田和丁连山就是看到了叶问的胸襟与洒脱才认同叶问,最后叶问见了众生。

扩展资料:

王家卫在偶然间看到叶问离世3天前拍的一段视频,叶问在打拳中的一个停顿引起了王家卫对武术的兴趣。在对众多武术门派了解后,王家卫想通过筹拍《一代宗师》来再现民国武林的生态。为了获取更多历史资料,他用3年时间拜访了全国各地的各种门派的百余名民间功夫宗师,既有咏春、形意、太极等广为人知的拳种,也有八卦、八极、通背等鲜为人知但却不容小觑的武林门派。有些宗师被导演诚意打动,打破门派限制,将对自家徒弟都有所保留的绝技倾囊相告

王家卫《一代宗师》的初衷从“咏春”、“叶问”开始,在他“宗师之路”的旅程之中,通过拜访各路宗师,王家卫对这部电影的想象已经不再局限于“咏春”这一个门派,而是由“一条街”变成“一个时代”。《一代宗师》不仅仅讲叶问,而是将与叶问同时代的中国各派宗师都纳入镜中,进行全景式高手扫描。

王家卫的“宗师之路”起于香港,展于内地,横跨南北,见于《一代宗师》。在“四大拳派”的主脉络下,通过几十位民国武者的群像设计,数以万计的时代细节展现,力图还原时代风物、细节,再现时代群像、品格。

什么是见自己,见天地,见众生

1、"见自己":了解自己内心的欲望,自己的能力强弱,实现自己的价值。

2、“见天地”:了解外面的世界、世界的运行发着,明白如何在世界立身。

3、“见众生”:实现自我的价值之后,开阔格局,努力改变苍生的命运。

4、“见自己见天地见众生”出处:王家卫电影 《一代宗师》。

5、《一代宗师》里宫二说,她这一辈子只见到了天地,而叶问见到了众生,就是指此。宫二代表的是武林的正脉,武林的理念和规矩在她身上体现得很明显,所以她奉了道,不结婚,不传后,不传艺最后随着武林的消逝一同死去。

6、叶问视武术为个人爱好,他对武术看得很单纯,超脱藩篱将武术发扬光大,宫羽田和丁连山就是看到了叶问的胸襟与洒脱才认同叶问,最后叶问见了众生。

扩展资料

原文:宫二:我爹常说,习武之人有三个阶段:见自己,见天地,见众生。我见过自己,也算见过天地,可惜见不到众生。这条路我没走完,希望你能把它走下去。

意思:见自己、见天地、见众生”的三个阶段,这个论述始于道家的“三家相见”学说。《道德经》有云:“道生一,一生二,二生三”一为太极,二为阴阳,三为阴阳与中和之气,指人的身、心、意相互协调。

参考资料

百度百科-《一代宗师》

见自己,从广义来说,先了解自己是怎样的人。要是习武的话,正如章子怡在采访中说的,每一次习武都是自己和身心的交流。(她能说出这句话,证明三年的八卦掌没白练。)习武必走的一关就是知己,然后是知彼,百战不殆。只有在练功的过程中才能了解自己身体四肢大脑精神的机能。

见天地,就是经历风雨,在社会中历练。武行里就是要见见世面,知道除了自己这个小圈子,外面的世界也很精彩。打个比方,你下棋不能一辈子就和哥儿几个下吧?你游泳不能一辈子就在游泳池里吧?

见众生,这个高级了。见了自己,见了天地,最后要拿你自身人格武德的那种精神去感染别人,倒不一定是要教出多少弟子,这是功夫上的。李小龙的功夫水平不是人人都能达到的,但不妨碍他的精神一直影响到现在。再想想在影片里宫二是怎么死的,本质上说是门派里内斗死的。这就是为什么宫二和叶问说,我见不到众生了。在导演心里,功夫不是自家小圈子里打打斗斗的东西,而是告诉人们输赢不是第一位的,那种从武术里体悟出来的精神才是最重要的。导演想通过电影呼吁,不问恩仇,将传统文化和功夫见众生。
这是三种境界,就是心中装着自己,心中装着天地公理,心中装着苍生黎明
这个可以表达很多,每一个人的经历不同理解也不尽相同!简单点可以理解为:读书、旅行、经事
文章标题: 佛家的“见自己,见天地,见众生”和儒家的“修身齐家治国平天下”有何不同之处和相同之处
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/124347.html
文章标签:佛家  儒家  齐家治国  见天  之处
Top