为什么汉长安城全是皇宫，那官员百姓住哪

城内西北隅有东市、西市。百姓民居主要分布于城外北端及东侧。离东市和西市比较近

详细资料

秦末咸阳残破，汉高祖刘邦乃在渭水之南另建新都长安，其平面大致为不规则矩形。城墙周长22690米，包纳面积35平方公里，每面有城门三座。其中北墙西侧之横门及东墙北端之宣平门，分别为赴渭北及东去洛阳的通途。而南墙中央之安门，则紧衔前往城南礼制建筑群的大道。城内主要道路有南北向八条，东西向九条。其中安门大街长5500米，宽50米。城内大部为宫殿所占据（主要有长乐宫、未央宫、桂宫、北宫、明光宫），官署、武库杂处其间。城内西北隅有东市、西市。民居主要分布于城外北端及东侧。城南偏西有社稷、宗庙及辟雍等礼制建筑。汉武帝时，又在城西修造建章宫及上林苑。

此城虽系新建，但平面及布局均未按均衡对称原则，亦无明显的宫城范围。这是因为长安之兴建乃自南端之长乐、未央二宫开始，然后才次第扩及其他。因此城内宫殿、道路、市肆、民居之布置均不甚合乎章法。而五座相对独立的宫殿密集城内，也是过去和以后不曾出现的特例。

中国网 2004年1月

汉朝和唐朝是中国古代最强大的两个王朝，既然如此，那么汉朝的长安肯定也很繁华。如果把唐朝的长安和汉朝的长安进行对比，在不同的时代背景下，会有哪些不同之处？

提起天府之国，大家都知道说的是四川，殊不知最早的天府之国是关中。关中位于渭河冲积平原，气候适宜、开发较早、人口稠密、农业发达，在安史之乱之前一直都是富裕繁华的地方。另外，我国地势是西高东低，关中正好处在第二阶梯，对关东地区有着高屋建瓴的优势。想当初，秦国正是凭借关中的优势，力压六国。

刘邦、李渊选择在关中定都，是明智之举。关中很大，要在其中选出一个建都的最佳之地，无疑是 “八水绕长安” 的关中核心区，秦朝的咸阳和汉唐的长安都是在这个核心区内。刘邦原本是想着在秦朝故都—咸阳建立都城的，可惜咸阳早已被项羽一把火给烧了个干干净净，所幸的是与咸阳隔渭河相望的兴乐宫没有受到什么破坏。

兴乐宫地理位置较好，北边是渭河，南边是龙首原，适合建都。刘邦便让萧何在兴庆宫的基础上来建汉朝都城。李渊和刘邦差不多，也是想着利旧，直接将隋朝的大兴城变成了长安城。隋文帝本来也是想利旧的，可汉朝的长安饱受战火摧残，早已破败不堪，加上地下水的水质也恶化了，只能花“血本”另择地方了。

经过一番研究和讨论，隋文帝认为新都还是得建在龙首原一带，既然龙首原的北边已经废了，那么就选择在南边。相比龙首原北麓，其南麓更加开阔，而且龙首原的南边有六条高坡，其分布情况和八卦中的乾之六爻很相似，从风水的角度来说，很适合建都。由此，汉朝的长安在地势较低、较平坦的龙首原北边，唐朝的长安在地势较高，起伏较大的龙首原南边。

刘邦把兴乐宫简单改造了下，改名为长乐宫，后来又被周围修建了未央宫和北宫。随着匈奴的日益壮大，长安离匈奴占据的河套很近，出于军事考虑，刘邦之子汉惠帝刘盈以几个宫殿为中心，修建了一圈城墙，长安因此才有了帝都的气象。刘盈之后，汉朝经过文景之治，国库逐渐充盈了起来。

汉武帝刘彻担心钱再不花，就都放烂掉了，便开始大兴土木，不仅在城墙里面修建了明光宫等，甚至还跑到城墙外面建了一个巍峨壮观的建章宫。自此，汉朝长安经过九十多年的建设算是基本稳定了下来。相比之下，唐朝长安就没那么大费周章。

隋文帝在建大兴城之前，让一代建筑大师宇文恺提前做了很多功课，不仅仔细考察了施工现场，还借鉴了前代传下来的各种经验，在开工之前就制定了详细的建筑规划。如此下来，大兴城在隋文帝手上就基本成形了，不像汉朝那般随意。

唐朝建造长安城的时候，基本没怎么大动大兴城的格局，只是因地制宜、因时制宜地做了一些小调整。比如说随着气候的变化，原本的大兴宫（唐改名为太极宫）因地势略低了点，到夏天的时候显得有些燥热，唐太宗李世民便在靠北的龙首原高地上新建了永安宫，后被唐高宗李治扩建为大明宫。

汉朝长安的城池外形轮廓和我们常见的那种四方四正的有很大不同，它是一种不规则的形状，除了东面城墙是顺直的，另外三个方面的城墙都是曲折的。有人将汉朝长安称为斗城，其北似北斗形，其南似南斗形，还说这种建城思路是沿用了秦朝的“法天象地”思想，具体是什么情况，还待专家们进一步论证。

秦朝在建咸阳的时候，确实是有些讲究，《史记》中描述阿房宫时，用到了这样一句话， “自阿房渡渭，属之咸阳，以象天极”。 可汉朝建长安，个人认为更多的还是出于现实的考虑。汉朝初建，百废待兴，刘邦选择兴庆宫的时候，更多的还是考虑到它的地理位置和建筑完好性。刘盈是出了名的勤俭，他应该是本着实用和节省成本的原则，结合地理条件和建筑分布情况来修建城墙的，并非是为了遵循 “法天象地” 。

唐朝长安的外形轮廓基本是个长方形，长方形的中间有一条南北方向的朱雀大街，是整座城池的中轴线，东西方向呈对称结构。外形规则的事物往往会给人一种平衡而稳定的感觉，而平衡和稳定不正是儒家文化孜孜以求的吗？这说明唐朝长安的建设已融合了儒家文化思想。

相比汉朝长安，唐朝长安的方正确实是一种很大的进步。方正的城池比外形不规则的城池总是要好用些，城内建筑的方位更容易把控，空间利用率也更高。另外，一旦有外敌入侵，方正的城池更容易防守，敌人无论从哪个点进攻，城墙上一字排开的守城士兵们皆能互相照应。

都城之中，不光有皇帝、大臣，还有大量的平民百姓。甭管是皇帝，还是平民百姓，都需要有安身之所，皇帝有皇宫可以住，百姓们住哪里呢？衣食住行可是最基础的物质生活。汉朝长安在营建的时候，考虑到百姓们的住宅问题，在城里设置了九市、一百六十闾。

因为汉朝长安的宫城占地较大，且分布比较散，这一百六十闾只能安顿下一部分百姓，其他百姓只得住在城外了，而且一百六十闾中的很大一部分只能安排在宫城的附近。由此形成了一种皇帝和百姓杂居的景象，也算是给皇帝体察民情提供了方便。

隋朝在营建大兴城时，考虑就很长远，面积搞得很大，到了唐朝时，已经达到了八十四平方公里，是古代罗马城的十四倍！面积大，外形规则，平民住宅区就比较好安排了。纵览唐朝长安的平面图，宫城处在城北，所占面积相较整座城池来说不算大，宫城以南的地方有点像棋盘。

棋盘上的线是纵横交错的街道，棋盘上分出的一百多个格子里很多都被设为平民住宅区，时人称其为“里”或“坊”。每坊四周皆有高大的坊墙，形成了相对比较独立的单元，就像现在的小区一般，很有安全感和秩序感。唐朝长安能够成为世界上第一座人口超过百万的城市，其平民住宅区的合理规划和布置是起到了关键性作用的。

汉朝定都长安比唐朝定都长安早了八百多年，在如此漫长的时间下，两个长安肯定会有很多不同，本文只是简单地从位置、建造过程、城池外形和平民区住宅这四个方面进行了论述，至于其他不同之处，还有待读者朋友们进一步挖掘。

不管怎么说，汉朝长安和唐朝长安纵有万般不同，也有一个共同之处。两个长安已不是单纯的城池，而是都和它们所在的朝代一样，内化为我们华夏的民族自豪感。

参考文献：

《史记》

《长安志》

《隋唐长安城》