杨国忠和李林甫，谁对盛唐衰弱的功劳更大

在《长安十二时辰》中，有一位位高权重的人引起大家的注意，此人算是一个反派，他的存在对于大唐的政局影响非常大，皇帝甚至差点把江山交给他，这就是林九郎，此人并非是虚构出来的，真正的历史上还真有这么一个人，他名叫李林甫。说起李林甫，人们常常会想到口蜜腹剑这个词语，这就是专门说他的，根据《资治通鉴》记载：“李林甫为相，凡才望功业出已右及为上所厚，势位将逼已者，必百计去之，尤忌文学之士，或阳与之善，啖以甘言而阴陷之。世谓李林甫“口有蜜，腹有剑。”

这么一个嫉贤妒能的家伙，但却在相位上做了19年，这在玄宗朝就是一个奇迹，在他之前，凡是给唐玄宗做宰相的人，从来没有超过5年的，玄宗是非常喜欢换宰相的，李林甫能当政这么长时间，显然他是有着自己的独特能力。可这么一个政坛老手，最后却输给了无赖出身的杨国忠，杨国忠发迹主要是靠着自己的妹妹杨贵妃，不过一开始他并没有得到什么实惠，在朝中的地位也并不高，为了能发展起来，他就投靠到李林甫的帐下，这是李林甫一生最大的失误，他一手把杨国忠提拔起来，却给自己培养一个大患。等后来王鉷出事，李林甫与杨国忠之间为了权位开始展开斗争。

可李林甫却没有能斗赢杨国忠，他利用于南诏的战事，成功把杨国忠调离京城，但他还是不清楚皇帝到底是什么意思，于是他就想出办法要试探皇帝，自己生病希望皇帝来探视自己，根据《旧唐书》记载：“帝欲视之，左右谏止，乃敕林甫于庭中，上登降圣阁遥视，举红巾招慰之，林甫不能兴，使人代拜于庭。”李林甫是个聪明人，他明白此时的皇帝已经不再重视自己，他倒台的日子已经不远，不过他还是幸运的，起码他没有活着看到自己被清算的那一天，在他病死之后，杨国忠污蔑他造反，他全家被皇帝清算，之前的这些不法行为，最终全都报在自己家人身上。

杨国忠在这件事上作用非常明显。

杨国忠(剧照)

那么李林甫这么一个老油条，论才能他远胜于杨国忠，事实证明李林甫虽然德行不怎么样，可他仍然有着宰相之才，可杨国忠这个人无才无德，身居相位就知道排斥异己，要不是由于他的一通瞎操作，安史之乱不会这么快爆发。这样的一个家伙到底是怎么打败李林甫的呢?我认为这就与玄宗的心理变化有着一定的关系，李林甫是靠着皇帝的支持才能做这么长时间的宰相，玄宗一度准备把江山都托付给他，可见皇帝对他的信任，为何杨国忠出现后就让皇帝发生改变了呢?说到底还是由于王鉷的事件。

王鉷是李林甫的心腹，也是玄宗当时的一个宠臣，可他却意外卷入一次谋反案中，谋反是玄宗最为忌讳的事情，杨国忠就抓住这个机会来攻击李林甫。这件事是一切的开始，玄宗当初会信任李林甫，就是看中李林甫不结党，完全忠于自己，可这件事让他内心产生疑虑。李林甫在朝中是有结党的情况，而他也不见得就真的忠于自己。虽然玄宗很长时间都不管政务，但他对权力还是非常在乎的，一旦皇帝产生疑虑，那么杨国忠就不需要做得更多，他只需要慢慢讨好皇帝，不时去说一些李林甫的坏话。

杨国忠可是有着外戚的身份，这层关系就让他比李林甫更容易接近皇帝，时间一长，玄宗就容易猜忌李林甫。更重要的一点，我认为李林甫当初掌权就注定他不会有什么好的结局，李林甫生涯里面迫害无数的人，可这些人都没有一件事对他影响更大，这件事就是太子李瑛谋反的事件。李瑛是玄宗之前的太子，他由于母亲失宠，在朝中的地位也开始出现问题，李林甫当时为了能更好掌权，就与武惠妃联合起来对付太子，根据《旧唐书》记载：玄宗终用林甫之言，废太子瑛，鄂王瑶，光王琚为庶人。

而他后来又积极参与玄宗的立储事件，可惜换上来的太子也不合他的意思，于是他就开始对付太子。这个太子就是后来的肃宗李亨，李林甫疯狂去打压太子的势力，亲近太子的皇甫惟明、王忠嗣这些人都被他迫害致死。在历史上还很少有一个宰相像他这样疯狂参与到皇室的内务中，尤其是他多次与储君对抗。差点就把李亨也给废掉，他所做的这些事情都是为了皇帝的权力，在玄宗的眼里太子也是威胁自己统治的势力，必须要打压。

李林甫做出这些事情，玄宗就算是之前不怪他，但毕竟对付夫是自己的儿子，等后来玄宗想明白，那李林甫可就倒霉，在中国历史上，外臣干涉皇家内务，是很少有人能有好下场的。现在我们也常常流行一个观念，就是别人家的事情外人不要参与，人家家里打得再凶，照样是一家人，外人始终是外人，李林甫作为皇帝的工具，在朝中像疯狗一样去咬人，也算是维护玄宗的权力，但他这样的人也算是把朝中的人都给得罪。

李林甫是一个地地道道的小人，唐玄宗也清楚李林甫的为人。李林甫不过是唐玄宗掌握朝廷局势，掌握天下大势的一个工具。既然是工具就要时常的进行更换，不然这样的工具就不就会不听话，就会对唐玄宗的权力构成威胁。所以当李林甫第一天成为唐朝宰相的时候，他的命运就已经注定了。他的权力是唐玄宗给的，他的权利也是被唐玄宗收回的，说到底李林甫只不过是一个傀儡罢了。

唐玄宗已经感受到李林甫的威胁。他在朝中已经形成了自己的政治集团，已经是一个一人之下，万人之上的炙手可热的权臣。如果李林甫在更进一步很可能就会取代唐玄宗的地位。唐玄宗是一个高明的政治家，他当初把李林甫提携上来是为了平衡朝中的局势，现在李林甫已经失去了自我存在的价值。为了把权力牢牢的控制在自己手中，唐玄宗需要一个人来取代李林甫的位置，而杨国忠是最合适的人选。

杨国忠最后之所以能够战胜李林甫，就是因为得到了唐玄宗的支持。唐玄宗这一辈子最喜欢的女人就是杨贵妃，在自己的后期也是把杨贵妃捧上了天，出于爱屋及乌的原因杨国忠也成为唐玄宗最信任的人之一。杨国忠和杨贵妃站在权力顶峰的两个人，他们的地位几乎可以和唐玄宗平起平坐。

李林甫是一个大奸臣，杨国忠上台之后更是有过之而无不及。杨贵妃和杨国忠最后在马鬼坡下惨死，被定义为祸国殃民的乱臣贼子。在杨贵妃死去的那个下午，唐玄宗的时代已经结束了，一个曾经开创了大唐王朝盛世的君王变成了一个白发苍苍的老人，往日的意气风发都已经消失在风中。

1、道德品行。李林甫是“口有蜜而腹有剑”的人，当面是人，背后是鬼，防不胜防。但是他这样做也只不过是想维护他在“理想领域”里的地位，防止别人超过他，用打击、暗算、使坏、设圈套的方法排除异己，不让那些高过自己的人出人头地。

对没有遭受他危害的人而言，也没做过什么伤天害理的事情，对他们也没造成什么很严重的后果理。

而杨国忠对安史之乱的发生，对倾巢之下，没有完卵的结果是要负大部份责任的。比如哥舒翰在守潼关时，杨国忠出于私利，阴谋迫使哥舒翰离开潼关，使唐军损失惨重，潼关失守，哥舒翰俘，长安危在旦夕，接下来叛军就长驱直入，攻下长安，龙子龙孙仓皇逃命，唐王朝差一点猝死。

2、能力不同。李林甫虽然是奸相，但是他为朝廷也做了不少贡献，他也能够震住安禄山，当时李林甫过世的时候，杨国忠想对付他的时候，也是有跟安禄山联合对付他，而李林甫过世完，杨国忠不止能够阻止安禄山反而让他造反了，他也是只会敛财而已。

3、影响的方面不同。杨国忠的罪恶主要表现在生活的奢侈浪费、竞相豪华方面。他们对国家与社会的影响，主要表现在社会风气上，而不是统治权力的运用上。而李林甫则更多的表现在权利和地位的巩固上。

参考资料：百度百科-李林甫

百度百科-杨国忠

李林甫最终失败了，于是通过自己的手段打压了太子李亨的势力，如陷害太子的父亲魏建想与皇甫维明勾结立太子为帝，结果李亨休弃了太子妃魏氏，连宰相李政之也被废为太子少保。此后，李林甫对玄宗说，控制了河西、龙游、河东、朔方这四个镇，使王忠嗣要佣人尊为太子，虽然玄宗表示不相信，但还是夺了王忠嗣的权。

等到天宝十年的时候，李林甫已经多半是西域的北方人了，我们那个时候却出现了一个特殊的现象，那就是文官入相李林甫都很害怕，他怕有人指出他的权利，于是主动辞去了北方人的职务，让安思顺继位，而鄯善也会建议李重用，高仙芝、哥舒翰等人成为独当一面的将军。最后，李林甫让安禄山长期控制河北，这为日后安史之乱的爆发埋下了隐患。因此，李林甫成为使唐朝由盛转衰的关键人物。李林甫报喜不报忧，使玄宗更加愚昧，更加耳聪目明。

客观地说，玄宗、李林甫和杨国忠都与 "安史之乱 "的爆发有一定关系。玄宗不理朝政，李林甫玩弄权术，使唐朝由盛转衰，而杨国忠则是安禄山叛乱的导火线。由于李林甫势力庞大，连安禄山都被制服了。他有实力造反，但不敢想。李林甫死后，其子孙被流放。杨国忠是宰相的继任者，在李林甫死后仅三年，就无法与安禄山对抗。

小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。