古代攻城时为什么先从城门进攻 而不是从其他地方进攻呢

根据的我理解，古代攻城的前提是：一方的军队已经把这个地方周边占领，然后攻打核心“城”。城也有东西南北四个门，城的周边可能有很深的护城河，或者依靠着险要的地形，城墙上也分布着很多弓箭手。所以他们主要攻打城门。 古代打仗也从城的周边攻打，如利用云梯、投石车、挖地道等等。

是的！！
城墙是人类开始走向文明的标志。说到文明就总是离不了城墙、青铜器、文字、阶级这几个标志，而对于古代中国文明的发掘无不以城墙遗址为要，可见城墙对文明来说是多么的重要。
城墙的建设不仅仅反映了人们挖壕筑墙的水平，而且还反映了古代青铜矿冶和铸造的科技进步水平。只有相对高级和相对发达的城墙建筑，才能够保证城市生活的稳定和发展，这才是城墙“文化”最贴切的核心内涵。
城之形制
在我国古代的汉字中的“城”，一方面是指“城墙”，另一方面又指“城市”。对于中国古代的城市的建设来说，大多是先修筑城墙，后形成市区的。城墙的主要作用是用于军事防御。而国都的城墙不仅仅是一种防御工事，而且还是统治中心象征，这就是北京城墙所具有的文化内涵，也是北京城墙和其他城市的城墙的最大不同之处。我国历史上的城墙主要以矩形为主，北京城的形状为近似矩形

不一定，只不过城门的防御能力最差，故成为双方攻守的焦点况且若城墙被攻陷，就需要相当长的一段时间来修复，此时对守方（即刚刚的攻城方）城池的作用几乎为零

不能，因为古代确实是把一座城池一座城池圈起来的。

因为古代的城池，四周都有护城河，护城河有吊桥，部队和平民都可以通过吊桥进入城池，否则，只能游泳进入城中。攻城的时候，如果攻下城门，就可以放下吊桥，通过吊桥让大量部队进入城中，从而快速控制住城中的局面。

因为古代的城池，四周都有护城河，护城河有吊桥，部队和平民都可以通过吊桥进入城池，否则，只能游泳进入城中。攻城的时候，如果攻下城门，就可以放下吊桥，通过吊桥让大量部队进入城中，从而快速控制住城中的局面。

一般情况下，攻城都是从城门开始进攻，一旦城门攻下，就代表城池被攻下了。我估计是因为城门是一个地方的代表，就跟旗子似的，旗子被拔了就代表输了。

冷却器时代，攻城战的守方占据地理优势。在城上往下投掷石块，滚木，借助重力，杀伤力更大。而进攻方，需要克服重力往上攻，困难可想而知。所以，古代攻城有五则围之，十则攻之的说法。也就是说，五倍人数的优势，可以围住一个城，十倍人数的优势，可以进攻一个城。可见，那时的城门就跟一道防线似的，如果过了线，就证明我们被侵犯了，得反击。

在一些比较大的城市的城墙外，还会再包一层墙砖，在没有热武器，没有炮火，没有炸药的古代，想要摧毁一面城墙是十分困难的事情，而且在战争时期，城里的人也不可能就这么放着让你去毁坏城墙而不管你，所以说，在古代想要通过摧毁城墙来达到攻城的目的是很难的。

古代攻城是城墙和城门一起攻，并不是不攻城墙，但一般以城门附近为攻击的主攻方向，虽然城门也是守方防守的重点。攻击城门的好处是：攻破城门后可以将城门打开，迅速地沿大街向里面扩张战果。而攻击城墙，即使突破了，还需要将城墙扒开（这需要时间），入城后又可能面对的是成片的民居和小巷，不利于迅速突破。其实，抗战和解放战争中的攻城战还是以城门为攻击重点，虽然一般同时还要攻击城墙，这也是为了分散敌人的兵力和火力。许多时候是距城门较远的城墙先被突破，这时攻击部队往往会沿城墙向城门方向侧击以策应主攻部队的攻击。