为什么十六世纪以后欧洲军队开始流行的是马其顿式的长枪方阵，而不是罗马那样的剑盾方阵

中国也一样
为什么我们阅兵要用方阵，就是因为古代作战要以方阵对敌
春秋时期晋国大将魏舒行军途中遭遇戎狄袭击，仓促之下毁了战车，依托战车抵御戎狄骑兵，自此始有阵法
古代打战搞个方阵，存活率大大提高，散兵与骑兵对战，什么结果，全军覆没，方阵像马其顿方阵一样搞得和刺猬一样，看看都怕，只是机动性差，需要强力骑兵护卫侧翼。
到了拿破仑时代，拿破仑放弃使用方阵，改用散兵来作战，还在使用方阵的奥地利帝国吃了大亏
武器在发展啊 ，人家拿炮轰方阵，一下去死一堆。方阵逐渐淡出

因为那时候的火枪是滑膛枪,射击的精度极差,且装填的时间很长.

采用方型队形,一排人同时开枪,可以保证较高的火力密度. 而且不同排的人轮流射击可以保持火力的连续性.

发挥武器的优势
火枪的距离和准度是很差的，通过密集排列的射击能发挥最佳效果

　　在世界军事史上我们也发现，不仅仅是中国，许多国家都依靠着多兵种组成密集的军阵来提高军队的生存力、战斗力。古希腊城邦军阵、马其顿方阵，以及罗马帝国时期的罗马军团，他们与秦军都存在着惊人的相似之处。
　　在这些方阵中，最著名的当属马其顿方阵。马其顿国王腓力二世即位，立即着手仿效希腊人的制度，实行政治、军事改革。他根据希腊底比斯步兵方阵，创立了包括步兵、骑兵和海军在内的马其顿常备军，将步兵组成密集、纵深的作战队形，号称马其顿方阵。这种方阵中间是重装步兵，两侧为轻装步兵，每个方阵还配有由贵族子弟组成的重装骑兵，作为方阵的前锋和护翼。
　　腓力之子亚历山大即位后，方阵得到进一步改良，马其顿方阵纵深由希腊方阵的8至12排人扩大到16排，增大士兵之间的间距，士兵以重装步兵为主，全身装备青铜头盔、胸铠和胫甲，使用的兵器主要是盾牌、利剑和长矛。矛长达6米，比秦军使用的矛稍短，长矛必须双手才能持用。把矛举起来，前后共组成16排。处于阵中的士兵是无法自由行动的，只能跟随着方阵整体的步骤前进，否则即使不是为敌方杀死，也是为己方践踏而死。在方阵的左右侧翼，部署有轻装步兵和骑兵作为掩护，与方阵构成一个坚固的整体。
　　这种军阵当它前进时，锐无可挡，像座山在前行，压碎阻碍它前进的一切，其中尤以高加米拉战役让人印象最深刻。公元前331年春天，亚历山大率领希腊联军，与波斯国王大流士三世，在亚述古都尼尼微近郊的高加米拉进行最后的决战，大流士三世集结了几乎所有精锐部队，同时又部署了装有锋利刀剑的重型刀轮战车200辆，战象15只，号称百万大军。
　　决战前，大流士三世命人把战场铲平，以利于战车进攻，愚蠢的他不知道这样却方便了敌人。亚历山大率领的希腊联军仅有步兵4万，骑兵7000人，他们从容布阵，奋勇冲杀，就是在重步兵方阵的紧紧逼迫下，打开突破口，亚历山大亲率左侧亲随骑兵穿过突破口，直奔大流士。惊恐万状的波斯国王仓皇逃出战场，波斯军全线崩溃。
　　在亚历山大指挥下的马其顿方阵所向披靡，这支军队从欧洲出发征服了波斯、中亚和印度的部分地区，如果不是无法医治的瘟疫、炎热的气候和士兵厌战的情绪阻止了亚历山大的进军，中西的交锋很有可能远在战国时代就已经开始了。
　　帝国时代的罗马军团，声名显赫一时。罗马军团由轻步兵、重装标枪兵、重装步兵、长枪兵、骑兵等兵种组成，士兵排列成密集的队形，由最外层的重装步兵用盾牌排列出“龟甲阵形”，保护己方不为敌人的投枪和弓箭等投射兵器所伤，最富经验的长枪兵则紧随其后，在战斗最后关头，长枪兵往往就是决定胜负的力量。轻步兵更为靠前，以灵活机动战术骚扰和疲劳敌军，并为军阵的突击扫平道路。骑兵布置在两翼，既是为了突击，又是为了掩护整个军团。帝国时代的罗马军团，往往排列成正面宽200米、纵深90米的庞大的、无坚不摧的军阵。
　　在罗马的军事征服史上我们可以发现，军阵的威力最主要是与地形、地势的起伏、缓急密切相关。在东方，中国先秦时代盛极一时的车战，就是适应中原地区的平坦、广阔的地形而形成的军事技术。在西方，马其顿严密的步兵方阵与两翼的重骑兵，在平坦的地势上就好似排山倒海，足以摧垮任何对垒的敌人，这种压倒一切的威势，需要借助于平坦的作战地形才能发挥到极致。但是一遇到起伏的地形，如山地，马其顿方阵就没法保持紧密的队形，而一旦出现缺口，方阵就等于被破解了。
　　在公元前168年的皮得纳战役中，罗马人就是这样打败马其顿方阵的。罗马人引诱马其顿方阵进入山地，使之无法保持队形，最终只以100多人的伤亡代价，消灭马其顿军主力3万余人，马其顿国王伯尔修战败被俘，马其顿王国从此灭亡。战争的经验教训告诉我们，密集方阵一般只能适用于平原地带，到了复杂的地形上完全施展不开。
　　军队以密集的阵形出现在战争史上，其中一个重要原因是武器装备所决定的。当投射兵器还不能发挥它的优势的时候，密集阵形的重装步兵就几乎成为克敌制胜的惟一选择。
　　大多数历史学家均认为，当骑兵与弓箭结合得更为完美之时，往往密集的步兵方阵就陷入了灭顶之灾。
　　公元前53年，罗马三巨头之一的克拉苏率7个军团，4.5万人的精锐部队，气势汹汹地发动了对帕提亚王国（安息）的战争。在帕提亚高度机动的轻骑兵战术、密集的箭雨面前遭到惨败，克拉苏本人也成了阶下囚而被处死。
　　从秦军的所向披靡，我们似乎可以发现，在青铜时代，东西方的军事技术存在着惊人的相似之处。在秦的时代，中国远远超越了西方的军事技术，开始运用强劲的弩作为远距离的投射兵器，敌军在接触秦军之前，先受到秦军长距离箭雨的冲击，而骑兵弓箭射程远不及秦弩，这有效地抵消了骑兵对秦军军阵的骚扰，使秦军在面对骑兵时仍处于不败之地。
　　由长矛、戟、铍等长短兵器构成的立体的密集方阵，是构成秦军冲击力的主要部分，两翼的骑兵、车兵则组成机动部队，负责骚扰、牵制，一有机会就发起快速的冲锋。在秦军方阵的强大攻击力面前，任何与秦军面对面的对决都将是一场灾难，最好的办法就只有坚守高垒，借助地势来缓解秦军的攻击。长平之战最初遭遇秦军，在名将廉颇率领下强悍的赵军也只得迅速后撤。

十六世纪属于中世纪晚期，也是骑士时代的末期，同时火器也开始普及。这时候比较著名的军队有瑞士戟兵，西班牙方阵等，像西班牙方阵中，中央的长枪方阵士兵持5米长枪组成枪捻，随身携带步兵直剑用于近战。四角为火绳枪方阵，士兵装备重火绳枪。这种作战配置对重骑兵作用非常大，而且不怕剑盾手和轻步兵的骚扰。所以这也直接导致了重装枪骑士（注意确实是骑士，不是骑兵）的没落，类似法国的骑兵开始只戴头盔和胸甲，并装备了一部分转轮打火手枪，同时继承草原骑兵的匈牙利骠骑开始被各国关注，轻骑兵，卡宾枪骑兵，龙骑兵开始崛起

古代战争用什么武器？每种武器都有它的优点和缺点！今天给大家带来了一些相关内容，分享给大家。
冷兵器时代，战场上最常见的武器是枪、矛、戟、弓等。大多数早期战斗情况主要是远程攻击。只有在冲锋的时候才能切换到近战武器。但是，枪、戟之类的武器是不是越长越好？有句古话叫“一寸长，一寸强”。理论上，攻击距离越远，敌人对自己的威胁越小。但是长兵器也有劣势，也就是说靠近时往往没有抵抗力。这一次，我来告诉你古代兵器在选择长兵器和短兵器时有哪些考虑。让我们看一看。
公元前280年，亚平宁半岛南部的赫拉奎尔哈。
两万罗马士兵排成整齐的三排，被同样数量的意大利盟军包围。新罗马共和国像日出一样闪耀。士兵来自各行各业。人人与敌同流合污，勇往直前。这使他们在亚平宁半岛战无不胜。站在他们对面的是来自伊庇鲁斯和马其顿的20000名职业雇佣兵，由最勇敢的希腊国王皮拉尔指挥。10，000到15，000名轻步兵、弓箭手、骑兵和战象支援他们。这两组人围成一个圈。双方的士兵都好奇地看着对方的方阵。这是他们第一次看到这样的阵列：罗马人装备标枪、匕首和盾牌，以一定的间隔排成一条水平线。希腊人排列紧密，6米长的超级长矛犹如茂密的金属森林，在阳光下闪闪发光。双方的将领和士兵此时都难以预料。他们的战斗将被历史铭记，因为这是马其顿方阵和罗马方阵的第一次碰撞。
因为纪录片《复活军团》讲的是6。在发现七年前的秦兵马俑根据超级长枪遗迹还原了超级长枪方阵的形象后，超级长枪引起了观众的浓厚兴趣。马其顿方阵、瑞士方阵、西班牙方阵都是典型的超长方阵，成为热门话题。一种观点认为，五个矛头组成的超长方阵的密集阵线坚不可摧，是“冷兵器之峰”。在当时，枪的长度似乎是判断长枪战斗力的唯一标准。
真的是这样吗？
年，步兵使用的主矛为“一恒四尺长”，战车兵使用的夷矛为“三回”。在周朝，“八尺是你想要的，当你想要的”。因此，酋长矛的长度是20英尺，而伊拉克矛的长度是24英尺。按照文教授的说法，《李周考功陆机任》的总长度是19。5厘米到20厘米之间。所以有人认为，战国时期步兵用矛4米，战车兵用矛4米。八米。米饭。这一长度大大超过了古希腊传统重步兵使用的长矛长度，相当于亚历山大大帝时代的5米超级矛，在随后的战争中仅次于6米超级矛。
然而，考古发现质疑这种说法。1978年，战国曾侯乙墓出土了49支长矛等数十件长柄兵器，保存较为完好。最长的矛是4。有些手柄有36米长，但大多数长手柄有3米长。五米长。米饭或更少。春秋时期其他考古发掘出土的矛长2-4米，宽3米。最常见的长度是100米左右。但考公吉和夷矛的酋邦从未在考古发现中得到确认。
至于6号。在秦兵马俑中发现了一根7米长的超级矛，只发现了编号T19K0027。考古学家仍在争论这一地区遗迹的性质。虽然兵马俑中出土了许多矛尖，但没有完整的矛杆遗迹。在其他长枪兵器中，有几种铍保存完好，总长约3。5%，包括铍头。六到三米。八米。秦军是否存在6-7米长的超级矛方阵，学术界至今仍无所适从。
那么，hi里真的有超长的正方形吗
答案是肯定的。《考工记》由明末清初的历史学家、武术家、诗人兀术所著，是记录明末清初中国武术发展的重要文献之一。在这本书中，兀术记录了两个枪法流派，称为“沙家枪”和“杨家枪”。沙枪又叫“沙家柱”，长度为“十尺八至二十尺四”。杨的枪长是“十尺到四尺，加上十尺到六尺”。明代建筑尺度约32厘米，10尺为10尺。沙家竹长度可达7米。6米，而杨佳的枪也能达到5。一米。这种长矛的长度与同时代的欧洲西班牙方阵和古斯塔夫方阵非常接近。
进一步阐述了在当时的军队中，杨家枪法和沙家枪法尤其受到指战员的青睐。由于学习简单，攻击能力强，适合排兵布阵，尤其是密集方阵。这一说法也得到了同时期其他军事著作的证实。比如姬晓的新书，戚继光说：“枪法从少年开始，名曰梨花。世界仍然是咸的.古刹矛和马矛各有千秋，只是长短不一.二十年梨花矛，天下无敌。相信吧！”里还有一篇文章说：“十尺长，七八尺长，剑尖.第一次用南方杀日本人就靠它了。”
根据戚继光对长枪和鸳鸯阵的看法，可以看出戚家军的鸳鸯阵其实是一种比较灵巧的小型超级长枪阵。阵列的第一行用于防止紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合紧配合贴紧贴紧贴紧贴紧贴紧贴紧贴紧贴紧贴紧配合鸳鸯阵按队、旗、局、师、指挥部、营的队形组合成大方阵时，其战斗风格与欧洲同时代人的方阵战术相似。
鸳鸯阵
那么，这是否意味着超长方阵是东西方冷兵器时代的巅峰？兀术似乎不同意这种观点。
卷六说：“拿枪的老人腰弱，矮个子腰壮。用这个来除.这根杆子又长又软。虽然两个手腕阴阳互换，但可以帮助平衡手臂力量，所以没有固执，就无法从根本上做头部。结果枪头都抖歪了。摇晃和跺脚。他出去了。他不画十字怎么盖章？”
兀术认为枪的长度超过1.2英尺。8米)，无论枪身用什么木头，都会因自重而下垂变软。所以沙家枪和杨家枪都是软的。枪身偏软，一方面不利于格挡，另一方面也难以精确控制枪头的摆动，尤其是枪头的摆动。当然，摆动枪头不利于准确命中目标，也影响了长枪的攻击效果。换句话说，超级长枪的刺杀效果其实不如短长枪。
很多人认为超长方阵坚不可摧，是因为它前面有五层矛头。但在16-17世纪欧洲超长方阵之间的战斗中，经常出现“推挤”现象。比如1525年的帕维亚战争，1544年的切列佐勒战争和1600年的“推矛”发生在2000年的纽博特战役。所谓“推矛”，就是两个矛兵在奋力向前的时候，两个矛兵都突破对方矛阵的攻击。双方的长矛交织在一起，士兵们像打橄榄球一样挤在一起。此时，谁也不能用长矛互相攻击。在任何人想到拔出匕首刺黑刀之前，战场会变得和巷战一样有趣。“推矛”现象的反复出现，也说明了超长方阵的正面杀伤力并没有很多人想象的那么强大，不可战胜。
推矛对阵是有伤害的，但这个时候通常没有其他选择。
“推枪”发生后，如何保持队形，走出“推枪”状态，也是现代战场恢复俱乐部的重要训练课程。
另外，兀术在书中说，整木长柄的重量比较大，达到10多公斤。因为长枪的手臂特别长，而且自重力矩相当大，用这么重的长枪刺，需要很大的能量。据史料记载，在他的父亲腓力二世时代，马其顿的亚历山大大帝在将他的方阵长矛从4m增加到5m后，不得不将重装步兵盾牌的直径从1m减少到60cm。他还取消了金属盔甲，让士兵使用更轻的皮革和亚麻盔甲。
兀术还介绍了其他几个派克门派，包括时嘉羌、峨眉羌和马家强。这些教派使用的矛大多是“九英尺七英寸”这个经验值。兀术认为，在考虑了重量、长度、重心、握把尺寸等因素后，这是最方便的尺寸。长枪的手柄是用牛筋木、剑脊木等硬木制成，很难弯曲。因为枪本身又硬又重，可以通过手部动作做出高度熟练的防守动作，灵活控制枪根，使用各种皮枪技能，然后一步步进入。但因为需要高超的技术，所以需要长时间的训练才能轻松使用。
兀术讨论了3。1米长的长枪相当于希腊重装步兵伊菲凯托斯长枪的高度。这个长度也是世界上最常见的长柄武器。可以称之为标准长枪的3米长枪。在希腊和马其顿几百年的辉煌历史中，矛的长短是经过反复斗争和变化而辩证演变的。虽然在很多人看来，马其顿方阵代替了希腊方阵，马其顿矛代替了希腊矛，但严谨的历史学家很少对此做出武断的结论。事实上，亚历山大大帝死后很久，希腊方阵依然存在，并创造了许多辉煌的胜利。回顾希腊方阵和马其顿方阵的发展，有助于我们把握标准矛和超级矛辩证关系的关键点。