朱元璋为什么要诛杀开国功臣

一、巩固自己统治的需要。很多开国功臣都是具有文韬武略的人，而这样的人一旦造反就会对明朝的统治造成很大的威胁和损失。

二、杀鸡骇猴，以儆效尤。朱元璋通过诛杀开国功臣，无疑向世人宣告：和我一起打天下的兄弟都难免一死，你们还是老实点吧。

三、为后世子孙清除障碍。朱元璋明白，与自己一起打江山的兄弟，自己在世可以服服帖帖，但是百年之后呢？所以为了后世江山的稳固，只能拿开国功臣开刀了。

1、骄兵悍将极不稳定，可能会威胁到朱家的皇权。

这一点是在武将层面上说的，有人说，朱元璋之所以杀掉那么多的武将，是为了给朱允炆铺路，让朱允炆能够更好的掌控朝局。

2、朱元璋要废除相权，加强皇权

除了武将集团，文官集团也在朱元璋的清洗之内。自秦始皇完成大一统以来，相权一直就拥有着极大的权力，这也跟皇帝有关，皇帝强势，相权就会弱下去，而皇帝弱势，相权就会极大地制约皇权。可以说，皇权与相权有着天然的对立关系，朱元璋自然也不会允许这样的情况存在。

相关结果

朱元璋不仅屠戮功臣，也注意严肃整顿吏治。这与他来自底层，看到元朝因吏治腐败导致灭 亡的教训有关。他在明初实行以猛治国的政策，认为乱世须用重典，法外用刑的情况很严重 ，遭到惩处的官吏很多。

虽说朱元璋诛杀功臣是为了后代，但他的后代却不领情。太子朱标曾劝他不要再杀人，可朱元璋不仅不听还把他训斥一顿。朱元璋训斥太子，表面上看是因为太子不识大体挑战皇权，实际上却是在为太子拉拢人心。

其一，朱元璋担心臣子叛乱。

要说同甘共苦，那大多是说说的，真正的可以共患难，但不可能同享富贵。尤其是朱元璋多疑，还有些自卑，别看他做了皇帝，但他也知道自己的那些老兄弟们能力都是非常突出的，能臣不少。

所以朱元璋也担心他们取代自己，毕竟天下皇帝只有一个，谁都知道皇帝的诱人之处，不过这也是人之常情，毕竟要做到真正的信任是不可能的。

其二，朱元璋在为后代铺路。

对于朱元璋来说，他毕竟经历过血雨腥风，而太子朱标却不同，他虽然也一起跟着朱元璋打天下，但是没有经历过真正的磨难。尤其是一个太平盛世的太子，再加上心中充满了仁爱，与朱元璋这种果断完全不同。

尤其是朱标死后，朱允炆做了接班人，他就更差了，在朱元璋眼里，他根本不是一众功臣的对手。为了能够让孙子毫无后顾之忧地继承大位，朱元璋便只能痛下杀手，为孙子一一清除障碍。

其三，有些功臣的确变了，贪污受贿。

朱元璋还没有糊涂到把所有功臣都除去：

因为还要留一些老臣来保家卫国，陆炳文这种比价稳重老实的将领，就是朱元璋选择留下来的对象。只要头上长有反骨的，像蓝玉、李善长等人，必须要除去。要说朱元璋除去的人，还真的有点少了。

因为他孙子朱允炆的江山并没有守住，而是被自己的儿子朱棣给篡夺了。可以说朱元璋防了所有的功臣，但是，就是没有防儿子。不过，朱元璋也没损失太多什么，毕竟朱棣也是他的儿子，身上流的也是他的血液。朱棣的江山还是他们朱家的江山。

在中国历史上， 明太祖朱元璋，历来都是人们非常敬仰的一位皇帝。 出身布衣，一生转战大江南北，最后建立明朝，将北元朝廷赶出中原，让后人心向往之。

不过，这样一位英雄人物，却又以善杀的恶名而著称。 朱元璋立国之后，大肆屠戮功臣。明朝初年所封的6位公爵，28位侯爵，最后只有一个汤和得以善终。 在所谓的明初四大案当中，朱元璋更是累计处死超过十万人！

那么，作为一代雄主的朱元璋，在成功建国之后， 为什么会选择如此大肆屠戮功臣，将开国功臣近乎屠戮殆尽呢？

客观来说，朱元璋大肆屠杀功臣， 最大的一个原因，是为了集权。

要知道，古代和现代不同，从中央到地方，就算是所谓的八百里加急传递消息，想要从当时的都城应天（今南京）传递到北方边境，最快也要数日的时间。一来一回，恐怕就要超过十天了。

缓慢的信息传递速度，特别容易造成地方势力割据。 再加上庞大的官员体系，偶尔再出个外戚干政或者宦官干政，所以 历史上很多王朝到了最后，皇帝本人手里的权力，都小的可怜。

那么，为了完成高度的中央集权，古人都想过哪些法子呢？

加快信息传递速度和交通速度，这个就别想了。毕竟朱元璋那时候，是没有电报和火车这种东西的。

古代皇帝为了集权，曾经想出过很多招数。其中 最好的一个，就是科举制。

从今天的眼光来看，科举制禁锢人的思想，是十恶不赦的坏制度。但实际上，正是 这个看似落后腐朽的制度，让我们这个国家庞大的官吏体系，在思想上尽量保持一致，继而保证国家相对完整和统一。

不信的话，你可以去翻书看。在科举制出现以前，中国也经常出现混乱的诸侯割据时代，而且分裂的时间，要远比统一的时间更长。但是 自从隋炀帝首创了科举制以后，后面上千年时间，我们这个庞大的国家，从某种程度上来说，一直保持着相对的完整。

隋炀帝首创科举制

这个话题扯得有点远，我们在把注意力重新放到老朱同志身上。

从所谓的明初四大案来看，我们不难发现， 老朱大肆屠戮功臣，最大一个目的，就是为了整肃吏治，收拢国家权力。

尤其是胡惟庸案，老朱更是彻底取缔了丞相这个官职，将丞相的权力收为己有。

开国功臣，本就容易居功自傲，给国家带来难以想象的后患。而 老朱这种大肆屠戮功臣的行为，显然让这些功臣，再没有了分权的机会，自然也就顺利完成了集权的过程。

如果说，杀那些封公封侯的大功臣，是为了收拢权力，防止这些开国功臣居功作乱。那么 杀那些中下层官吏，目的可就不这么简单了。

明朝建立之后，其实远不像我们想的那样，一统天下之后，就高枕无忧了。 历史上很多新王朝的建立，都是在旧王朝彻底土崩瓦解的基础上，但明朝算是个例外。

明朝建立后，明朝的上一个王朝元朝，其实并没有彻底被灭。就算 后来徐达打下北京，彻底收复了传统意义上的中原后，北元王朝依然存在，而且实力很强。

直到后来几十年里，朱元璋打了几次，朱棣又打了几次，当年强大的北元王朝，才彻底土崩瓦解，分裂成几个大部落，对明朝的威胁稍稍小了一些。

而在明朝早期的那十几年里， 朱元璋想要让这个庞大帝国存在下去，最大的一个敌人，就是北元王朝。

如此一来，另一个问题就凸显出来。

因为朱元璋是以武开国，在庞大的中原版图上， 很多官吏其实是一直从北元做官到了明朝，换汤不换药。 城头变换大王旗，但城里面说话的人，还是那些人。

正常来说，科举制被创立之后，绝大多数统治阶层的文官，都是通过科举制一步一步爬上来的。但明朝刚刚 开国的那十几年里，通过科举制上来的人才还太少，远不足以填补整个中下层文官体系的庞大空缺。

这些中下层官员，很多都是北元，或者当初其他起义军的人。这样的官员，朱元璋当然不愿意信任。 相比在思想上慢慢解决这个庞大群体，老朱显然更愿意选择从肉体上消灭他们。

所以，洪武四大案当中， 胡惟庸案、空印案、郭桓案全都牵连了大量的中下层官员。 除了明面上为了整肃吏治以外，老朱也是在变着法的想要在肉体上，消灭这些前朝遗留下来的官员队伍。

洪武四大案，前三个案子，可以说都是为了中央集权。但最后一个大案， 蓝玉案，其实原本是可以避免的。

这个避免的前提，是太子朱标没有早逝。

以蓝玉为首的军方将领，其实大都是所谓的 *** ，是朱元璋留给儿子接班的班底 。但是朱标不幸早逝，朱元璋的选择，是让皇长孙朱允炆即位。朱允炆年少，阅历手腕都不够，根本无法顺利接手这些班底，就算强行接手，将来也压不住，根本坐不稳皇位。

所以， 在太子朱标去世后，朱元璋直接以谋反做借口，将蓝玉为首的军方一系，直接清理干净。

这就是蓝玉案的真相。

另一方面，除了杀掉蓝玉等人， 在太子朱标早逝后，为了让皇长孙朱允炆能够更加顺利的即位，朱元璋采取了更加酷烈的手段，屠杀开国老臣。 正是因为这样，明朝开国年间的功臣，才会被尽数屠戮殆尽，只留下一个汤和。

客观来说， 朱元璋大肆屠杀功臣，其实是解决当时很多矛盾最简单也是最直接的一个方法。

后来的历史证明，这个方法相当有效。 在明朝刚刚建立的近百年里，国家权力高度集中，也没有出现过大臣篡权的现象。 虽然出了一次靖难之役，但皇帝宝座还是在朱元璋的子孙手里。

但是，最有效的，并不意味就是最好的。

历史上善待功臣，并且也顺利解决问题的先例，并不是没有。 比如宋太祖杯酒释兵权，汉光武帝善待云台二十八将，都是很好的例子。

朱元璋应该不是不知道这些先例，但他之所以没有采用， 最大的一个原因，还是因为他出身底层，早年间历经艰难。

朱元璋早年出身底层，最惨的时候当过和尚要过饭，连妥善安葬父母的钱都没有。 这些经历，让他对官员阶层始终充满了仇恨，也是洪武一朝对官员体系严苛要求的重要原因。

而 早年经历的种种艰难，则注定朱元璋不喜欢和别人分享权力，更不希望自己的子孙将来失去权力。

这一点，从朱元璋颁布的藩王政策就能看的出来。朱元璋规定，皇家子孙不得工作，一切由朝廷养着。从这个政策就能看出，朱元璋是真的饿怕了，除了担心自己有一天会再饿肚子，还担心子孙有一天会饿肚子。

这样的性格，自然不会接受那些所谓更好的结果。 他想要的，只有简单粗暴，让明朝政权能够稳定传承下去，子孙后代可以永远不用饿肚子。

朱元璋大肆屠戮功臣，到底是好处更多还是坏处更多呢？ (单选) 0 人 0% 好处更多 0 人 0% 坏处更多 投票