欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么有人说朱元璋不是农民军领袖

时间: 2023-11-12 14:01:20 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 84次

为什么有人说朱元璋不是农民军领袖

同样是农民起义,为何李自成最终没能成为朱元璋呢?

农民起义,一般都是推翻腐朽朝廷统治的办法。诸如陈胜吴广起义,黄巢起义,元末红巾军起义,李自成起义。

朱元璋作为农民起义中的佼佼者,从和尚到皇帝,而李自成作为攻入北京城,建立“大顺”政权的农民军领袖,眼见要成功,最终却身死九宫山。

李自成与朱元璋

李自成与朱元璋,都出自草莽,读书不多,同样的农民起义,是什么原因造成结局迥异?

1、人才差异

李自成,兵至河南,陆续有一些地主文人前来投奔,包括乌有先生李岩等,文臣中,以牛金星、宋献策、顾君恩为主。在“大顺”鼎盛之时,看起来也是人才济济,军队50万人,权将军、制将军、果毅将军以上数十人。

但对比朱元璋,徐达、常遇春、李文忠、邓愈、汤和之类的名将,刘基、宋濂、朱升、李善长之类的谋士,李自成的内部则有些相形见绌。

例如牛金星为“大顺”天佑阁大学士,统领行政,行使宰相职权。但此人到了北京,政令还未下,反而开始招纳门生,之后更是谗杀李岩,致使起义军军心涣散,宋献策因此出走。李自成死后,牛金星便与儿子投降清廷。

其他大将,如李过、高一功、刘芳亮、袁宗第等,在李自成死后的转战中,除了忠心耿耿之外,乏善可陈,哪怕与张献忠手下的孙可望、李定国相比,李自成手下业务能力也无人能出其右。

大顺军

2、团队内部的积淀

相对于在朱元璋的初期“高筑墙,广积粮,缓称王”的政策,李自成的起势显得有些突然。

1639年,出商洛时,李自成总共只有几千人,而仅仅一年后,李自成攻取洛阳,手上便已有了数十万人。

大量明军的投降使得大顺军内部管理异常混乱。

接受了明军的投降,意味着大顺军需要分出很大一部分精力对这些明军进行管控,这就对原本内部安定的老顺军造成了极大的干扰,留下了不安定的隐患。而且,老顺军本来就面临着大量新流民军的加入。

这如同打了激素一般急速生长的军力,看起来似乎四肢健壮,但实则发育不良,一触即溃。

而朱元璋在应天(南京)经过了六年的苦心经营,这里已成为其大后方,进可攻,退可守。

因为李自成刚愎自用,对大局的把控不严格,没有大局观,而且身边的谋士团队也不如朱元璋,另外朱元璋李国之后兢兢业业,励精图治,然而李自成当时就是贪图享乐。
因为李自成那时候纵容手下无恶不作,所以没有取得民心,而且那时候满清攻入了北京,把他们打败了。
因为李自成虽然也很有野心,但是他的能力不如朱元璋,没有朱元璋那样把人才笼络在身边的号召力

为什么洪秀全,李自成的部队被定义成农民军?朱元璋的不是农民军吗?刘邦的不是吗? 为什么洪李的农民军

为什么洪秀全,李自成的部队被定义成农民军?朱元璋的不是农民军吗?刘邦的不是吗? 为什么洪李的农民军最后都失败了?洪秀全局部胜利,李自成虽然全局胜利但没坚持多久?失败的原因是什么?
首先,可以说他们都是农民,但朱元璋,刘邦与洪和李有什么区别呢?区别就在于刘和朱身边有一大群知识分子跟随,别小看了知识分子,治国平天下都得有大批知识分子辅佐。那么为什么刘和朱有大批知识分子相助呢?我们考虑到时间问题,汉之前是秦,明之前是元,秦元两朝知识分子的地位都低到了极点,所以反之不起义也是饿死,倒不如放手一搏,所以刘和朱才能成功。再反观明清,虽然对知识分子不能做到像宋一样终一朝不杀一士,但知识分子还是能靠科举混口饭吃,所以红和李没有人知道他们如何治国如何安民,也缺少谋士,这样一来军事政治都不行,最后只能失败。纯手打,望采纳
因为李自成和洪秀全是农民,起义的人领秀是农民。李自成是被清军偷袭了才败的洪是本来实力就不够
朱元璋成功
一、网罗天下名士
一个是青田的刘基,第二个是龙泉的章溢,第三个是丽水的叶琛,第四个是浦江的宋濂,这四位名士足以辅佐朱元璋得天下。
二、恪守九字方针
高筑墙,广积粮,缓称王。
三、打造一支铁军
朱元璋能够驾驭将士,能够统帅军队并建立军队铁的纪律,造成了他夺取天下的基本力量。
四、打好关键之战
鄱阳湖大战解除了朱元璋通往帝业道路上的最大障碍,成为他事业中的关键一战。
朱元璋不是农民军的原因是他的领导集体不是泥腿子出身 这些人为他订立纲领方针出谋划策 而且他们懂得维护世族利益拉拢 不像某些部队那么胡乱打土豪分田地 毕竟那个年代因为思想生产力等原因 需要团结那些人 而且领导集体能持之以恒的坚持纲领不冒进也不订立虚妄的目标 这也是朱和他们的区别
纪律。团队也很重要,朱元璋有刘伯温,刘邦有张良、韩信

朱元璋反元算不算农民起义?中国没有任何一次农民起义是成功的吗?

在中国古代史上,朱元璋是唯一以农民的出身而打下天下的,其他的都失败了。但是,大多数史学家却并不认同朱元璋反元是一次农民起义。另外也有人认为朱元璋早期是农民起义的领袖,后来背叛了农民起义,成为了地主阶级的代言人,最终成为了封建皇帝。那到底朱元璋起义算不算农民起义呢?

首先,我们要搞清楚农民起义和军阀割据的区别。农民起义是农民阶层在没有生计的情况下,被迫发生的起义。其目的主要是抢夺地主的土地庄园,掠夺财产,最终目标是推翻王朝,建立自己的政权。小规模的农民起义一般被称为“盗贼”,他们聚集在山区,进行打家劫舍。规模扩大后,他们会攻陷地方郡县,霸占一方。不过,扩大的农民一起一般不会长期稳定在一个地区发展。


农民起义一般有以下几个特点。1,具有很强的流动性,没有稳定的基地,大体上处于流动作战状态;2,没收地主土地,按照平均主义的原则分配;3,以宗教作为团结农民军的思想武器,例如黄巾起义以太平教为旗号。4,组织性分散,一旦发展壮大就会分裂。

我们容易将军阀割据和农民起义混淆。军阀割据的特点有:1,有稳定的基地;2,和当地的地主势力处于一种联合状态,地主就是军阀割据的底层基础;3,和农民军为敌,打着保卫王朝的旗号兴起,最后收割农民起义的成就。4,组织性比较强,最终胜利的会建立王朝。

那么我们就以之上的标准来看看朱元璋是不是农民起义。首先,朱元璋自己并非发动起义,而是参加了郭子兴的军队。濠州郭子兴的部队是一支红巾军起义之后而兴起的反元部队,其部队可谓鱼龙混杂。其中郭子兴是地主,其他的四大统帅都是农民。这样导致郭子兴的部队内部矛盾比较尖锐,郭子兴“每议事,独与四人异”。随后,四大统帅试图“合谋倾子兴”,郭子兴势单力薄。

濠梁投军

而这个时候,朱元璋则极力表示对郭子兴效忠,于是郭子兴就十分重视朱元璋,并将自己的女儿嫁给了朱元璋。随后,朱元璋的地位开始迅速上升。朱元璋看到郭子兴集团内部矛盾重重,于是有了单干的想法。1353年,朱元璋就带挑选一部分精锐出了濠州城,到达滁州一带发展。从此,朱元璋就成为了单独的势力了。

朱元璋虽然是农民出身,但是学习了不少的文化知识。他不满足当一位流寇,而是要“建功业”。他收编了其他的农民军之后,就对其进行了改造,加强纪律和组织。朱元璋禁止军队在攻城之后进行烧杀抢掠,军队很快得到江淮地主的支持。当朱元璋进攻滁州时,定远人冯国说:“金陵龙蟠虎踞,帝王之都,先拔之以为根本。然后四出征伐,倡仁义,收人心,勿贪子女玉帛,天下不足定也。”朱元璋接受其建议,也就是将江南作为基地,让自己成为地方军阀,然后争夺天下。

朱元璋的起义的确属于农民起义,中国的很多农民起义都成功了,不过一般都需要强大的领导者。
朱元璋反元是农民起义,并且朱元璋是历史上唯一一次成功的农民起义军,所以历史上有一句话,得国正者,唯汉与明。
算的,在中国古代史上,朱元璋是唯一以农民的出身而打下天下的,其他的都失败了。

朱元璋是农民出身,没有多少文化,那他怎么批阅奏折呢?

明太祖朱元璋我们都知道,由于他传奇的人生经历,以及完美阐释了什么叫作草根逆袭,他的人生故事可以说是无人不知,无人不晓了。正如大家都知道的那样,朱元璋家庭贫困,连饭都吃不上,更不用说去读书写字了。只是朱元璋是一个不断学习的人,在参军之后,他不但勤于练武,也开始读书,不说他有多高的文采,至少日常办公是没有什么问题了,所以他自己批阅文章是没有问题的。



朱元璋是一个严格要求自己的人,在军队里面安定下来后,他就开始学习读书写字。进入军队的时候,朱元璋也只是一个普普通通的士兵。不过,他和别的士兵不一样,他知道自己没有文化,不会写字,这对自己的发展有很大的影响,他就私下学习写字,不懂就向认字的人请教。日积月累,他也学会了很多字。他升职成为领导的时候,他就已经可以写一些命令了。不仅如此,他还特意练习书法,这字也是越写越好看。目前,博物馆还存放着他写得字,有兴趣的可以看看这位草根皇帝写的书法。


由于朱元璋有意去学习,他当上皇帝的时候就已经具备了皇帝应该有的文化素质。当上皇帝的朱元璋也没有闲着,除了处理国家大事,他也会自己找一些史书来看,从中学习古人的治国思想。朱元璋读了好些书,认为写文章这种事情简单实用就好,不必过于华丽和啰嗦。有一次,一个大臣给他上了1万多字的奏折,朱元璋一看就生气了,奏折废话多,要点只有后面那几百字。从此,他就规定大臣写奏折也简明扼要。


朱元璋这个人身上有许多我们要学习的地方,他在大家都没有想到去学习的时候学习,大家不练武的时候练武,可能机会就会留给他这种有准备的人吧!

虽然朱元璋文化程度并不高,但是基本的识字是没有问题的,而且从小经历过很多事情,对于事件的处理也比较有经验。
朱元璋出身寒微,没有机会读书写字,在戎马生涯的过程中,自己不断的学习文化。作为一个从普通士兵做到起义军领袖,再到明朝的开国皇帝,朱元璋应该早就自学成才了。行军打仗,军事命令下达,互通信息都是要书写文字的,不学会这些本事朱元璋也成不了明朝的开国皇帝,更谈不上批阅奏章了。
朱元璋虽然是农民出身,但是早年她也上过几天私塾,所以还是粗浅的知道一些自当了皇上之后身边也有大臣辅佐,加上这么多年南征北战,知识储量不够,但是人生阅历却是非常足的。
他批阅过的《总兵帖》写于1366年2月18日-19日之间,现在存放于北京故宫博物院。大意是:“教总兵官将各营内新旧见在马匹数目报来,毋得隐瞒,就教小先锋将手抹来回话。”最后一个是“朱”字的画押,朱元璋也是别出心裁,怕别人模仿他的军令。完全是大白话,没什么文采,不过将事情说得非常清楚了。

朱元璋算不算暴君,当时为什么没有爆发农民起义推翻朱元璋?

他只是个杀人狂,并不是暴君,他所杀的人都大部分都是官员,很少有百姓,所以不会有百姓来推翻他,还有就是明朝面对的敌人蒙古人还在边境作乱,危及百姓的正常生活,而朱元璋在驱赶元军的方面有很大贡献,先后有李达,蓝玉等人,最后自己还御架亲征,可见他还是位明君,
朱元璋本来就是农民起义头子,所有农民军不是归顺于他就是被他当敌人灭掉,哪里还有力量来推翻他?
朱元璋是暴君,他就是红巾军起义领袖。元末农民起义中的一支主力。
不算,他算个爱民的皇帝
对待百姓不算,对待开国的功臣就是十足的暴君
文章标题: 为什么有人说朱元璋不是农民军领袖
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/183705.html
文章标签:人说  朱元璋  领袖  农民
Top