欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果崇祯把各省督抚都封王,有可能阻止满清入关吗

时间: 2021-09-22 23:07:49 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 92次

如果崇祯把各省督抚都封王,有可能阻止满清入关吗

崇祯和李自成内战不断,如果他们联手,能阻止满清入关吗?为什么呢?

一、中原平定

如果李自成归降,首先中原不会大乱,明朝就有了喘息之机,有时间去消化中原瘟疫和饥荒带来的危机。其实这种机会时出现过的,孙传庭击败高迎祥后,曾经招降过李自成,但李自成叛变逃跑,后来的故事大家都知道了,孙传庭被崇祯关进大牢,闯军日益强大,明军一败再败,最终,李自成入京,崇祯自杀。

但明朝要想不亡甚至中兴,需要时间和一个有能力的领导,历史中的崇祯显然是不合格的。如果崇祯真是中兴之主,在李自成归降后,有了几十万大军,这些都是青年劳力。完全可以实行屯田,一则增加生产,安顿流民,二则作为后备力量,在必要的时候出击满清。

也可以就近勤王京畿,大西张献忠在湖北和四川活动,可以说,后来张献忠夺取四川也是趁朝廷内乱,如果他归降,那么湖北和大后方四川就会稳定,大明的情况会好很多。

二、强将加盟

李自成手下有李岩,张献忠有孙可望,李定国,这些都是强将。李自成甚至在明末成为了南明柱石,如果李自成真的和崇祯联手,完全可以把满清人挡在山海关外,加以时日,还可以收复辽东等地,毕竟满清兵力不过20万,归降满清的汉人不过是墙头草。

并且,满清能够入关,离不开汉奸的帮助,有主动投降的,也有被俘后投降的,就是这些人为满清出谋划策,提供地图,制作火炮器械,让满清的实力大为增强。如果李自成和崇祯联手,除了兵力大增外,布防肯定也会得到改观。

结语:

但这一切都没有成为现实,即使成为现实了,以崇祯的能力和气度也无法善待李自成,要不然袁崇焕和孙传庭也不会被杀。明朝灭亡,从万历就已经开始,三大征耗尽国财,内讧党政离心离德,崇祯又昏棋不断,200多年的明朝已经病入膏肓。

天灾外患步步紧逼,最终导致了明朝从内开始崩溃,被清朝取而代之。清朝入关后,有骨气的被杀,没骨气只能归顺,中国开始步入了闭关锁国,被世界抛弃的朝代,直至1911年辛亥革命终结了清朝。

能阻止,但是两人不是一路人,很难同舟共济。崇祯不是昏君,他只想改变明朝衰败的局面,但是光靠自己远远不够,如果李自成能助其一臂之力,加上训练有素的京城人马,肯定能打赢满清兵马。
能,如果他们联手实力并不弱,左良玉这些人也会被集合起来;更重要的一个原因就是吴三桂也就不会引清军入关了,他还没有背叛明朝的心。
不可能的,因为当时的满清实力强大,有着很强的战斗力,他们两个是阻止不住的。
不能阻止满清入关,崇祯和李自成的矛盾非常深,如果两人联手,他们手下大臣不会同意,最后无法形成合力对抗清军。

如果没有李自成清朝无法入关对么

至少明朝不会被满人占领,这里还要说李自成,李自成说不好听的他就是个小农,没什么,只是个土匪,这里就能和明朝的老朱先生对比,老朱和李兄弟都是一个职业,造反,可是为什么老朱酒坐稳酒江山呢?这里要解释了,老朱在还未拿下天下首先意境定下了严格的军规,军纪,可以说是正规军了,即便打进北京已然稳定。还有远见,老朱同志在进北京后已然追着蒙古打,打到200多年一直没翻身。这就是朱元璋徳牛逼能力。
再看看李先生吧,进了城里开始抢,天下还未稳就论功行赏,别忘了门口还有几十万的清军在那啃砖头呢,他不管,第一下就把守城将领吴三桂徳女人给上了,他是傻子吗?找死,吴三桂伟国守城门,本来自己领导自杀已经很动摇了,你还碰她女人,如果换做在座每一位先生自己的领导没有了,自己的老婆被办了,谁还忍得了为那群土匪去卖命,而且最后守住了自己会不会死,没守住肯定会死,不开门还等待何时?
李自成啊,永远是农民起义的负面教材,没什么可说的,就是人多,就是个没有脑仁的蠢才,没什么可以形容了。
在这里说的太多了,现在说明朝没有李自成蛋卷清朝会不会攻进来的问题把,我个人认为不可能,甚至打不到山海关,历史中明朝末年的军事力量并不弱,甚至不满清铁骑的攻击力要高,满人入关后已然也没有打败关宁铁力铁骑这是事实,如果没有李自成叛乱明朝没有腹背受敌的而一个力量去对付满军,明朝不会灭亡,没有问题。
最后说说明朝本身吧,这都已经是历史,只能是假设了,明朝的是当时全世界最先进最厉害的国家,这没人会否认,但是就这样当时的明朝已经进入资本主义萌芽阶段,明朝的经济改革没有更新跟不上国家发展的进度,银两已经不能正常发放给劳动人民,明朝能做的只能是改革,可是在没有改革的时候就已经动乱,说是李自成叛乱不如说在资本主义和封建社会的抗争,而明朝的财政亏空,官僚的腐败拉住了明朝的发展,最后只有灭亡,李自成只是和推动者,这个一个必然,是明朝必然接受的考验,而明朝根本没做好,或者说根本就没想过,所以输是肯定的,不过是让清朝占个便宜罢了,但是李自成输也是必然,如果他是朱元璋的话他绝对就不会输,可惜他是一个白痴,所以这不是偶然,全是必然的,咱应该换个问题,明朝如果当时官僚这么乱,资本主义萌芽成功,明朝会不会灭亡,我会答不会,甚至以明朝当时的发展进度看,中国也绝不会被八国联军给打进来,当时明朝的科技是世界顶尖的,可清朝接手后枪炮已经停滞不前,三眼火铳之类武器更是没有了,这就是科举的落后,民族的落后,可以说在中国的历史中,只有两次被占领过,但是汉人的文化还有科技重来没有落后过碰到一个国家,汉人一直都是引领科技的民族,有人会问为什么会败,我用一个必然的话告诉你,不是民族的凶悍,不是科技的落后,而是只要汉人自己闹腾自己的话,这世界没有能打败的了中国,过去是这样现在依然是这样。我的话说完了,支持手打。
清军入关已成定局,明清自萨尔浒之后一直在打,辽事每年耗费巨大,不断在给明朝放血,卫所制度崩坏,要想打后金就得招募新军,明朝的王爷们和官绅们占据着天下过半的田地却不纳税,而贫苦百姓用不过半数之田供天下之赋税,因为东林党们东南天下富庶之地收不上税,这税赋却加到了西北的头上,百姓都快饿死了当然要反,没有李自成也有王自成,内部已经烂了,不是我瞧不起崇祯,他能改制度?谁能支持他改?朝野内外都是既得利益者,根本动不了,这些直接导致明朝内部必然发生叛乱,内忧外患还改革不了明朝要么被新朝取代要么被清朝取代。
被满清趁虚而入了,满清入关后的实力也是不如南明的,但当时的朱明朝廷已经是被百姓唾弃了,他不是败在清兵手上的,是死在自己治国无能、误国有方上的。
如果没有李自成,清朝一时可能入不了关,可是明朝的灭亡是必然的,晚期的明朝已经从里到外腐朽至烂,这只是时间问题。
如果没有李自成,明朝可能不会灭亡。也就提不上满人入关了。那么,中国的历史可能就不是现在这个样子了

如果袁崇焕不死,能阻止清兵入关挽救明朝国运吗

不能。。而且如果继续任用袁崇焕,所谓的五年平辽有可能变成五年灭明!
你若仔细研究袁崇焕的战绩,你会发现袁崇焕完全被夸大,至于为什么清人写明史会夸大他,网上有2种解释,第一种就是清人认为自己能夺取天下归功于袁崇焕,被尊为灭明第一先锋!
第二种说法就是褒袁贬崇。借助夸大袁崇焕的功能来贬低杀害袁崇焕的崇祯帝
无论哪种说法,下面有几个袁崇焕的战绩是毋庸置疑的
第一:满清是在袁崇焕手中首次实现破关大掠!注意此时袁崇焕作为蓟辽督师,京城的安全他是有责任的
第二:所谓的宁远大捷努尔哈赤被炮杀已经被证明是扯淡。宁远大捷之后。努尔哈赤整整七个月带着清军先击朝鲜毛文龙,再击蒙古大汗!而宁远大捷明朝方的斩首仅仅200,自曝损失上千士兵(其实觉华一战就超过8000损失)
第三:宁锦大捷,没有斩首数!明朝被破17城,仅三城免!损失数万军队(都是投降的)!!这就扯淡了,奏折奏道朝廷说是大捷就大捷!
第四:北京防守战 。注意袁崇焕9000关宁精锐 vs 2000满清的渣渣兵 满清的1.5w主力进攻的是防守德胜门的满桂!用2000满蒙杂兵就牵制了9000关宁铁骑。。而并没有任何证据证明关宁军对满贵进行了救援
第五:袁崇焕杀毛文龙导致满清失去牵制。。让满清可以组织兵力长途奔袭来进攻大明内地,而杀毛文龙的罪名极其不公道!
袁崇焕此人没有什么军事能力一心议和,为了议和杀主战的将军,停发蒙古赏银,导致蒙古投靠建奴。然后建奴拥有了长城以北的地盘,然后就可以破关大掠!
袁崇焕的罪名是私自议和! 某款斩帅! 纵敌入寇! 顿兵不战! 坚请入城! 卖米资敌!在明朝他的名声比秦桧还臭。。但满清入关了。统一了中国,很感激他就给他翻案。把他定义为汉人的民族英雄
如果真等到李自成闹起来的话,到时候引清军入关的就不是吴三桂了,而是他袁崇焕本人了。
不能
李自成:我有句MMP

如果崇祯与李自成结盟,让他们去打满清,结果会如何?

结果会如何?

我觉得没有这种可能,因为崇祯和李自成是绝对不可能会结盟的。因为在崇祯这一方面来看,李自成就是一个反叛的首领头子,崇祯作为大明堂堂正正的天子,是不会屈尊愿意和他拱手共治天下,一起对抗清军的。而且崇祯和李自成本来就有不共戴天的仇恨,也不会选择妥协的。

当时李自成围城的时候就派遣了太监前去会见崇祯帝,就转告了他想要让崇祯封他为西北王,并且许诺他,不向朝廷进贡,不接受朝见,并且还给他200万的军费。这样他就可以在退守河南之后帮助明朝剿灭其他的起义军队,还可以帮助他击退满清军队的入侵。但是崇祯之前上过这样的当,所以说他不会相信李自成这样的承诺。



当时清朝军队跳过蒙古来攻打中原,其实是完全不可能长线对战的,因为蒙古也是一个国家不会允许这样的行为长时间的存在下去,所以说这样的军事行动只能说是一种短时间的劫掠,只要满清不攻破吴三桂驻扎在山海关的军队就永远不可能抢夺大明的天下。

崇祯之所以不可能和李自成同盟,第一就是李自成烧了崇祯的祖陵,并且杀害了福王,做成了福寿宴,此仇可以说是无功代天。第二崇祯即便答应了李自成这个要求,也完全李自成也不可能完全按照他的承诺来为大明朝保驾护航。因为张献忠这些起义军在之前都有过招安,但是在养精蓄锐之后,又马上扛起了造反的大旗,所以说崇祯是不可能信任他们。

如果崇祯和李自成进行结盟的话,他们的结果也不会很好,因为他们两个的思想并不能够统一。
崇祯与李自成是不会结盟的,因为他们两个的思想是不统一的,出身也不同,他们的能力也是不一样的,所以他们两个是不可能要结盟的。
假如崇祯与李自成结盟,让他们去拿满清,那样满清将不会有称号,这个朝代的。
他们是不会结盟的,因为他们的选择不一样,出生不一样,所以看待事物不一样,能力也不一样。

假如满清当初坚持不入关,历史会是怎样的呢?

很多国人反感满清政府统治下的中国这段历史,因为中国近代史是一部屈辱的近代史,满清统治下的中国被列强的坚船利炮炸开了国门,被动着踏上了融入世界的这段屈辱历程。天朝上国的大门打开之后,满清政府的软弱导致了列强随意践踏和侵略着我们的土地,一而再再而三的丧国条约,使我国在很长的一段时间里,一直都处于落后挨打的地步。

中学时代刚刚接触历史这门学科的时候,从人类起源的了解,再到中国近代史的窥探,我似乎嗅到了一股丧权辱国的味道。明清之前的千百年,我国作为东方的古老大国,一直在各方面都处于世界领先位置,至少在当时的中国,并没有沦落到遭受外来列强侵略沦丧的地步。可当中国被迫打开国门之后,老祖宗几千年的基业似乎都在一夜之间破碎了,不由得清朝背起了导致中国侵略的这口大锅。


清朝在中国屈辱的近代史这一角度来说,确实有着不可推卸的责任,因为清朝的落寞和统治者的腐朽,导致了中国沦落到了落后挨打的局面。但是我们绝对不能全权将这个责任抛在满清政府头上,因为除了满清政府的腐朽统治之外,还有就是几千年来封建统治的弊端。恰好清朝处在的特殊位置——中国封建社会的最后阶段,让满清政府很自然、很顺畅地成为了被国人唾弃的对象。

清朝的统治,源自于清军入关

关于“清军入关是中华民族的不幸,还是万幸”的这个问题已经历来已久了,因为一千个读者眼中有一千个哈利波特,所以基本上在国人的观点当中,清军的入关,是中华民族的不幸,当然也是中华民族的大幸。

大家其实可以试想一下,如果换作是大明王朝作为封建社会的最后一个朝代,那么明朝统治者所肩负的压力又将是如何?在明朝统治者的带领之下,明朝究竟能不能够带领当时的中国向近代社会转型呢?

当时的中国正在经历着“几千年未有之大变局”,换做任何一个封建朝代,都不见得会逃脱清朝所面临的一切。因为封建社会的弊端,在每一个封建王朝的统治下都能够有所体现,而且明朝相对于清朝来说,晚期已经出现了不可改变的灭亡端倪。

清承明制的基础上,清朝前中期的几代皇帝都很励精图治,他们大刀阔斧的改革着前朝留下来的弊端,之所以将清朝称之为是封建君主专制的顶峰时期,那是因为封建时期在清朝达到了最后的“中兴”。让明朝站在清朝的位置上迎接着近代史的来临,恐怕被欺负的程度会更加深刻。

当年李自成攻破北京,崇祯帝于煤山自缢,自此,三百多年的大明王朝宣告结束。紧接着,李自成的大顺政权很快便在吴三桂和满清的夹击之下快速覆灭,至此,满清登上统一中国的历史舞台。

清军入关,清朝建立→万幸大于不幸

01

满清统治下的中国,是历来中国领土面积最大的王朝,大家不要对元朝统治时期的中国领土产生错觉,唯有清朝统治下的中国领土,才是历史上领土面积最大的王朝。如今中国900多万平方千米的金鸡领土,是和清朝统治下的中国版图不无关系的,简而言之,没有清朝,何来中国如今的版图一说呢?除此之外,清朝鼎盛时期的人口至少上亿,而纵观清朝之前的中国人口,明朝人口达到顶峰也才6000余万,清朝“康乾盛世”的出现,首次将中国人口数量推到亿的单位。

02

清朝政治相对清明,虽然很多人都说清朝的康乾盛世只是纸面上的盛世,很多底层人民依旧挣扎在死亡的痛苦边缘,但这似乎历来都是封建王朝所没能避免的弊端之一。同样是在中央集权的封建统治之下,满清政府统治下的中国虽然算不上政治最清明、统治最清廉,但绝对不是最坏的朝代。

清承明制之下,和明朝相比起来,清朝很明显没有宦官作乱,外戚擅权更是无从说起,和明朝那些奇葩帝王相比起来,清朝的十三位帝王当中也并没有出现过荒诞淫乐的暴君。尤其是在康乾盛世期间,清朝出现了持续134年的盛世局面,和汉朝的文景之治(50年)、隋朝的开皇之治(24年)、唐朝的贞观之治(23年)相比起来,康乾雍盛世实在是可圈可点。

03


虽然是少数民族统治,但在民族问题的处理方面,满清政府的措施可以说是十分得当的,而且这些措施执行下来的效果也是可圈可点的。众所周知,我国自秦朝建立以来,就是一个统一的多民族国家,民族问题在历朝历代都是一个非常棘手的问题,而且在历史上的个别几个朝代还出现了民族混乱的局面,如果想要真正实现国家大一统,那么民族关系就必须要被重视起来。

汉唐时期的中国处于最鼎盛阶段,但即便如此,因为民族问题而发生的征伐战役依旧是不断连连的,结果并不涉及到谁胜谁败?只能说是两败俱伤;宋明时期,国家政府和少数民族之间的矛盾更是冲突到了极点,以至于最终演变到了如火如荼且不可收拾的极端场面。

清朝在民族问题上也是保持着“民族共和”的观点,而且在清朝统治期间,这一民族政策避免了大规模的民族冲突,很大程度上保证了各民族在发展过程当中的团结和安定。在清末立宪新政之内,清朝政府首次提出了五族共和的雏形,即汉、满、蒙、回、藏五个民族。

清朝存亡,关系着汉地十八省的存亡

清朝正式建立之后,接手了明朝统治下的十八行省,这十八行省在明朝时期的雏形是“两京十三个布政使司”,只是清政府将湖南和湖北从湖广承宣司分离了出来,后来又将南直隶分为了安徽和江苏,陕西行省分离出了甘肃,这就是十八行省的来由。

满清统治下的中国区域,东北三省是满人生活的区域,而这汉地十八行省,都是汉人的生活区域。清军入关之前,李自成攻破了北京城,崇祯帝煤山自缢宣布了大明王朝的灭亡。但当时盘踞在中原的三个政权依旧林立,他们分别是大顺政权,大西政权和南明政权。

这三个盘踞在中原的政权,并未算上吴三桂和满清政权。张献忠的大西政权在川蜀立足了脚跟,南明政权处于徘徊游离状态,而李自成大顺政权则在黄河以北有着自己的实力范围。看似中原大地成了三足鼎立之势,而这三股政权碍于自己的实力和势力范围,以及满足的心态,很有可能会长久僵持下去。

而这种看似互不伤害的“铁三角”关系,如果真的维持到了公元1840年的话,那么当洋人踏上中国这片土地的时候,那便是冷兵器和热兵器的摩擦阶段。当时的英国已经成功经历了第一次工业革命的蜕变,当英国带领着蒸汽机前来攻打依旧三足鼎立的中国之时,接下来的画面似乎更加惨不忍睹。

而这一切的一切都是源自于当时的中国没有统一,如果没有清军入关,没有后来的大清王朝,那么中国长期处于四分五裂的状态之下,很有可能就会被那些外来势力给逐渐蚕食掉。而当国家没有统一,面临着外来侵略势力的时候,又怎么可能会形成全民族统一战线呢?

崇祯十五年(1642年),松山大战,明朝军队惨败,十几万精锐部队,几乎损失殆尽,兵部尚书蓟辽总督洪承畴居然降清了,崇祯皇帝打算和满清议和。

朱由检多次召见主张“南迁图存”的左中允李明睿说:“朕有此志久矣,无人赞勷,故迟至今。汝意与朕合。朕志决矣。诸臣不从,奈何?尔且密之。”——《平寇志》卷八

崇祯皇帝把议和的事情,交给陈新甲以后,崇祯一再告诫不能把事情泄露出去,朝廷的大臣慢慢都知道了,但是一直找不到证据。有一天,兵部马绍愉从边关发来议和的密函。

陈新甲可能因为别的事情,把这份密函就放在了案上,家童以为是塘报,就交给各省驻京办传抄,事情败露,文武大臣一片哗然。方士亮开始举报陈新甲,崇祯当时下了道圣旨。

严厉批评陈新甲,崇祯让陈新甲自己解释。陈新甲不到不认罪,还认为自己有功劳。马嘉植又开始弹劾陈新甲,崇祯十五年(1642年)七月二十九日,陈新甲下狱。

在狱中的陈新甲,给崇祯上书请求宽恕自己,崇祯没有答应。陈新甲又开始贿赂廖国遴、杨枝起等。大学士周延儒、陈演开始营救陈新甲,两人向崇祯请求说:

“敌人没有打到城下,不能杀兵部尚书。”

崇祯说:“我的七位亲王遇害、受辱,不比敌人打到城下更严重吗?”刑部侍郎徐石麒说:“人臣无境外交。未有身在朝廷,不告君父而专擅便宜者。新甲私款辱国,当失陷城寨律,斩。”

九月二十二日斩于市,陈新甲的死,让明朝失去了最后一次议和的机会。很多人好奇,如果满清当时坚持不入关,自己在东北发展,历史会怎样改写?

这次皇太极并不是真心议和,很有可能是他的缓兵之计。但是这次议和,对于明朝和清朝都非常重要。加入明朝和清朝和谈成功的话哪怕执行3-5年,历史将会被改写。

清朝从努尔哈赤十三副甲胄起兵,先攻下抚顺、清河、开原、铁岭、沈阳、辽阳、广宁、宁远、觉华、松锦、松山等地方,如果大清不入关,会入关劫掠。

紧接着守住东北地区,因为东北地区资源非常丰富。还有丰富的森林资源和皮草资源。东部沿海还有海产品,满清占据的地方,完全就是一个“聚宝盆”,他们靠自己就会过上富裕生活。

崇祯十五年(1642年),黄河决堤冲毁开封,李自成先后杀死,陕西总督傅宗龙、汪乔年。崇祯十六年(1643年),李自成占领西安。到了崇祯十七年(1644年),正月初一日,李自成在建立政权,国号大顺,年号永昌。

正月初八日,李自成率领大顺军,从西安出发,进军北京。到了三月十八日,北京城陷。李自成来到北京,两个字搜刮。《明季北略》记载:“从宫中搜出内帑“银三千七百万锭,金一千万锭。”

这时的吴三桂守着宁远,成了山海关外的孤城。吴三桂得知京师陷落,帝后殉难的消息时,也不知道何去何从。吴三桂在观望李自成和多尔衮,他看看到底谁能建立新政权。

当时吴三桂都打算投奔李自成了,

彭孙贻的《流寇志》记载:“三桂乃报使与自成,卷甲入朝”,

吴三桂将山海关交给已经投降大顺的原明密云总兵唐通所驻守。

吴三桂带着部队,向北京进发,并沿途张贴告示,《吴三桂纪略》记载:“本镇率所部朝见新主,所过秋毫无犯,尔民不必惊恐”。当吴三桂来到永平西河,见到从北京逃出来的家人时。

得知吴襄为闯王部下刑掠,《吴三桂纪略》记载“李盖父陷于不知,不必仇。”当吴三桂听说自己的爱妾陈圆圆被刘宗敏抢占,吴伟业的《圆圆曲》记载:“冲冠一怒为红颜”。

吴三桂改变投降李自成的初衷,改投多尔衮。多尔衮也是害怕吴三桂诈降,于是让吴三桂和李自成的军队,在山海关大战,自己坐收渔翁之利。

假如多尔衮袖手旁观的话,吴三桂很可能被灭了。李自成的皇帝可能不是42天,能坐的时间更长一点。最后还是满清统一,因为李自成进北京以后,为了银子,早已经不得民心了。

明朝的大学士、六部尚书、侍郎等官员以及太监、老百姓,每个人都要交钱,不交钱就打。然而多尔衮就比李自成聪明——官仍其职,民复其业,一下子就把北京的秩序给稳定下来了。

假如明朝末年满清不入关,那么历史将会改写。李自成的大顺政权在取代崇祯皇帝的明朝后,将会和张献忠的大西政权争夺天下,谁胜谁负难以想象。可是以多尔衮的野心来说,他是不可能放着富庶的中原大地不攻取的。

假如满清当年没有入关,那么会发生什么?

关于这个问题,涉及到有后金(满清)、李自成的大顺政权、张献忠的大西政权、朱明皇室。

如果满清没有入关,这四方会分别发生什么?

满清士兵影视剧照

首先后金不入关,就会继续在东北深耕,接下来很大可能就是征服蒙古各部,征服蒙古之后,后金+蒙古的政权从地理上形成了对中原北方地区居高临下的态势,会对中原的政权形成极大威胁。未来中原政权要么实行北伐彻底解决这个威胁(可能性不高,朱元璋朱棣两父子也没有完全解决),要么就和北宋一样忍受北方游牧民族的威胁,打打停停。

其次,李自成的大顺军攻破北京之后,朱明在北方的势力基本瓦解。北方大部分地区归入李自成的势力范围,李自成预计要花3-5年消化北方。但其是否能够消化存疑,北方地区的地主阶级能不能配合大顺军是一个疑问。

李自成影视剧照

朱明皇室会逃到南京,依托长江天堑和李自成划江而治,个人不太看好朱明皇室能够有雄心和能力北伐,解决李自成,更大可能是在南方等待李自成的大军;

李自成更大的威胁或者说对手是在四川的张献忠割据政权,两者都是明末义军,实力相当,很大可能二者会成为中原地区最后的角逐者。

南明地图

总之,中原会经历长达数年甚至数十年的战乱,最后一方统一整个中原地区。至于这个过程中,后劲会不会参一脚,我觉得很有可能。

再看国际层面,沙俄已经开始了扩张的野心,后金蒙古的联军能否抵抗住沙俄?这是一个疑问,如果抵抗不住,那么沙俄就会趁着中原内乱之际控制住蒙古和我国东北,甚至更进一步是朝鲜——“黄俄罗斯”的梦想可能会实现。

那么很有可能就是中原地区孱弱,面临北方强大的敌人压迫。

当然这终究只是我个人的猜想,欢迎大家一起讨论。

那就是李自成灭掉大明,至于会不会继续南下进攻南明不好说,从闯贼进攻北京迅速腐败堕落来看很有可能贪图享乐去了,中国将再次陷入分裂之中,然后等待一个大英雄再次一统天下,天下大势,分久必合
文章标题: 如果崇祯把各省督抚都封王,有可能阻止满清入关吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/123361.html
文章标签:崇祯  督抚  封王  有可能  满清
Top