为什么河南要用杀人的机器来收花生呢

这个事件中，最“叹为观止”的形式主义表现在以下几个方面：

1. 工作人员以各种理由阻止农民收花生，但实际上是为了迎接领导检查。这种行为严重脱离了实际工作，只是为了应付上级检查而采取的一种形式主义做法。

2. 工作人员在面对农民的质疑时，态度强硬，甚至威胁农民不能继续干活。这种对待群众的态度和方式，严重损害了政府形象，失去了为人民服务的初衷。

3. 巡逻车上循环播放大气污染防治法相关内容，虽然表面上是为了宣传法律法规，但实际上却是一种形式主义的表现。这种做法没有真正解决实际问题，反而让人感到做作和虚伪。

4. 整个事件反映出一些政府部门和工作人员过于注重形式，忽视实质工作的问题。这种现象不仅浪费了公共资源，还影响了政府形象和公信力。

他们如果怕了就不会去，主要是人太多，每个人拿的东西最多是教育，民警压根就教育不过来，没什么用。

网上出现一则关于村民捡花生的视频，韩先生在河南驻马店承包了千亩地种玉米和花生，每年农作物倒是还不错，但每次到了收割的时候，韩先生就非常困扰。

在玉米成熟的时候，韩先生自己还没开始收割，但村民已经悄悄的开始偷玉米了，不仅如此，在韩先生收割花生时，附近村子所有的村民基本上都来哄抢。

韩先生一边用机器收割，后面村民就跟着后面，虽然每个人捡的不多，但是成百上千的人来捡，这也是一笔不下的损失，还有一点这样的行为是比较危险的，收割机器不小心就会弄伤村民，韩先生还因为此赔过钱。

其实这些村民也是差那点东西，但就是每年都会成群结队的去，像是成为一种节日一样，一切都是因为贪小便宜的原因，有些人看到别人去了自己没去就觉得很亏。

如果他们害怕被追究法律责任的话，就不会干出那样的事情了，事实上他们都认为自己又没有捡多少，能犯什么法，很多人都没有法律这个观念。

并且他们觉得这么多人都去了，基本上是没有什么问题，即便出事了也不会有啥大问题，说白了他们觉得就是法不责众，但实际上并不是法不责众，而是他们每个人造成的损失不大。

单论个人而言他们捡的东西确实不多，韩先生曾经报警过，但是民警也最能说教一下，但由于人数过多，民警也是管不过来。

正是因为如此，韩先生才在网上呼吁当地人民下手不要太狠，个人感觉这种风气需要打压，一般这样的情况只要搞个实际的惩罚制度就好了，一旦搞惩罚了，这些村民自然不会再去了，毕竟捡的还不够罚的，他们那还有心思去。

秋季本来就是丰收的季节，在河南有一个承包商包了一片花生地，但是在收割花生的时候，却发生了一件不愉快的事情。河南遂平一个承包商在网上爆料表示自己承包的1500亩花生在进行机器收割的时候，却遭到了附近村民的哄抢。机器在前面收割，而这些村民所在后面捡拾，这无疑给承包商的经济损失带来了很大的影响。

而杜先生表示，村民这样的行为也不是说影响自己的损失，而是担心村民们的安全问题。因为村民跟收割机的距离太近了，万一收割机出现什么意外，或者是工作人员操作不当，很有可能会让后面的村民受伤。杜先生表示自己在当地承包了1500亩花生地，浙江当地村民的土地全部都承包了过来，种上了花生，他每一年收割的时候都有很多的村民来抢花生，最多的时候都有三四百人，这给他们的工作带来了非常大的困扰。

有时候报警，警察都拦不住，根据拍摄的视频可以看出地里面捡拾花生的人员非常的多，场面可以用壮观这个词来形容了。大家的手里面全部都拿着框子，袋子一直都在弯头去捡拾花生。而面对自己身边体型庞大的收割机，他们也不害怕，心里面就只有捡花生一袋，收割机发生了什么意外的话，这些村民不就全部都遭殃了吗？

而且还有的村民，他直接就在收割机旁边近距离地捡花生，也是让承包商特别苦恼的一件事情。杜先生表示，本来掉在地里面的花生就不打算要了，想留给村民们的。但是有人带头，在还没有完成收割作业之前，就来到地里面哄抢，而且还有人趁着承包商不注意的时候去拔还没有采收的花生苗，这种行为已经构成违法犯罪了。

杜先生表示，之前就发生过一起这样的安全事故，一个跟在收割机后面的女子被车拉了一把，然后他的胳膊脱臼了就找自己赔了两千元钱。我觉得遇到这样的事情应该首先报警，并且如果警方不给予重视的话，就把村民给告上法庭。如果不按照这样做的话，以后一旦发生什么样的事情肯定是由承包商负责的，而每年都如此，自己的收入也会受到很大的损失，所以我觉得完全可以去举报，还有起诉这些村民。