为什么西方古代的思想家大多会受到迫害，而中国古代的思想家会成为后世心中的神仙

我认为人最重要的东西就是思想，有时候一个人思想的坚定能够改变很多事情。当然人与人之间的思想都是不一样的，一个人思想有好有坏，我们不能够强制一个人在思想上有所转变。

我之所以说古代思想是现代思想奠基石，那是因为我们很多现代思想都是基于古代思想发展而来。可以说古代思想为现代思想提供了很多值得参考的地方，如果没有古人提出相关方面的理论知识。那么现代人的思想，或许还会拘泥于古代那种较为封建的思想。不过我们在讨论思想的差别时，也一定要了解到时代之间的差异。不同的时代会产生不同的思想，思想也会根据时代的变化而变化。

我认为古代思想之所以会与现代思想有着根本性上的差距，这是由于当时古代社会的制度与现代社会制度不同而造成的。在古代无论是东方以及西方都是处于封建制度，因此当时的思想在我们现代人看来的确有些迂腐。但是这也是由于当时社会的情况而导致的，我们不能够用现在的眼光来评判古人的标准。

我认为思想并不都是高尚的，有的人思想当中存在舍己为人的理念。但是也有人的思想，一直以来都秉持着精致利己。我们不能够要求一部分的思想必须统一，这种方法在古代是非常常见的。尤其是清朝的剃发令，根本目的就在于将民众的思想统一起来忠诚于清王朝。

诸子百家时期，之所以会出现很多的思想家，但是后来就不多了，一方面，适诸子百家时期的历史发展需要，另外一个方面是当时的外部压力变大，还有就是当时的时代背景发生了大的变化。

诸子百家时期，由于经历了，礼崩乐坏的发展。在很大程度上，让人们觉得，这一时期，很多人都冒了出来，比较出名的像儒家的孔子，道家的老子，墨家的墨子，还有很多很多。因为礼崩乐坏，所以，大家都有了自己的想法，而这一时期的诸侯们，又忙着打仗，完全无法顾及到这些人的需要。所以，就发生了，这样一个时期的发展。到了后面，历史的发展，慢慢变得统一了起来。所以很大程度上，不再需要诸子百家这样的时期了。所以，也就没有出现了。

除了当时的礼崩乐坏之外，更重要的是。当时大大小小的国家面对着很多压力。没有太多的功夫，在处理各个学派思想。甚至有一些诸侯，想依赖其中的思想，改变原有的格局，帮助他们发展，而到了后世，在儒家大一统思想下，没有人想到这么做，所以也就没有了所谓的诸子百家时代了。

除了礼崩乐坏和诸侯的外部需要之外，当时的经济条件发展同样不能忽略，从奴隶制到封建制度，我们可以看到，公田变成了私田，大家的想法，也发生了变化，更多人也是自己为自己考虑，为自己的学术谋发展，不再顾及很多事情。随便说，于是便出现了这样诸子百家的情况。

综上所述，历史的发展需要，诸侯王的外在发展需要。使得很多人在社会经济发展的同时，发展自己的理想信念，也就是诸子百家，但是到了后世，这些条件都变了，也就没了。