欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

为什么民国从来没有迫害过科学家

时间: 2023-11-21 08:00:24 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 101次

为什么民国从来没有迫害过科学家

民国存在那么短,为什么能出那么多影响世界的科学家?

谈到民国,必定有很多人出来骂,就像很多人骂大清一样,真的有一点意义吗?那些骂他们的人,就是想通过贬低一批人,来抬高另一批人。一旦把谜底说破,就没有多大的意思了。满清的管理方式,对普通大众和中华文化的危害,就真的比明朝更恶劣吗?只要内心没有理性,谈什么都毫无意义。同理,钱学森、钱三强、邓稼先、杨振宁、李政道、华罗庚、苏步青、叶企孙、吴有训、赵九章、严济慈、吴健雄、何泽慧、束星北、梁思成、林微因、鲁迅、金庸、蒋百里……这些算不算民国人?这些人里面有多少科学家?他们对我国没做出各自的贡献吗?



·到底是鸡生蛋还是蛋生鸡的狡辩

谈到民国,很多人就说,民国短短几十年干了什么?造出来飞机、大炮、坦克了吗?说这些话的人真的懂历史吗?他们除了骂,对中国科学史的发展有过多少认识呢?这些人绝对不会相信民国时不但自己可以造军舰,还签约制造过国际造舰订单。至于枪炮,军车,看看东北某某人家的兵工厂里,如果不是那个谁谁谁那啥,造飞机的计划都有了。



钱学森的岳父,蒋百里,就是一位著名的军事专家。很多人会说,民国那么多科学家,那么多大师,为什么还被日本打得满地找牙呢?如果这样推论,既然华夏文明那么厉害,为什么还被自己的学生,小小的日本打败呢?这里面就不该反思吗?



·民国科学家不属于民国吗?

很多人说,民国的科学家不属于民国。尽管他们生活在民国一段时间,但他们有的出生在清朝,学习在国外。那如果这样抬杠,那1949年之前出生的所有人,无论是平民还是后来的国家元勋和领袖,他们算民国的?还是算其他朝代的呢?如果说这些科学家是清代培养的,是国外培养的,是不是想说清代和外国就比民国强呢?而那么多年过去了,出了几个钱学森?杨振宁和李政道?这些人到底算不算民国人呢?而作者搞不懂,争论这些的目的和意义是什么?想表达什么?



·为何很多人要骂民国的大师和科学家

很多说,民国大师都是相互吹捧,都是嘴炮,没有实际用途。既然这样,我们的课本里为何还收录这些人写的东西呢?为何在几十年前还大力追封他们为伟大的导师呢?这不是相互矛盾吗?而随着时代的发展,人家谈恋爱,找小老婆,人品差,喝酒泡妞,都成了被攻击和谩骂的理由。请问这些和大师的学问、和科学研究有关吗?用道德来绑架一切的目的是什么?不就是想把以前奉为神一般的人物,抹黑成煤炭一样的糟粕吗?看看这些民国的名人里那个没被骂过?那个没被人挖出过污点?其中包括钱老、杨老、周先生……而这些骂他们的人,现实中就真的比民国这些大师级的人物的人品好吗?



·这些科学家真的没为民国做出过贡献吗?

很多人会说,既然民国那么多牛人,民国为何还那么烂?如果这样说,清朝、明朝、唐朝、宋朝……他们为什么灭亡?他们缺人才吗?时代所决定的。很多人说:这些人很多都是在海外学习归来,甚至有些人终生生活在海外,他们也能算民国人吗?如果我们只看眼前的一点东西,那真的就是鼠目寸光,井底之蛙了。任何一个东西从诞生到发展都有一个过程,人的认识和思维更是如此。

民国存在的时间虽然短,但是出了影响世界的科学家的原因是因为民国他是一个过渡时期结束以后就到了清朝时期,因为世界比较的动荡。所以很多科学家她的研究方向就有所变化。
社会背景与时代背景的叠加。经历了清王朝的闭关锁国,民国时期的青年人都对科学无比向往,而中国当时被动挨打的局面,也激励了无数爱国青年奋发学习,报效祖国。
正所谓乱世出英豪,民国时期和二战时期就涌现出大批的影响世界发展的科学家。而且民国时期的教育方式较为古代有所进步。

为什么民国短短二三十年却能出现大批大师级人物?

所谓大师级人物,都是需要长时间积淀才能出现的。

因此,二三十年的时间是不可能出现大师级人物的……

事实上,在那二三十年时间里出现的大师级人物,无一不是在之前很久的积淀所产生的氛围当中产生的。

也就是说,我们不能只盯着那二三十年说事儿,而应该以更长远的眼光看问题……

大师级人物,是各个专业当中最顶尖的人才。

因此大师级人物的产生,需要各个专业领域拥有良好的发展状态,形成深厚积淀,才能这个领域之内产生出顶尖人才,最终成为大师级人物的。

因此,短短二三十年时间是无法培养出大师级人物的。

大师级人物的出现,需要具备以下几方面条件:

1,良好的学术氛围。

大师级人物,是拥有丰富知识,在自身所擅长的专业领域内拥有巨大影响力的人物。

大师级人物的出现,需要在良好的学术氛围之内才能培养出来。

可以说,大师级人物是浓厚的学术氛围之下培养出来的优秀人才。

2,本专业良好的发展环境。

一个专业如果原地踏步,就无从发展。

只有不断发展进步,这个专业才能不断壮大,并培养出优秀人才。……其中最顶尖的人才,就是大师级人物。

因此大师级人物的出现,需要相关专业拥有良好的发展状态。

3,长时间的积淀。

大师级人物不仅拥有丰富的知识,更拥有深厚的阅历和修养。

这是需要长时间的积淀才能形成的。

因此,大师级人物的出现需要长久的时间积淀,而不能在短时间内一蹴而就。

4,时间的最终检验。

大师级人物虽然有名气但在他所生活的年代里却不一定获得认可……

也就是说,大师级人物是需要长时间的检验,才能获得认可的。

因此,大师级人物都是时间越久,名气越大的状态。

因此,我们讨论一个时期的大师级人物,不能只看那段时间本身,还要从那段时间之前和之后的时间去进行分析,才能真正理解大师级人物出现的根本原因。

民国有个屁大师,新中国要搞工业时候,请教了苏联专家。人家直接说中国搞不起来全工业,只能先从轻工业搞起。原因很简单,就是得有几万理科生,最起码得懂原理。

就是最简单的,有专家把解题思路和方法告诉你,你得自己也能算。当时中国凑了凑人数,发现就能达到这水平的,人数都不到2万人。就是基础的工业摊子都铺不开。

没办法,中国就学习苏联,改变学制,出现专科生等等办法。到了55年培养了能够达到工程师水平的学生就数万人。

这还是不够的,我们都知道原子弹是打算盘算出来的,仅仅计算这方面我们就几千人,这还是不。后来把不太机密的一些放到大学去搞,学生一边学一边算。

我们今天看到两弹一星就只看到那几个著名科学家。就是看不到那好几万知识分子的的参与。如果没有他们,原子弹,氢弹还是理论,根本不会成武器。

这就是民国时期,钱学森回来什么都干不了的原因。全身是铁打几个钉子?工业需要庞大的知识分子支撑。

如果没有新中国大规模的教育改革,那些民国大师最多也就是当个老师,研究下理论。要不然只能去外国,才能搞尖端的科学研究。

新中国才是大师的土壤,才能让大师开出花。

跟着去台湾的大师也不少,研究出啥了?

不然为什么说北大清华是美国人才基地呢。

很大原因是培养的人才我们用不上。民国时候,钱老是回来过的,也是怀着滚烫的爱国心。可回来啥都干不了,官倒是许的不小。

还有很多爱国学者,扎根学校,为欧美送上大批优秀人才。他们的心当然是非常好的,可只注重精英教育,没有足够的理工科人才数量。致使大批精英在民国啥都搞不成,连基础的工业摊子都凑不起来。

他们废寝忘食的研究,最终只是让先进的国家利用他们的研究造福了国家和人民,反过来又欺压和剥削了我们的国家。

整个民国时期一直在这样的恶性循环里挣扎。
那个时候清朝封建社会的败落导致大批量的中青年接收到了新思想新时代带来的海量信息,这个是属于时代变更过程中产生的结果,这一批大师级的人物既带动了时代的发展,也开天辟地般创造历史。这是和平年代很少能经理的事,也是和平年代大师级人物稀缺的一个原因,并不是平稳发展的年代无法铸就大师,只是条件要更苛刻一些。
因为那个时候国家比较落后,受教育的人少,有知识的人自然就显得尤为优秀

梅花香自苦寒来,宝剑锋从磨砺出。

民国的局势风云变幻,时代背景与历史使命相结合,越是磨难,越是能够锻炼人

为什么民国能出大师而现在只出神棍?

韩寒被证明是代笔,郭4娘经常剽窃,搞学术的丑闻频出,成为喉舌,民国前有名的作家有几十个,现在唯有莫言一个,科学家里面得诺贝尔奖的也是民国的华人,而现在第二代身份证是日本的,汽车核心部件都不能自己生产,成为世界打工仔
以前没有人肉,狗仔没有这么的广泛。民国我们国家被动挨打而已,现在是能还手的。神棍只是现在的人太浮躁了而已
用一句流行的话说叫 中国特色 这就是当下的社会风气,其实其中也不乏一些是为了炒作和诋毁

为什么那些所谓的民国大师不是耍笔杆的就是卖嘴皮的没有一个伟大的科学家

民国时期科学还没有政治意义,而我们只关心政治,所以民国的科学家都不能被称为大师。
文章标题: 为什么民国从来没有迫害过科学家
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/184361.html
文章标签:从来没有  迫害  民国  科学家
Top