欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

元朝把人分为多个等级,课本认为社会主要矛盾不是人的等级,是地主阶级与农民之间,有没有人解释一下真相

时间: 2023-09-26 16:00:01 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 84次

元朝把人分为多个等级,课本认为社会主要矛盾不是人的等级,是地主阶级与农民之间,有没有人解释一下真相

地主阶级和农民阶级的矛盾 仍是元朝社会的主要矛盾

为什么会是这样?
按照目前国内正统的历史观,也就是所谓的马克思历史观,元朝在我国历史上是属于封建社会,而封建社会的主要矛盾或者说封建社会的主要标志就是地主阶级和农民阶级的矛盾。所以,元朝既然属于封建社会,主要矛盾同样也是地主和农民。当然,这是,马克思历史观中阶级斗争的观点。元朝作为我国历史上第一次完全被异族统治的朝代,民族矛盾相比于阶级斗争更为明显一些。蒙古人分国人为四等,蒙古,色目,汉人,南人。更为险恶的是蒙古人将全部汉人分而化之,按照投降的先后分为北方的汉人(金朝境内)和南宋境内的南人,汉人不能太大的官,汉人不能有武器,汉人不能享有同等的司法权和人身权,这些都造成元朝民族压迫过于严重,这也是元朝快速灭亡的原因。

所以,如果你想找教科书的答案,就是所说的地主阶级和农民阶级的矛盾。
要是真相的话应该是民族矛盾。
元朝也是封建政权(蒙古民族可以摧毁中原政权但他改不了中原经济形态;如世祖忽必烈颁布(农桑辑要,并限制占用耕地)),所以社会的基本矛盾仍是地主与农民之间的矛盾;当然元朝由于实行等级制度种族矛盾也突出!
是民族矛盾,听教科书去考大学没错,但是心里要雪亮。
楼主
应该还是地主阶级与农民阶级的矛盾是元朝社会的主要矛盾。马克思主义是科学的哲学,是发展的哲学。马克思主义是由一系列的基本原理、基本观点和基本方法构成的科学体系,是一个完整的整体,其中包括三个不可分割的组成部分,马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义。我们不能全盘的否定,只有在实践中检验。
元朝是封建社会,地主阶级占有生产资料,农民使用生产资料,就注定两大阶级的相对对立性。然而,蒙古与汉族之间的矛盾也是国家内部矛盾,就必然导致了其不可能是主用矛盾,而占统治地位的蒙族是少数民族,为占统治地位的汉族是一个庞大的民族,就导致了其统治的激烈程度,其之间的矛盾应该是重要影响着阶级斗争。但是,地主与农民之间的矛盾主导着阶级斗争的前进方向。

元朝的时候,把人都分为哪几个等级,一直贯穿整个朝代?

在中国封建社会的发展进程中,儒家思想一直都是统治思想,汉武帝时期“罢黜百家,独尊儒术”,统治阶层以儒家思想统治人民,成千上万的读书人,以饱读儒家经典,通过科举考试,走进朝堂。以儒家思想治理天下,统治人民,为历代帝王借鉴与承袭,可见,儒家思想在中国历史中有着非比寻常的意义。

按理来说,儒学应该受到每个朝代统治者的推崇才是,可是,事实情况却并非如此。在元代,儒学非但得不到推崇,反而备受抵制。在元代,全国的职业分为十个等级:官、吏、僧、道、医、工、匠、娼、儒、丐十级,“九儒十丐”的说法几乎贯穿了整个元代,可见,儒家思想在元代的地位是十分低下的。上层统治者废儒,读书人弃儒,可以说,儒学在元代近百年间,几乎是断层的。

在这里,需要明确一点就是:抵制不是说完全不用,只是不作为统治思想,且统治阶层不推行这种思想而已。很多事实也能说明了这一点,比如:窝阔台执政时期,就曾经在朝中设立了一部分儒士官员,而且,在“附会汉法”的基础上,大幅度进行改革,朝廷始终坚持“外汉内蒙”的政治方针,当然,也聘请儒士,为儒生减免赋税等等。

从这里,我们也可以看出:儒家思想虽然在元朝受到了抵制,但是,统治者并没有完全放弃儒学,并且,还形成了表面上的“蒙汉一家”。

那么,元朝的统治者,为何要抵制儒家思想呢?

首先,元代的建国形势独一无二!元朝是中国历史上,算比较特殊的一个朝代,之所以特殊,除了因为它是少数民族征服中原的王朝之外,还在于它征服中原之前,已经牢固控制了自己的大后方,整个塞北都臣服于它的统治之下。

在广袤的塞北大地上,少数民族众多,并且,多数是以草原游牧文化为主体文化。在这样一个多民族融合的朝代下,汉文化及文人士大夫的命运可想而知。

其次,作为一个游牧民族,本身文化上就和汉文化相去甚远。草原文化是元代统治者骨子里根深蒂固的文化,是很难被改变的,所以,在他们统治下的元朝,肯定首选自己的少数民族文化作为统治文化和统治思想了。儒家思想,说白了,就是汉民族的思想,必然会遭到元代统治阶级的抵制。

甚至,为了将自己的民族思想作为统治思想,实现“去民族化”的政治目的,忽必烈甚至还让国思创立了“巴思文”,甚至,想要“以蒙古文字为重,欲令天下臣民皆习蒙古语,通蒙古文”

最后,儒家文化在建国初期,跟统治者的统治意图不相符合,必然遭到统治者的抵制。元代统治者在征服中原的过程中,几乎都是在抢夺,很明显,在元人的眼里,真金白银才是他们看重的,而儒家思想在宋代已经开始主张“重义轻利”,很明显与统治者的统治意图相违背。

所以,在这样的情况下,儒家思想,在元代遭受抵制,就是很正常的了。

从上面的分析,我们可以看出,一个民族的文化基础是很难被改变的,而统治阶级的文化基础,几乎奠定了一个朝代的文化思想。元代本身就是以游牧的草原文化为主体,是很难接受儒家思想作为自己的正统思想的。同理,儒家思想是汉民族的主体思想,被汉民族拿来作为统治思想也是很正常的事情。元代之后的明代,就应证了这一点,而儒家的统治体系也由明代开始恢复。

明太祖朱元璋,在元至正十九年(1359年),明代还未建立之时,就已经开始有意识的重建儒家的统治体系。“置儒学提举司,以宋濂为提举,遣子标受经学。”让世人看到儒学的地位和重要性。到了元至正二十六年(1366年),朱元璋“命有司访求古今书籍,藏之秘府,以资览阅。”并且,极度推崇孔子,曰:“孔子之言,诚万世师也”明太祖的这些举动,让我们看到:明朝虽然还未建立,但自上而下,已经形成了学习儒学之风。自此,阅读古今典籍、推崇孔子思想已然成为了一种社会风气,在悄然盛行。

明朝建立之后,朱元璋广招天下儒士,并且,把科举考试当成了选拔人才的唯一途径,完善科举制度,以“四书五经”为科举考试内容,要求“一年半以上,文理条畅者,升修道、诚心。又一年半,经史兼通、文理俱优者,乃升率性。升至率性,乃积分。其法,孟月试本经义一道,仲月试论一道,诏、诰、表、内科一道,季月试经史第一道,判语二条。每试,文理俱优者与一分,理优文劣者与半分,纰缪者无分。岁内积八分者为及格,与出身。不及者仍坐堂肄业。如有才学超异者,奏请上裁。”

这其一系列的举措都说明了,在明朝,儒家思想已经逐渐恢复了它的统治体系。而我们也看到了,明代恢复儒家的统治体系,对明代的政权稳定和经济、文化的繁荣,也起到了非常重要的作用。历史上的“永乐盛世”、“ 万历中兴”等盛世局面的出现,就是明代恢复儒家思想统治地位所取得的显著成效。

所以,儒家思想在封建社会的地位,是可想而知的!

封建社会的主要矛盾

封建社会的主要矛盾是地主阶级与农民阶级之间的矛盾。

1、封建社会是指实行封建制度的社会状态,是马克思主义历史学家常用的学术名词。是一种国家管理制度而不是一种社会,属于政治制度范畴。

2、两种含义:狭义上指分封制的社会结构,这种提法最早是指西欧的中世纪的国家结构,中国夏商周先秦时期也存在类似的制度。

3、但根据马克思主义史学(原本,马克思本人曾声明马克思主义史学仅适用于西欧,不适用其他国家文明社会,但其后的列宁、斯大林等人将这一史学的适用性推向全世界),历史上大部分国家和地区都经历过封建社会时期,如欧洲从9世纪到大约15世纪,都算是封建社会时期。

4、在封建社会,地主阶级统治其他阶级的根本即为封建土地所有制。地主阶级通过掌握土地这一生产资料,对使用土地的农民通过榨取地租、放高利贷等手段剥削其他阶级。同时封建土地所有制的形式也不尽相同,有通过契约租赁、缴纳地租、雇用佃户等方式实现,但其本质依然是一种剥削与被剥削的关系,不会改变封建社会作为一个阶级社会的本质。

5、封建社会是西方社会学家划分的一种社会形态,特指西欧的中世纪。马克思的历史唯物主义观,将生产力作为社会发展的决定因素,从而将封建社会看着是生产力发展的必然结果,是取代奴隶社会、孕育资本主义社会的必然阶段。

文章标题: 元朝把人分为多个等级,课本认为社会主要矛盾不是人的等级,是地主阶级与农民之间,有没有人解释一下真相
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/180196.html
文章标签:等级  多个  主要矛盾  地主阶级  元朝
Top