元朝到底算不算“中国”的一个朝代

说的很对元朝不能算作是中国的的一个朝代，只能算作中国被蒙古殖民时期。在被蒙古人统治时期，蒙古人没有对中华民族作什么贡献，反尔大肆屠杀汉人（南宋末年中原汉人有8000多万，到元朝灭亡中原汉人只有800多万，在短短的100年不到中原汉人人口减少90%）还大肆掠夺中原的财产。元朝存在等级歧视制度。元朝将国民分为四等，汉族是最下等的贱民。
难道这样的朝代还能算中国的的一个朝代？楼上还说“成吉思汗是属于我国的公民”，按这种推论如果当日日本人如果吞并了中国，那我也认日本天皇为皇帝吗？那还要感谢日本把我们的版图搞大了？
现在有些人看到元朝时蒙古人把版图延伸到欧洲感到很自豪，把成吉思汗看成中华民族的英雄。

元是 蒙古帝国不是 元是忽必烈带着内蒙人跟北方汉人 打败阿里不哥的外蒙古帝国建立的 元自己也认为自己是中国

就算是殖民地 可是他毕竟取代了宋从而统治了你 而且当时的大都也在中国境内 所以是 希望你满意

元朝是中国历史上的一个朝代

是，首都在中国！

元朝是中国历史上非常重要的一个朝代.它的统一,结束了长期的分裂割据的政治局面,使社会走向安定,促进了社会政治、经济、文化的发展；促进了民族大融合,是我国统一多民族国家发展的重要时期；开拓了空前辽阔的疆域,促进了中国边疆地区的发展。
①它结束了唐末以来（五代十国宋辽金夏）国内分裂割据和几个政权并立的政治局面，奠定了元、明、清六百多年国家长期统一的政治局面
②它促进了国内各族人民之间经济文化的交流和边疆地区的开发，进一步促进了我国统一的多民族国家的巩固和发展
③它为科学技术的发展创造了良好条件
④元朝的统一，还加强了中外文化交流和中西交通的发展
⑤从蒙古族的历史发展角度来看，统一的过程就是蒙古族从奴隶社会向封建社会转变的过程。

其实，另一方面元朝统一跟中国其他时期的统一相比，意义不大。首先，元朝不仿效汉制，他的统一是野蛮民族对文明民族的践踏，很快，元朝就灭亡了。

元朝是中国历史的一部分，是中国历史上第一个由少数民族建立的大一统王朝。

耶律楚材在辅佐窝阔台治理汉地时，主张用中原文明去影响和改变大蒙古国的社会政治制度和治国方法，即“以儒治国”，并通过劝说蒙古统治者括编户籍、制定赋税制度、建立太极书院、传播理学及以经义、词、赋、论来考试儒士等加以实践。到了忽必烈时代，随着蒙古统治中心的南移，如何才能“治国安民”，成为当时亟待解决的问题。忽必烈开府金莲川，尊揽儒士，招集一批汉族地主阶级知识分子为幕僚，其中以刘秉忠、郝经、许衡为代表。刘秉忠向忽必烈上疏陈事，指出“可以马上得天下，不可以马上治”，劝说忽必烈效法周公、尊崇孔子、修复庙祀，奠立太平之基和王道之本。郝经力主“附会汉法”，即“以国朝之成法，援唐宋之故典，参辽金之遗制,设官分职,立政安民,成一代王法”(《郝文忠公文集·立政议》。许衡也主张“帝中国，当行中国事”，“必行汉法”（《许文正公遗书·时事五事·立国规模》）。他们的政治思想，成为元初改革的基本理论，奠定了元代的成宪，为后继诸帝所师承。“附会汉法”政治思想在以下四个方面被蒙古统治者所实践：①建立年号、国号和礼仪制度；②承袭中原王朝传统的国家机构和职官制度；③实行劝农政策；④承认和提倡以儒学为主体的汉族传统文化。

近年来，一些汉奸文人受雇于外国，歪曲历史，想改写中国历史中的事实，来分裂我国民族的团结，淡化它国对中国的侵略的事实，从而达到不可告人的目的。清朝学者龚自珍研究历史得出结论：“欲亡其国，必先灭其史；欲灭其族，必先灭其文化”。现在中国对历史的注重、中国人民的团结使他国不敢再像以前一样，随意践踏中国的领土，这才想出阴险的计划来破坏中国的团结。

按朝代延续、政治制度，元朝是中国历史的一部分；按照地理区域划分，中国是元朝的一部分。