元朝丞相权力大，还是汉代丞相权力大 （有人提出来汉代丞相地位高，元朝丞相权利大）

燕帖木儿在左上丞相之位之后对权力着迷的程度越发的不可收拾，他对皇家的女人感兴趣，就不顾反对将皇后强行娶回自己家中，并且还纳了十几个公主为妾侍。

对于燕铁木儿来说，元文宗和傀儡皇帝无异。为了满足自己的欲望，燕铁木儿迎娶元泰定帝皇后为妻，这还不够，他还先后迎娶40多位公主为妾室，以至于后宫太多，连他自己都认不全。对于这一切，元文帝连屁都不敢放一个。

元朝燕帖木儿独享丞相之位，而皇帝只顾着自己享受生活，皇权就全部的到了丞相的手中。皇帝这个时候不仅没有意识到自己位置危险，反而更加的讨好丞相，并将自己的儿子送给他做养子。

就是因为他的权利大，所以才想娶谁就娶谁，不过好在他因为酒色过度不久就去世了，皇帝才能顺利的登基，朝堂上才恢复了正常的秩序。

较真的话，宰辅称为丞相的时候还真不多。
秦朝、汉初的丞相权力很大，相当于总理，总领百官，但受到太尉和御史大夫牵制。三国早期丞相职务复活过一次，由于战乱，权力较大。此后南宋、元朝、明初都有丞相。南宋的丞相权力极大，但左右分置，又有其他不属丞相管辖的机构；金、元的丞相权力极大，但地位相当于副总理；明朝自胡惟庸死后不设丞相。最后一次设丞相是太平天国，但那是六部的长官，而且每部设正、又正、副、又副四个，这就24个了，再加上恩赏丞相，不知多少，真正的相权归军师（王）。
如果是笼统的说宰相，那就是大致而言，乱世权重，太平势微。集权权重，分权势弱。皇帝势强，宰相低调；皇帝懦弱，宰相牛逼。但总体趋势是相权削弱。
具体名称大致如下：
西汉自武帝起大司马某将军为相，东汉大将军为相。三国两晋南北朝更是花样繁多，不一一列举。隋朝、唐初是三省长官：尚书省的尚书令（不常设）、左右仆射，中书省（隋朝称为内史省）的中书令（隋朝称内史令），门下省门下侍中（隋朝称为纳言）。后来武则天时期又是乱改多次，不赘述。
唐朝后以其他官员加衔的形式参与相权，常见的有同中书门下三品事，同中书门下平章事，而三省长官逐渐淡出，中书令最终成为节度使的加衔。
宋朝以同中书门下平章事（往往也挂三省长官的头衔）为正宰相，参知政事为副宰相。后又改为尚书左仆射兼门下侍郎，尚书右仆射兼中书侍郎为正宰相（前者位高，后者权重）；中书、门下的专职侍郎和尚书左右丞为副宰相。可同时还有太师平章军国事之类的特设宰相。此后相职一直在三省长官和同平章事中间变来变去，宋孝宗设左右丞相，三省长官的头衔才最终废止。
宋朝又设三司管理财政、枢密院（前身是唐朝同名的宦官机构）管理军务，枢密使地位也相当于宰相。
辽国官制复杂，除韩德让为大丞相，基本都是分权于宗室、贵戚，有北南宰相府，辽国北南院枢密院相当于宋的兵部、吏部，不同于宋国。要注意这里的北南都是宗室、贵戚，真正由汉人担任的南面官不在此列，且无与闻国政的权利。
金国设三省，尚书令是虚衔，之下是左右丞相，兼领中书、门下事务，故实际上只尚书省有实权。同时也有类似宋朝的尚书左右丞、平章、参知政事之类的副宰相。
元朝以中书省为国务院，中书令由太子兼领，下有左右丞相，平章政事四人、左右丞两人为副宰相，下面还有参议中书省事四人也有权与闻朝政，同时设枢密院，亦由太子兼领。
明初仿元朝，但没有太子兼领中书省事务，以大将军都督府（后分为五军都督府）代枢密院。后朱元璋废除中书省，此后六部等机构直接向皇帝负责，宰相实际上结束。而后起的内阁实际上掌握相权，但缺乏法理依据，在本质上已经只是皇帝的秘书班子了。
清朝初期以议政王大臣会议同议国政，宗室们实际掌控朝局。太宗仿明朝设内阁，但无实权，只掌管一般日常杂务。康熙设南书房，雍正设军机处，成为后来相当于明朝内阁的部门，内阁保留，还是掌管一般日常杂务。出现了大学士值军机为真宰相的说法，但没改变皇帝的秘书班子的事实。
清末慈禧晚年至宣统年间又有改革，先是军机处由兼职改为专任（只有外务部尚书必入军机），后又废军机，设责任内阁，总理大臣成为最后的真宰相。

丞相：中国古代官名，一般指皇帝下面的最高行政官，辅佐皇帝总理百政的官员即百官之长。
秦悼武王设立左右丞相，其后或置丞相，或置相国。
汉朝沿袭秦朝制度，汉成帝之后，改为大司徒，与大司马、大司空同行相权。
东汉转归尚书台行使，丞相变称的司徒只是“备员而已”。末年恢复丞相之职。
魏晋时期，以中书监、中书令、侍中、尚书令、仆射及重要将军等执政者为相。
南北朝时期，宋、齐、梁、陈、魏、周等朝均设丞相或相国一职。
隋代，废除丞相，以中书令、侍中、尚书令、仆射行相权。
唐时期，行相权者多不称丞相，仅在唐玄宗时期，尚书省长官称左右丞相。
宋，前期不设丞相，直到南宋孝宗时期，改尚书左右仆射为左右丞相，行相权者复称丞相。
元朝时，中书省的实际长官成为左右丞相。
明朝，废除中书省，罢黜左右丞相，此后不再有丞相之称。
明清两代的内阁大学士虽无丞相之名，却有丞相之实。

在汉朝以前权力很大，之后开始变小，汉朝--中外朝制度，唐--三省六部制，明--废丞相，设内阁，清--设军机处

要看什么时候了，开始秦朝时还比较大，后来在皇权和相权的斗争中相权被逐步削弱，到了清朝的军机处就只剩下笔录圣旨的职能了

秦汉时期丞相权力很大，真正总揽百官号令全国。皇帝的政令、人事任免都需丞相同意方可实施。从魏晋到隋唐，丞相的权力逐渐递减，到宋朝，已经没有丞相这个职务，但“参知政事”还有一部分丞相职权，倒了明清，不但绝大部分时期没有丞相这个官职，明首辅、清军机，都实际上只剩下了建议权。

先秦时期诸侯国割据，那时候是国相，秦朝时始设丞相，一直到魏晋南北朝，相当于现代的国务院总理，但职权还要大些，除了不管军，基本上什么都管，唐朝实行三省六部，丞相不止一个，但职能基本上相同，唐朝的丞相还有个特点，就是出将入相，外放就是节度使，回朝一律当丞相，宋朝又添了参知政事，不过变化也不大，只是分了丞相的权，但丞相名义上还是统领百官，元朝的丞相一度恢复了秦汉时期的权利，明朝废除了丞相制，这样下来虽然让皇帝得到了很大的权利，但也使得皇帝成为了公认的最累的人，于是建立了内阁代替行驶丞相权利，虽然名字不同，但个人感觉和唐朝的丞相制很像，至于清朝，雍正建立军机处架空了内阁，于是行驶丞相权利的职位也消失了。。。。

秦朝的时候最大，为百官之首，到了汉朝以后，汉朝三公九卿，唐朝三省六部，逐步分散丞相的权力，到了明朝彻底被废除掉

太府

丞相相当于现在的总理吧

在理论上，丞相是中国古代皇帝的股肱，典领百官，辅佐皇帝治理国政，无所不统，就是说理论上丞相应该是一人之下万人之上的，正因为丞相这种特殊的属性，因此丞相的权力往往会给皇帝带来威胁，让皇帝有如芒刺在背，所以皇帝常常视丞相如眼中钉肉中刺，必欲除之而后快。
秦朝到西汉初期，丞相的权力是很大的；但到了汉武帝时期，设立中朝，丞相的境遇就很凄惨了，终武帝之世，共任用了丞相13位，他们是：卫绾、窦婴、许昌、田蚡、薛泽、公孙弘、李蔡、庄青翟、赵周、石庆、公孙贺、刘屈氂、田千秋，其中是免职的免职，自杀的自杀，处死的处死，能得以善终的也只有几个没有什么作为的人。
后世的权臣通常会自封为丞相，表面上是为了忠心的辅佐皇帝，实际上却是将皇帝作为傀儡，以丞相的名义发展壮大自己的实力。而那些想改朝换代的权臣则更是把丞相作为通往皇帝宝座的一步阶梯。
中国历史的趋势就是，君主的权力在逐渐增强直至巅峰，而丞相的权力则是逐渐被削弱，甚至在明太祖时期直接就废除了丞相职位。
所以说，丞相的权力是很大的，但往往他们的一生并不快乐。

丞相的职责，可以用一句话来概括：协助皇帝管理一切军国大事，即所谓的“掌丞天子，助理万机。”
　　他负责管理军事大计或其他要务，并辅佐皇上处理国家大事。逢有机要事情皇帝召集公卿、二千石、博士共同在御前商议，避免专断。一般政务，则由丞相决定即可施行。皇帝有事，常向丞相咨询，丞相有时可封驳诏书，表示对皇帝命令持保留态度。丞相具体职权是：任用官吏，或是向皇帝荐举人才；对于地方官的有考课和黜陟、诛赏的权力；主管律、令及有关刑狱事务；；在军事或边防方面也承担一定的责任；全国的计籍和各种图籍等档案都归丞相府保存。西汉时御史大夫辅佐丞相，职掌大致相同，所以不少事务常由丞相、御史共同出面处置。
丞相:中国古代皇帝的股肱。典领百官，辅佐皇帝治理国政，无所不统。丞相制度 起源于战国。秦从武王开始，设左丞相、右丞相，但有时也设相邦，魏冉、吕不韦等都曾居此职。秦统一后只设左、右丞相。西汉初萧何为丞相，后迁为相国，何死，曹参继任。惠帝、吕后到文帝初年，设左、右丞相，以后只设一丞相。汉初各王国拟制中央，也在其封国中各设丞相，景帝中元五年（前145）改称为相。丞相制度于明太祖朱元璋在杀了丞相胡惟庸后废除，同时还废除中书省，大权均集中于皇帝。

一句话给你说明白。

皇帝实行的是君权，丞相实行的是相权。相权的存在是中国封建社会非常典型的特色，他存在的意义就在于对君权的制约，事无巨细他都要参合一笔。

能管到皇帝娶小老婆，他的权力有多大可想而知。

这个需要看具体的朝代。朝代不同丞相或者宰相的权利差异是很大的。而且有的朝代不设丞相，而有的朝代有多个丞相。
秦代的丞相李斯、汉初的丞相萧何、蜀汉丞相诸葛亮、隋代丞相杨素、宋代贾似道，这些人都是权倾朝野，一人之下万人之上。
自唐代开始，皇帝开始注意分散权利。这时丞相的权力较小并开始缩水。明初设立宰相不久，蓝玉案、胡惟庸案相继爆发。宰相职位干脆被取消。代之以六部内阁制，清代也延续了明代制度，不设宰相。