为什么古代乱世厉害的人都要找个主公，而不是自己当主公呢

刘备一直以来匡扶汉室的道路都十分坎坷崎岖，虽然手下谋士众多，将领也有不少，但是总是寄人篱下。即便如此刘备还依然自信的将自己视作“主公”，难道真的只是因为刘备有着米其林轮胎一般的厚脸皮吗？

刘备一直以来都以皇室宗亲的身份自居。虽然只不过是皇室一个八竿子都打不着的亲戚，到了自己这一代只能以卖草鞋为生，但他依然有着匡扶汉室一统天下的雄心壮志，以及这个身份。由于中山靖王后代，汉室宗亲身份有很多人慕名前来投靠他，后来汉献帝还尊称他为“皇叔”，更像是有了官方认证，刘备因此不仅到处吸纳人才，还凭借此寄人篱下也理直气壮，因为谁也不敢对这个正统皇室有什么不敬，不然就是造反了。但大家对刘备的计划也不感兴趣，所以也就随他去了。

刘备虽然没有地盘，但是他一直明白人才是这个乱世最不可多得的的财富，所以他能够一直做到谦虚待人，礼贤下士。这也为他带来了很好的名声，比如请诸葛亮出山时三顾茅庐，足以见得他对于人才的渴望。所以说即使他落魄，但是手下的谋士与将领也死心塌地地跟着他。

刘备爱民如子这的确是值得敬佩的，所以说刘备无论到哪里都能得到百姓的拥护，这可能也是手下的人死心塌地跟着刘备的原因吧。并且刘备投靠别人有自己的原则，他不会打接纳自己的人的主意，但是他也会以盟友的身份而不是客卿的身份投靠，所以刘备的观点就是我们是平等的合作关系，我只是来暂住几日罢了。

刘备也因此一直自信的将自己看作是“主公”，不过他也有这个实力。后来借来荆州发展起自己的小事业，天下三分，也算是不枉他这么多年的努力了。

在古代，特别是乱世，带头人不是那么好当的。要做好带头人，要有下面几个基本条件。

1、有声望

乱世时，能否做到“一声令下，八方来投”不好说，怎么也得让人才听过你的名字，这样才能投奔过来。

2、有地盘

有自己的一个安全的后方大本营，供应粮草，安置人才。

3、有军队

枪杆子里出政权，没有自己的嫡系军队，一个山贼过来就被灭了肯定不行。

除了这三项，其他还有诸如武力值、内政值、能否礼贤下士、能否听取意见等等其他条件。能在战乱前就拥有三项基本条件或者其中一项基本条件的，才可以做带头人，拥有的条件越多，做好带头人的几率越大。

另外，乱世当中谋士往往只具有一定的声望，凭声望无法做到整个家族或者个人的生命安全，而谋士另一个特点就是在选择下注的时候深思熟虑，在有条件的情况想尽量选择明哲保身。

以三国为例

1、袁

四世三公之家（有声望，大家都听过袁家很牛），占据河北（有稳定的兵员、粮草来源），袁绍早年任中军校尉、司隶校尉，曾指挥诛杀宦官（有自己嫡系军队）。

2、曹操

曹操的父亲曹嵩是宦官曹腾的养子，曹腾历侍四代皇帝，有一定名望，汉桓帝时被封为费亭侯，曹嵩继承了曹腾的侯爵，在汉灵帝时官至太尉。曹操年轻的时候又得到南阳的许劭的评论：“君清平之奸贼，乱世之英雄！”（声望）

后来曹操刺杀董卓不成逃到陈留后，“散家财，合义兵”，且首倡义兵号召天下英雄讨伐董卓。（开始掌握军队）

再后来曹操出任兖州牧，击败青州黄巾军，获降卒三十余万，人口百余万。

当时的谋士早期纷纷投奔袁绍，就是因为袁绍在当时看来已经是霸主级人物，人力、地盘、财富、军队都首屈一指，投奔袁绍表面上看起来是最安全、最有前途的。

曹操后期战胜袁绍后，才得以笼络到原先袁氏家族的文成武将，成就霸业。

如果你在二十多年前遇到马云、马化腾，你会和他们竞争还是选择成为他们的创业伙伴?创业首先要有资本和人脉，在秦琼还在军中苦战时，李世民就拿着自己老爹给的大把钱财去结交各路英豪，靠着唐国公后代身份和各个高官打交道，秦琼没有李渊这样的土豪、太子党老爹，自然就只能选择加入李世民的队伍；李靖还在管理军需物资时，李渊父子已经谋划起兵了，你让李靖如何选择？李渊在未起兵前就在隋朝官场结下了深厚的关系网，这是李家几代人努力的结果，他可以凭借姻亲等关系几乎兵不血刃的拿下四川（女婿段纶是四川豪族）等地，这种先发优势让很多能人也只能俯首称臣。即使没有李渊父子的优势，刘邦等人也有十几二十年结交各路游侠豪杰的人脉优势，这是韩信等人不能相比的。

很多在乱世中起家的人本来就有资源优势，这是能人们必须承认的先发优势，能人们还没有出山，这些家伙已经能组团了，所以能人只能承认现实，承认自己单人干不翻一个团队。能人才能的发挥也离不开优秀的团队配合，没有曹参、灌婴、傅宽、靳歙、丁复等一流将领的配合，即使韩信有超一流的指挥才能也需要假以时日才能建功立业，因此他就只能把几乎所有部队交给这些人。楚汉相争、隋唐初年的历次战争中韩信、李靖两人都没能组建以自己为首领的势力集团，他们手下的主要将领都是主君派遣的，韩信两次被刘邦兵不血刃的夺走兵权就是最好的证明，这就是他们的军事才能高于自己主君却不能自己出头的原因。

还有一种能人是张良一类的能人，特点是参谋能力出众，实操水平不行，是战场股评家。张良自己单独领兵作战的战绩并不出色，远远不如他的参谋能力，所以他也只能跟着刘邦打天下。郭嘉也只证明了自己的参谋能力，并没有实战领兵的经验。

让别人当带头人还有一个好处就是拿不到最大的蛋糕，但避免了最大的风险，这也是很多聪明人的选择。但凡自己出头的，如果不能最终夺取天下都是身死族灭的下场，是将自己整个家族都压上的豪赌。但他身边的重要助手却有选择的权力，只要他们手中有地盘、兵马就可以和赢家讨价划价，甚至只剩下才能和名声也可以在赢家那里换取富贵。“带头一时爽，全家火葬场”的现实让唐末很多军阀都是被部下逼着才造反，他们当时的害怕并不全是装的。更有的聪明人选择了黄雀在后，元末的朱元璋就宁可让韩林儿“带头”，向韩林儿称臣，让他吸引火力；陈友谅也选择了暂时蛰伏在徐寿辉名下。一旦时机成熟，这些聪明人就立刻干掉了昔日的带头人。

正好，我考虑过这个问题，但不是很透彻，我权且分析一下，

一，格局，君者，谋势，他的目标是天下，霸业，军师是谋事，他的目标是修齐治平，
我们拿三国演义的一些细节，来说明，刘备兵败为曹操追击，刘备仁德，宁死不丢百姓，而诸葛力主丢百姓快跑，我们就可以看出，他们要的东西不一样，诸葛要的是这个事成，刘备谋的是势增，这是他们的目标不同而引发的做事的目的，手段不同，刘表让荆州，陶谦让徐州，部将都让取，刘备不取，前者谋的是民心，后者谋的是诸侯的支持，所以刘备仁义名声遍布天下，到哪个诸侯那都吃的开，刘备把城让给吕布是最虚伪的，转眼让惜才的曹操杀吕布，为什么，做给别人看的。那个时候名声可不是虚名，官员的选拔，就是举孝廉，

我们再看，以白帝托孤为界，前期刘备从无到有，占荆州益州，笼络天下几乎最牛的战将与智囊，占人和与曹操天时，孙权地利，相抗衡，诸葛亮掌大局呢，可以说几乎是鞠躬尽瘁的败光了刘备的家底，也许你不同意，我来为你分析，蜀汉凋零在于人才的凋零，到后来基本靠姜维一个人在那苦苦支撑，竟然没有出现什么人才，连第六虎魏延都不服他，为什么，还是那句话，格局。

如果刘备活着会怎么样，丢一根令箭去吧，兵出斜谷，成与不成再说起码魏延不会反

二，人格魅力，

这也就引出了另一个问题，人格魅力，在曹操，抓住关羽之后，游说不成，放了，放了，放了，惊的鬼才郭嘉下巴都掉了，关羽是什么概念，文武大将军，可以独立指挥大兵团作战的人，放掉他就是放掉刘备一支胳膊，但如果你不一心谋霸业，你就不能体会，你面对良将的挚爱，幻想总有一天会归附，你就不明白光着脚跑出去的心情，才会天下归心，这一点军师是不具备的，

三 各种小说演绎，为宣扬忠孝节义，严重的削弱了，主公的实力，比如，诸葛亮其实就是粮草官，他的很多功绩其实是刘备干的，综合实力，朱要远远高于刘伯温，朱是一个小兵，汤和是千户长，他们一起出去，朱背着手走前面，汤和恭敬的跟在后面

四，势的积累，一个创业的老板，跟一个才华横溢的职业经理人从根本上就是不同的，他们思维的不同导致的结果也不同，经理人积累起来的是谋高职得高薪的资本，老板积累的是与群雄一较高下的势力，人脉，与心理轨迹，即使失败，也可以靠着无形的资产东山再起，他们的关系就是老板与职业经理人。