袁崇焕一炮轰杀努尔哈赤真假

满清的先祖努尔哈赤被袁崇焕是一炮轰死了，但是历史上并没有记载这件事情。史书中只提到了努尔哈赤是病死的却没有提及努尔哈赤生的是什么病。但是大部分人仍然相信并不是像史书中写的那样，其实努尔哈赤是被袁崇焕一炮打死的。

当时努尔哈赤率领6万大军开始攻打明朝边境。要知道当时虽然努尔哈赤年龄非常大，但是他具有非常丰富的作战经验。所以凭借着这些经验他取得了非常多战争的胜利，当时硬生生拿下了明朝六座城池。

但是随着这些战争的胜利，并没有让努尔哈赤有想要退缩的心反而他越战越勇，想要继续攻占明朝的一些领地。当时他想要攻打宁远，在宁远城门口炫耀自己的实力有多强大并且想要招顺他们的首领。当时宁远的首领是袁崇焕，他具有一颗爱国心，所以当时他并没有选择投降努尔哈赤。

使他为了振作士兵的士气，在宁远的城门口加起了非常多的红衣大炮。要知道努尔哈赤虽然战斗力非常强，但是他仅仅是骑兵的交战能力强，对于当时红衣大炮这种新型武器他是一无所知的，所以对于袁崇焕他并没有加以防范。当时袁崇焕下令用大炮攻击努尔哈赤的军队，由于大炮是远程攻击所以努尔哈赤的军队被打的非常惨。相传努尔哈赤就是死于这场战争的，但是不知道是什么原因历书上并没有明确记录努尔哈赤死因，只是笼统地概括了努尔哈赤是病死的。

关于努尔哈赤的死因，史学界一直众说纷纭，而争论的焦点主要集中在，他是被袁崇焕的炮火所伤，郁愤而死，还是因为身患毒疽，不治身亡。

病死说出自《清史稿》，据记载，在天命十一年七秋七月“上不豫”，至“八月丙午，上大渐，乘舟回。庚戌，至爱鸡堡，上崩”。

而重伤致死出自朝鲜人李星龄所著的《春坡堂日月录》，据该书记载，朝鲜译官韩瑗随使团来明时，碰巧与袁崇焕相见，袁很喜欢他，宁远之战时曾把他带在身边，于是韩瑗得以亲眼目击这次战役的全过程。宁远战事结束后，袁崇焕曾经派遣使臣带着礼物前往后金营寨向努尔哈赤“致歉”（实为冷言讥讽），说“老将（按：指努尔哈赤）横行天下久矣，今日见败于小子（按：指袁崇焕），岂其数耶！”努尔哈赤“先已重伤”，这时备好礼物和名马回谢，请求约定再战的日期，最后终于“因懑恚而毙”。这条史料明确记载努尔哈赤是在宁远之战中受了“重伤”，并由于宁远兵败，精神上也受到很大的创伤，整日悒悒不自得。在肉体和精神受到双重创伤的情况下，这位沙场老将终于郁郁而终。

但清史专家李鸿彬在《满族崛起与清帝国建立》一书中，却对努尔哈赤炮伤而死论者的关键证据《春坡堂日月录》提出了质疑，并提出第三种观点“愤懑致死”说。

疑点一：既然朝鲜译官韩瑗都知道努尔哈赤“先已重伤”，那么守卫宁远的最高统帅袁崇焕就应更加清楚，何况袁崇焕还曾派遣使臣前往后金营中察看过呢。如果努尔哈赤确实身负“重伤”，这当然是袁崇焕的特大功劳，也是明军的重大胜利，不仅袁崇焕本人，而且朝廷上下、文武百官都将对此事大书特书，以便激励军民的士气。但是，无论是袁崇焕本人报告宁远大捷的折奏，还是朝廷表彰袁崇焕的圣旨抑或朝臣祝贺袁崇焕宁远大捷的奏疏，其中都只字不提努尔哈赤受伤之事，显然是后人附会之说。

疑点二：努尔哈赤战败于宁远，是1626年正月，至八月二十日死，其间八个多月。从大量史料记载看，在这八个多月中，努尔哈赤并没有去治病，而是“整修舟车，试演火器”，并且到“远边射猎，挑选披甲”，积极准备再进攻宁远，以复前仇。四月，亲率大军，征蒙古喀尔喀，“进略西拉木轮，获其牲畜”。五月，毛文龙进攻鞍山，后方吃紧，这才回师沈阳。六月，蒙古科尔沁部的鄂巴洪台吉来朝，他亲自“出郭迎十里”，全不像“重伤”之人。

因此，李鸿彬认为，努尔哈赤在宁远之战中有没有身受“重伤”，是不是“懑恚[mèn huì]而毙”，很值得怀疑。

李鸿彬认为，努尔哈赤回到沈阳以后，一则由于宁远兵败，赫赫有名的沙场老将败在初历战阵的青年将领手中，精神上受到很大的创伤，整日心情郁忿；二则因为年迈体衰，长期驰骋疆场，鞍马劳累，积劳成疾。同年七月中，努尔哈赤身患毒疽，并非炮伤，二十三日往清河汤泉疗养。到了八月七日，他的病情突然加重。于五日之后，八月十一日，便乘船顺太子河而下，转入浑河时，与前来迎接大妃乌拉那拉氏相见后，行至离沈阳四十里的叆鸡堡逝世。

一直以来流传的说法中，确实以“努尔哈赤在宁远被明军炮火所击，身负重伤，不治而死”信者最多。

但这个推论，并不见于明代史料（清修《明史》肯定不会这么写），它的唯一出处是根据朝鲜人李星龄所撰写的《春坡堂日月录》而得来的。

这本书里面说亲眼看到努尔哈赤被大炮击伤韩瑗是赴明使团里面的一名翻译，来到了宁远城。然而，翻看明朝和朝鲜这一时期的官书私籍，都没有任何关于这一时期朝鲜派出过使团的记录，以及韩瑗在宁远观战情况的记载。

虽然明人沈国元在《两朝从信录》中说天启六年三月朝鲜使团庆贺之后回国，但并没有提出这支使团什么时候来的明朝，什么时候经过宁远，这个叫韩瑗的人是否就是这支使团里的翻译，全无记载。所以这个人存不存在都很难讲得清楚。

这只是其中一个疑问而已。更大的疑问在于明朝方面对于这件事情毫无提及。

《春坡堂日月录》里说，努尔哈赤已经“身负重伤”，连朝鲜的一个翻译都知道了，那么作为当时守卫宁远的最高将领袁崇焕不可能不知道吧，何况袁崇焕还曾“即送一使”前往后金阵地查看过。

倘若努尔哈赤真的“身负重伤”，这必然是袁崇焕的特大功劳，也是明军的重大胜利，还是自萨尔浒以来取得的一场胜利，如此大的事情，老奴都搞得重伤了，为了激奋军民的情绪和包围辽西的决心，这个事情必然是要向朝廷汇报的！

可是，无论是袁崇焕屡次向朝廷报告宁远大捷的战况，还是明廷多次表彰袁崇焕守卫宁远的功绩，以及许多朝臣庆贺宁远之战胜利的奏疏，都只字不提这件事。这合理么？

从大量记载来看，努尔哈赤自宁远败退回到沈阳直到死去前的八个月时间里，并没寻医问药，而是“修整舟车，试演火器”，并且还到“近边射猎，挑选批甲”，积极准备再攻宁远，以洗前次败走之耻。

四月初的时候，春天刚刚过去，战马草料齐备，努尔哈赤就立即亲帅大军，渡过辽河，在功明之前，西向喀尔喀蒙古等部。到了5月上旬，得知明将毛文龙进攻鞍山，后方吃紧，于是就回师沈阳。6月，蒙古科尔沁部的鄂巴洪台吉前来叩见，努尔哈赤亲自带领贝勒大臣，“出郭迎十里”。从他的这些活动来看，努尔哈赤哪里像一个“深受重伤”的病人呀。

那么，努尔哈赤是怎么死的呢？

清朝的史料，比如《满文老档》、《清太祖武皇帝实录》、《清太祖实录》的记载，清人说努尔哈赤是病死的，这种说法笔者觉得还是可靠的，既然死之前8个月里还生龙活虎，自然不是受重伤死的，那只有可能是得了什么突发性疾病暴毙的了。

可是，这几份资料里，对于努尔哈赤因何病死，却有意隐瞒避讳了。

努尔哈赤得了什么病死掉的呢？

据袁崇焕向明廷报告努尔哈赤死因时说“而四乡络绎皆云，奴酋耻宁远之败，遂蓄愠患疽死 ”，朝鲜方面在抓到一名后金俘虏，是这样说的：“奴酋七月得肉毒病，沐浴于辽东温井（温泉），而病势渐重，回向沈阳之际，中路而毙”。

这两条材料分别来自明朝和朝鲜，而且都是从后金内部传出来的消息，其情节同情人记载的也很一致，（清史料隐瞒了患的是什么病）因此这种记载是可信。

初次之外，明人和朝鲜的很多史籍中，都有努尔哈赤之死的记载，清一色的都是“疽发背死”。努尔哈赤自宁远战败以后，心情比较压抑，在这年七年的时候，他背上患了痈疽，这种毒疮，以当时的医疗水平是很难治愈的，所以没多久他就暴毙了。

努尔哈赤是病死的，不是被大炮轰死的。

但关于他的死因，史学界争论不休，始终没有定论。而争论的焦点主要集中在，他是被袁崇焕的炮火所伤，郁愤而死，还是因为身患毒疽，不治身亡。

一、宁远兵败，努尔哈赤郁愤而死 

正在人们对努尔哈赤之死因不再提出异议时，清史专家李鸿彬在《满族崛起与清帝国建立》一书中，却对努尔哈赤炮伤而死论者的关键证据《春坡堂日月录》提出了质疑。 

疑点一既然朝鲜译官韩瑗都知道努尔哈赤“先已重伤”，那么守卫宁远的最高统帅袁崇焕就应更加清楚，何况袁崇焕还曾派遣使臣前往后金营中察看过呢。但是，无论是袁崇焕本人报告宁远大捷的奏折，还是朝廷表彰袁崇焕的圣旨抑或朝臣祝贺袁崇焕宁远大捷的奏疏，其中都只字不提努尔哈赤受伤之事。 

疑点二努尔哈赤战败于宁远，是1626年正月，至8月20日死，其间8个多月。从大量史料记载看，在这8个多月中，努尔哈赤并没有去治病，而是“整修舟车，试演火器”，并且到“远边射猎，挑选披甲”，积极准备再进攻宁远，以复前仇。4月，亲率大军，征蒙古喀尔喀。5月，毛文龙进攻鞍山，后方吃紧，这才回师渖阳。6月，蒙古科尔沁部的鄂巴洪台吉来朝，他亲自“出郭迎十里”，全不像“重伤”之人。 

因此，李鸿彬认为，努尔哈赤在宁远之战中有没有身受“重伤”。所以不可能是被炮轰致死的。

二、不治生亡

史书《清史稿》里这样记载，“八月丙午，上大渐，乘舟回。庚戌，至爱鸡堡，上崩，入宫发丧。在位十一年，年六十有八。”公元1626年正月，努尔哈赤决定趁着明军更帅统帅之际，率领号称13万（实际6万）八旗劲旅向着宁远进发。努尔哈赤一路势如破竹，很快兵临宁远城下，随即向守将袁崇焕发出招降书，“吾以二十万兵攻此城，破之必矣！尔众官若降，即封以高爵”，袁崇焕当然给予拒绝。

努尔哈赤的攻击开始了，由于“天寒土冻，凿城不隳，城上放西洋炮，颇伤士卒，乃罢攻。”《清史稿》记载的很是模糊，意思是说袁崇焕在宁远城上架设西洋大炮，外加天寒地冻，八旗兵攻城以失败告终。

其实不然，一名朝鲜翻译官曾在宁远城亲眼目睹了宁远之战全过程。据此人的记载，宁远大捷后，袁崇焕遣使带着礼物来到努尔哈赤大营，当面嘲讽，“老将横行天下久矣，日见败于小子，岂其数耶！”，结果“（努尔哈赤）先己重伤，及是俱礼物及名马回谢，请借再战之期。”可不久，努尔哈赤“因慈懑恚而毙。”

扩展资料：

天命十一年（1626年）一月，努尔哈赤发起宁远之战，明朝守将袁崇焕以葡萄牙制的红夷大炮击败之，兵退盛京（沈阳）。同年四月，努尔哈赤又亲率大军，征蒙古喀尔喀，“进略西拉木轮，获其牲畜”。五月，明将毛文龙进攻鞍山，努尔哈赤回师盛京。五月二十一日，努尔哈赤出城迎接前来沈阳的科尔沁部奥巴贝勒。 

天命十一年（1626年）七月中旬，努尔哈赤身患毒疽，七月二十三日前往清河汤泉疗养，八月初，病势转危，遂决定乘船顺太子河返回沈阳，八月十一日，乘船顺太子河而下，病死于叆（ài）福陵隆恩门鸡堡（今沈阳市于洪区翟家乡大挨金堡村），终年六十八岁。努尔哈赤葬于沈阳福陵（今沈阳东陵），庙号“太祖”。

清太祖爱新觉罗·努尔哈赤，中国历史上最后一个封建王朝的奠基人。金庸称他为“自成吉思汗以来，四百多年中全世界从未出现过的军事天才”。二十五岁时起兵统一女真各部，明神宗万历四十四年（1616年），努尔哈赤在赫图阿拉称汗，建立后金，割据辽东，建元天命。

参考资料：百度百科：爱新觉罗·努尔哈赤