为什么很多曹姓武将也抗魏 他们心里会别扭吗

249年，司马懿趁曹爽与魏主曹芳出城谒陵时，发动“高平陵之变”，自此曹魏的军政大权落入司马家族之手。司马懿死后，他的儿子司马师、司马昭先后接任，继续执掌曹魏的军政大权，还废黜了曹芳，杀死了曹髦。最后由司马炎废掉曹奂，建立西晋王朝。那么问题来了，在此期间，曹姓宗室为何无人起兵反抗呢？

曹操虽然没有称帝，但他毕竟是曹魏的奠基人，他的儿子数量也不少，有二十五个之多。曹丕是魏国的开国皇帝，他有九个儿子。按理说，曹魏宗室人数不少，应该有能力制约司马懿的，可是他们却没有站出来反抗，眼看着自家的江山被他人夺去，这到底是因为什么呢？

其实这件事全怪魏文帝曹丕！曹操在世期间，曹丕、曹植就争夺过世子之位。220年，曹丕逼迫汉献帝退位，建立曹魏政权。曹丕称帝后，就下诏让自己的弟弟们离开京城，到封地去生活。222年，曹丕下诏将弟弟们的爵位，由侯升为公。第二年，曹丕再度下诏，将弟弟们的爵位，由侯升为王。

应该说曹丕也采取了分封制，然而曹魏的分封制度有其名，而无其实，空有诸侯之号，实际上就是高级囚徒。曹丕对宗室采取了严格的限制措施，搞得诸侯们根本无法参与政治，更别说对抗司马懿了。曹魏对诸侯王的压制政策主要体现在以下几个方面：

曹魏的分封是“虚封”，诸王毫无政治权力。曹魏的宗室诸王虽然表面上看有自己的封地，然而他在封国内并没有领兵、治民以及理财的权力，“魏之王公，既徒有国土之名，而无社稷之实”。不仅如此，许多曹魏诸王甚至连生活都出现了问题，比如说曹植，“连遇瘠土，衣食不继”。

再说兵权方面，“王国使有老兵百余人，以卫其国”，每个诸侯王麾下只有百余个老兵，就这点兵力，别说勤王护驾了，连对付盗贼都费劲。即使这样，朝廷还不断从王国抽调丁壮。比如说曹植，他在给侄子的表章中写道，自己麾下的士兵只有150人，年纪在六十岁以上，甚至还有七十岁的。

高平陵之变时，为什么会没人支持曹氏？

众所周知，东汉末年，群雄并起，曹操，刘备和孙权可说各路诸侯中最大的赢家，但是笑到最后的却不是三人中的任何一人，而是曹操麾下的司马懿。

司马懿不仅善于隐藏自己的锋芒，更是比任何人都能活，不仅熬死了曹操，熬死了曹丕，熬死了曹叡，更是把自己熬成了两代托孤重臣，在手握大权之后，司马懿也没有任何手软，直接发动高平陵之变，篡魏自居，奠定了西晋王朝的基础。

让人疑惑的是，为何司马懿发动高平陵之变，曹操，曹丕和曹叡手下的旧臣，却为何都站在了司马懿的身后，支持司马懿？经过仔细分析之后，两个字完全能解释这一现象，虽然原因仅仅两字，却令人心寒！

曹叡去世，曹芳即位，曹爽和司马懿一同辅佐幼主曹芳，其中曹爽是曹氏本家，司马懿是经历了曹魏三代的元老，按正常发展，曹爽作为曹氏宗亲，是可以完全压住司马懿这个外臣的，但是让人没想到的是曹叡看走了眼，曹爽上位后竟然开始了夺权，先是架空了司马懿，后来更是得到了曹魏所有的兵权。

就在曹爽一次外出京城，带领曹芳去高平陵扫墓的时候，静静蛰伏的司马懿终于等到了机会，他先是用自己培养的三千死士，救出了被囚禁的郭太后，之后又假借太后的旨意，一举控制京城，等到曹爽得知这个消息后，完全不敢相信，曹魏的大臣除了桓范之外，竟然都站在了外臣司马懿那边。

其实，众多旧臣支持司马懿完全是因为“利益”两字。

首先，对于大臣们来说，曹爽执政，架空了他们本来拥有的权利，虽然他们的官职没有改变，但是他们手中的实权，都到了曹爽的亲信手里，所以很多老臣就开始不答应了，这个时候作为曹魏三代重臣的司马懿站了出来，他们自然要站到司马懿身后夺回他们的权利。

其次，司马懿出身士族，他自己就能完全代表实行“九品中正制”的士族利益，所以在曹丕的培养下，慢慢成长起来的士族，也纷纷联合起来司马懿对抗曹爽，想要拿回原本属于士族的高超地位。

正是在“利益”这两个字令人心寒的字眼的影响下，高平陵之变，众多大臣转而开始支持司马懿，放弃了自己原本忠诚的曹氏。

有人一直觉得大宋弱，老是受外人欺侮，动不动就纳贡求和，搞得就跟孙子似的。虽然事实也确实如此，但这笔账不能算在大宋军人的头上，只能算在大宋统治者的身上，为什么呢？

因为大宋并非不能打，大宋的军人反而作战能力特别强，只是他们的统治者得了一种时下流行的职业病，叫做“武将恐惧症”。凡是武将立了点功的，就得将他们牢牢摁死，以免他们继续坐大，这样一来，再厉害的武将也别想有什么大的作为，因为你没有这样的舞台。

像这样的例子很多，什么杨业啊，王彦啊，魏胜啊，如果放手让他们去做，结局说不定会让大家大开眼界！

按金庸先生的武林绝学来说，宋朝的军事就像练了“七伤拳”，每次作战的时候，自己多少也要受点儿内伤，不然这样不平衡。在大势平衡的前提下，如果把敌人完全打倒，自己受的伤也就越多，这样对自己也不利，所以适可而止就是大宋王朝的武学宗旨。这种理念也直接将大宋的军人憋出了内伤。

我就搞不明白了：汉唐同样有那么多藩镇，它们不一样强势霸道并存活了几百年么？怎么到了宋朝就变得无解了呢？

宋朝用文控制武这条路子是走对了的，包括现在也是，因为军队是具有强大杀伤力的，如果不加以限制，任其发展，一旦失控后果将不堪设想。这就像原子弹，掌控得好可以促进世界和平，掌控得不好可以将人类自己毁灭。

特别是宋初，刚从五代十国走出来的人们害怕了武将造反，所以适当限制武将是很有必要的，“杯酒释兵权”就是很好的做法。

但随着和平的到来以及物质文化水平的提高，这种政策就应该做适当调整了，因为毕竟当时大宋周边还有强大的辽，以及西夏、吐蕃、大理、大瞿越等政权，国防力量不能有丝毫松懈。

而大宋似乎在“右文抑武”的道路上一直走到了黑，他们搞的财、权、政分离虽然是很正确的，这样可以保证地方节镇不能专权于一身，但大宋的文人却忽略了军队建设的重要的一点，就是提高军队的忠诚度，也就是军队的精神文明建设。

我想爱国精神不是今天才有的吧？从古至今头都提倡忠君爱国，没有哪个朝代不重视民众的忠诚度。

然而，宋朝却只重视文人的忠诚度，待遇和福利堪称古今罕有，而对于武将，却是完全相反的政策。你可以从宋朝的从军制度以及文举、武举生的人数比例，和他们今后的出路看得一清二楚：

什么“贼配军”啦，脸上刺字啦，“榜下择婿”也不关武进士的事，就业前景文进士具有压倒性优势，民间舆论是：从武没有前途，从文才一片光明。

这就是宋朝官方对于民众价值观的引导，你觉得军人会死心塌地地为大宋效忠么？有肯定有，比如那帮拿着高工资，只占坑不做事的禁军兵痞，有钱供着他们也许还会假装比划两下子，一旦没钱拿，他可就是那帮只会逃跑或者抢掠百姓的乱军。这样的军队即便人数再多、装备再好，他能打败敌人么？