蜀国失了法正，魏国失了郭嘉，吴国失了周瑜，哪个更可惜

在一个军队之中，一个好的领导人物对一个政权是非常重要的，三个国家的能人各有各的优势，他们之中的将领各有各的谋略和胆识。我们都知道三个国家之中，有三个人的死对于国家有一定的影响，那么谁对国家的影响最大呢？

魏国失去了郭嘉，曹操表示遗憾，国家是曹操手下有名的谋士，并不是唯一的，曹操手下的谋士有很多司马等等。这么多人里面郭嘉的角色就显得并不是很出色，虽然他不是曹操身边最出色的谋士，但曹操也离不开他。在曹操犯糊涂的时候，也只有他能够劝得住曹操。曹操和其他人都是君子和大臣的友谊，但郭嘉这个人，曹操是把他当作朋友来对待。

蜀国失去了庞统，整个政权动荡。庞统和诸葛亮齐名，也是刘备手下重要的谋士，他最大的特点就是能在局部的战争方面，有独到的见解，善于用奇妙的计策来击败敌人，虽然说庞统的计谋很好，但是刘备一直都是稳扎稳打，并不是很青睐他，对于庞统很多的冒险方法，刘备只是听了一半，信了一半，并不会全部采纳。庞统去世时，刘备也是流下了眼泪，毕竟蜀国的局势急转直下。

吴国失去了周瑜，整个天下都快失去了。周瑜年纪轻轻就当上了很高的位置。孙权同意了周瑜先吞并汉中，然后席卷整个北方的计划，但是周瑜在准备出发的时候突然生病死亡，很可惜，周瑜的死对于吴国的影响很大。

蜀国失庞统，东吴死周瑜，魏国失郭嘉，谁得死对该国影响更大呢？

古语说”得一将可抵千兵”，形容的就是千军易得一将难寻的道理，如刘备得诸葛亮，赢得川蜀与魏吴三分天下。不过三国痛失的人才有很多，比如蜀国失去庞统，魏国湿掉郭嘉还有东吴失去都督周瑜等，这些人才的死去给各方造成重大损失，那这三个人当中，谁的死会令国家影响更大一些呢？

水镜先生曾说过，卧龙凤雏得一人足可平天下，可见凤雏先生庞统的重要性。公元210年，庞统经人引荐投诚刘备，据说起初刘备嫌他长得丑不肯重用，于是给了他一个小官职，后来庞统生气之下就打算另投明主，但在关键时刻被人劝了回来，后来刘备跟庞统畅谈天下大势，见其人虽丑但见解独到，方才重用起他。

到了211年，刘备之前的根据地没了着路，于是跟谋士们商讨刘军以后去处，此时庞统上前建议刘备攻占蜀地，其观点为川蜀之地荒凉已久，当地居民经年被战乱拖累早已疲累，如今东面有孙吴，北方有魏国曹操占据重要地域，而四川地广粮食丰，兵源充足，是一块长久发展的根据地。

为此刘备就听取的庞统的意见，把川蜀定位成大本营，212年庞统献上三个计谋给刘备选，一是以若干精兵人马突袭成都城，二是斩杀白水关镇守的两名大将，把他们的兵马收纳后返回来攻打成都，三计是全军撤退，另作打算，后来刘备就选了第二个计谋。时间来了214年，庞统奉命率军攻伐雒县，在战斗中被乱箭所伤，由于伤势过重，逐渐不治而亡，享年36年。

当庞统一死，就改变了蜀军整个格局，先不说入川定蜀是他的注意，就连计谋也是他出的，如今他一死了之，严重影响着刘备是否继续入川定都的计划，另外如果庞统还活着可能诸葛亮就不用入川蜀了。另外还有一个可能，就是刘备而攻下成都后，或许会把庞统调到荆州协助关羽驻防，有了这一个无双谋士在场，或许就不会发生大意失荆州的事情，关羽也就不用死了。

他死于210年，死时也是36岁。自从赤壁之战过后，其实周瑜还带兵攻打过南郡城镇，可惜兴师动众打了一年多，才占得半个南郡地域。公元210年，吴国都督周瑜提议吴王跟马超联军一起攻伐益州，于是周瑜就启程赶赴江陵调整兵马，然而就在周瑜满怀信心要收复益州的时候，他却在半路的巴丘突然染病不治死掉了。

周瑜一死，对整盘计划产生了巨大影响，吴国上下都沉浸在失去大都督的悲伤之中，士气十分低落，那还有人记得再去攻打益州。而此时，刘备占据的荆州，位置十分不利，很容易遭到东吴军队的三面合击，如果吴国能吞并荆州打败刘备的话，后果可能使得吴国变得更强大，从而有实力跟魏国对抗，这样一来就形成了南北朝的局势，不再是三国鼎立的局面，然而周瑜一死，吴国无暇管刘备，才使得半个南郡归刘备占据。

他起先是袁绍的部将，后来认定袁绍成不了大事，于是投诚到曹操亏下，当曹操得郭嘉后，曾这样称赞过：“使吾成大业者，乃郭嘉也”。果然郭嘉在效命曹军期间，力败吕布，斩杀袁谭，攻占了乌丸、眭固等重要城池，而他的雄威也吓得辽东势力不敢再到处搞事情。可以说郭嘉的影响到了曹氏家族谋下魏朝基业的贡献者，如果没有他可能曹操建立魏朝还要迟上很多年。

在三国时期，曹操，刘备和孙权都取得了不同程度的成功，当然这不仅依靠自己的力量，还依靠周围的人为他们出谋划策，并为他们的出生而死。例如，魏国的郭嘉，蜀国的庞统以及吴国的周瑜都可以说是对于这三个国家很重要的人物，但三者都是在自己国家的王还没有取得大业成功时就死了。那么他们谁的死亡对国家形势的影响最大呢？ 

我个人认为周瑜的死对吴来说是一个巨大的损失。对于吴国的孙权来说，周瑜的死可以说是一个非常大的损失了。周瑜是一位既有战略天赋又有政治天赋的文武全才了，而且他对吴国的开创有着不可忘记的影响。在孙策去世后，虽然孙权继承了他的哥哥孙策的王位，但孙权在当时并没有太多威望，是周瑜帮助孙权坐稳了主公之位。

后来，当曹操攻击孙权时，周瑜也在赤壁的战斗中猛攻了曹操，这才确保了吴国的和平。事实上，对于刘备来说，周瑜一直主张攻打刘备，夺走荆州等地，统一南方地区，再和曹操对抗，但孙权没有周瑜的野心，也没有听取他的意见。 

 而周瑜的去世，对于吴国来说，其实不仅失去了一位重臣，而且还失去了吴国统一南方的可能性。周瑜去世后，他与鲁肃接任了吴国大都督的职务。鲁肃和孙权的想法是一样的，他们都赞同将荆州借给刘备，使刘备站稳脚跟，有力抵抗曹操。这样，与魏失郭嘉，蜀失庞统相比，而吴国失去了周瑜的影响还是很大的。

其实我私心认为没有周瑜就没有孙策，没有孙策就没有东吴，所以我觉得东吴失去了周瑜对东吴的影响最大。可以做个对比，虽然曹操最看重的最欣赏的就是郭嘉，郭嘉死的时候曹操痛哭流涕，可是尽管失去了一个郭嘉，可是曹操还有九大谋士。

蜀国的庞统纵然十分的重要，可是不及诸葛半分之一，那刘备死弥留之际，竟能够将国家全然托付给诸葛亮，还说若是儿子不成大器，那么就由诸葛来继承蜀国大统，这就足以说明诸葛亮在刘备的心中比庞统重要很多很多。

周瑜之于东吴，可谓是开国功臣。若是没有周瑜，前妻的孙策想要建立自己的报复，那可谓是难上加难，这个过程会十分的艰难。当时孙策还没有丝毫的建树的时候，是周瑜利用自己的关系和势力帮助孙策一点一点打下江山，周瑜将自己全部的信任和忠诚都献给了他的主君，直到死的时候，还在为东吴的将来打算。

周瑜死后东吴还是那个东吴，可是世上再也没有了“曲有误，周郎顾”。周瑜之于孙策，就好比诸葛孔明之于刘备吧。

但其实失去庞统对蜀国也造成了十分大的影响，间接的影响了蜀国的没落。都是庞统失利，于是诸葛亮就离开了荆州去帮助刘备攻打益州，荆州这是没有人镇守，很快就被东吴所占，就连关羽也被东吴所杀，刘备十分的生气，于是准备征战东吴，结果却惨败。但庞统毕竟没有影响到蜀国的根基，是刘备自己没有做好决策导致了蜀国的没落。

首先我们需要先来看一下郭嘉、庞统和周瑜分别是谁，以及他们对于所在国家的地位以及作用都有哪些？再去考虑他们死时国家的情况等等。

我们先来看看郭嘉是谁

郭嘉(170年-207年)，字奉孝，东汉末颍川阳翟(今河南禹州)人。原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。

显然，郭嘉所展现出了过人的才华，但年纪尚轻又在不惑之年离世。虽有功，但仍不足以对整个魏国造成影响。再者郭嘉在曹操征伐乌丸时病逝的，彼时曹操已经同意了北方，正值魏国最鼎盛时期，仗打完了，郭嘉的使命也算是完成了。而且内有荀彧，外有荀攸的魏国，可以说即使没有了郭嘉，魏国也足矣成就日后的伟业。最关键的一点还是，郭家在临死之前向曹操举荐了司马懿。也算是为魏国做了最后一件事了。

接下来再来说庞统

庞统(179年-214年)，字士元，号凤雏，汉时荆州襄阳(治今湖北襄阳)人。东汉末年刘备帐下重要谋士，与诸葛亮同拜为军师中郎将。能够和诸葛亮其名的人自然不是盖的。但其性格孤傲，长相有奇丑无比，始终无法获得蜀中将士们的认可。另一方面，在诸葛亮的强势之下，庞统活着对于蜀国的影响就不算大，庞统同样是死于刘备近川之后。稳定蜀国之际，有诸葛亮在，再加上姜维等后起之秀，庞统也就不再被人们所记起了。

最后再来看看周瑜

周瑜(175年-210年)，字公瑾，东汉末年名将，庐江舒县人 。东吴大都督。从官职来看，周瑜必然是三人中对于所在国家最为重要的。赤壁之战前，他就以中护军的身份与长史张昭共掌众事。 36岁时便病逝于巴丘(今湖南岳阳) 彼时东吴正值内忧外患之际，北方曹操依旧虎视眈眈，而看似稳妥的孙刘联姻暗地里也没那么顺利。周瑜一死，东吴瞬间乱了阵脚。张昭无用，鲁肃同样重病，陆逊还不堪重用，吕蒙也还是个吴下阿蒙。

因此可以看出，相较于郭嘉的死之魏国，庞统的死之蜀国，周瑜的死要对吴国的影响更大一些。前两者死后都还有人能够完成替代，而周瑜则是东吴无人可替的。

个人认为！孙权失周瑜损失最大，刘备失法正其次，曹操失郭嘉损失最小！损失大小，不参考个人能力，就个人能力来说，郭嘉、法正、周瑜都是奇才！

当然！不是说郭嘉不厉害，而是因为曹操阵营谋士团队太豪华了，失去任何一个都无伤大雅！郭嘉死后，还有贾诩、荀攸、程昱等等等等……

法正的死，让刘备的损失很大！因为当时的法正，是刘备的首席谋士！他在灭刘璋，定汉中的一系列战役中，表现尤为亮眼，立下了赫赫战功！但是！他的死对刘备的影响非常局限，就像诸葛亮所说“若法正在，夷陵不会大败而归！”，仅此而已，他能影响的，仅仅是谋场战役的结果，无法影响大局！我们退一万步说，就算夷陵之战有法正在，就一定能打赢陆逊吗？

再退一步说，就算夷陵之战真的打赢了，对蜀国来说是好事还是坏事？我认为结果只能更糟糕，那样会彻底与东吴决裂，将东吴逼入曹操阵营，魏、吴两国将会同心协力对抗蜀国！所以说！法正死与不死，都无法影响蜀国衰败的局面！真正影响大局的，还是诸葛亮！若不是诸葛亮政治玩得好，在刘备死后，继续维持“孙刘联盟”的话！蜀国早就灭亡了！

周瑜的死，对东吴的影响应该是最大的！首先，周瑜的威望奇高，在东吴的影响力，甚至超越了孙权！所以孙权平时要制定什么战略方针的话，只要周瑜同意了，其他反对的人再多，都没有用！比如，赤壁之战！！

周瑜的死，对东吴的影响应该是最大的！首先，周瑜的威望奇高，在东吴的影响力，甚至超越了孙权！所以孙权平时要制定什么战略方针的话，只要周瑜同意了，其他反对的人再多，都没有用！比如，赤壁之战！！

其次！赤壁之战后，东吴大军在周瑜的领导下，一路以胜利的姿态高歌猛进，一举收复了荆州最重要的几座城池！当时的东吴，可以说是最有机会谋取天下的！周瑜也制定了一套谋取天下的方案，并且得到了孙权的肯定！但是！在行军途中，周瑜病死了！周瑜死后，所有计划都只能搁浅，短时间内无法找到合适的人选，来顶替周瑜！东吴也只能眼睁睁的看着刘备壮大，最后压过自己，把东吴势力压缩在江东之地，再也难跨出国门一步！东吴之所以由攻转守，一守就守了几十年，完全是因为周瑜死了！也可以这样理解，周瑜一死，孙权就彻底失去了争夺天下的资格！甚至连梦想都没有了！

周瑜制定的统一天下方略，成功的几率还是很高的，就算不成功，也不会让刘备发展起来！周瑜当时攻下江陵等地，决定从江陵出发，利用刘璋、张鲁世仇关系，与张鲁夹攻刘璋，然后顺势吞并张鲁，留下奋威将军，联合马超攻打曹操，自己回到荆州，猛攻曹魏襄阳重镇，使曹操首尾不能相顾！

为什么说周瑜此计可行呢？从江陵出发进攻刘璋，好处在于可以利用长江优势，直接插入刘璋的心脏腹地，东吴的水军能够起到很大的作用；加上张鲁的夹攻，我想周瑜拿下益州的速度，肯定是比刘备快的！而且周瑜一直很提防刘备，他不可能给刘备发育的机会，东吴的驻地，与刘备始终隔着一条大江，江陵又是周瑜最看重的军事重镇，刘备想在这边打主意，几乎是不可能的；况且刘备当时的兵马太少了，又刚刚得荆州之地，治理荆州，招募兵马，都需要时间！

所以！我认为！周瑜的死，影响最大！由于短时间内找不到合适人选顶替周瑜，东吴只能眼睁睁看着刘备坐大！刘备坐大后，东吴就永远失去了争天下的机会！

魏失郭嘉，影响的是一个人。

蜀失庞统，影响的是一个政权。

吴失周瑜，影响的是一个天下。

郭嘉是曹操前期五大谋士之一，

曹操集团最重要的谋士不是郭嘉，而是荀彧，不论是能力还是地位，荀彧都排在首位，这是公认的。

郭嘉对事情有预判能力，但是这种能力，不是非常精准，好比郭嘉说，今年美元要大跌，但是具体什么时候跌，他不说。比如曹操要打袁绍，担心孙策在后方偷袭，郭嘉说，孙策这个人过于轻率，我看他活不长了。但他没说孙策什么时候会死，是死在官渡之前还是之后，如果孙策在官渡相持之时突袭曹操，那么曹操铁定得完蛋，还好他死得早了些，在200年年初就死了，如果再多活半年，曹操的后方可就有不小的危险。

此外还有北征乌桓，是件毁誉参半的事情，曹操差点就回不来。

郭嘉最著名的，大概是他的《十胜十败论》，把曹操一顿猛夸，大概意思就是无论从哪方面看，曹操都领先袁绍100年，您只要一出兵，包赢！

吹捧的话谁都爱听，曹操乐得合不拢嘴，他脸皮虽然挺厚，都有点不好意思：“哎呀，我都没想到我这么强啊，我自己都没感觉到呢。”

但是，袁绍肯定没那么听话，不可能曹操一出兵就自动投降，那么怎么打袁绍呢。

没了。

是的，没了，史书只记载，郭嘉跟着去打了袁绍，有什么具体表现呢，没有，郭嘉好像隐身了。

郭嘉的职位，从跟着曹操开始混，就是军祭酒，直到去世，还是军祭酒，十一年雷打不动，这多少有点尴尬。

再从古人的眼光来看，《三国志 魏书》里，荀彧荀攸贾诩在同一传，郭嘉和程昱、董昭、刘晔、蒋济、刘放等在同一传，这应该算是郭嘉比较准确的定位，换句话说，郭嘉死了，曹操至少还有四大谋士，没到伤筋动骨，无人可用的地步。

郭嘉死后曹操大哭？曹操是个浪漫主义诗人，大哭是常态，在三国志中，至少就记载了曹操有七次大哭，比刘备多多了，偏偏刘备替曹操背了个爱哭的锅，刘备：我也很无奈啊！

三国演义里，庞统是与诸葛亮齐名的凤雏。

实际上，庞统在当时的名声，要高出诸葛亮不少。

他出山之后，先跟的老大是周瑜而不是刘备，在周瑜那里混了几年，庞统已经混出了名声，“吴人多闻其名。”算得上是个名士了。

名声是什么，就是人脉。有了人脉，不愁找不到好工作，在诸葛亮和鲁肃推荐下，庞统得到重用。

那么庞统的阵亡，对刘备有什么影响呢。

从庞统活着时候表现出的才干来看，他与接替他的法正类似，都是谋士型的人才，刘备缺的就是这种人才，夷陵之战失败后，诸葛亮叹息，法正如果在，一定不会发生这样的局面。

假使庞统还活着，他可能会改口：庞统如果在，一定不会发生这样的局面。

庞统与郭嘉，在刘备和曹操那里的地位比较类似，但是庞统之死和郭嘉之死，对刘备和曹操意义不一样。

郭嘉死了，曹操还有一抓一大把的谋士。庞统死了，刘备就悲催了，因为蜀汉的人才实在稀缺，庞统不死，能起的作用远远大于郭嘉，更悲催的是，庞统的继任者法正也早死，间接导致刘备没几年也死了。

所以庞统死后，“先主痛惜，言则流涕。”上面也说了，真正的爱哭鬼其实是曹操，刘备反而是不爱哭的，言则流涕说明了庞统在刘备心里的分量。

周瑜有多厉害呢，赤壁之战前，演义里说是诸葛亮舌战群儒，那都是罗贯中胡扯。曹操征荆州，东吴那边大臣们都准备收拾收拾东西，跟着曹操混了，没人认为能打，关键时刻，周瑜赶了回来，说：“要打！”，于是就打了，而且真打赢了，东吴能站稳脚跟，靠的就是周瑜。

郭嘉、庞统之死，影响的最多是一方势力，而周瑜之死，则对三国全局有不小的影响。

因为周瑜的策略，是两分天下。

他主张，把刘备与关张分开，不给刘备土地发展，自己统辖关张，这招非常毒辣，不过孙权没有同意。

周瑜又建议由自己先取西蜀，继而吞并汉中，再图北方。孙权同意了，不过周瑜还没来得及准备出军就病死了。

如果周瑜的策略得以成功，那就没刘备啥事儿了，甚至可能没孙权啥事了，因为过于强大的周瑜，对孙权威胁太大。当时孙权接班不久，还没有培植起自己的势力，周瑜威望又太高，搞得孙权如芒刺在背，周瑜一旦有异心，孙权很大概率扛不住。

还好，周瑜很快就死了，很难说周瑜的死，对孙权是祸是福，反正没有记载孙权对此有多伤心，孙权对周瑜的评价是“周公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继。”

刘备也认为“公瑾文武筹略，万人之英，顾其器量广大，恐不久为人臣耳。”

周瑜对孙权的威胁，是事实存在的。所以如果周瑜不死，三国将如何发展，存在着变数，周瑜之死，在三人中是影响最大的。

魏失郭嘉，蜀失庞统，吴失周瑜，谁的死对国家影响最大？