苏联在后期有没有陷入塔西佗陷阱

苏联最巅峰应该就是勃列日涅夫时代了。
有点穷兵黩武的感觉了。

581万军队，5.3万辆坦克，6万辆装甲战车。有8000多架军机。
还有世界上最大规模(比美国略多一点儿)的核武库。
此外，16个加盟共和国，9个欧洲卫星国，6个亚洲卫星国，还有中国这个半个盟友。

苏联时期社会主义国家与资本主义阵营拥有截然不同的经济体系，并都可以实现内循环，计划经济并不一定比市场经济差，反而能够实现高速工业化（苏联用了两个五年计划），问题在于苏式计划经济受战时体制影响太深，同时作为一个新兴国家（苏联在20世纪30年代才完成工业化，这是沙俄几十倍的工业成就，二战后产值却仍然只有美国一半），美英法日德苏六个主要工业区中五个与苏联敌对（尤其美、日、英，法国戴高乐、德法欧共体跟美国偶尔杠一下），迫于冷战压力，还将过多资源向重工业倾斜，迟迟没有调整（不一定要改成市场经济，但长期此类计划经济是吃枣药丸的），此时依赖经互会国家的内部分工，苏联轻工业品只是偶尔出现调配失误；同时，苏联在东欧国家强推苏联模式，使其失去自身经济模式探索，整个社会主义阵营经济虽在中前期高度发展迎头猛追（沙俄和东欧都远远不如美英法日德），但祸根已经埋下。
苏联后期，随着政治日益腐败，资源错配层出不穷，苏联自上而下的计划经济体制很难对此情况自我调节（都说共产主义集中力量办大事，领导人犯傻倒大霉），同时物流体系已经老旧，虽然苏联高层不作为，但由于国际油价上涨带来的大量外汇（苏联并不依赖石油，至少在中前期如此），苏联的经济和冷战中的攻守形势处于巅峰时期，80年代，苏联日益腐败，随着油价回落、太空竞赛、东欧剧变，苏式计划经济体制已经十分孱弱，官僚特权阶层大肆贪污屡见不鲜。
戈尔巴乔夫上台后，苏联内部矛盾已经极为突出，西方的和平演变，又使苏联百姓（轻工业和娱乐业，苏联长期不重视）和内部高层有走上资本主义道路的念头（苏联官僚和百姓的生活水平差距比起西方资本家非常小），苏联开始谋求市场化改革，说要改也不是不行，但苏联市场化改革太过抽风，过于激进，出现物资紧缺（大量物资被官僚倒入黑市哄抬价格）、物价飞涨；其后的私有化改革中，苏联官僚阶层以赃款低价侵吞大量国家优质资产。同时，苏联提升地方政府的力量，最终，在来自上层的革命中（苏联百姓超过70%希望保留苏联，可高官却有77%希望走资本主义道路），苏联解体
苏联解体，“休克疗法”（苏联疯狂的市场化改革计划）仍在继续，随着解体后的政治混乱及经济体制的变化，大官僚摇身一变成为俄罗斯经济寡头，还有部分前苏联官僚贩卖国家资产卷钱外逃，由于解体造成的产业链破碎（各加盟国间的产业分工瓦解）加上对西方开放市场，俄罗斯弱势产业（一些轻工业）迅速被西方击垮，军队的混乱造成社会动荡，俄罗斯并没有获得西方承诺的经济援助，反而被持续敌视，如今国家极端偏向重工业（工业化水平倒退）、坠入资源陷阱
综上所述，苏联解体带来的问题有：
1.黑恶资本外逃，出现经济寡头
2.产业链破碎，失去可内部循环的经济体系（在西方敌对下自循环很重要）
3.社会高度动荡，拖累经济发展
4.陷入资源陷阱

俄罗斯在很长的一段时间内，经济的发展都比较的低迷。

苏联解体后大部分好的资源都被瓜分了，政府都得重建。

俄罗斯的发展挺不容易的，美国和其他的一些国家都在忌惮着它。

大概近日吧，伴随着一个离奇坏掉的硬盘、数不清的槽点以及铺天盖地的质疑，一个老词被人们挖了出来：

“塔西佗陷阱”

参考自以前百度百科，所谓塔西佗陷阱意思就是：

“通俗地讲就是指当政府部门或某一组织失去公信力时，无论说真话还是假话，无论是做好事还是坏事，都会被认为是说假话、做坏事。”

可能是嫌不够高大上，这个词最后被冠以“西方著名政治学定律”。然而事实就像一些网友所考证的那样，所谓“塔西佗陷阱”以英文检索，所出现的内容全部指向“Chinese”，这个词是中国学者独创的，并且不是来自于历史学界而是来自于国内著名的美学教授潘知常。潘先生在《谁劫持了我们的美感》一书中首次以加引号的方式提出了这个如今泛滥的“西方政治学定律”，时间是2007年。

​

塔西佗自己是没有挖过这陷阱的，他没有在自己的书中专门创立什么“陷阱”理论。所谓“塔西佗陷阱”的相关文字，结合上下文来看也无非是塔西佗的一句简单的，略带评论意味的解释——“一旦皇帝成了人们憎恶的对象，他做的好事和坏事同样会引起人们对他的厌恶”。

这句话出现在塔西佗的著述《历史》中的第一卷。当时暴君尼禄不得人心，以温代克斯为首的行省长官起兵发难，惊慌失措*的尼禄逃亡乡下。元老院宣布尼禄为全民公敌，并推举塔拉戈西班牙行省长官，已经七十二岁的加尔巴为新皇帝。加尔巴是个耿直的老实人，是个好将军而不是一个好政客。他是廉洁的但也是吝啬的；他只知道严格执法，但是不知道如何取悦人民；他只知道提升行政效率，但是不知道如何收买人心。加尔巴常常严苛地对待手下，“习惯于选拔，而不是收买他的士兵”。和平时期士兵们没有战利品可得，期待皇帝的奖赏，但是加尔巴不赏赐士兵一分钱。塔西佗评论说：“毫无疑问，这个吝啬的老头子，只要是把手稍稍微微放松以些，近卫军士兵对他的忠诚是完全可以争取过来的。他的旧式的严格和过度的严厉毁了他自己，这已是我们不能再容忍的一些品质了。”

（*事实上温代克斯的叛乱活动很快就被尼禄派遣的将领路福斯镇压了，但是罗马城内已经谣言四起，传言整个帝国境内都在叛乱。尼禄不知道温代克斯已经失败就匆匆逃出城了）

尼禄的赏赐被下令追回，尼禄之前组建的军团被强行解散，一些在尼禄死前受尼禄之命的将领、执政官和行省长官也被处死，而且很多处死的人未经审问也没有得到辩护的机会，几乎所有的人都认为他们死的冤枉。加尔巴还用人不当，塔西佗说他的威信毁在了“世界上最坏的人”和“世界上最懒的人”手里。上日耳曼的部队最终选择拒绝效忠加尔巴，拥立自己的长官维提里乌斯发动叛乱……

在罗马城内，士兵们选择拥护落选的皇帝候选人奥托。奥托发动叛乱，加尔巴的皇帝卫队选择了袖手旁观。最终，加尔巴被愤怒的士兵一剑刺穿了喉咙，奥托成为了新的皇帝。

从此看来塔西佗所述的“陷阱”可能比公信力危机更要严重。公信力危机充其量只是民众不相信政府的解释，而加尔巴所遭的是好事没好报。在加尔巴看来是有益于国家的事，在民众看来则是大逆不道。“一旦皇帝成了人们憎恶的对象，他做的好事和坏事同样会引起人们对他的厌恶”这句话的确很有哲理，但是塔西佗的本意可能还是与我们中国人微言大义的“塔西佗陷阱”相差甚远了。

很有意思的是，一般说所当代我国要避免的三大陷阱（塔西佗陷阱、中等收入陷阱、修昔底德陷阱）中有两个都是“西方著名政治学理论”。修昔底德陷阱指的是一个正在崛起的大国和当时占据霸主地位的国家必然会陷入不信任与战争，简而言之就是“国强必霸必战”，属于典型的现实主义国际理论。

与“塔西佗陷阱”不同，修昔底德陷阱是确确实实打西边来的（当然也是在东方发扬光大的）。这个词据考证最早出现在1980年，当时美国作家赫尔曼·沃克（Herman wouk）在一次演讲中第一次用这个词来警告美苏之间的冷战。起初这个词一直没热起来，直到近几年哈弗大学肯尼迪学院的格雷厄姆·埃里森（Graham Allison)把这个词用到了中美关系的讨论，由此一发不可收拾，也是把古人的一句话“概括”成一个理论的典型案例。

和塔西佗一样，修昔底德自己当然没有提过什么“修昔底德陷阱”，但是在《伯罗奔尼撒战争史》中这句话不是作为评论或解释而是作为一个结论出现的。修昔底德认为雅典和斯巴达的战争不可避免，而战争的原因就是“雅典势力的增长和因而引起的斯巴达的恐惧”。

只有中过陷阱的人才知道陷阱的存在，而这些看起来不可避免的悲剧之所以被称之为“陷阱”，也包含了后人希望避免这些不可避免之事的美好愿望。可是，正如一位匿名者说所的，“历史总是在重演，只因我们不能吸取教训”（History repeats itself because no one was listening the first time），塔西佗和修昔底德的陷阱一次又一次重演着。

从雅典与斯巴达，罗马与迦太基，再到法国与德国，协约与同盟，修昔底德的陷阱一次又一次把人类送入战争的深渊，只有两个超级大国看似逃过一劫——美国和苏联，但是美苏也是在一系列接连不断的局部热战中才“和平共处”的。如果说修昔底德陷阱是个“陷阱”或者“魔咒”，那么塔西佗陷阱就是个“诅咒”，是个有因有果的诅咒。世界在新陈代谢，一个国家发展自己无可厚非，只不过战争不见得是最好的出路，知道这一点修昔底德陷阱就可能避免。修昔底德陷阱和塔西佗陷阱最大的区别可能在于：修昔底德陷阱是两方面的，而塔西佗陷阱是单方面的。一个皇帝遭人厌恶，公信力的丧失，在于皇帝一方的过失，而民众鲜有责任。

对，塔西佗陷阱其实应该叫做塔西佗的诅咒。

失信过多则无信，狼来的故事本是小孩子就知道的道理，无需搬出塔西佗，也没必要弄出一个“西方著名政治理论”。加尔巴好心当成驴肝肺，是因为他的措施不当，为人过于严格耿直，只考虑到了国家却没有考虑民意，即便这样，塔西佗的“诅咒”都能在加尔巴身上“应验”。而且，从历史来看，这诅咒对于尼禄而言不知应验了多少次了*。

（*公元64年7月18日夜晚，罗马城突发大火，大半个城市因此毁掉。尽管尼禄向无家可归的人开放了自己的庄园，但是有关尼禄的不利谣言还是产生了，有人说尼禄为了修建新宫殿而纵火，有人说看见尼禄在高塔上穿着戏装，对着大火弹唱有关特洛伊的歌谣...这可能是最典型的“塔西佗陷阱”了）

对付这些？用天启一路碾压。。海豹部队对付兵是很有一套的。但是打坦克跟扰痒痒一样。。如果对方都是地面部队的话。你直接基洛夫空艇也可以一路碾压。。如果对方的光凌很多的话。你派几个硬点的坦克往里面冲，他的散射是连自己人都可以爆的。。其实 苏联后期就是靠天启的。多个的话可以打盟军打的很惨的。而且苏联有复制中心（洗钱大法，买间谍 进复制中心 一大把一大把的钱就来了）盟军只能靠土地上的那点点矿。。可以用经济手段打垮他也可以。。

这你要说的清楚点，是虐电还是对战，虐电的话，很简单天启流无视伤亡直接冲，武直帮忙选防控薄弱的地方突击，伯瑞斯（菁英战斗兵）是三阵营最实用的英雄，要把他用好，最好升到三级，所向披靡，还有如果是伊拉克的话，再出点辐射，大概就好了
对战的话，额，一般盟军是撑不到后期的，前期就被解决了，如果实在被拖到后期的话，随机应变吧，对了，请无视说用复制中心刷钱那个，那是原版的漏洞，而且不知道他到底玩过尤里复仇没有

战斗要塞+海豹+重装？除非它站着不动让你核弹打下去。或者你有一队部署了铁幕的犀牛。
尤里的复仇虽然更好玩，但盟军添加的新单位简直就是bug，苏联后期是没有任何机会的。

基洛夫和天启过去会被要塞放风筝放死。估计海量犀牛直接冲过去还有点希望。苏军和盟军本来就不应该打到后期。