蒙元和满清哪些不同之处

肯定不一样，满清根本就回不去大草原，他们在统治汉族的时候，已经严重给汉化了，基本上就跟汉人没有差别，而蒙元不同，他们采取的政策一直打压汉人，汉人对元朝恨之入骨，元朝统治者给抓，下场不用猜都是很惨的，自然要选择逃跑了。

一、满族已经汉化

满清在入关的时候，几乎是把所有贵族都带过来，他们就没有打算再回去，想一直统治着中国，而满清统治者为了更好统治汉人，打入汉人内部，学习汉族文化，慢慢就给同化成汉人，到了清末的时候，满清统治者根本就看不出跟汉人有什么区别。

还有满清贵族可以说他们连最基本的草原生存技能都没有了，叫他们去到大草原喝西北风吗？他们都习惯衣来伸手，饭来张口的生活了，就不要说他们想回去大草原重新再来过，加上满清政府选择退位，最关键的是一年有400万两白银，有了这笔钱他们可以生活得很好。

二、元朝的民族不平等政策

满清选择退位是他们最佳选择，而元朝选择逃走，那是因为民族之间的不平等政策，要知道汉人给元朝欺压到没有办法才起义的，汉人团结一心驱除暴元，恢复大汉江山，要知道当时也有人建议元顺帝坚守到底。

可是元顺帝心里非常清楚，元朝已经没有方法压下汉人，也控制不住汉人的暴动，要知道元顺帝给汉人抓了，无论是从哪个方面看，元顺帝下场都是很惨的，所以他情愿逃回老家，以后再找机会卷土重来。

大家都知道，古代历史有两种时期它们是少数名族构建的，分别是我们国家的清朝和清代。有些人可能会说了，即然清朝和清代全是少数名族构建的皇朝，那样这俩王朝中间有什么区别？在其中这俩王朝本质区别就在两个少数名族所取得的成绩不一样。次之，在两个时期遭遇政治危机时，她们而采取的解决方案也是不一样的。

中国历史上的清朝和清朝的相同之处关键在于它们是由少数名族构建的。因为我们2个时期中的第一位王者也没有称之为皇上，全是称为大汗。实际上清朝是通过成吉思汗建立的，而清朝是由努尔哈赤建立的。也被百姓们称之为开国君主，庙号均为明太祖。除此之外，元朝和清代最大的一个一同之处就在于她们完成全国各地大一统都花在三代人坚持不懈的努力，并且他们在少数民族政策上施行的是规章制度也是非常相近的，它们都推行中华民族保守思想。

尽管清朝和清代均是由少数名族创建的皇朝，还存在很多的相同之处，可是清朝和清代在实质上也有着一定的差别。他们间最大的不同关键主要有两个。这其中第一点是清朝和清代造就是不一样的，并且差别是很大的。由于清朝建立以后，最大的一个贡献便是统一了女贞人的一个部族罢了，而清朝统一以后的较大贡献是吸引全部亚洲内地。

比照以后不难发现清朝所取得的贡献远远地会比清代所取得的成绩大一些。第二个较大不一样的地方是清朝和清代应对政治危机时，她们而采取的解决方案及其解决问题方法都是不一样的。清代处理政治危机的方法是退位，而清朝是可以直接解决危机制作者。元朝和清代均是由少数名族创建的王朝，但它们也存有一定的差别。

元朝是蒙古族建立的政权，清朝是满族建立的政权，都是少数民族政权，这与其他朝代不同，在文化上就有很大的差异。

蒙古族虽然建立了政权，但是依然有着强者为王的概念，并没有加强中央集权，所以统治的很短暂，并且也没有建立什么制度，沿用的都是宋朝的律法条款，或者在原有的基础上改动一些，对当时社会来说，异族文化和中原文化已经开始融合，但是没有什么措施来促进这种融合，或许蒙古族当时只当宋朝是战利品，并没有真正入主中原的意识。

清朝却不同了，在明朝灭亡后，非常积极地采取措施促进这种多文化的融合，并且加强中央集权，是真正把自己当作了主人。

其他朝代，在文化上差异不大，非常注重中央集权，这是区别。

通俗来说，元朝的统治者没有当家的意识，清朝的统治者有当家的意识并且很积极，其他朝代的统治者是自己大家庭里某个姓氏上位问题，文化底蕴没什么大的变动。