日本的近现代强国地位是满清奠定的吗

首先，明治维新的经济改革中，日本大力发展通讯和交通设施，令日本工业得以高速发展;而且，明治政府亦对农民征收新的地税和进行币制改革，令明治政府收入更为稳定，有更多资金发展日本，因此，明治维新令日本能变得更富强。

而明治维新中的教育，军事，立宪和经济改革也令日本的军国主义兴起。在教育改革中，由于教师只教授西方知识，而不教授西方的自由思想，而要求学生要忠君爱国，学校变成了灌输思想的地方,因此令到日本青年的极端忠君爱国思想;而在军事改革中，日本的将领以武士道来鼓励士气，强调忠君爱国思，,因而令到日本军国主义兴起;明治维新的立宪改革中，军方在很大程度上拥有自主权，不受国会约束，海陆军将领可直接觐见天皇，加强了军方的地位，有助日本军国主义的兴起。以上提及的各点也令到日本军国主义和极端民族主义的兴起，令日本在日后不断对外扩张;而经济改革的成功，亦成为了日本对外扩张的原因，因为日本由于资源有限，而且为了开拓海外市场，所以日本的商人亦支持日本的对外扩张，因此，明治维新的第二个影响是令日本军国主义的扩张。

之后，日本由于不同的问题而先后于中国和俄国开战，更获得了胜利，令列强大为震惊，这些战争的胜利也是由于明治维新的成功而令日本的军队强大而战胜。首先，日本和中国由于朝鲜的主权问题而发生磨擦，而两国开战的直接原因是亲日的朝鲜人金玉均在上海被杀，日本因而兴起反华情绪;在1894年3月，朝鲜发生东学党之乱，中日双方派出军队前往，两军到达前叛乱已经平息，中方要求日军退兵,但日军加以拒绝，更在1894年7月21日攻打朝鲜王宫捉拿朝鲜王，数日后击沈了中国的高升号，于是，8月1日，双方便正式宣战，是次战事为中日甲午战争，日本的军队轻易击败了当时号称全世界第三大的北洋舰队，更轻易战胜中国，中国被迫签订了<<马关条约>>，该条约对中国和日本也造成很大的影响，对于中国而言，该条约需要赔偿大量金钱，构成了沉重的经济负担;而且，中国的软弱引起了列强对中国有更多无理的要求，爆发了1895-1899年的租界的争夺，令中国近乎被瓜分;人民亦因战争的失败而要求彻底改革，亦有人支持革命，推翻满清政府;而对于日本而言，<<马关条约>>令其得到大量资金发展其工业，而且，她击败了中国，使到其国际地位得以提升;更因这次战争的胜利而令军国主义在日本得以更盛行,条约得到的利益，使日本明白到战争胜利的好处，所以日后不断对外扩张;最后由于俄国不满条约规定辽东半岛归于日本，于是联同法国和德国强迫日本将辽东半岛还给中国，令日本和俄国关系恶化。

由于三国逼日还辽事件，日本和俄国关系恶化，而且由于朝鲜和满州的纷争，令日本和俄国关系更趋恶劣，而战争的导火线为1902年日俄两国签订了一项协议，俄国需要在18个月内分三次彻兵，可是，俄国在第一期彻兵后，便不再彻兵，日本之后虽尝试与俄国谈判，可是俄国只给日本一个空洞的答复，日本因而明白到只能与俄国开战才能解决问题。1904年2月，日本与俄国正式开战，俄国因对马海峡之役中惨败，加上国内革命爆发，迫使俄国要进行和谈;而日本亦筋疲力尽，并且无力支付军费，因此，她亦愿意进行和谈。结果，两国签订了<<朴次茅斯条约>>。这次战争令日本成为东亚盟主，为日本带来十分大的经济利益，更因战胜而助长了日本的军国主义兴起，因而往后不断对外侵略.对俄国而言，是次战败令国内人民产生不满，引起了1905年的革命，亦促使了英，法，俄三国签订的<<三国协约>>。而且，日俄战争亦令中国主权受辱,因为日俄战争是发生在中国国内,而中国却没有能力制止，因为政府的软弱,令更多人民支持革命,一连串革命因而爆发，最后，朝鲜因日俄战争成了日本的保护国，日本更于1910年以首相伊藤博文被暗杀为借口而吞并。以上的两场战役都是因日本经明治维新改革后变成强国才能战胜两个大国，所以这些亦为明治维新的影响。

日本能成为世界强国，除了能从战胜中俄两国看得出外，亦能从英国与日本签订<<英日同盟>>和日本能参与第一次世界大战后的和会中看出，英国与日本于1902年签订了<<英日同盟>>，并于1905和1911年续签，这是第一次有欧洲强国与亚洲国家签订协议，可见日本的强国地位逐渐被肯定，日本在1914年因覆行<<英日同盟>>而参与第一次世界大战，更参与了战后和会，可见出日本的强国地位已被肯定，这些也是明治维新的影响。

从以上各点看出，明治维新的影响十分之深远，甚至连第二次世界大战也是因明治维新中的改革引致军国主义兴起，日本向亚洲各地区入侵而发生。因此，明治维新的影响是十分大的!

一切从小事做起，就是日本成为经济强国的最重要原因。 别看他小，却是一个重要的海上交通枢纽，加上美国的扶持，日本一心发展教育，舍得这方面的花销。义务教育比中国早许多，日本国是个国土面积较小的岛国，国内资源贫乏，能源和矿产资源等主要依赖国外进口。第二次世界大战中，日本经济又受到严重破坏，1950年其工业产值仅占资本主义世界的1.4％。但是经过短暂的国民经济恢复时期，其国民生产总值和按人口平均计算的国民生产总值，于1952年和1955年就已分别恢复到战前的水平。之后经济发展很快，国民生产总值的年平均增长率在五十年代达22.8％，六十年代达11.1％，七十年代为5.3％，这些都显著高于同时期美国与西欧各国的发展速度。其中1955～1973年是日本经济高速增长的时期。到六十年代末，日本就已成为除美国和苏联之外的世界第三经济大国。1979年其国民生产总值达9，739亿美元，已接近苏联10，855亿美元的水平，而人均国民生产总值已大大高于苏联，为苏联的2.1倍。 1980年底，日本黄金外汇储备为苏联的4.9倍。日本工业在世界工业生产总值中的比重已从四十年代的1.2％上升到八十年代初的10％。与此同时，日本外贸的出口值也增长很快，成为仅次于美国和联邦德国的世界第三大贸易国。

培养人才 是日本走向世界强国最主要的原因 因为中国人口压力过大 加上 中国的几千年封建文化 导致 我们的教育 在世界上 是很落后的日本特别重视人才的培养 他们学习西方 的教育模式 而且不仅仅重视 课堂学习 也很重视 课外的活动 及学生 身体 和心理的健康发展

日本作为亚洲第一强国，是实实在在打出来的，没有哪个国家靠数据推断出来的，当年汉朝之所以威震天下，是靠卫青，霍去病不断征战，才让敌人胆怯，后辈无能只能靠嘴皮吹吹。

相同点：
1、都是自上而下的改革，都是统治阶级推动的。
2、都发生在19实际中后期，日本以明治维新为起点，中国历经洋务运动、戊戌变法一直到庚子新政多种方式。
3、都是在西方侵略者的威胁下被迫开始学习西方新技术。
不同点：
1、最关键的，日本成功了，走上了近代化现代化的道路，最终成为亚洲第一强国；中国所有改革都失败了，沉沦到东亚病夫，一直拖累到现在。
2、成功的原因：日本统治阶级团结一心，天皇威望达到最高点，全力支持改革；日本自古就善于学习模仿。失败的原因:中国统治阶级属于外来殖民政权，对汉族和汉族地方势力怀有深深的怀疑，所以喊出了“宁赠友邦不与家奴”的口号。对于曾国藩也好李鸿章也好张之洞也好，朝廷都持有提防的态度，随时准备“削藩”，所以居然发生东南五省互保。光绪一度亲政，但是大权依然掌握在慈禧手中，慈禧对权力的欲望超过了对国家富强的愿望。至于后来的庚子新政，更是满洲贵族妄图重新巩固殖民统治最后的疯狂。因此，从统治阶级对待改革的态度就有根本不同。
3、日本的改革得到了底层民众的支持，购买国债、战争债券，中国的改革对底层民众基本没有触动和参与。
4、日本一改革就走上对外扩张侵略的道路，侵占琉球、入侵并瓜分朝鲜、入侵台湾获得赔款，刺激了日本进一步对外扩张和侵略中国的胃口，充分调动了日本国民固有的狼性和战争狂热；一方面获得了丰厚的原始积累，对于国弱民穷的日本来说就相当于输血。中国从一开始就被侵略，割地、赔款。
5、甲午战争日本赌胜了。甲午战争对中日是相当关键的，中国失败了，永远沉入深渊（至今未起来），日本若战败，将失去最后的翻身机会。但是依靠日本从王室到民众的狂热支持，依靠英国的贷款，依靠满清政府的短视无能腐败，日本战胜了。如果甲午战争再拖上一年，日本将被债务拖垮，之前的维新成果将付诸东流。日本后续的近代化现代化发展，最主要就是依靠了对中国的掠夺。这也证明了日本人从骨子里具有的战争性，对外扩张的本性。

相同点：日本的明治维新与中国的洋务运动都是在19世纪资本主义扩张，内忧外患的背景下展开的，都主张学习西方先进的科学技术，发展近代交通运输业，发展近代机器大工业。
不同点：日本的明治维新改革更为彻底，政治上建立近代天皇制度，加强中央集权，颁布大日本帝国宪法；经济上鼓励发展私人经济；文化上脱亚入欧。结果：日本走上资本主义道路，摆脱了危机，并对外扩张。中国的洋务运动由于未触动封建根基，未能走上资本主义道路，民族危机日益深重。
--------大四在校医学生纯手打（以前学文的）

异：中国的戊戌变法最终失败，是因为借助了没有实权的光绪帝的力量，给我们的教训是资产阶级改良道路在中国行不通；日本明治维新，是先推翻的幕府统治，学习西方，从而最终成功，使日本走上了资本主义道路，避免了沦为半殖民地国家的命运。
同；两次改革都主张向西方学习，大力发展教育。