假设，曹操统一天下，或是刘备统一天下，现代思维的你更倾向谁一统 为什么

选雄才大略的曹操，曹操天纵英才，是争夺天下的最有利争夺者，而且曹操对自己的属下非常的宽容，只要是你有才而且忠心，那么你就会得到重用；而刘备表面仁义，实际上却是一个不折不扣的伪君子，只会用泪水来取得将士的忠心，于是有人说刘备的江山是哭来的，而且刘备前半生一直漂泊流浪，跟着他不是受罪吗？

孙权眼界太窄，而且重用身边亲信，江东地理位置受限，很难一统天下，既然穿越回了三国，那么就应该尽快结束三国分裂的局面，早日完成江山一统，立不世之功业，自己也可以名垂千古、万古流芳。

除此之外，曹操此人对自己的属下特别好，仔细了解曹操的谋臣将领的一生，可以发现只要是你是忠于他的，那么你的生命就不会有安全之忧，而且一般都会活的比较长，享受着荣华富贵，何不逍遥。

另外三国时期最有希望一统天下的就是曹操，最为一个穿越者，最应该做的就是帮助曹操统一天下，结束这数十年的战乱，从此人民也可以安居乐业的生活，无忧无虑，不会在听到亲人战死沙场的消息。

而且如果帮助曹操一统天下，那么曹操一定会发兵平定北方少数民族势力，从而保证中原王朝的稳定，那么也就不会有司马篡位之举，这样也不会有五胡乱华的局面重演，汉人依旧可以在北方过着幸福的生活，不会被别人当作两脚羊。

曹操刘备孙权三人中，我更希望成为曹操，因为曹操是三人中最有希望统一三国的人，同时无论文采和谋略，都是三人中最优秀的。

曹操、刘备、孙权是三国三大公司的大老板。他们都有企业家的共同特征

1崇高的理想和明确的目标；

2善于认人用人；

三。具有强烈的人格魅力。

这也是三人在英雄与三条腿的斗争中能够战胜别人的原因。但他们也有不同的个性、能力和创业背景。

回到三国时代，曹操、刘备、孙权，你想成为谁？

曹操无疑是最全面的个人人才

1英才大战略

2刚毅残忍，人称“枭雄”

三。他是第一个出家的，并且“带着天子去命令王子”

在企业规模、资金实力、人才等方面占据较大优势。

回到三国时代，曹操、刘备、孙权，你想成为谁？

刘备自己的能力并不出众，但他最突出的优点，就是

1毅力——屡次失败，屡次失败，反比商指数很高

2敢于放权——核心参谋队伍能力很强，部长能谋略，将军能攻城拔寨

几经周折，他终于赢得了三分之一的世界。

回到三国时代，曹操、刘备、孙权，你想成为谁？

孙权严格意义上属于“富二代”。他拒绝了北上的曹操和西边的刘备，牢牢地维持了世界的三分之一

1果断性格

2善于用人

三。听礼仪

他真是个管理大师。就连曹操也不得不称赞“有孙仲谋这样的儿子”。

回到三国时代，曹操、刘备、孙权，你想成为谁？

从员工的角度来看：

如果你想从这三家企业中选择一家加入，你会选择谁做你的老板？是曹操

刘备还是孙权？为什么？

回到三国时代，曹操、刘备、孙权，你想成为谁？

调查显示，员工选择企业最重要的因素如下：

1薪酬：个人在社会市场上的价值，薪水的多少能得到老板对你价值的认可

2平台，游戏空间：工作不仅是为了现在，也为了长远。良好的平台是支持您在5-10年内更好地发展的基础。

三。职业发展机会：员工基于平台实现职业生涯规划和目标，这受企业质量的影响

4企业发展前景：如果企业发展良好，员工将有更多的成长机会和收益。否则，即使员工雄心勃勃，大多数人也会无所事事

5老板（Boss）：一个值得追随的好老板是员工长期发展的基础

回到三国时代，曹操、刘备、孙权，你想成为谁？

当诸葛亮加入刘备的队伍时，刘备只有七八个人带着十几把枪，正被曹操赶出家门。可见，他想要的不是高官高薪，而是基于自己的价值观和“职业”理想，选择一个信任自己的老板；

更多的人选择曹操，是因为他们认为曹操是一家规模大、效益好、工作稳定的国有企业。用曹操，风险小，前景好；

还有人愿意帮助孙权，主要是因为他们世代定居江东。他们因为家庭关系不愿离开家乡。同时，他们担心如果加入曹操或刘备，是否会有地区歧视，在工作安排、升迁、加薪等方面是否会有不公平。

个人认为，曹操的可能性最大。

首先，这三人里曹操最先过世，然后曹丕称帝，刘备称帝，孙权称王。随意而来的就是襄樊之战和偷袭荆州，然后夷陵之战爆发。之后刘备去世，孙十万合肥被张八百所灭。

之后的时间线可以看出，孙刘两家的联盟因为刘备继承益州牧而裂痕扩大，这也是在刘备在汉中打败曹操之后，此时的刘备已经飘了，认为天下唾手可得，如同他的祖辈刘邦一样，所以刘备并不怎么在乎与孙权的联盟。这也是孙权担心的，不止担心刘备不还荆州，同时也担心刘备灭曹后灭孙，为了加强于刘备的关系，才出现了“虎女焉嫁犬子”的笑话，不管事实上有没有这码事，但是从关羽攻樊城而被孙权偷袭来看，孙权并不待见关羽甚至说刘备。那么孙刘两家的战争给了曹操绝好的消灭孙刘两家联军的机会，这个机会曹丕缺没能把握。

首先，在刘备孙权眼中，曹操此时还在承受汉中战败的苦果，士兵还在招募、训练，没有多余的兵力用于进攻。其实不然，曹操虽然失了汉中但人口都迁入中原，在兵源基础上，孙刘加起来可能都不如曹操。其次，樊城之战可以说曹军败了，做为一个败军，更不被孙刘两家看在眼里。还有一点就是，此时的孙刘两家都飘了，刘备汉中打败曹操，认为天下谁人能敌！孙权也在赤壁以少胜多战胜曹操，认为有长江天险的孙权根本不怕曹操。好，就在这个基础上，曹操就已经成为了一只蛰伏的猛兽，而孙刘两家也是两个自认为强壮的人。

过程是这样的，曹操可以以对襄樊的支持为由支援孙权，让孙权与刘备决战。此战不管谁获胜都绝对是两败俱伤的结局。其结果大家也知道，刘备战败，白帝城托孤。机会来了，以汉中为起点，全力猛攻益州，此时的蜀国(可能还没有称帝)将兵皆空，不可能抵挡，用三至六个月的时间拿下益州，然后从夷陵，荆州，合肥三个方向慢慢蚕食吴地，我想此时的吴国也很难抵挡，不出5年，三国一统！

这三人如果都再活10年，首先被淘汰的是孙权，因为，曹操和刘备死后，孙权还在世，但是，他忙于内耗，对外除了夷陵之战占了上风，其余对魏蜀没有丝毫的建树，即便再活十年也是枉然。

刘备也不会有此大功，荆州丢失，东三郡得而复失，夷陵之战大败等一连串的失败，大伤蜀汉的元气，再有十年时光，仅仅能用来恢复元气。统一全国的征战，所需的兵力，财力等诸方面的因素，蜀汉政权都不俱备。

曹操没能在有生之年统一全国，欠缺的就是时间，再有十年时光，曹操定能统一全国。

实质上，曹操在襄樊之战的后期，就己经开始布这个局了。

襄樊之战前期在关羽的打击下，曹操的确是慌乱了一阵，但是，在得到孙权的求和信，和徐晃解救襄城成功后，曹操很快就冷静下来了。这时，曹操又恢复了他的多智和机敏。

首先，他让人抄写了几封孙权的来信，射入关羽营中。其实，孙权在来信中一再说，对此事要保密。曹操特意反其道而行的目的，就是要放大孙刘的矛盾，挑起他们之间的争斗，自已作壁上观。在孙刘矛盾达到一定程度时再果断一击。

关羽撤退后，曹魏已经具备了围歼蜀军的实力了。张辽，徐晃大军云集在距离襄阳四百多里的摩坡持观望态度，并且，曹操还给曹仁去了一封信，叮嘱他不可追击。其用意就是要让关羽保持一定实力来和孙权进行一场血拼。可惜，关羽败的太快了，这个方法没能凑效。

不过，二年以后，又一个绝佳的机会来了，刘备发动了夷陵之战。

真实的 历史 上，曹丕放弃了这次机会。曹操在世的话，决不会失此良机。

曹操出手的时机，应选择在刘备攻打夷陵不下，陆逊坚守不出的时候。进攻的方式有两种，攻打蜀汉，从汉中和东三郡同时进攻。弊病是，刘备察觉到曹操一方有风吹草动，就会撤兵。孙权一方本来就不愿打，所以，刘备撤兵很容易。而蜀魏一但战事胶着，孙权不会错失进攻曹操的良机，曹操的进攻立刻变成了腹背敌。曹操不会犯这个错误。

另一种方式，攻打孙权，主攻方向会选择在荆州和扬州两个方向同时进攻。

此时，孙权就成了腹背受敌，东吴的主力都被孙权放在防守蜀汉的战场上。曹军会很容易在扬州打开突破口，一但曹军渡过长江，其陆军的优势将会得到充分的展示，孙权就不会有赤壁之战时那么幸运了。

刘备听到曹军进攻东吴的消息，不会主动撤军，相反会加大进攻的力度。东吴，在魏蜀两方的攻击下，失败将在旬日之间。

东吴消亡了，两败俱伤的蜀汉，又能撑多久呢？

曹操犯有两大错误错失一统江山，1赤壁鏖兵把自己鏖败，当时东吴唯一的策略就是借东风火烧战船但是凡事都是利弊共存就看谁能抓住稍纵即逝机遇谁就是胜利者，战船连成排船身稳定互相支援迅速剑雨覆盖面广杀伤力大.连成排的战船冲撞敌船更是威力无阻，可惜曹操在兵多将广进攻绝佳之际却鏖兵做起缩头乌龟丧失战机被东吴一把大火烧败，2曹操在夺去汉中时就要趁热打铁趁热喝粥一鼓作气消灭刘备占领成都可惜又犯了老毛病给了刘备喘息时间.郭嘉已死曹操真正的言听计从者消失，而曹操本人又疑心过重错失两次统一天下。三国真正的对手是曹刘至于孙权差远了.孙权只是个守成帝王不是开拓帝王.其哥孙策死的早.到了三国时少了一个强有力的天下竞争者.如若不然孙策或周瑜都活着不会给刘备建立西蜀任何机会。孙刘多活十年也是多余.如果曹操多活十年不要与东吴西蜀全民开战，防着守成帝孙权与其建立盟友关系肯定不行但不要紧.几年内不攻打东吴作为交换条件两国罢兵，要知道盟友关系再好也好不过自身利益。对西蜀来个诱敌深入消灭其有生力量天下可得。

东汉末期，统一三国的只能是曹魏政权。曹操不用再活10年，最多用5年时间，基本上就可以平定吴、蜀，一统全国。

那一年，刘备正在成都秣兵历马，准备讨伐孙权；前一年的建安24年，关羽发动襄樊之战，威震华夏；也在那一年，吕蒙、陆逊白衣渡江，夜袭荆州，不但将整个荆州之地纳入东吴版图，还将蜀汉能力最强的大将关羽给杀了。

很不巧，一年时间不到，曹操就死了，儿子曹丕继了魏王之位，没多久就将汉献帝赶下了台，篡了皇帝位，建立起自己的王朝—— 魏 。

年轻的曹丕当了大魏的皇帝，成都的刘备坐不住了，一边准备着登基当皇帝，一边积极进行军事准备，打算攻打荆州，讨伐孙权，为关羽报仇。

公元221年，刘备亲率几十万大军顺江而下，东出攻打孙权，此时曹操刚死才一年多。

蜀汉和东吴两国在夷陵一战，双方就消耗了大量的国力，而此时年轻的曹丕根本没有看到这个绝佳的机会。吴蜀联盟已经彻底破裂，双方囤积大量兵力于荆州地区，没多久，狂妄嚣张的刘备就被陆逊在夷陵一战打得落花流水。

如果，此时曹魏出兵，兵分三路，一路西攻汉中，中路兵出襄樊，东路南下合肥，直逼江陵、寿春等东吴要镇。刘备已经败光了蜀汉的大部分主力，北面防御曹魏大军南下的黄权已经投降了曹魏；孙权的主力大军全部交于陆逊在追击刘备残军，东吴空虚。

先说西路攻击汉中，这一路大军不可能打下汉中，汉中太守是蜀汉最为稳健的将领魏延。但是，如果从襄樊之地南下的曹魏大军从上庸、房陵之地突袭汉中呢？此时黄权手中的一万多蜀军已经投降了曹魏，荆州北面已经没有任何军事力量可以抵挡曹魏大军南下。

西路和中路大军合击汉中，魏延纵有天大的本事，守住汉中的可能性不大。汉中一旦失守，曹魏大军几乎就是一只脚踏入了蜀汉之地，全军可以通过汉中，走巴中，占绵阳，兵锋直指成都。而此时，刘备估计还在白帝城养伤，整个蜀汉政权的兵力也就赵云所属的成都卫戍部队和周边关隘极少的兵力。

东出合肥，直指东吴腹地的曹魏大军给孙权带来极大的压力，他只能召陆逊大军回师勤王，陆逊大军一旦离开荆州，刘备已无能力回兵荆州，荆州之地只能白白的丢给曹魏。

曹魏不是白捡三国时期最为重要的州郡—— 荆州 。

一旦荆州落入曹魏手中，东吴的灭亡几乎是不可避免，顺江而下的曹魏大军不会再犯赤壁之战的错误，再加上东路大军合击东吴，一年时间足以平定江东。

江东已定，刘备又被围困在白帝城一带，蜀汉的根据地成都又面临从汉中西进大军的强大压力，蜀汉的灭亡也就指日可待了。

以上是关于曹操死后，夷陵之战时期的另一种战略假设。

如果曹操没死，他极有可能会如此的实施。很可惜，曹操死了没多久，曹丕并没有如此大胆的同时对蜀、吴两国用兵。难道曹丕不知道吴蜀联盟破裂，两国都举全国之力发动战争是绝佳的机会吗？

曹丕不清楚，司马懿是清楚的。但是，他们没有去实施这个雄伟的战略计划，眼睁睁地看着统一全国的机会溜走。原因很简单，曹丕刚刚篡汉称帝，国内政局极不稳定，朝中多有势力向伺机匡扶汉室，如果曹丕举兵倾巢而出，一旦朝中的反抗势力乘机作乱，刚刚建立的大魏就非常危险了。

曹丕面临的不单单是朝中的反曹势力，还有另外一个重要因素，他的兄弟们对他的位置虎视眈眈，手中无兵，谁知道曹彰、曹植们会做出什么事情来呢？

如果曹操还没有死，局势会不会像前面说策划的那样呢？那是肯定的，曹操既没有曹丕面临的反曹问题（ 他此为魏王，汉臣，讨伐诸侯，职责所在 ），更没有曹丕的夺位之忧。曹操完全可以放手一搏，全力实施同灭两国的宏伟战略。

历史 没有如果，曹操在 历史 的转折点即将到来的时刻黯然离世，让后人扼腕叹息。 历史 真因为有了这样的不确定因素，才散发出另外的魅力，才会有后来诸葛亮的鞠躬尽瘁，才会有后来的邓艾偷袭，才会有后来的司马昭之心。

都统一不了。刘备如果不怒而兴师没有夷陵惨败的话多活十年到 233年或有可能（但 历史 不容假设没有如果一说）;219年曹操和刘备争夺汉中失败也预示着即便活到230年曹操也拿蜀汉无可奈何更别说还有江东刚刚称帝（229年）风头正劲的孙仲谋……孙权活到了252年但他晚年昏庸糊涂即便活到262年那也和西蜀刘禅墙里墙外强不到哪里去！远远不是魏国权臣司马昭的对手……所以综上所述曹刘孙三家谁也不能提前统一，唯有280年司马昭之子完成了西晋（短暂）统一，但也是司马懿，司马师，司马昭三司马的余荫……

嗯…如果狼牙特种大队穿越过去，应该能把这三位都干掉。

十年太短，谁也统一不了谁！时间再长一些，北方的曹操实力会大增，北方的军马、士兵身高及力量，比南方占优势，古代战争基本就是北方碾压南方。

必须曹操啊，刘备死之前都被孙权给搞废了，他要再活十年也不可能跟孙权和解

曹操必能统一全国，因为曹操己经统一了大半个华夏，加上曹操用人，唯才是举，也是个政治家，军事家，文学家，也爱将士，纪律严明，收复江南孙权，成都刘备只是时间问题，所以说三国时期曹操势力强大收复孙刘两家可能性最大。

都难统一，岁数大没有进取心了。