「天下第一宫」阿房宫真的是被项羽烧的吗 还是根本没有建成

因为当时项羽的确攻破咸阳之后放了一把大火，虽然烧的不是阿房宫，但是后来的很多人都是认为项羽是将阿房宫给烧掉了，历史上也有不少人提出了阿房宫根本就没有建成的说法，但是一直不受重视，再加上那些文人墨客们的作用，但是后面的人越来越坚信阿房宫建成了，还被项羽烧掉了。

当时项羽攻进咸阳之中，杀了子婴，然后又放了一把大火，这也是很多人认为项羽生性残暴的原因。但是要注意，项羽当时虽然放了火，但是烧的并不是阿房宫，而是秦宫：“项羽遂西，屠烧咸阳宫室，所过无不残破。“还有其他相关的记载都是没有任何详细的说明项羽并没有烧阿房宫，而是烧的秦宫。

但是之后的很多人都将秦宫直接当作了阿房宫，可是阿房宫并没有建成，就比如说《雍录》中就有对此的相关怀疑：“上可坐万人，下可建五丈旗者，乃其立模，期使及此。”虽然也说了阿房宫的庞大，但是真正意思就是这只是想象中阿房宫建成的样子，实际上这并没有被建成。

虽然是阿房宫没有建成，可是在很多人的心中都是认为阿房宫就是天下第一宫殿，而且在人们现在项羽烧阿房宫的形象已经算是深入人心了，所以这些人对于阿房宫还没有建成的说法是不屑一顾的，都是认为建成了，但是被烧了而已。

当然还有很多文人墨客的功劳，就比如说《阿房宫赋》，在这当中就明确的说明了项羽火烧了阿房宫，可是《阿房宫赋》并不是历史记载，这篇文章拿到现在来讲就是我们写的一篇作文罢了，是不能当真的。可是《阿房宫赋》太影响太大了，很多人都认同了文章当中的说明，都认为项羽当时烧的就是阿房宫。

“戍卒叫，函谷举。楚人一炬，可怜焦土。”这是很多人都背过的名篇。其所讲述的就是，项羽一把火将号称“秦川第一宫”的阿房宫给烧了。可是，真相果真如此么？

相传，秦始皇在统一六国之后，依据六国宫殿的样子在渭水南岸仿造成了阿房宫。后来被项羽入秦一把火烧毁了，大火三月不止。然而比起上学的时候，阿房宫除了令人印象深刻的读音有所变化外，被烧毁的真相也是假的—— 阿房宫没建成，也没被火烧。

2002年时，中国社会科学院的考古学家们根据《史记》《水经注》等史料的记载，找到了位于今陕西西安西郊三桥镇以南的阿房宫遗址。

然而，在方圆135平方公里的范围内，考古队只找到这么一个秦代夯土台基。也就是所谓的阿旁宫前殿。这座夯土台基，相当于我们盖房子前所打的地基。可惜的是，阿房宫遗址除此之外，再也没有发现其他建筑遗迹。

从时间上来讲，没建成其实可以理解。据文献记载，秦始皇三十五年始建阿房宫，三十七年就驾崩了，工作暂停，修阿房宫的35万劳役都赶紧去修骊山陵墓了。后来秦二世又接手重修，没几个月就赶上了陈胜吴广起义，在后来秦二世自杀了。

这就是《汉书》里所说的：“复起阿房，未成而亡。”这满打满算不过4年时间，4年能建成这么大的夯土台子（为了保证建筑物的质量，作为台基的夯土土非常细腻、坚硬、没有杂质），在没有挖掘机、推土机一类的重机械作业前提下，仅靠肩挑手提的原始方法已经非常不容易。

文献中气势恢宏的阿房宫原来是个半拉子工程。令人震惊的还有，它根本没被火烧。

秦王朝的旧都城咸阳宫是确实被项羽的火烧毁了。考古队此前发掘咸阳宫一号遗址和三号遗址的时候，就发现了大量的红烧土、炼渣、木柱灰以及被烧红了的墙，木柱、壁柱甚至都成了黑木灰……这些都是被火烧的证据，然而这些都没有出现在阿房宫的发掘中。

还有一点很关键，上个世纪中期全国曾掀起的“平整土地”运动，会不会把遗址大规模翻动过，进而把这些火烧的痕迹都清理掉了？考古队立刻走访附近的村庄，幸运的是找到了两位当年的生产队长。不过他们却说因为阿房宫前殿遗址是国家公布的第一批重点文物保护单位，所以当年遗址范围内的土地没有进行过清理和平整，底下的埋藏不可能遭到破坏。

发掘出来的成果中并没有火烧的痕迹，是不是“挖巧了”，刚好错过了阿房宫被烧的那一部分呢？于是，考古队开始对阿房宫遗址进行了“地毯式”的全面勘探。采用的覆盖面特别广的梅花点位法（所谓梅花点位法是每一平方米就以梅花点的形式打5个探测孔。梅花点位法是一种比一般性的勘测更加缜密的方法）。

但是，钻探了数万个孔子，考古科技中心的工作人员也在夯土面、生土夯土之间、生土等各个位置取了许许多多的土样拿回实验室做元素分析，最后也都证明没有火烧的痕迹。

如此看来，楚霸王项羽虽然是推翻暴秦的主要参与者，但就考古发现来看，他还真没有将阿房宫付之一炬。因为，秦亡时，阿房宫尚未完工，从相关遗址分析，这座宫殿并无火烧痕迹。

《史记》上也说：“项羽引兵西屠咸阳，杀寝降王子婴;烧秦宫室，火三月不灭。”但是《史记》中并没有明确说是不是项羽火烧了阿房