魏忠贤和东林党、赵高和李斯，都是阉人和士人的对抗，评价差距却非常大，我们应该怎样看待两者的斗争呢

魏忠贤和赵高都是位高权重的太监，其实两个人都比较出名，魏忠贤更加有名气一些，是因为魏忠贤生活的朝代离咱们更近，而且他对于国家和百姓还有很多积极作用，值得我们去探讨。

一、魏忠贤是逆袭成功，得以翻身

赵高的出身是比魏忠贤要好的，赵高是王国宗室贵族的后裔，就算赵高的家族后来没落了，那瘦死的骆驼也比马大，赵高聪慧过人，肚子里有文化，脑袋转圈快，又熟悉刑法，得到秦始皇的赏识相对正常。

而魏忠贤是草莽出身，家庭状况很不好，大字也不识一个，属于那种市井无赖的小混混，整天游手好闲，还喜欢赌两把，结果背负了一屁股债，为了躲债不得已进宫当了太监，没想到逆袭成为大人物。很明显，魏忠贤这样的出身和故事更加吸引吃瓜群众。

二、明朝离现代更近，关注度更高

赵高是秦朝的宦官，而魏忠贤是明朝的宦官，秦朝要比明朝早的多，史料残缺比较严重，故事也比较久远。而明朝离现在就几百年，史料记载比较全面，再加上明史比较火热，很多人对明史探讨比较激烈，魏忠贤作为明末的大人物，自然备受关注。

三、魏忠贤有积极作用，更具争议性

魏忠贤对于明朝的局势维稳具有正面作用，应该从功过两方面来评判。魏忠贤之前是被东林党的文人抹黑，说他残害无辜，鱼肉百姓，无恶不作，是一个大蛀虫。

但是现在的人看待问题更加客观，魏忠贤把持朝政的时候，他虽然贪财，但是能收上来税收，让军队有军饷抵抗外敌，百姓生活也能相对安定，他让摇摇欲坠的大明朝喘了一大口气。后来急于诛杀的崇祯帝，临死前也意识到了魏忠贤的重要作用。

因为大太监魏忠贤生活的时间离我们更近，而且他还做了很多对老百姓和国家有意义的事情。

一、赵高，秦朝时期的丞相，他在任期间，任人唯亲，贪污腐败，独揽大权，十分的残暴，他仗着秦二世对自己的信赖，为非作歹，经常以秦二代的名义，各种杀人将秦朝最终推向末日，加速它的灭亡，秦二世在刚登上皇位不久就变得极其的奢华，此时他与赵高狼狈为奸，不断的吸取着民脂民血，为了显示自己的威严，从当皇帝的第一年就开始进行东巡，一直巡视到海边，最后再由辽东返回，在此期间享尽人间富贵，还修了阿房宫，最后，赵高仗着自己的宠幸，将大臣李斯害死。

二、魏忠贤是明朝时期的人物，比赵高更加的有名，魏忠贤在少年时期生活十分的贫困，天天的流浪街头无所事事，所以他决定进宫，进宫以后他充分发挥了自己的智商，不断的阿谀奉承，直到受到皇帝的信任，最后成为了具有实权的掌权太监，并且成为了东厂的一把手，在他执政期间，经常深入皇宫，不把皇帝放在眼里，干涉朝政，不断地安排自己的亲信进入朝廷，当时的人们都知道魏忠贤，而不知道还有皇帝。

三、虽然魏忠贤在位期间贪得无厌，徇私枉法，但是他贪污受贿得来的金钱，有一大部分都支撑了明朝的财政，对以后的战争起到了一定的作用，他自己本人并没有贪污多少，而是将很多的钱财都贡献给了当时的朝廷，因为当时明朝的经济处于崩溃的边缘，时刻都有可能遭受灭顶之灾。

        魏忠贤比赵高有名，这个不一定准确，而且赵高并不是太监，魏忠贤是太监，两者也没有平等的比较意义。赵高是宦官，秦朝的宦官是指任职于宫内的人，并不是阉人，赵高也是有儿女的，因此对于赵高是太监本身就是误读了，他应该算是大臣类的。

        魏忠贤确实是太监，他出生贫寒，少时混迹街头，吃喝嫖赌样样都会，有点不学无术，目不识丁，后来入宫，靠着圆滑的为人，受熹宗赏识，开始逐渐揽权，专擅朝政，算是一个从小人物一步一步走上权利的顶端的人物。而赵高他最广为人知的应该是伪造秦始皇诏书，逼迫扶苏自杀，扶持秦二世胡亥即位，指鹿为马，使秦朝暴虐严重，三世而亡的事。但他精通律法有才干，他是凭借自己的真才实学而受到秦始皇的赏识，任职中书令等职位期间，也有过优表现，他是嬴姓，赵氏，也是贵族出生，因此他算是精英的典范。我们多数人都是小人物，因此对魏忠贤的小人物翻身更有好感。

      其次赵高是秦朝人，距今有2000多年的历史，那是一个离我们遥远的年代，古籍失传居多，我们对他的了解也相对较少。而魏忠贤是明末，距今仅300多年，流传至今的各类书籍，传闻更多，因此我们对其更熟悉，就像现在拍电视剧，最多的清宫剧，并不是其他朝代没有那么多深宫故事，而是因为清朝离我们最近，我们对它更熟悉，清宫剧更能引起观众的代入感的原因。因此年代距离也是魏忠贤比赵高有名的原因之一。

     再从历史评判上讲，目前对赵高的评价基本都是一面倒的骂声，而魏忠贤有人骂是奸臣，但其掌权期间，明朝的财政却有起色，对后金战争也有取得胜利，因此也有其正面的评价，他算是个有争议的人，在争议中更容易让人记住。

     综上，因此很多人觉得魏忠贤比赵高有名。

天启皇帝朱由校登基之后，发生了大名鼎鼎的“移宫案”。代表内廷的大太监王安与代表外廷的东林党联手，郑贵妃和李选侍被逼得移宫居住，使得天启皇帝产生了极大的危机感。

在这种背景下，天启皇帝的奶妈客氏开始崛起，天启皇帝非常信任客氏，让她做自己的监护人。

虽然尊崇奶妈有点不伦不类，但在历史上也能找到先例。所以在天启皇帝登基半个月之后，客氏就被封为奉圣夫人。

永乐三年，追封乳母冯氏为保圣贞顺夫人；仁宗登极，封保姆为翊圣恭惠夫人，又封乳母杨氏为卫圣夫人。——徐凯·《天启帝传》

由于郑贵妃和李选侍受到打击，所以客氏这个奉圣夫人，却基本等同于后宫的主人。

天启皇帝不仅提拔了客氏，他身边的众多心腹也被提拔，其中就有魏忠贤。

从表面上看，王安和东林党就像明末的赵高和李斯一样，完全控制了帝国中央政府。可他们明显没有赵高、李斯的命好，没过多久，王安就被干掉了。

很多人认为，王安之所以会被干掉，主要是魏忠贤太可怕了。但当时的魏忠贤虽然被天启皇帝提拔，却依然只是一个小人物，而王安背后又有东林党为他摇旗呐喊，这种人岂是魏忠贤所能撼动的？

从这个角度来看，干掉王安只能出自天启皇帝的授意。

这就是巅峰皇权的可怕之处了，秦二世在赵高和李斯的控制之下，基本只能当傀儡。而天启皇帝只要敢想敢干，立刻就能把位高权重的王安淘汰出局。

王安身为内廷代表人物，为什么敢肆无忌惮地与外廷勾结呢？其实是有先例的。

想当初，万历皇帝刚继位的时候，外廷代表人物张居正，就与内廷代表人物冯保配合默契，联手控制了帝国中央政府，王安和东林党或许是想效法前辈。

但无论是王安还是东林党，他们都忘记了一个非常重要的事实：万历皇帝继位时只有十岁，还是个小孩子；天启皇帝继位时已经十六岁了，接近成年。

在史书中，王安之所以能够以“高大全”的形象出现，主要原因就在于他积极与东林党合作。所以后世提起王安的出局，总是呜呼哀哉个没完：怎么就让魏忠贤这个混蛋因此发迹了呢？

我请大家想一想，天启皇帝已经十六岁了，再把他当个孩子来看待是说不过去的。王安和东林党联手控制帝国中央政府，本身就有挑战皇权的嫌疑。天启皇帝授意魏忠贤出手，有自保的因素，毕竟天启皇帝的前任——泰昌皇帝死得不明不白。

随着天启皇帝开始提拔心腹，王安如果识趣，就应该及时选择退出，这样估计还有活命的机会。但王安却自恃身份和东林党的撑腰，非要跟皇帝死硬到底，那结果自然不用多说。

王安是什么身份？说到底也就是个太监罢了。当皇帝想收拾王安的时候，不管他有多大的权势，肯定也会立刻死无葬身之地的。

后世崇祯皇帝登基之后，魏忠贤立刻表现出一种极度恭敬的样子，估计是王安的下场给了他警示。但刚登基不久的崇祯皇帝，还是三下五除二就把魏忠贤干掉了。

从这个角度来看，王安之所以会被干掉，是因为他拎不清自己的身份；魏忠贤之所以会被干掉，是因为崇祯过于在意魏忠贤了，以为他是明朝腐坏之根源。

其实呢，无论王安也好，魏忠贤也罢，他们都只是太监而已。没有大家说得那么不堪，也没有大家吹嘘得那么神。

中国最早的阉人来自战争中对俘虏或者叛徒的处罚，这种处罚直到隋文帝废止，后来又被朱元璋捡起来，一直实行到清末。除受刑外，许多人为了成为皇家的奴仆自愿接受阉割，乃至东汉开始宦官成了阉人的专利。今天以阉人影响力的大小将中国古代的阉人做个排行，选出其中十大阉人。

第十名 宗爱

这个名不见经传的北魏宦官得以入选，实在是由于他干过一件全天下的宦官或者太监都没干过的事情，他一个人就杀了两个皇帝，另外他还杀了一个准皇帝，还吓死一个准皇帝。在中国众多的阉人中，宗爱以杀皇帝最多而独树一帜，但是北魏终究只是分裂时期的割据政权，因此宗爱尚不具备全国影响力，屈居第十。

第九名 童贯

作为北宋亡国皇帝宋徽宗最青睐的宦官，童贯创下多项记录。他是中国历史上军权最大的一个宦官，曾经当过太尉，相当于国防部长。他还是为数不多当过郡王的宦官。他还是史上第一个当过外交使节的宦官，作为宋徽宗的特使出使金国签订海上之盟。双方约定共同攻打辽国。结果在大宋国防部长童贯的带领下，宋军屡战屡败。金国于是在收拾完辽国后收拾了北宋。童贯在带领本国走向灭亡的过程中居功至伟，他不上榜谁上榜。

第八名 魏忠贤

魏忠贤之所以能排在童贯前面，主要是因为他基本上是一个人在战斗，独自跟整个东林党集团对抗。因为他没见识，压根就不知道自己做的事情有多严重，于是用市井招数对付朝廷命官。刚开始的单打独斗确实很难，到后来投靠的文人多了，东林党就完了。公平的说，魏忠贤肯定不是好人，但是他在打击官商勾结、提高国家收入、加强东北防务等方面做了不少工作。可惜崇祯不识货。

第七名 李辅国

之所以把李辅国列入榜单，因为他是唐朝第一个当宰相的宦官。太可怕了，一个不全之人，居然当上了一国的总管家，这个国家成什么了。李辅国还开了一个先河，唐朝中后期宦官干预皇帝废立就是从他开始。唐肃宗病重时，张皇后要换掉太子李豫。多亏李辅国极力保护，李豫才顺利登基。不过李豫不感恩，上台就割掉了李辅国脑袋。

第六名 王振

这位老兄不用说了，鼓捣明英宗御驾亲征，跟瓦剌人干，结果土木堡一战，全军覆没，皇帝被抓，大明朝差点因为这一战歇菜了。能鼓捣出这么大一个动静，王振很牛。

第五名 赵高

赵高排在王振之前，是因为他干成了王振没干成的事情。王振没弄死明朝，赵高却把史上第一个专制王朝弄死了。秦始皇刚死，他就与李斯合谋害死公子扶苏和大将蒙恬，立胡亥当皇帝，接着又干掉了政治伙伴李斯，独揽大权。赵高还是个动物学家，轻轻一指，一只鹿就变成了一匹马。后来项羽大军来袭，赵高干脆把胡亥也杀了，接着子婴又把胡亥杀了，秦朝就在这互砍互杀中灰飞烟灭。

第四名 鱼朝恩

鱼朝恩这个人名头不响，但是唐朝中后期宦官专权，就是由他而起。安史之乱，鱼朝恩接管了神策军，并改编为中央禁军。此后，神策军的统领均为宦官，宦官从而掌握了军权，也就掌握了皇帝的生死。唐朝中后期，宦官之所以能对皇帝生杀予夺无所不能，都要感谢鱼朝恩。赵高对秦朝的祸害从秦始皇死后开始算，仅仅持续了三年，而鱼朝恩对于唐朝的影响持续了一百来年。

第三名 司马迁

太史公司马迁不用多做介绍了。因为远征西域的将军李陵力战失利而降敌，而司马迁却为他极力辩护，汉武帝一怒之下就把他给阉了。司马迁忍辱负重，笔耕不辍，终于为中国留下了一部不朽的巨著——《史记》。因此司马迁对中国的影响可谓是跨越古今的。

第二名 郑和

郑和排名在司马迁之前，是因为司马迁的影响是在中国范围内，而郑和的影响力辐射到东南亚和中东，最远到达了非洲。永乐派他出海的目的有两个，一个是寻找建文帝，一个是出去耀武扬威，宣扬中华上邦。郑和七下西洋，恩威并施，促进了中国的朝贡贸易，进而为明朝争取了一个和平的周边环境，开启了中国人的大航海时代。

第一名 蔡伦

蔡伦，纸张的发明者，如果说郑和是把中国的影响力成功带到了东南亚及中东地区，那么蔡伦的发明则大大推动了世界文明的进步。因为纸张让文字可以得到更好的记录和传播，文明也由此得到更好的积累和发展，人类社会因为纸张的发明而得到了极大的进步。可以不客气的说，蔡伦以一己之力推动整个人类社会向前迈进了一大步。迄今为止，无论科技如何进步，造纸的基本原理仍然跟蔡伦发明的一样，都是用植物纤维做浆并最终成型。因此蔡伦的发明直到今天人类社会依然受惠。

可以不客气的说，蔡伦以一己之力推动整个人类社会向前迈进了一大步。迄今为止，无论科技如何进步，造纸的基本原理仍然跟蔡伦发明的一样，都是用植物纤维做浆并最终成型。因此蔡伦的发明直到今天人类社会依然受惠。

有人会问，为何李莲英没有入选，开玩笑，李莲英就是慈禧的家奴，对于历史对于政治对于社会的影响和贡献基本为零。

话说，在万历四十八年（1620年）七月，明神宗驾崩。到了八月，皇太子朱常洛即位，便是明光宗。朱常洛患病后，郑贵妃指使崔文升以掌御药房太监的身份向皇帝进“通利药”，即大黄。大黄相当于泻药，所以，接下来的一昼夜，朱常洛连泻三四十次，身体极度虚弱，处于衰竭状态。

八月二十八日的时候，明光宗朱常洛召英国公张惟贤、内阁首辅方从哲等十三人进宫，让皇长子朱由校出来见他们，颇有托孤之意，并下令将司礼监秉笔太监崔文升逐出皇宫。八月二十九日，鸿胪寺丞李可灼说有仙丹要呈献给朱常洛，结果，到了九月二十六日五更，光宗朱常洛就驾崩了，享年三十八岁。

可以说，明熹宗朱由校继位之初，东林党则迎来了他们春天。

杨涟、左光斗、赵南星、高攀龙，许多正直之士在朝中担任重要职务，方从哲等奸臣已逐渐被排挤出去，吏制稍显清明。由于杨涟等人在帮助朱由校即位时出了很大的力气，因此，朱由校对这些东林党人非常信任。在东林党人的辅佐下，朱由校在位初期他迅速提拔孙承宗、袁可立、袁崇焕等人防边。

此时，从首辅到各部尚书，不是东林党人就是他们的支持者。而当时的朝政，也被他们所掌控了。按照《明史》的话说，就是：“东林势盛，众正盈朝”。照常理而言，他们应该抓住这个机会，治理国政。相反，他们将大量的精力，都放在了攻击阉党集团之上，导致二者之间的矛盾，越发尖锐。

而此时的阉党，以魏忠贤为首。但是，皇帝明熹宗，却对朝政之事越发冷淡，一心只想着做木工，并对此乐此不彼。而魏忠贤呢，大概是前辈赵高做出了榜样，他总是趁皇帝在做木工活的时候，拿出一大堆奏章来“烦”他。当然，皇帝是不会停下手中的活去批阅什么奏章的。

所以，在这种情况下，皇帝则会直接打发魏忠贤去处理。久而久之，朝中大大小小的事情，则需要先到魏忠贤这边“请示”，于是，朝政大权自然就落在魏忠贤的手中了。这也导致一些被东林党排斥的齐、楚、浙等党，见势都去巴结魏忠贤，于是，魏忠贤一党便形成了一股强大的势力。

魏忠贤更是趁机扩张势力，建立起了遍布各地的情报网络。朝中依附他的人，也是越来越多，并被人称之为“九千岁”。但是，正直的官员都无法容忍他的所作所为。连杨涟都上书，陈述了他的24条罪状，但是，下场却是被罢官。从这件事之后，魏忠贤便恨上了东林党人。

天启五年（1625），他对东林党展开了残酷的镇压。当年，广宁兵败，辽东尽失，导致熊廷弼和王化贞“并论死”。但是，熊廷弼也想保命，便托人向魏忠贤行贿，后者要价四万两，他拿不出。而这时的杨涟也下狱了，魏忠贤便将这二人“扯”上了关系，说他也向杨涟行过贿。

就这样，魏忠贤借机大肆搜捕东林党人，其中，有很多人冤死在了狱中。第二年，又有7人被他杀害，连东林书院都被他限期拆毁了。四年时间内，在朝堂显赫一时的东林党，再不见其踪影。原本握有主动权的他们，却在魏忠贤之流的分化打击下，毫无招架之力。

那么，是东林党低估了阉党的野心，还是错误的分析了形势？

自称为“清流”的他们，认为辅佐朱由校上位，皇帝应该偏向他们。但是，历史上太多的故事，已经说明，皇帝不会相信他的臣子。更何况，这位皇帝心中，国家大事还没有他手中的一块木头重要。所以，应该说，在当时的情况下，杜绝魏忠贤干政，是极其不现实的。

在他们没有拿出行之有效的“制衡”举措之前，如果，采取一种“隐忍”的方式。虽然，权力会拱手让人，但是，则会保存自身的实力以谋东山再起。而这却不是东林党人的作风，他们势必会和阉党针锋相对。即使主动权先在手，也架不住魏忠贤的夺权，而这一切，就是他们拥立的皇帝不务朝政的后果。

有人评述道：东林党错失良机，没有先将阉党压制住，也没能提出什么行之有效治国良方。所以，即使他们手中的权力再大，最终的定夺权还是皇帝。但是，皇帝朱由校却不管事，并将其统统交代给了身边人，而这，就是皇权政治中的一种“畸形管理”。

可以这么说，但凡皇帝能力弱的时代，不是宦官掌政，就是外戚干政。而很不巧的是，这一波东林党人却偏偏遇上了。

到了崇祯皇帝朱由检上位以后，魏忠贤领首的宦官集团被灭，东林党人不仅冤案昭雪，东林书院也被修复，东林党人再次被启用。只是，好景不长，在袁承焕被治罪后，他们又被迫退出了内阁。这其中的原因一点也不复杂，因为这个皇帝照样信任宦官。此消彼长，东林党人自然要被“清退”。

后人对东林党人的点评各异，有人说他们廉政奉公，反对贪腐，极力革除朝野积弊。当然，这是相当正面积极的，就如他们讲学所提倡的，要“事事关心”。但是，朝政之事，并不是只靠简单的言论就可解决的。还必须拿出实际可行的政策来，不然，只是口头说教，没有任何意义。

当然，也有人“抨击”他们，说：明朝灭亡的时候，他们又去了哪里？这主要说的是钱谦益。但是，我们不能以一个人的行为，来否定或者打击一个群体。

当然，钱谦益的投诚，的确给东林党人加了点黑色。

现如今，我们读书不就是为了给国家的未来添砖加瓦吗？而前人的种种，只是告诉了我们，空谈是没有用的，得躬行实践方能做到真正的“事事关心”，惟有这样才能推动这会的进步，最终，创造一个美好的未来。只有实学，才能实用，才能筑起坚实的大厦。