如果没有李世民，会不会有其他人成就大唐盛世

对于这样的猜测，千百年来大家都没有停顿过。但是这个社会上没有如果，对于没有发生的事情，大家只能够根据仅有的一些知识去猜测。如果李世民败了，那么大唐的盛世很有可能也就不会出现了。

如果当时李世民失败了，那么就是李建成继承皇位。可以想象李建成在登上皇位之后马上就会做的一件事情就是把兵权都收回来。

在当时，兵权还是主要都在李世民的手上，李世民手下还有一群誓死效忠的将士。除了那些在这场战役中已经死去的将士，剩下的那些想要让他们乖乖交出兵权，也是一件不容易的事情。

为了夺回兵权，李建成肯定需要想一些办法。为了达到这个目的，必然又会引起一阵厮杀。在登上了皇位之后，李建成还要面对突厥的威胁。要知道当时李世民看到这些突厥人也是一个头两个大。

以李世民的能力应付这些突厥人也只能是勉勉强强，如果换成了李建成可能就没有那么容易了。李建成之前更多的是在李渊的身边帮忙处理朝廷上的事务，对于带兵打仗这些事情并不在行。

如果没有办法震慑住突厥人，那就是一件很糟糕的事情了。为了能够让两国不再起战争，李建成可能也只能像北宋那样，一味地示弱，甚至还要割地或是和亲。

一旦走上了这一步，那么唐朝的命运也就基本上确定下来了，很难再改变了。所以，市民弑兄杀父虽然做的很不地道，但是不得不说他的举动对整个大唐来说是十分有益的。如果没有李世民，那么就没有后面的大唐盛世了。

在这次政变中李世民逼宫高祖李渊，射杀了当时的太子李建成，成功登上了帝位，并且还开创贞观之治，让唐朝开始走向真正的强盛。

如果当初李建成并没有死在玄武门事变之中，反而顺利地继承了他父皇的位置，那么他有没有可能也能够将国家治理得如此成功呢？

李世民丑化了李建成

首先，我们需要了解历史中真实记载的太子李建成究竟是什么样的一个人。多年来，电视中翻拍的《隋唐英雄传》、《隋唐演义》等电视剧，都将太子李建成营造成一个不学无术并且心胸狭窄的人。

李建成不仅没有在大唐开国时期创下什么汗马功劳，还十分忌妒立下功劳的秦王李世民。所以他的下场看上去只不过是咎由自取罢了。

而在相关的历史文献《旧唐书》中也将太子李建成营造如上文的形象，但是真实的历史中太子李建成并没有上文中提及的那样不堪。

这是由于李世民在登上帝位以后，为了维护自己的正面形象篡改了史书。成王败寇这句话真是说得再正确不过了，如果当初登上帝王的是太子李建成，那么今天大家在历史文献中看到的那个失败者就是李世民。

当初李世民篡改的史书只是其中一部分，大家可以通过查询其他历史文献发现，其实太子李建成本人也颇具才干。

李建成的真实才能

当时在李渊发兵起义之后，同时派遣了李建成和当时的李世民两个人，分别带领士兵去夺取不同的地方，这两个人都同时完成了李渊交代的任务。

这也从侧面说明了，两个人都具备一定的政治才干，并没有电视剧中的那样，只有李世民一人才具备政治智慧。

更何况那几年来，李建成采用温水煮青蛙的手法想要一步步架空李世民，这也充分证明了李建成无论是手段还是谋略都具有，未必不能开创大唐盛世。只不过可惜的是李世民出其不意地发动了政变，才导致了李建成的失败。

如果当初玄武门之变失败了，李世民被杀，李建成作为太子上位，那么他能创造大唐盛世吗？

李世民做皇帝之后，内文治天下，劝课农桑，让唐朝进入了空前的繁荣盛世，他为百姓做的事是数都数不过来。但是有一点让他一辈子遭受了质疑，那就是他皇位的来路不正，他是从自己的哥哥手中夺来的。本来太子是李建成，李渊去世之后应该是他来继承皇位，因为他是嫡长子，继承大统是理所应当。如果李世民想做皇帝，必须将自己的哥哥杀了才行，所以李世民在他身边的谋士的劝说之下，就对自己的哥哥起了杀心。这两兄弟之间，肯定是有一个人要死的。

李世民能够当上皇帝，开辟大唐盛世，有一个重要的原因就是他身边的谋士很多，他也愿意去听从这些谋士的话。那时候的李建成身边只有一个魏征，魏征也多次提议杀了李世民，但是李建成还是无动于衷。所以李建成的用人之道是比不过李世民的。

李世民在当上皇帝之后，在解决和少数民族的关系上，他也是做出了很多贡献的，这一点李建成也未必做的好。当年李建成被派去处理边疆做乱的刘仚成，李建成在大败刘仚成之后，为了避免这帮人作乱，他就下令将刘仚成部落的人全部都杀害了，这一点无疑造成了大唐和少数民族之间关系的恶化。

而李世民采取的却是相反的措施，他对他们礼贤下士，没有采取极端的强硬措施，却将少数民族治理的服服帖帖的。所以在治理国家方面，李建成肯定比不过李世民的。