周瑜和包拯谁的知名度更高

影视剧中为了追求艺术效果，博人眼球，往往把一些历史人物艺术加工，这期间很多人被抹黑。历史其实是个任人打扮的小姑娘，有人被洗白，就有人被抹黑。自从孔夫子的春秋笔法被后人发扬光大，这种现象就更是多不胜数。这次我就为大家在说说影视剧中被黑的最惨的三大历史人物。

第三位、周瑜

《三国演义》中，周瑜是一个风流倜傥、有些才干，但心胸狭窄，总想算计诸葛亮却总是搬起石头砸自已的脚的大都督，是一个聪明反被聪明误的人，是一个性格暴躁，政治、军事才能远逊于诸葛亮最后被诸葛亮活活气死的人，是与“三气周瑜”、“赔了夫人又折兵”、“既生亮，何生瑜”这样一些典故相联系着的人。

其实大都督年轻有为，气量宽宏，而且是赤壁之战大破曹操的第一功臣(说真的跟诸葛亮没什么关系)。而且毕生都没跟诸葛亮交手过，两人有没有见面还是个未知数。罗贯中为了衬托诸葛亮才德卓越，智慧非凡，把周瑜写成一个心胸狭窄，嫉妒心很强的人。其实，历史中真实的周瑜“性度恢廓，大率得人”，“雄烈，胆略过人”，“建独断之明，出众人之表，实奇才也”。

历史上周瑜和诸葛亮并无交集，诸葛亮出山时周瑜早已是东吴的开过名将，威名远扬，而诸葛亮彼时还只是个默默无闻的小人物。历史上对周瑜的评价也是颇高的，说他“性度灰廓”、“实奇才也”，范成大也称赞他“世间豪杰英雄士、江左风流美丈夫”。周瑜年少成名，是东吴的开国名将，又是军事首脑，雄才奇略。不仅如此，他还英俊秀美，精通音律，连妻子都是三国著名的美人小乔。可能罗贯中看他太过完美才将他塑造成如此心胸狭窄之人吧，没成想却误导我们这么多年。

第二位、苏定方

中国历史上被后世小说、戏剧、影视资料扭曲最厉害的名将，那一定是苏定方了。后世影视中苏定方和其子孙都是十足的大反派，他喜欢暗箭伤人，先用暗箭射杀北平王罗艺，之后用计杀死罗成。罗成是何许人也，那是经过艺术加工，偶像级的英雄人物，那粉丝多的不次于现在的小鲜肉，苏定方被后世“包装”成这样的形象，可想而知，名声肯定是恶迹昭著。可是，让人无奈的是，罗成根本是不存在的虚构人物，而罗艺更是后期反叛唐，他们的死跟苏定方一点关系没有。作为世界历史改变者之一的一代名将苏定方被黑的体无完肤，如果他泉下有知，一定欲哭无泪。

后世影视中说苏定方跟罗家的恩怨，也是有一定出处的，罗艺曾经被刘黑闼吊打，那时候苏定方正好在刘黑闼手下为将，由此可见罗艺是怎么败的。而另一个偶像级影响罗成的原形罗士信，一个才貌双全的小鲜肉，怎么能死于无名鼠辈之手，他必须有一个重量级的对手，这个对手还不能正面打败他，必须用阴谋诡计打败他，可惜的是刘黑闼手下像样的武将只有苏定方一人，所以，这个黑锅苏定方是一定躲不过的。

苏定方的事迹主要是在高宗朝时期，虽说天下已安国家的重大军事行动必会记载，但由于苏定方被卷入针对武则天的派系斗争很多他的事迹被史官删除了。再一个就是有史记载的苏定方指挥的几乎都是对外扩张战争，即使现在有人拍估计审查也难通过，涉及到中国周边的朝鲜、韩国和好几个中亚国家，特别是韩国人对苏定方恨得不是一般。苏定方在中国的名气不大，但他却是高宗朝时代改变了东亚和中亚地缘政治结构的英雄人物。李靖和苏定方的战功表现在不同的历史时期，论开国之功李是大功，苏非旦无功还有罪，但就他俩的军事才能而言，个人认为苏要强过李。

可怜一代名将苏定方，曾以一千破八万敌军的他，如今成为了王者荣耀的“苏烈”。

第一位、庞太师

北宋仁宗朝时有个名臣叫做庞籍，这哥们后来不明不白成了演义版中的”庞太师”，《呼家将》里他叫庞文，生了个狐狸精女儿庞赛花，是仁宗的西宫娘娘；《七侠五义》里他叫庞吉，仍然是皇帝的老丈人，生的儿子全干的是没屁眼的事，两个通俗演义里的庞太师，都是专和人民群众过不去的奸臣，残害忠良，祸国殃民，与名臣包拯，杨家将、呼家将斗法。再后来老庞家后代庞龙就创作出了《两只蝴蝶》，替他老祖宗鸣不平，并且直抒追思，“我和你缠缠绵绵翩翩飞，飞越着红尘永相随”。

在影视形象中的他不管是有关包青天的电视剧，还是有关杨家将的。都会出现一个固定反派，那就是庞太师。贪污舞弊、结党营私、私通敌国、收刮民资民膏。屡次陷害包拯、还有杨家这些忠诚义士。有些电视剧只是把他黑成普通奸臣，有的直接将她黑成卖国贼，最后造反，被包拯用铡刀给铡了可怜的庞太师，你不是被一个编剧在黑啊。

但是历史上庞太师是北宋著名的大臣，为人刚正不阿，经常直言进谏，主张对抗西夏，整顿了北宋军队的糜烂。与范仲淹等名臣交好。还培养成一代名将狄青，还有日后著名的司马光。对北宋的贡献不小。其实历史有时就是个哈哈镜，丑的未必丑，你听到的是一回事，看到的又是另外一回事，庞籍不是唯一的憋屈男，此外，还有潘美、陈世美、西门庆等等，也都郁闷了好几百年，还将一直郁闷下去，奇怪的是这些被恶意丑化的人物都来自于宋朝，这真是一种独特的文化现象。这世上浆糊匠、剪刀手太多，口口相传的民间话本中还有多少被阉割的历史呢？