在知乎，三国和金庸两大IP，那个人气更高

老版《三国演义》就是剧如其名，非常尊重小说三国演义，没有太多的修改。

剧本人物事件上最大化地还原了小说，在主题思想上也和罗贯中如出一辙——捧刘贬曹。文戏对白是老版三国一大亮点，但是武戏稍微差一些，但是这毕竟是25年前的电视剧，不能要求太多，能做到这样已经非常好了。

新版《三国演义》说实话我觉得能吐槽的地方太多了，对原著改动较大，比如典韦直接没露面，两大谋士贾诩、荀攸都没提过，郭嘉和程昱变成了跑龙套的，只着重突出了荀彧；刘备说出了“天下兴亡匹夫有责”这句话，那顾炎武怎么办？最好笑的是潘凤再和关羽打斗之前居然说出“我的大斧早已饥渴难耐了”这句话，还有很多就不多说了。然而新三国的一些演员我也很喜欢，陈建斌的曹操、于和伟的刘备聂远的赵云都不错。新三国也有好的地方，武戏打斗更加丰富华丽，不像老版三国那样单调，欣赏度大增。

现在一些人喜欢《新三国》主要是人物更加年轻，大多看过这些演员以前的作品，有新一代的人气基础，符合新一代人的胃口。年代不同了，人也不同了，但经典是永远流传的，总还有人喜欢。

金庸与四大名著作者的差距是全方面的。谈及近代文坛最具影响力和知名度的大师，必然是华人武侠宗师金庸了。他躬耕武侠小说创作领域一生，笔下十五部经典武侠巨著，都是脍炙人口，人尽皆知。

有人说，金庸之于中国文坛，可以与大仲马之于法国媲美。金庸所创造出来的武侠世界，如今已经俨然成为了一代中国人的幻想乡和精神寄托。中国传统文学有“四大名著”之说，金庸和四大名著的作者有没有差距呢？

当然有很大的差距，而且这种差距是全方面的。首当其冲的就是一部小说能不能吸引读者的首要条件：文笔。金庸调遣文字的功底，已经可以说是火候十足，出神入化；但是和四大名著的作者比起来，还是略逊一筹。

我们只需要分别摘录《西游记》，《水浒传》这些名著中的一段话出来，和金庸小说里随便筛选出一段话作为对比，就能发现出明显的差距。金庸好比纸上描金，虽然华丽，但是终究底蕴不足；而“四大名著”则都已经登峰造极。

红楼梦的文笔，更是纵观中国上下五千年传统小说，无出其右者。

在思想性上，金庸小说也和“四大名著”有着显著的差距。四大名著中，《三国演义》的主旨是历史永恒的话题，分久必合，合久必分；水浒传，则是体现出那个时代百姓对腐朽压迫的王朝的反抗；

而《西游记》，则是一部讲述修心的“修行书”。《红楼梦》就更不必提了，往小了说，我们可以说红楼梦在描写一个家族的兴衰；往大了说，万事万物，都是一个如贾府世家一般“镜花水月”的过程。那首《好了歌》已经说明了一切。

相比之下，金庸小说中只有《笑傲江湖》才体现出了真正宏大的主题，和现实有所关联。可惜的是，笑傲之后，金庸很快就封笔了。