戏志才真的很牛么

曹操麾下最神秘的谋士戏志才非常牛，曹丕说了“朕非戏志才，不帝也”这八个字，说明了戏志才的才能！同时曹操也说过“使孤成大业者，必此人也。”父子俩都对戏志才有如此高的评价，证明戏志才确实非常有才华！

世人都说，郭嘉如果不死的话诸葛亮不会有那么大的名气。其实如果戏志才不死的话，也就没有郭嘉什么事了。由此可见，这位《三国演义》里从未出现的人，是一个非常有才能的人！那么戏志才到底是什么人呢？戏志才东汉颍川郡(今河南禹州)人。他精通兵法，足智多谋，由同是曹操谋士的荀彧推荐给曹操做谋士，曹操非常器重戏志才，后戏志才死了之后，曹操一时间都无法找到替代他的人，后来荀彧才给曹操推荐了郭嘉。所以有句话：志才不死，郭嘉不出。

后来曹操的儿子曹丕当了皇帝之后说了“朕非戏志才，不帝也”八个字来评价戏志才。戏志才在辅佐曹操的时候曹丕才是个小孩子，一个小孩子能有如此评价，也说明了曹丕是非常有才情的了。曹操父子都对戏志才赞赏不已难道就是一个巧合吗？当然不是，那是因为戏志才确实是谋略过人，不可多得的人才。

总而言之，如果当时的戏志才没有早逝的话，荀彧就不用推荐郭嘉来做曹操的谋士了。郭嘉没有早逝的话诸葛亮也就没有用武之地了，那么历史上的三国也许将会是另外一个版本了！

一直都流传着“戏志才不死，郭嘉不出”，郭嘉已经够牛了，这句话让很多人感觉这个戏志才比郭嘉还要牛。如果戏志才不死的话，就没有郭嘉什么事了。那么，这个戏志才到底是何方神圣，他与郭嘉相比，到底谁更牛呢？今天，我们就一起来通过历史的蛛丝马迹来探究一二。

这个戏志才真的是一个低调的神秘人物，很多人都不知道他的存在。然而，在历史上他是真实存在的，在正史《三国志》中有所提及。虽然关于戏志才的记载只有只言片语，但是也显示了他的不一般。《三国志·魏书·荀彧传》记载：“彧言策谋士，进戏志才。志才卒，又进郭嘉。”荀彧先是向曹操举荐了戏志才。在他死后，荀彧又向曹操举荐了鬼才郭嘉。由此，可知这个戏志才在历史上是真实存在的，并非是虚构的。

在《三国志·魏书·郭嘉传》中记载：“先是时，颍川戏志才，筹划士也，太祖甚器之。早卒。太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士，谁可以继之？”彧荐嘉。召见，论天下事。太祖曰：“使孤成大业者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主也。”由此可知，这个戏志才是颍川（今河南禹州）人，善于谋划，被曹操所器重。然而，这个戏志才也是一个短命鬼，英年早逝。曹操没有了戏志才这个人才，就让荀彧推荐可以继任戏志才的人选。于是，荀彧向曹操举荐了郭嘉。

曹操召见郭嘉后，两人一阵吹牛逼，曹操认为郭嘉是能够帮他成就大业的人才。郭嘉也很高兴，认为自己找到了好的主公，郭嘉就此出来辅佐曹操。因此，就有了所谓“戏志才不死，郭嘉不出”的说法。那么，到底戏志才与郭嘉谁跟牛呢？

首先，可以确定的是这个戏志才绝对是一个厉害的人物，否则曹操也不会器重他。但是，由于他出场没有多久，就领盒饭了，没有什么出彩的记载，无法通过具体的案例来进行对比。但是曹操对郭嘉的一句“使孤成大业者，必此人也。”曹操对郭嘉有如此之高的评价，难免不让人相信郭嘉的才能要高于戏志才。

关于戏志才这个历史人物，在罗贯中的小说《三国演义》中没有提及，可能在作者看来这个戏志才太低调和神秘，直接将其忽略。又或者是作者为了突出郭嘉的经世之才，特意将戏志才这个牛人给过滤掉了，担心这个戏志才抢了郭嘉的名气。

总之，“戏志才不死，郭嘉不出”，并非是说戏志才比郭嘉更牛，戏志才不死，就没有出头之日。而是一个萝卜一个坑，戏志才的英年早逝，是催化剂，促使了郭嘉提前闪亮登场。各位，你们认为呢？