曹操为什么要「挟天子以令诸侯」，而不是「做天子以令诸侯」

曹操“挟天子以令诸侯”，为什么不直接“做天子”？网友昊坤112311的分析供参考：

我认为在这个问题上，曹操的内心深处其实很矛盾。要说曹操从来就没想过要代汉自立，怕不是事实。说曹操没有这个资格和条件，就更不是事实。但他终其一生确实没有这样做，确是事实。原因何在呢？有障碍。张作耀先生的《曹操评传》总结了四条，我归纳为十二个字：不吉利，想报恩，难改口，不合算。具体说就是：
一，曹操年轻的时候说过“废立之事，天下之至不详也”的话。这个观念，晚年时可能还有。
二，曹操世受汉恩，报答之心是有的。
三，曹操一直信誓旦旦，绝无篡汉之意，总不能自食其言。
四，刘备和孙权一直把曹操看作对手和榜样，一方面骂他汉贼，另一方面又巴不得他早点称帝。据《三国志•武帝纪》裴松之注引《魏略》，孙权甚至在建安二十四年（公元219年）上表称臣，说天命就在曹操这里。对此，曹操的头脑倒是很清醒。他明白，只要自己称帝，刘备、孙权他们马上就会跟着来，“篡汉”的罪名却得由他曹某来背。他不可能上这个当。再说了，曹操现在虽然不是皇帝，却是“中央”，刘备、孙权也只是“地方”。如果三个人都称帝，刘备、孙权他们就不是“地方”，而是“对方”了。这不划算。

所以，曹操拿着孙权的信对大家说，这小子是要把老夫搁在炉子上烤哇（是儿欲踞吾著炉上火邪）！这才有“若天命在吾，吾为周文王矣”的说法。也就是说，是否代汉自立，另创大魏王朝，听天由命吧！但是，封公、建国、称王这些事，该做还得做，而且一往无前。（见网页链接）

这个主要是因为曹操的政治野心，为了更方便曹操做自己想做的事情。

据历史记载，曹操是一个性格多疑，手段很辣，有很有才能的领导者，但是曹操终其一生，却没有杀掉汉献帝，这又是什么原因呢？

东汉末年，国家分裂，皇帝手里的实权并不多，不得不依靠身边的大臣来巩固皇位，而曹操在汉献帝身边就是这样的一个存在。曹操为什么不杀掉汉献帝呢？主要是因为两点，一来说，当时汉献帝虽然示弱，是在贵族和民间还是有一定的威望的，古代大家对于皇帝的崇拜是天生，而不管怎么样，汉献帝终究是一国之帝。当时各方势力也并没有在明面上，公然反抗朝廷，而是私下里兼并土地，消灭自己的敌对势力。在这样的情况下，曹操控制皇帝，显然更利于达到自己的政治目的,更利于曹操发号施令。而当时曹操杀掉汉献帝的话，就会成为天下其他势力的攻击目标。第二点来说，当时曹操的势力，并没有大到能够让曹操登上地位。所以就算杀掉汉献帝，曹操也不可能成为皇帝。所以何必做这样出力不讨好的事情呢？

其实曹操一直到死，都没有成为皇帝。直到公元220年，曹丕称帝，追封自己的父亲为武皇帝。还有一种说法是，曹操前期的野心并不是想称霸天下，而是在辅助汉武帝，所以曹操一直没有对汉武帝下手，而是在朝政上把握大权。当然这种说法是后世之人对曹操的一个猜测，具体是什么情况，千百年过去了，谁也不知道。

曹操不杀汉献帝不是因为他舍不得杀汉献帝，是因为他想利用刘协来威胁各地诸侯，让他们心甘情愿为他做事，从而实现他的政治梦想。当时曹操还没有称帝的想法，因为时机不成熟。

说实话，假如曹操杀汉献帝刘协是很容易的事，但曹操起事之初的战略思想是利用天子来收服各位诸侯。所以，他就不能杀汉献帝。这也是曹操深谋远虑，最终才能成为大赢家。

最初利用天子收服诸侯的计策是贾诩向凉州军后期首领李傕提出的，并且李傕采纳了，因此他们没有逃跑，而是组织队伍杀死王允，挟持了汉献帝，控制了东汉政府。这是的曹操虽然看出了里面的计谋，但是自己缺少兵力，只能依赖袁绍，等待时机。

后来，曹操看到袁绍昏庸无能，果断跟他分道扬镳，势同水火。经过努力打拼，曹操逐渐攒下家底，有了一方人马。

就在此时，曹操的谋士，当时的兖州治中从事毛玠，向曹操提出了新的计策，这个计策目的更加长远。从此刘协成了曹操的砝码，想消灭谁，全凭曹操一句话，最典型的是消灭了袁绍和袁术。

说实话，曹操当初官渡之战能够战胜强大的袁绍，除了谋略得当，还有就是得利于挟持天子这件事，这样看起来，曹操就是正义之师，袁绍就是不仁之臣。

其实这个计谋是袁绍先知道的。他的军师已经跟他提出过这个计策，可是袁绍鼠目寸光，刚愎自用，看不出里面的利害关系，没有采纳军师的意见，结果被和他势均力敌的曹操夺得先机，在官渡之战中击败了他，曹操成了北方最强大的诸侯。

综上所述，曹操又怎么会杀了汉献帝呢。还有就是，杀了刘协，就要有新的皇帝，那谁来做皇帝呢，让其他人当皇帝，恐怕曹操更不能臣服吧。让他自己称帝的话，当时曹操还真不敢，因为已经有了前车之鉴了。

看到袁术的下场，曹操更加不会这样做了，汉献帝现在就是他的利刃，完全没必要现在称帝，当这个出头鸟。