关于中国的人类起源，有人说起源于非洲智人的迁徙，有人说是起源于北京周口店，哪种说法更合理

人类的最早起源于非洲，因为在非洲发现最早的古化石，上面的DNA提取跟非洲人最符合，所以我们的祖先来自非洲。

古化石

黑猩猩是与人属最接近的现生动物，现代考古学家在非洲发现了大量700-800万年前的化石，比如说南方古猿等等，这可以说是目前世界上最早的化石，其他国家都没有发现比这个早的，也可以说明开始人类是生活在非洲，然后随着演化上走向分歧形成现在的不同物种。

人类在非洲起源已经是不争的事实，因为现代生物学的专家利用古化石这个观点去研究各地的迁徙历史，可以发现在6万年前欧亚人就是非洲人的一小部分，然后非洲人跑出去占地盘，就需要大量人口，就进行繁衍，就发展成不同的物种。

通过DNA片段

科学家们通过提取化石的DNA片段，跟人类的全基因组DNA的研究对比，发现古化石的DNA片段跟现代非洲人中重合的最多，其他地区，都是比较少重合的，但是也跟非洲人的DNA有重合上的，也可以推断人类的祖先都是来自非洲人群中的一支。

因为物种是可以变化的，相信读过《物种起源》的人，都可以很快理解这句话，加上人类为了生存，肯定会进行为了生存而斗争，不会固定在一个地方了，也很好说明了人类就是从非洲进化而来的。

总结一下，通过以上两个方面说明，可以看出来人类祖先来源非洲是非常有科学根据的，不是空口白话的。

元谋人和北京人是我们的祖先？人类其实并不全是起源于非洲

中国人起源于非洲的言论，是瑞典乌普萨拉大学的生物学家和遗传学家阿尔夫-哥兰斯坦提出的，他认为中国人的祖先是从非洲迁徙到亚洲地区的。

这个论点其实是有科学依据可查的，因为六万多年以前，人类的始祖还只是猿猴形态，猿类的生活习性与人类是近似的，有水，有食物，有遮风挡雨的地方。而非洲于六万多年以前也还是一片水草丰茂的地方，自然很适宜猿类生活，但是随着南北极冰盖的变化，致使热风气候升温，又经由太平洋输送，导致非洲气候日益干旱，生物的本能致使生命本身的自卫行动驱使猿类与非洲各种生物的迁徙，寻找适宜生存的家园。

非洲可以算是地球上除南北极唯一气候四季如常的大洲了，一年四季气候炎热，就算六万年以前还可以保持水草丰茂，过一百年，一千年，一万年地貌也总会改变，当成片的丛林与草原随着干旱枯萎，遍地河流湖泊被太阳晒干，人类的祖先不得不长途跋涉寻找更适合他们的居所。往东是无尽的海洋，往南是悬崖峭壁，往西也是内陆海，所以猿类没有选择，只能往北走，当然也有一些老弱病残或者已经适应了非洲热带气候的生活，不愿意长途跋涉的，最后慢慢的转变，成为了非洲人。

中国与英国，美国等多个国家层筛选出多组中国人的基因树与非洲人的基因树做对比，发现两色人种的DNA基因树的根植几乎是一模一样的。而这种情况，与美洲的白种人却从未发生，所以，生活在非洲的黑色人种，与生活在亚洲的黄色人种，在六万年前的进化祖先其实是同一类猿猴。

往北迁徙的猿类其实也并不顺利，亚洲的地理位置因为身在内陆，所以丛山峻岭，洪水猛兽也不计其数，可亚洲人的祖先拥有着坚定的意志，最后用自己的身躯与厚实的脚底走出了自己的居所。

非洲起源说：现在世界上的所有人类都是曾经生活在非洲东部的一个女性的后代，她生活在距今20万年以前，在距今6万年前到1万年前，她的后代开始广泛迁徙到世界各地，然后通过不断的发展和演变，构成了现代世界多元的文化。

非洲起源说目前得到了西方学界的广泛认同，这个说法在西方学界已无太大争议。但由于非洲起源说的一些漏洞，有很多中国学者提出了不同的见解。

非洲起源是一种单地起源说，还有一种多地起源说，认为中国人的先祖可能并不来源于非洲，而可能源于中亚、东南亚或是中国，多地起源说也有可信的考古发现。

中亚起源说

有美国人类学家提出：一百万年前，北极气候还比较温暖，哺乳动物都源于北极。后来气候逐渐寒冷，哺乳动物开始向较为温暖的南方迁徙。

当时中亚地势平坦，被半热带林木覆盖。哺乳动物包括猿猴在这里生殖繁衍，此时，有的猿猴开始在地上生活，有的猿猴仍然选择生活在树上，人与猿之间的分化自此开始。

所以中亚是人类的发源地之一。

到后来，冰川期来临，中亚已不适合人类居住，又有人类从昆仑山、天山之间进入中国。

中亚起源说认为中国人起源于今中亚，从中亚迁徙而来的人类，先是定居在了今青海北部、甘肃、陕西一带，然后才开始逐渐再向东南方迁徙。

中亚起源说：人类起源于中亚，冰川期时开始广泛迁徙到世界各地，向东迁徙的人是今中国人、日本人的祖先；向南迁徙的人进入了今亚欧次大陆和南洋群岛，是印度人、印度尼西亚人、澳洲土著的祖先；向东北迁徙的人是今外蒙古人、美洲人的祖先；向西南迁徙的，从小亚细亚进入了非洲。

中亚起源说的证据是：甘肃、青海、西土耳其斯坦、俄罗斯、意大利、希腊、东欧诸国都出土了相似的彩色陶器，中国发现的彩色陶器和安诺（今西土耳其斯坦阿斯嘉吧）、苏萨（古波斯都城）两地的尤为相似。

中亚四周的国家和地区的遗迹都发现了相似的文物，说明这些地区的古人类可能有相同的文化，可能是由中亚向四周迁徙而来。

东南亚起源说

有学者认为，中国人的先祖源于东南亚。

1930年到1936年，考古队发掘了山西甘夏镇、山东历城城子崖、安上村遗址，都先发了新石器时代留下的黑色陶器，和与商朝遗址相似的甲骨。

1935年、1936年，考古队又在今江苏、浙江、福建的戚家墩、磨盘山、古荡、良渚等遗址屡屡发现了新石器时代的石器和陶器。

而杭县和山东发掘出的黑色陶器十分相似，这说明新石器时代我国东南和西北部的文化有所沟通、相连。

南京、江苏、浙江、福建的陶器都有几何图形，苗族陶瓷上的几何图案也十分精美。

其他的发现还有，山东、辽宁皆出土过孔石斧，日本、太平洋沿岸皆出土过孔石厨刀。

大洋洲木器上所刻的动物图腾，有些与中国铜器上所刻的相似。

东南亚与日本皆出土过肩石斧，古代的铜鼓上也有些绘有肩石斧的图案。

太平洋沿岸和南洋群岛皆出土过沟石斧。

这说明东南亚、大洋洲、中国、日本在新时期时代可能有相同的文化，这些区域的中心是东南亚。

当时东南亚有一条通往大洋洲的大陆桥，古代生活在东南亚的人类，一部分向北迁徙到今中国、日本，一部分向东迁徙到今南洋群岛、大洋洲。

河南出土过贝币，但贝币一般只在沿海地区流行，这说明中原的文化可能由中国沿海传入。

中国起源说

中国人绝大多数都拥有铲形门齿，而白种人拥有这种门齿的只占8.4%，黑种人只占11.6%。

现代的黄种人和东亚、东南亚出土的古人类化石，出现铲形门齿的概率很高，而这种特征在白种人、黑种人身上十分少见，而绝大多数中国人都拥有铲形门齿。

黄种人的西界在新疆，东界在美洲（印第安人是黄种人），南界在东南亚，北界在西伯利亚，而中国位于这一区块的中心。

按常理来讲，如果没有地域的阻隔，那么文化向四面八方的发展和延申是平均的，人种向四面八方的迁徙也一样，中国处于黄种族群之中间地带，就有可能是黄种人的起源地。

前段时期，美国加州的一处悬崖上发现了商朝的甲骨文，这些文字可能就是美洲原住民——印第安人留下的。

而之前一只有消息说，例如1400年墨西哥出土了一尊石像，相貌是中国人；秘鲁出土了一尊陶像，相貌也是中国人。