为元抗明而死的汉族士大夫地主是汉奸么

国家灭亡不能拯救，做人臣子的死有余罪，怎么还敢逃脱杀头之罪而怀有二心呢!

身为国家之臣，国家危亡而无能为力，已是死有余辜，怎么还敢苟且偷生而怀有二心呢？
文天祥
“但教千古英名在，不得封侯也快人”－大元名将张弘范

中国人向来看重名节，忠义更是衡量道德水准的重要标准，但传统和观念并非一朝形成，在百家争鸣的春秋战国，精英分子周游天下，择主而适，没人指责他们的道德。伍子胥是楚国人，为报一己私仇，不惜破灭祖国，可在世人眼中，他和哭秦庭的申包胥都是英雄。然而，随着时代演进，历史却逐渐背负起沉重的道德宿命，个人的选择变得越来越窄。

千百年来，可能没有比张弘范更倒霉的开国功臣了，这位文武兼资的一代名将，功彪史册，一生勋业不遑让人，却陷入忠奸纠葛的怪圈，“孤独生前事，寂寞身后名”。

名将之后 青年才俊

公元1238年，张弘范诞生在一个名将世家，他是蒙古万户张柔的第九个儿子。提起张柔，那可是蒙金时期鼎鼎大名的人物，他是河北定兴人，蒙古军南侵金国时，他以地方豪强的身份，聚集乡邻亲族数千余家结寨自保，得到定兴令的官职，后来又累官至中都留守兼知大兴事。公元1218年，张柔在狼牙岭被蒙古军打败，后来降于蒙古。

元太祖仍命他担任旧职，1125年，张柔受封为千户、都元帅，势力大大扩张，后随速不台围攻汴京。公元1233年，金元帅崔立献城投降，张柔又随塔察儿攻克蔡州，金亡。也是这一年，张柔因功被窝阔台提升为万户，兼管军民，成为独霸一方的汉军首领。

张柔虽是武将，却深慕中原文化，着意延纳流落民间的汉族士大夫。攻占汴京时，许多将领抢掠子女玉帛，他却抢出了《金实录》这部珍贵文献，而且还把金朝最后一科的状元王鹗延聘入自己的幕府，在张柔的幕僚中，汇集着乐夔、敬铉、郝经这样的俊才。

张弘范出生时，已是元太宗窝阔台十年，距金亡已有四年之久，这就有力地驳斥了他是所谓金国叛将的说法。张弘范有八个哥哥，两个弟弟，张家在元初是有名的藏书家，据说藏书过万卷。名儒郝经为子弟们的家庭教师，在这样的薰陶下，张弘范迅速成长为一个文武全才的年轻将领。公元1256年时，二十岁的张弘范已经“善马槊”，颇能为歌诗，仪表出众。

这一年，时任顺天路总管的张弘略，要赴皇帝驻地述职，于是留下张弘范代司其职，年轻的张弘范清正廉明，史载“吏民服其明决”。当时，蒙古军残暴，所过扰民，但只要在顺天府境内闹事，张弘范必定“仗而遣之”，决不留情，蒙军畏其威严，过境无敢犯者。

这段经历不禁使我们想起文天祥的早年，这位“留取丹心照汗青”的千古忠臣，年轻时却是“性豪华，平生自奉甚厚，声伎满前”，两相比较，结果耐人寻味。

公元1260年，忽必烈继位，改元中统，张弘范被任命为御用局总管，由此受知于忽必烈。公元1262年，盘踞济南的汉人军阀李璮起兵叛乱，张弘范率兵二千会合亲王合必赤讨伐。正是在这次战役中，26岁的张弘范指挥若定，建立奇功，初显一代名将的风采。

当时，张弘范军于济南城西，李璮屡次出兵反击围城军，却偏偏漏过张弘范，这个诡计没有未能得逞，张弘范判断：“我军营于险地，李璮故意示弱于我，必以奇兵来袭，以为我不知道！”于是严加戒备，兴筑长垒，内伏甲士，外设壕沟，开东门以待之。

次日，李璮果然率兵夜袭劫营，而士卒多陷入壕沟中，少数突入营垒者，也都被张弘范伏兵消灭，这次战役还擒获敌将两员，老父张柔听说后赞道：“真吾子也。”

张弘范治军颇得古今名将之法，他生平仰慕五代时楚国名将王环，并效其所为，士卒凡有疾病创伤，一定亲往探视，照顾医药；不幸死亡的，一定要把柩骨送回故乡；凡有赏赐，必定分给部属；正是因为如此，张弘范深得军心，威望日隆。公元1264年，兄长张弘略奉调入京宿卫，忽必烈亲赐虎符，正式任命张弘范为顺天府总管。

也许是郝经的教诲，张弘范为官，重视民间疾苦，公元1265年，他移镇大名时，适逢洪水成灾，百姓房舍漂没，无力缴租，张弘范即令全部免除。后来，有司弹劾他“专擅”，向忽必烈告状，张弘范在忽必烈面前申诉：“今岁水潦不收，而必责民输，仓库虽实，而民死亡殆尽，明年租将安出？曷若活其民，使不致逃亡，则岁有恒收，非陛下大仓库乎？！”

此言深通牧民之道，更兼辞锋甚锐，可知张弘范不仅是将帅之才，而且有理民之干，忽必烈闻言，也大加称赞，赦其专擅之罪，并说：“知体，其勿问”。

驰骋疆场 所向克敌

公元1269年，元朝与南宋之间围绕襄阳的攻防战进入关键时刻，元丞相伯颜亲率大军前往增援，忽必烈命张弘范为益都、淄莱等路行军万户，统率李璮旧部助战，张弘范奉命把守鹿门堡，断绝襄阳粮道，同时阻遏郢州救兵。

稍后，张弘范率军千人移驻万山筑城，城池刚刚完工，宋将夏贵突率大军掩至，部下以众寡悬殊，请求撤退。张弘范斩钉截铁地回答“吾与诸君在此何事？敌至将不战乎？敢言退者死！”言毕披甲上马，与偏将李庭率骑兵二百人出阵，大破宋军。

公元1271年，张弘范在襄樊之间，筑“一字城”，割裂宋军防御体系，开始了对樊城的重点进攻，激烈的战斗中，张弘范肘部中流矢，他裹创晋见主帅，提出以水师截江道，断绝樊城救援，然后水陆并进的作战方案。结果，元军经过轮番进攻，很快拿下樊城，宋将范天顺战死，牛富率兵百余巷战，兵败后投火自尽。樊城一破，襄阳守将形单影只，难以再守，于是守将吕文焕只好投降了元朝。历时六年的襄樊战役，就此以元胜宋败而结束，这是宋元之间的一场决定性战役，宋朝失去最后屏障，灭亡已成定局。

班师后，张弘范以襄樊之功，受到忽必烈“赐锦衣、白金、宝鞍”的奖励。公元1274年，伯颜再次兴兵伐宋，分兵二路，一道进攻淮西和淮东，直指扬州；一道由大将阿里海牙和张弘范率领，以降将吕文焕为前锋，由襄阳顺汉水而下，经武矶堡，直取临安。

南宋奸相贾似道畏敌避战，虽然督师驻芜湖，却派宋京到元军大营议和，请求以岁币金帛换取苟延残喘，但被伯颜断然拒绝，贾似道遂命殿前都指挥使孙虎臣率步兵七万驻池州，水军统帅夏贵以战舰二千五百艘横亘江中，自己率后军驻鲁港。

元军不给贾似道喘息之机，张弘范率步骑兵夹岸而进，先攻孙虎臣，孙虎臣军溃，逃到鲁港，夏贵闻讯，也弃军仓皇奔逃，宋军江防完全崩溃，张弘范长驱直入，占领建康。当时，忽必烈以天气正暑，恐大军疲劳，因此命“少驻以待”，张弘范则说：“圣恩待士卒诚厚，然缓急之宜，非可遥度。今敌已夺气，正当乘破竹之势，取之无遗策矣。岂宜迂缓，使敌得为计耶？”丞相伯颜也同意他的意见，于是元军进至瓜州，沿江列栅，准备继续进攻。

这时，宋扬州都统姜才率精兵二万前来迎战，姜才的军队号称勇悍善战，又阻水为阵，元军望之有惧色。张弘范请都元帅阿术监阵，自率十三精骑渡水冲阵，因姜才阵坚不动，张弘范假意撤退，宋军纷纷追赶，其中一名骑兵跃马挥刀，逐渐逼进，张弘范突然掉转马头，挥刀奋击，敌骑兵应手而毙，余骑大惊失色，元军乘势猛攻，大败宋军，斩首万余级。

南征先锋 夺占临安

元军攻占建康后，南宋京城临安已经危在旦夕，宋廷发出勤王号召，但应者绝少，仅张世杰和文天祥等少数人。张世杰，原来是张柔的部下，张柔降蒙后，他南奔宋朝，后来成为南宋抗元统帅之一，最后以身殉国，死得也算壮烈。七月，南宋沿江制置使赵清、枢密都承旨张世杰、知泰州孙虎臣等大集舟师于焦山南北，准备与元军最后决战。元军统帅阿术集合行省诸翼万户兵船于瓜州，阿塔海、董文炳集合行枢密院万户兵船于西津渡，张弘范等以兵船千艘西掠珠金沙。阿术、阿塔海登南岸石公山，指挥水军万户刘琛循江南岸，绕出南宋防军之后，董文炳则直抵焦山南麓，和元军刘国杰左右呼应，万户忽刺出击中路，张弘范自上流来会师于焦山之北。

这场会战，宋军全线溃败，死者无数，张弘范率军直追至圃山之东，忽必烈赐之以“拔都”的荣誉称号，并加授为毫州万户。

鉴于继续抵抗徒劳无益，公元1276年正月，宋廷派遣宗室赵尹甫、赵吉甫携传国玉玺及降表赴元军大营乞和，降表中以伯、侄相称，伯颜派张弘范、孟祺、程鹏飞等人，先入临安城，责以背约失信之罪，张弘范说服宋廷，取得宋王改称臣仆，屈辱请降的表文。三月，伯颜入临安，宋幼主赵显(恭帝)及全太后等均被押送至大都。

当时，南方各地的反元力量十分强大，不少城池降而复叛，蒙军多以屠城镇压，而张弘范则不取此法，比如浙东变乱时，他就只杀了几个为首者。公元1277年，张弘范加官进爵，被授予“镇国上将军”封号，兼任江东道宣慰使，这一年他四十一岁。

五坡大战 忠义双全

公元1278年，文天祥、张世杰等人拥立南宋小皇帝赵罡，南奔广州，不料赵罡病死于硐州岛上，他们又拥广王赵硐，改元祥兴，继续抵抗元军。

元朝政府当然不会容忍南宋政权继续存在，于是忽必烈任命张弘范为蒙古汉军都元帅，特拨二批蒙古军归他指挥，这在当时是超越常规的措施，连张弘范也上书说“汉人无统蒙古军者，乞以蒙古信臣为首帅。”忽必烈答道“汝知尔父与察罕之事乎？其破安丰也，汝父欲留兵守之，察罕不从。师既南，安丰复为宋有，进退几失据，汝父深悔恨，良由委任不专故也，岂可使汝复有汝父之悔乎？今付汝大事，能以汝父之心为心，则予汝嘉。”

在金殿上，忽必烈赐给张弘范锦衣、玉带等物，张弘范却请求赐与剑、甲，忽必烈立即命令把武库中最好的剑与甲陈列在大殿上，任张弘范挑选，忽必烈还郑重告诫张弘范，说“剑，汝之副也，不用令者，以此处之。”实际上是给了他专征之权。

临行前，张弘范又举荐西夏后裔李恒为副元帅，很快，这支由蒙汉混合组成的南征军，水陆共二万人，在张弘范率领下分道南进。张弘范任命其弟张弘正为先锋，戒之曰：“选汝骁勇，非私汝也。军法重，我不敢以私挠公，勉之。”元军军锋所向，无人可敌，连下漳、潮、惠、潭、广、琼诸州，张弘正在五坡岭与宋丞相文天祥的小部队相遇，宋军被打散，文天祥被俘。元军要文天祥拜见张弘范，文天祥不为所动，拒不下拜，张弘范也没有为难他，让左右给文天祥松了绑，待之以宾客之礼。

公元1279年，张弘范率领水军，大举进攻盘踞崖山的张世杰，开始灭宋的最后一战，这时文天祥以战俘的身份也被软禁在元军船上，张弘范要他写信给张世杰，劝其归降，文天祥就顺手抄录了自己的“过零丁洋”，交给张弘范算是答复。

张弘范读罢，也深敬文天祥为人，因此一笑置之，未再强迫他写劝降书。这一段时间，张弘范与文天祥相谈多次，部下一再劝告张弘范：“敌国丞相，居心叵测，不可亲近。”张弘范笑说：“他是个忠义至性的男儿，吾保其无他。”

崖山勒石 功成名就

一月，元军主力到达崖山，张弘范派张世杰的外甥韩某，三次前往劝降，都遭到严词拒绝。当时，张世杰尚拥有战舰一千艘，他把舰只联结成一字阵，“建楼橹其上，隐然坚壁也”。张弘范封锁海口，切断了宋军水源，宋军饥渴，纷纷取海水饮，士卒疲惫不堪。

元军副元帅李恒从广州兼程赶到后，张弘范“授以战舰二艘，使守北面”。大战伊始，将士请求先用炮轰，张弘范说：“火起则舟散，不如战也。”可见，崖山之役，张弘范的战略是务求全歼。次日，张弘范把军队分成四部，三面包围宋军，张弘范自率一军相去里余，下令道：“宋舟潮至必东遁，急攻之，勿令得去，闻吾乐作乃战，违令者斩！”

海水涨潮后，李恒率领的元军抢先投入战斗，乘潮攻宋军，不克，李恒等人顺潮而退。这时张弘范军中乐声大作，这是总攻的信号，宋军却以为张弘范“且宴”，松懈下来。趁此时机，张弘范率舟师横冲其前，元军各部随后跟进。双方接舷后，元军“弓弩火石交作”，顷刻击沉宋军七艘战舰，激烈的战斗中，宋朝水师大溃。

眼看国破家亡，宋左丞相陆秀夫“驱妻、子入海”，自己抱着年仅七岁的宋帝赵呙投海死。张世杰冲出重围，准备招集旧部；找寻赵宗室后裔再图恢复，不幸遇大风浪，全船的人都淹死在平章山下，南宋王朝至此彻底宣告灭亡。史载，张弘范战胜后，在崖山之阳，勒石纪功，此事被后人附会出“宋张弘范灭宋于此”的笑话，其实张弘范既非金臣，也非宋臣，何出此语？

崖山战役结束后，元军置酒大会，张弘范对文天祥说：“国亡，丞相忠孝尽矣，能改心以事宋者事皇上，将不失为宰相也。”文天祥泫然出涕，曰：“国亡不能救，为人臣者死有余罪，况敢逃其死而二其心乎。”张弘范感其忠义，遣使护送他前往京师。文天祥的老友－宋朝礼部侍郎邓光荐，是进士出身，因博学多识，被张弘范礼聘为爱子张珪的老师。

忠奸纠葛 谁人评说

这年十月，张弘范班师还朝，忽必烈特别在内殿为他洗尘。然而，张弘范的身体却每况愈下，由于长期征战，积劳成疾，加上水土不服，染了疟疾，张弘范返回大都后不久就病倒了。

对于这位佐命元勋，忽必烈十分重视，特命尚医前往诊视，同时遣近臣临议用药，并命卫士到张家监门，止杂人毋扰其病。张弘范病危时，沐浴易衣冠，让人扶掖至中庭，面阙再拜。退坐，命酒作乐，与亲故言别。他拿出忽必烈所赐剑甲，交给儿子张珪说：“汝父以是立功，汝佩服勿忘也。”语毕，端坐而卒，享年四十三岁。

张弘范死后被元朝追赠为银青荣禄大夫，平章政事，谥武烈，后又屡次加封。公元1311年，元朝又给他加赠“推忠效节翊运功臣、太师、开府仪同三司、上柱国、齐国公，”改谥忠武，公元1319年，元朝再加赐他为“保大功臣”，封淮阳王，改谥献武。

张弘范文武全才，他幼年随郝经习文，颇擅诗歌，著有《淮阳集》、《淮阳乐府》，散曲内容主要是以铁骑征战自矜，明朱权《太和正音谱》将其列于“词林英杰”一百五十人之中。

对于张弘范一生功过，向来争议颇多，有人说他是开国良将，有人说他是无耻汉奸，其实，大丈夫处世只要立身清正，功彪史册，又何必在意后人评说！

想挽救儒家文化，就得挽救满清统治，挽救满清统治，就得给满清政权续命。

他们是希望通过挽救满清统治，还有挽救儒家思想文化。

不能决定性的说他是汉奸吧。只是效忠的东西不一样而已。每个人都有每个人保命的方式。所以不能决定性的说他们是汉奸。

我觉得不算，因为他们就是元朝的百姓，当然要维护自己的朝代，为自己的家人的安全负责

我觉得不算是吧，毕竟人家是为了捍卫自己的主子，才做的决定，而且最后不是死了吗！

我觉得不能说是汉奸吧，因为虽然说元朝是少数民族统治的一个国家，但是对于那些地主来说那就是他的国，那就是他的家

不算汉奸吧。因为当时明朝已经腐朽的不能再腐朽了，百姓民不聊生。民以食为天啊，百姓都要饿死了，为什么还要维护一个吃不饱穿不暖的王朝？我认为他们的做法，促进了我国历史的发展。

不是；桀犬吠尧，各为其主。投降的才是二臣，这种观念一直到解决人民战争进步性之前都是一个共识。

我觉得并不能算汉奸，因为毕竟当时古代还是比较乱的，谁都有自己的想法，可能他就为了想帮元朝，自己对明朝太失望了吧。

如果汉族士大夫算汉奸，那么普通老百姓呢？士大夫是人，百姓也是人，基于利益做出的选择，我们又该怎么批判呢？如果士大夫是汉奸，这些大字不识的百姓呢，被逼成这样。