欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

司马懿为什么风评差

时间: 2021-10-01 01:04:14 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 107次

司马懿为什么风评差

司马懿明明是文韬武略,为何他的评价如此之低?

为何他的评价如此之低?

虽然司马懿很有才能,但是行事作风非常的阴暗,历朝来通过篡位夺得皇位的人不少,但是这些夺得皇位的人在夺取皇位之后,都选择了善待前朝的人(尤其是有恩于自己的人),但是司马懿却对前朝的人赶尽杀绝,不顾往日的恩情。

首先说说第一件事,司马懿是历史上的第一个明目张胆的弑杀君王而篡位成功的人。司马懿为了能够成功篡位,早就背着自己的君王养了很多死士。但是当时的君王由于太相信司马懿,并没有放在心上。君王甚至把那个告密的人处死了,以显示自己对司马懿的信任。没想到,野心勃勃的司马懿最终抛弃了君王的信任,选择了自己的野心。在君王及他的儿子去高平陵的时候,司马懿趁着这个机会,发兵控制了洛阳。

然后说说第二件事情:司马懿明里一套,暗里一套,至曹爽一家于死地。在司马懿夺得皇位之后,他安排了自己的两位得力下属去劝说曹爽,他许诺曹爽,只要曹爽放弃抵抗,那他就可以放过曹爽的一家老小。两位大臣信以为真,努力劝说曹爽。在这两位大臣的劝说下,曹爽承诺放弃抵抗,并指着洛水发下毒誓。在曹爽收拾行李的当晚,司马懿下达指令,暗杀了曹爽一家。蒋济听到这个事情的时候,气得瘫倒在地上。

也就是司马懿的这些不忠不义的事情,导致后世对司马懿的评价很低。

因为司马懿前期一直在隐忍没什么作为,后期一直被诸葛亮打败,所以才会被这样评价。
因为他太过于隐忍了,虽然他靠着隐忍成功了,但是人们觉得他挺窝囊的。
因为他的道德品行不太好,虽然很有才华,但却不受待见。
应该因为他的品行不会,杀了自己的主子的所有儿子,篡位夺权。

司马懿的名声为什么比曹操差?而且也比曹操难翻案

历史上曹操司马懿都是狐媚以取天下也,一路货色,有人说曹操是自己打的天下,司马懿是篡位确实可笑,没文化不可怕,可怕的是没文化还喜欢装那就不对了,首先司马懿没篡位是他儿子篡位,这点曹操和他一模一样,曹操如果不借汉朝的名声能统一个屁上的北方,同样司马懿不借助曹魏的名义也不能独揽大权,都是儿子篡位,莫非曹操能篡汉,司马就不能篡魏?我搞不懂这是什么逻辑,而且差点让汉人亡种的五胡乱华和曹操有很大关系,由于曹操为了一家之私直接导致三国纷争不止,而且曹操屠城残忍度不亚于成吉思汗,后面为了弥补中原人口不足,迁胡人以据内地,如果曹操没有这项政策,就不可能产生五胡乱华,更何况有人说曹操到死也没篡位,这点更无知,白马之盟明确表示,非刘而王,天下共诛之,曹操称王已经代表篡汉了,而现在之所以曹操名声比司马懿好,就是因为曹操在历史上是被定为成一个白脸奸贼,历史的罪人,现在的学者专家为了博取眼球,标新立异,为曹操翻案当然要吹捧曹操,所以曹操才比司马懿名声好,再者就是mao爷爷比较喜欢曹操的文学作品,所以他不是从历史的角度上评价曹操,他也没说过这样的话,再说他当时有政治需要,所以为曹操翻案,其意义就是汉朝影响力强大,是封建社会的代表,曹操篡汉为曹操翻案其意义就是要打破封建阶级常规思想,而现在有些人,居然拿这个说事,盲目崇拜曹操的做事风格,其心可诛
这其实是一个连锁反应,三国时期的司马懿名声不太好,主要是司马懿和陈群在曹丕在位期间推行的选官制度——九品中正制度,通过笼络士族集团巩固政权,逐渐形成了“上品无寒门,下品无势族”的局面。
显然九品中正制的弊端就在于造成很多寒门子弟丧失了公平竞争的机会,这和之前曹操执政时期“唯才是举”的选拔制度形成巨大反差。
最终那些怀才不遇的寒门子弟都不愿为代表士族集团的政权出力,五胡十六国才得以轻易入主中原,之后彼此混战不休,令中原人民流离失所,死伤无数
曹操要名声,不敢杀皇帝,其子曹丕也是逼着汉献帝禅位,而不敢杀汉献帝,降帝刘禅也不杀。
曹操擅笼络人心,连杀子仇人都能收留,明知关羽靠不住还是任其走了。曹操除了好色和为父屠城这两点,其它方面很不错的。董卓乱汉,曹操起初是有救汉之心的,这点其他人都比不了。只是看见救不了病入膏肓的汉朝,曹操才想自己单干。
司马懿的司马家,嘴脸太难看,曹魏可说对司马家有知遇之恩,司马懿养的儿子都是忘恩负义的东西,敢直接连杀几位曹魏皇帝,杀皇帝是违反古代封建道德底线的,杀皇帝的自古史学家给的名声都很差,所谓名不正言不顺,只有逼着禅位才是正道。
司马家自己当了皇帝建立西晋以后,不过统一了30多年,如果算上自家好几次内乱,10年太平日子都没有,就分崩离析了。
并且,司马家是造成五胡乱华300乱世的最大凶手,差点导致汉人灭绝,所以司马懿是不可能平反的。司马懿后代中兴的东晋,也是一个废物朝代,皇帝基本没什么大权,权利都被朝廷的门阀大族控制着。
隋唐时期,其实并不算汉人统治,杨隋李唐都有一半的匈奴蛮夷鲜卑血统。宋代才算真正的汉人国家。
1:曹操是靠自己打下来的江山,而且当时曹操在的时候司马懿软弱得一逼。
2:司马懿是靠手段篡位得来的。整体形象较猥亵。
3:中国人心里都比较敬重创业者,看不起谋逆者。
司马懿是宫廷政变,而曹操是自己打下来的天下

为何后世对司马懿评价很差,他是不是不如诸葛亮?

中国文化源远流长,在我国古代也是有着很多知名的人物或者是事迹流传至今,司马懿也是一个非常的出名的人物,但是后世对于司马懿的评价比较的低,人们更加的崇尚诸葛亮,那么为什么后世对于司马懿的评价很差,他是不是不如诸葛亮呢?

司马懿的本事是丝毫不亚于诸葛亮的。三国时期的诸葛亮非常的知名,诸葛亮是蜀国的军师,用兵如神,要说三国之中最聪明的是谁,很多人的答案就是诸葛亮,诸葛亮真的是一代奇才,可惜的是诸葛亮最后还是没有帮助蜀国统一天下,也是很早就去世了。司马懿取得的成就是比较的高的,因为活得很久,而且老奸巨猾,最后成功的夺取了政权,司马懿的军事能力是十分的出众的。

他的评价非常的低是因为他的行事风格总是比较的阴险狡诈,不得人们的喜欢。司马懿做的事情很多都不光彩,司马懿的胸襟是很小的,在他篡位之后,答应不杀曹爽等人,但是司马懿还是出尔反尔,将曹爽一族赶尽杀绝,而且在此之后还大开杀戒,使得天下的才子很多都遭殃,而且司马懿在退居幕后的时候,也总是做一些越位的行为。

主要就是司马懿做事情很是过分,尽管他取得了较大的成就,但是行事风格不被别人喜欢,在后世的时候也是评价很不好,人们更多的是崇尚诸葛亮这样人格高尚的才子,所以说司马懿有这么一个评价也是意料之中的事情。

当然客观的来说,司马懿还是做出了很大的成就,还是有着比较大的功绩的。

其实也是有着一部分的原因是在三国演义之中,司马懿的个人定位并不是很受观众们的讨喜,所以人们对他的风评并不是很好。

司马懿从小就非常的聪明,所以曹操听到后就邀请他出仕为官,但是他判断此时的东汉已经衰落了,所以就拒绝了。后来曹操担任宰相的职务,又一次邀请他出仕为官,那么这时司马懿凭借他自己的才干,给曹操的军队提供了很多有价值的建议,比如说屯田的制度,这就使得曹操的军队,在军粮补给等方面没有了顾虑。

我在曹操去世之后,他又开始辅佐曹丕,也立下了非常多的功劳,在曹丕去世之后他继续辅佐新的皇帝,此时他已经成为国家重要的大臣。

之所以众人会觉得司马懿不如诸葛亮,是因为空城计,空城计里面讲的是诸葛亮在兵力不够时,索性就将城门打开,邀请司马懿进入而此时司马懿却害怕中了诸葛亮的计谋而没有进入,因此,错过了胜利的机会。再者就是诸葛亮在即将死去的时候给姜维提供了一个计谋,让他在他死后不进行发丧,并且军队要缓缓前行,所以这时即使司马懿在猜测诸葛亮可能已死,但仍然怀疑这可能是诸葛亮的一个计谋,所以就使得蜀军逃脱了。

也正是因为这两场使得大家对于司马懿的评价降低,大多数人认为司马懿害怕诸葛亮,这其实只是因为司马懿他的疑心比较重。两人其实都是绝顶聪明的人,两人之间,也是相互斗争了几乎半辈子。正是因为互相都十分的熟悉,所以这时攻心的重要性就体现出来了,而显然在这一方面司马懿不如诸葛亮。

司马懿的才能和诸葛亮不相伯仲,只是诸葛亮处于弱势的一方,人们常常站在弱势的一方对待别人。所以才对司马懿评价不好,认为他是恶人。
确实不如诸葛亮,并且司马懿没有什么计谋,而且还不懂的为自己辩护
因为司马懿这个人背叛了曹家,最后把曹家的所有人都灭了自己做了皇帝,非常的可怕,而且他确实也不如诸葛亮的才智。

司马懿家族为什么差评那么多?

历史上为什么司马懿家族的差评那么多?

首先司马氏家族窃取了曹魏政权的果实,在曹魏政权后继无人的时候,他们并没有表现出要永远扶持他们的决心,甚至吃相特别难看,把所谓的忠孝什么的全都抛到了一边,毅然地发动了政变。面对士族各种妥协,所以晋朝从一开始就是衰败的,可以毫不夸张的说司马懿家族就是一个彻彻底底的篡位者。我甚至觉得连王莽的行径都比司马氏家族来得光明磊落。

其实就是晋国建立以后从司马炎开始往下数,没有一代皇帝是真正能打的。如果把晋朝比喻成一个公司,这个公司是没有真正的自主创新的核心技术的,各种生搬硬套,以至于利润状态每一年都是亏损的。

这就导致下面员工的生活水平非常的差,可以说已经连最起码的温饱问题都解决不了了。并且搞笑的是在后期还出了这么一位明星皇帝,一句何不食肉糜让自己成为了“名留千古”的人物。

除此之外晋国还各种作死,在这一个时期发生各种各样的丑闻,不仅有八王之乱,使得老百姓的生活变得更加苦不堪言,而且还有后来的五胡乱华,五胡乱华可以说给汉人带来了灭顶之灾,差点因为这次动乱被灭绝种族。

而且这个时候的社会风气是非常差的,那些文人聚在一起不是附庸风雅,就是各种放浪形骸,再然后就是沉迷美色,根本就不会把心思放在管理国家上,更何况他们也没有那个能力。



因为司马懿背信弃义。表面一套,背后一套。对曹氏家族赶尽杀绝。连老幼妇孺也不放过,手段十分残忍。
为臣子却不忠,对皇帝的家族人太过于残忍,所以大家非常不认可他们的这种行为。
可能司马懿家族的做了许多不好的事情,让后人对他们的评价不好,毕竟作为臣子总要听从君王的。
因为司马懿家族十分奸诈。不但背叛了皇帝,还对皇帝家族斩草除根,连老弱妇孺也不放过。

历史上对司马懿的评价为什么并不好

忠孝礼仁义信,司马整个家族一个都没有。深受君主托孤之重却夺人国祚;对待政敌残忍毒辣无一丝人性;许人生路却紧接着夷人三族;得天下不思进取却贪图享乐、脑洞治国,闹出何不食肉糜的经典笑话;争权夺利、手足相残,终致道德沦丧、礼教崩坏,五胡乱华成为中国历史上最黑暗的一个时代。
文章标题: 司马懿为什么风评差
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/124269.html
文章标签:司马懿  风评差
Top