明清两朝制度有何根本性的不同

一、因为明清王朝在创立王朝的初期，都担心被其他人推翻自己的统治，所以他们想从思想上面控制人民，想让人民从心理上认可这个国家的存在，因为他们都是从别人的手里把这个国家抢过来的，所以在他们的心里也担心被别人推翻，所以才会用非常恐怖的手段来统治国家。

二、朱元璋是中原汉族人，但他被整个明代所景仰和利用。但它与汉、彝、唐、宋等中原王朝有很大的不同。相反，它与满族建立的清朝非常相似。出身贫农家庭，16岁出家之前，他没有进行过任何系统的研究。识字训练是在寺庙里进行的。后来的知识是在长期的军事生涯。

三、在国家建立的时候，满族皇室开始了大量的汉官，但汉学的整体水平并不高。这项系统研究是在北京落户后才开始的。面对在中国具有绝对统治地位的学者，朱元璋和满族皇室处于绝对劣势。一千多年来学者们的尊崇，就是在心理层面上扩大这种劣势，成为一种病态的自卑。

四、如果自卑情结出现在普通人身上，当然只能默默地忍让，但他们是帝王，掌握了绝对的优越感和几乎不受限制的权力。外在的表现是不可避免的，几乎是疯狂的行为！也就是说，明清两代的专政和对科学的推崇，都源于其建立时王朝的自卑情结。

其实从古至今都是这样的，那些喜欢约束人民思想和言论的统治者有一个谦卑软弱的自我。

一般来说，每当朝代更替的时候，后一个朝代总是会在前一个朝代的基础上建立自己的政权。我们所熟知的清朝就是在明朝的基础上建立的，并且清朝的皇宫也是在明朝的基础上，我们感觉明清两个国家很相似，但是却感觉明朝和宋朝相差了几百年。这究竟是什么原因？

我感觉最重要的是因为这两个朝代的制度不同，因为对于两种完全不一样的制度，我们会感觉非常陌生，而且感觉就像差了好多年一样。宋朝的官员是非常的冗杂的，宋之后就是元朝，元朝和宋朝完全不一样，因为它所采取的制度，大部分源头都是来自于辽国。而元之后的明所采取的制度，大部分都是取决于元朝，所以肯定不一样。

还有一个非常重要的原因，就是我们对这两个朝代的文化遗产不是很清楚，我们只是单纯的知道宋初和明末时期的人。对于中间这段时间的人，我们一概不知，这样一来，就会让我们感觉这两个朝代相差的非常遥远，因为文化上的断层，让我们感觉到整个时代都有断层。对于这点有人会疑惑，那为什么对于唐宋，我们没有这样感觉呢?

那是因为唐宋两个时期文化名人辈出，让我们感觉到这段时间内一直有传承，而我们今天也总是感觉他们两个朝代，就连为了一体。但是，明宋之间则不一样了，总是感觉这两个时期的文化名人非常的少，而且根本没有任何的传承性，所以自然就感觉有很大的差距。