欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果英国在十八世纪就废除了北美的殖民地制度,并把北美当成本土的延伸会怎样还会独立吗

时间: 2023-11-24 01:01:35 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 109次

如果英国在十八世纪就废除了北美的殖民地制度,并把北美当成本土的延伸会怎样还会独立吗

英国对北美殖民地的经济政策是怎样的?

经济上:英国从法国夺取北美殖民地后,英属北美殖民地的经济发展迅速,北部工商业发达,中部盛产小麦,南部种植园经济繁荣。英国希望北美永远做它的原料产地和商品市场,竭力压制殖民地经济发展,并从殖民地搜刮更多的财富。英国政府不断地向北美各殖民增加税收,并实行高压政策,对殖民地进行蛮横的压榨和残酷的剥削。

政治上:自英国开发海外殖民地以来,为了维护英国本土的垄断利益,颁布了一些限制殖民地经济发展的法令,例如《航海条例》。随着北美殖民地自身发展,殖民地人民越来越希望减低对英国本土的依赖,寻求独立发展其自身的经济。然而,这却引起了英国当局的不满,因为英国当局希望北美殖民地能继续充当其廉价的原材料供应地及商品倾销的市场,因此,英国当局开始采取很多高压政策以阻遏殖民地经挤的自由发展。英国当局首先颁布法令,不准殖民地居民向西开拓(主要是因为1763年的Potia'sRebelion),并禁止其发行自己的纸币,再对其课以重税及解散其议会。60年代,英国在北美殖民地为增加税收,颁布1765年的《印花税条例》和1767年的《唐森德税法》。殖民地居民感到强烈不满,并发动了大规模的游行示威。然而,英国当局不但不作理会,更在1770年3月5日派驻北美英军开枪射杀反抗英国当局暴政的波士顿居民,制造了“波士顿惨案”,使得殖民地民怨沸腾,后于1773年12月16日发生波士顿倾茶事件。1774年英国当局更颁布了5项“不可容忍的法案”,激化了双方的矛盾。

民族意识的觉醒:在长期的交流、融合过程中,英语成为来自各殖民地的共同语言,逐渐产生了共同的文化。在此基础上,美利坚民族开始形成。民族意识逐渐觉醒。18世纪上半期,启蒙思想在英属北美殖民地得到传播,涌现出一些杰出的思想家,如富兰克林和杰斐逊。英属北美殖民地的民族和民主意识日趋增强。


英语国家社会与文化英国的殖民历史对美国的影响

  1、英国的法治基础传统对北美殖民地法律建设进程的影响
  在美国殖民地时期,在法制建设方面虽有很多内容和美国建国时期、建国之后不同,但因英国殖民统治的强制性,加上大不列颠历史传统所致的惯性,英国法治传统和法律传统在殖民地法律法治中无处不在,并被美国传承下来。其时,英国控制北美殖民地的手段之一,便是享有是审查、废止殖民地法令之权。这导致了北美殖民地对英国法治法律的依赖。1788年前,殖民地出版的著名法律论著作,皆为普及读物。在北美独立战争前后,立法者们承认自己不精于立法,更不消说地方长官。
  北美殖民地早期的人们,如同大不列颠本土人一样,多半相信盎格鲁撒克逊人古宪法是保障其权利的有力武器。1606年北美殖民地第一部法律《弗吉尼亚宪章》便将大不列颠本土人的所有自由权利在法律上设置为殖民地人的自由权利,1639年《马里兰人民自由权利法案》则普通法列为北美殖民地必须继承的英国遗产。1776年,《独立宣言》在强调北美人民享有不容置疑的天赋人权之际,同时依据源于英国的法治理论谴责其对殖民地人民天赋人权之压制。1789年,美国第一届美国国会为弥补此前法律的不足,通过了补充权利法案,宪法第1至10条修正案,里面汇集了殖民地时的各类权利法案之精华和英国普通法之重要条款。

  2、英国的法治基础传统对北美独立战争的催化
  殖民地的立法者虽处于英国本土统治者的军事政治压力之下,却能够结合殖民地的具体情况,以实用主义观点汲取英国习惯法,并对英国习惯法进行补充。如18世纪中叶殖民地出版布莱克斯通《英国法释要》,因结合殖民地的具体情况作了简化和摘要,反显得比原著清晰易懂,在殖民地颇受青睐,再版多次,其销售数量几同于英国,这使得殖民地人对基本的英国法律法治普遍比较了解,这是殖民地民间在独立战争中崛起一流政治法律人才的重要条件。因为殖民地人民普遍具备法律知识,所以维权意识很强,在18世纪多数时间,不少民间人士和民间学者结合殖民地情况有选择地汲取英国法著作,揭批英国强加的法律法治带来的贪污腐败等现象,为殖民地人民的权利最大化寻找理论依据,也为独立战争进行了足够的理论准备。
  而英国方面,虽然予北美殖民地以法律法治等文明精华,但骨子里仍是将北美视为肥后而杀之物。如1765年英国对北美殖民地实施的《印花税法》,对依旧没有任何代表权的北美殖民地人民课加印花税,规定违者须受审,被震惊了的北美殖民地人民更加激烈地从英国法律和法律精神中寻找依据进行反抗。此后,围绕着赋税权利和政治权利不均衡等问题,殖民地和英国本土的矛盾和斗争愈演愈烈,殖民地人民在议会、媒体等处,以演说、文章等方式反对英国殖民统治,并衍化出一些比英国法律更具国民权利倾向的法律精神和法治理念。如1767至1768年,约翰・迪金森发表文章,抗议英国强征赋税的《汤森税法》,指出,自由不容站污,宪法至上,殖民地政府不应受英国国会强制性权力的制约,美国有宪法学者认为,迪金森的理论为美国限权政府理论和宪政理念奠定了基础。这些,是北美独立战争爆发的重要理论依据和导火索。

英国对北美殖民地的压迫阻碍了北美地区什么的发展?

英国对北美殖民地的压迫阻碍了北美地区的发展。在17世纪和18世纪,英国对北美殖民地实施了一系列的压迫政策和措施,限制了殖民地的经济、政治和社会发展。这些压迫行为包括贸易限制、税收政策、殖民地管理和军事干涉等。
首先,英国对北美殖民地实施了一系列的贸易限制政策。其中最著名的是导航条例,该条例规定北美殖民地只能使用英国的船只进行贸易,并且只能将商品运往英国。这导致了北美殖民地无法与其他国家进行自由贸易,限制了殖民地的经济发展。此外,英国还限制了北美殖民地的制造业和工业发展,以保护英国本土工业的利益。这些贸易限制政策严重阻碍了北美殖民地的经济繁荣。
其次,英国对北美殖民地实施了高额税收政策。最著名的税收法案是1765年通过的印花税法案。该法案规定北美殖民地必须购买由英国印制的印花纸,用于各种合同和文件的印花。这导致了北美殖民地的商业和法律活动成本的大幅增加。此外,英国还对一系列商品征收重税,如茶叶、玻璃和铅等。这些高额税收政策使北美殖民地的经济负担沉重,限制了殖民地的发展潜力。
此外,英国对北美殖民地进行了严格的管理和控制。英国政府任命了殖民地的总督和高级官员,以确保对殖民地的控制。殖民地的政治权力被剥夺,无法自主决策和管理内政。此外,英国还在北美殖民地驻扎了大量的军队,以维持对殖民地的控制和镇压任何反抗行动。这种严格的管理和军事干涉限制了北美殖民地的政治和社会发展,剥夺了殖民地居民的自由和权利。
总的来说,英国对北美殖民地的压迫阻碍了北美地区的发展。贸易限制、高额税收和严格的管理控制限制了殖民地的经济、政治和社会发展。这些压迫政策导致了北美殖民地的经济困境和政治不满,最终促使了北美独立战争的爆发。北美殖民地通过独立战争获得了独立,并成为了美利坚合众国。这一历史事件对世界历史产生了深远影响,也成为了人类自由和民主的重要里程碑。
文章标题: 如果英国在十八世纪就废除了北美的殖民地制度,并把北美当成本土的延伸会怎样还会独立吗
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/184554.html
文章标签:北美  还会  英国  殖民地  并把
Top