美聯儲是如何影響美國經濟 它又是如何運轉的

　　美联储在货币金融政策上有独立的决定权，直接向国会负责。因此，该委员会主席的作用几乎超越美国总统。比如美联储现任主席格林斯潘，别说其金融政策对美国经济起重要作用，就是他说句话都可能引起股市动荡。
　　调整利率是美联储宏观调控美国经济的主要手段。如果经济过热，它就提高利率，收缩银根，使经济速度放慢，减少通货膨胀压力。如果经济不景气，它就降低利率，放松银根，促使经济增长。其关键是根据经济形势对利率提高和降低进行调控，并要恰到好处。货币杠杆是美联储多年来对经济实施调控的最有效武器。美联储调整利率不仅对美国经济举足轻重，对世界经济也有重要影响。

　　
首先是美国经济与世界经济息息相关。有人说，美国经济打喷嚏，世界经济就要感冒。如果美联储提高利率，减缓美国经济增长速度，世界经济也会跟着受到影响。因为提高利率，收紧银根，美国人就可能少花钱或少投资，美国人购买力减少，就会直接影响到世界各国对美国的出口，作为“经济增长发动机”的国际贸易会减缓，世界经济增长就会受影响。相反，如果美国降低利率，刺激投资，鼓励大家花钱，不仅会刺激经济增长，同时进口商品也会多，世界其他国家对美国的出口增加，世界经济就好。其次，美联储调整利率也可能会对美国币值带来影响。此外，受美联储调整利率的影响，其他国家也可能会相应对本国利率进行调整，影响到本国经济。

最最简单的，它是世界第一大国。美元全球通你懂的

　　美元的发行权属于美联储。美联储是私人银行，但行使央行的职能。
　　由于美国政府没有发币权，而只有发债权，美国政府以未来税收作为抵押来发行国债，然后用国债到私有的中央银行美联储那里做抵押，才能通过美联储及商业银行系统发行货币，所以美元的源头在国债上，所以从某些方面来说是财政部也不为过。
　　美联储成立于1913年，由全美12个地区的联邦储备银行组成。它负责制定美国的货币政策，包括规定存款准备率、批准贴现率、对12家联邦银行和其他会员银行及持股公司进行管理与监督。其作用在于：控制通货与信贷，运用公开市场业务、银行借款贴现率和金融机构法定准备金比率三大杠杆来调节美国经济。美联储在货币金融政策上有独立的决定权，直接向国会负责。因此，该委员会主席的作用几乎超越美国总统。比如美联储现任主席格林斯潘，别说其金融政策对美国经济起重要作用，就是他说句话都可能引起股市动荡。调整利率是美联储宏观调控美国经济的主要手段。如果经济过热，它就提高利率，收缩银根，使经济速度放慢，减少通货膨胀压力。如果经济不景气，它就降低利率，放松银根，促使经济增长。其关键是根据经济形势对利率提高和降低进行调控，并要恰到好处。货币杠杆是美联储多年来对经济实施调控的最有效武器。美联储调整利率不仅对美国经济举足轻重，对世界经济也有重要影响。

是私有银行，是金融家为了控制美国经济故意起的误倒民众的称呼，家族是罗斯柴尔德家族 你可以百度找下 更详细。美联储是美国联邦储备委员会的简称，其职能实际上就是“美国中央银行”。美联储成立于1913年，由全美12个地区的联邦储备银行组成。它负责制定美国的货币政策，包括规定存款准备率、批准贴现率、对12家联邦银行和其他会员银行及持股公司进行管理与监督。其作用在于：控制通货与信贷，运用公开市场业务、银行借款贴现率和金融机构法定准备金比率三大杠杆来调节美国经济。美联储在货币金融政策上有独立的决定权，直接向国会负责。因此，该委员会主席的作用几乎超越美国总统。比如美联储现任主席格林斯潘，别说其金融政策对美国经济起重要作用，就是他说句话都可能引起股市动荡。调整利率是美联储宏观调控美国经济的主要手段。如果经济过热，它就提高利率，收缩银根，使经济速度放慢，减少通货膨胀压力。如果经济不景气，它就降低利率，放松银根，促使经济增长。其关键是根据经济形势对利率提高和降低进行调控，并要恰到好处。货币杠杆是美联储多年来对经济实施调控的最有效武器。美联储调整利率不仅对美国经济举足轻重，对世界经济也有重要影响

当然不是美国政府发行的，任何国家都是中央银行直接发行货币的，当然，一般来说中央银行都是政府机构。但是美国是例外，美国没有央行，其部分职能由美联储承担，而美联储是民间机构。

当前，全球经济仍处“寒冬”之中，为了尽快走出金融危机的泥潭，各国政府在2009年继续实施大规模的救市计划。截至目前，在这些救市计划中，对全球震撼最大的还是3月18日美联储宣布收购1.15万亿美元国债和抵押贷款债券的决定，因为这一决定表明，为了应对金融危机，美联储大胆采取了俗称“印钞票”的量化宽松货币政策。 　　作为世界超级大国、全球最主要的经济体、这次百年不遇的金融危机的发源地，美国经济形势的变化对全球经济走势起着至关重要的作用，美国政府的任何决策都会对其他主要经济体的政策制定产生或多或少的影响，因此美联储的量化宽松货币政策也必将对全球经济走势产生重要影响。　　一、经济形势恶化，美联储不得不实施量化宽松货币政策　　量化宽松货币政策俗称“印钞票”，是由日本央行2001年提出的，指一国货币当局通过大量印钞、购买国债或企业债券等方式，向市场注入超额资金，旨在降低市场利率，刺激经济增长。该政策通常是在常规货币政策对经济刺激无效的情况下才被货币当局采用，即存在流动性陷阱的情况下实施的非常规的货币政策。　　美联储超预期的宣布计划购买1.15万亿美元的国债和抵押贷款债券，正式启动了量化宽松货币政策。量化宽松货币政策是一种非常激进的货币政策，美联储通过这种方式启动巨额注资计划，原因主要有以下几方面：首先，当前，利率等常规货币政策已无实施空间，美联储此举是不得已而为之。自金融危机爆发以来，美联储已经用尽了利率政策，联邦基准利率从5.25%一路下调至0～0.25%。在利率政策已经到头的情况下，美联储不得不实施数量扩张政策，以继续维持促进经济扩张的动力；其次，自去年以来，美债一度因具有避险功能而大受欢迎，但是，长期的美元贬值和债券信用违约风险，再加上亚洲买家的外汇储备增长停滞或减少，美债成为烫手山芋。包括中国、日本在内的投资者采取了大量抛售长债换成短债的方法试图规避风险，这推高了长期国债的利率，为此美联储不得不自行购买长期国债以降低其利率；最后，美联储此举本身表明美国经济已经到了非常危急的境地，这是非常状态下采取的非常政策。就已经公布的数据来看，美国的经济形势不容乐观，2月份美国失业率进一步攀升至8.1%，这一数字创下了近25年来的新高，2月份信用卡违约率也已经上升至20年的新高。　　二、美联储量化宽松货币政策对全球经济形势的影响　　量化宽松货币政策是一把“双刃剑”，实施量化宽松货币政策一方面向市场注入大量资金，使市场利率维持在非常低的水平，促使银行放贷，从而刺激投资和消费，有助于经济复苏；但是，另一方面却埋下通胀的隐患，在经济增长停滞的情况下，或许会引发更为严重的滞涨，而且还会导致本国货币大幅贬值，在刺激本国出口的同时，恶化相关贸易体的经济形势，产生贸易摩擦等等。对于美国这种世界经济霸主而言，实施这种激进的政策对其本国和全球经济的影响更是不容小觑。 1.量化宽松货币政策或有助于美国经济尽快走上复苏之路　　美联储此次大胆实施量化宽松货币政策的初衷在于压低抵押贷款和其他消费者贷款的利率，刺激支出以帮助振兴美国经济。对于此次巨额购债计划能否帮助美国摆脱70多年以来最严重的金融危机，当前下结论还为时过早。不过至少从理论上来看，量化宽松货币政策有助于美国经济走上复苏之路。　　美联储此次购债计划包括购买3000亿美元的长期政府债券、7500亿美元的由“两房”担保的抵押贷款支持证券和最高1000亿美元的机构债券。美联储收购美国国债将推高国债价格，压低收益率，有助于长期利率水平走低。相应地，由于许多贷款和证券资产的利率都以美国国债为基准，还会带动其他各类利率回落，从而刺激投资和消费。另外，本次金融危机起源于美国的房地产市场，房地产市场能否复苏是美国经济能否走出衰退的关键。美联储购买“两房”担保的房产抵押债券，将直接推低抵押贷款利率。受美联储巨额购债计划影响，3月20日，由“两房”发行的抵押贷款为支持的抵押贷款收益率下跌至两个月以来的最低水平，这表明美联储的购债计划可能将在很短时间内将新贷款的利率推低至历史新低，从而吸引购房者重新进入市场，促使房地产市场尽快复苏，从而稳定美国经济。　　2.量化宽松货币政策埋下全球通胀隐患　　美联储宣布开动印钞机，向市场巨额注资后，市场最为担心的是美联储此举将导致美元走软、商品价格上涨，埋下全球通胀的隐患。　　受美联储巨额注资计划影响，近日，美元指数从高位快速回落，同时受美元贬值影响，原油、黄金和有色金属价格暴涨。由于世界主要商品定价均以美元为基准，美元贬值或将引发新一轮资源价格上涨，这虽然会使得世界通缩局面缓和，但也埋下了通胀的种子，而且，如果量化宽松货币政策未能使美国经济走上复苏之路，经济不景气或将导致出现滞涨现象。　　另外，当美联储大举发行货币后，其它国家也不愿意看到本国货币大规模针对美元升值，反过来促使其他国家央行扩大货币的发行，以至于整个资产的价格会逐步上升。近期，英国、日本等国央行已经先后宣布在二级市场购买大量本国国债，这意味着全球主要经济体都开始奉行量化宽松的货币政策，通胀可能随之而来。　　3.量化宽松货币政策恶化相关贸易体的经济形势　　美联储量化宽松货币政策将会导致美元走软，其后果除了促进商品价格上涨外，还将导致其他货币针对美元大幅升值。事实上，美联储宣布巨额注资计划当日，世界主要货币就针对美元大幅升值，其中欧元升值3.5%，日元升值2.4%，英镑升值1.6%，加元升值1.7%。这将削弱相关贸易体对美国的出口能力，尤其对于那些处于金融危机漩涡中的出口导向型新兴经济体而言，美联储此举将对其造成雪上加霜的打击，并有可能引发贸易摩擦。 4.美联储大举购债降低相应持债国家的外汇资产价值　　虽然本次金融危机起源于美国，但是由于美国强大的经济实力和美元独一无二的国际地位，美债一度因避险功能而大受欢迎，包括中国在内的多国政府的外汇资产中，美国国债占有重要地位。美联储大举购买美国国债将推升美国国债价格，降低其收益率，3月18日当日，美国基准10年期政府债券收益率就从3.01%骤降至2.5%，创1981年以来最大单日跌幅，这将导致相应持债国家的外汇资产存在巨大的贬值风险。　　对于美国而言，美元贬值和国债收益率降低都将可能导致巨额外资从美国流出，对于当前仍处于金融危机漩涡中的美国经济而言，也是不得不面对的残酷现实。　　三、中国政府如何应对美联储的量化宽松货币政策　　作为美国的第一大债权国和主要贸易伙伴，美联储量化宽松货币政策的实施将导致中国面临多重压力，对此我们应该正确认识，积极应对。　　首先的压力是外汇资产的保值。中国的巨额外汇储备中，美元资产占据半壁江山，美元贬值和美债收益率下降将直接导致我国外汇资产大幅贬值。降低贬值风险最主要的途径是多元化外汇储备资产的投资方向，从而降低美元资产所占比重。从当前全球经济形势来看，在资产价格处于相对历史低位，且未来存在较大通胀隐患的情况下，增加黄金和能源等资源类产品及相关企业的投资，是非常必要的。　　其次是人民币汇率问题。美国是我国第二大出口国，美联储量化宽松货币政策将加大人民币的升值压力，对于因金融危机和人民币升值而处于水深火热中的中国外贸出口企业而言，无疑是一个沉重的打击，因此，维持人民币汇率的稳定至关重要。另外可以加大对其他贸易伙伴的出口力度，从而减弱美元贬值对我国出口的影响，或者进一步提高出口退税率，缓冲美元贬值对我国出口行业的冲击。　　最后，由于国内信贷大量投放、资源价格改革等因素影响，已经具有潜在的通胀风险，如果国际性的初级产品价格上涨，将会助推这一趋势。对于这一状况需要政府密切关注市场变化，适时灵活调整相关政策，将通胀控制在适度的范围内。　　量化宽松货币政策是一把“双刃剑”，具有很多副作用，是一种非常激进的货币政策，美联储是不得已而为之。而美国作为全球最主要的经济体，美联储的量化货币政策将对全球经济形势产生重要影响。对于美联储此举对我国产生的巨大压力，我们应该正确认识，并积极应对，尽量减少其对我国经济发展的副作用。

美联储就是流氓，现在的经济制度就是建立在不合理之上的，在错误的道路上越走越远。美联储无限量化宽松，各国跟上，否则吃亏更多，即使跟上还是吃亏，没有办法避免，美国的方式就是美联储印钞，美国国债买进，换成美元流向世界，美联储用美国背书，外人视角看，就是左手卖右手，右手撒向世界，美国监督美联储，美联储监督美国，不许第三方监督。能保持这么不合理的制度是因为它势力范围大，势力范围又靠经济武力影响来控制，失去这些美元一钱不值。

相当的大!联储掌握着资本市场，这点请参阅《货币战争》这本书。而且2009年12月12日新闻联播中报道，美国当地时间众议院已经通过关于联储负责国家资本市场监管的议案，并报参议院审议。可见一个私有的公司既掌握了市场，又掌握了市场监管，那么它对美国乃至全球经济的影响是难以想象的巨大，并且是非常可怕的。

美联储降息对中国经济的影响。从短期来看，美联储降息将进一步压缩中国政府进行宏观调控的空间。目前中美之间的息差已经为负，美联储降息使得负利差进一步扩大。在这种情况下，中国政府一旦实施紧缩性货币政策来应对通货膨胀，将会吸引更多的外国短期基金流入，加剧国内流动性过剩水平。因此，中国政府要保持宏观调控政策的效力，必须加强对资本流入的管制。从中期来看，如果美联储降息没有能够避免美国经济陷入衰退。那么美国消费的下降将会对中国出口行业造成冲击。面临汇率升值、外贸政策调整和美国进口需求下降冲击的中国出口行业前景不容乐观，而一旦出口失速，将对GDP增长率和就业率产生显著负面影响。我们应该未雨绸缪做好准备。

　　格林斯潘经历了里根、老布什、克林顿、小布什等五届政府，他给美联储和美国货币政策带来的变化经历了时间的考验。

　　美联储也被打上了格林斯潘的烙印。人们相信，未来几年内，美联储都将延续格林斯潘的政策。

　　在过去的17年中，格林斯潘给美联储带来的变化主要集中在以下几个方面：

　　第一，美联储利率政策增加了信息透明度。过去，美联储对国家基准利率的调整不够透明，这使得金融市场主体无法形成对利率走势的理性预期，这也限制了联邦利率对经济运行的调控作用。现在美联储会对联邦基金利率的变化迅速发出公告，并对货币政策做出详细阐述，这使得美联储的基准利率真正成为了货币政策的有效工具。

　　第二，强化了美联储对自由市场的支持。格林斯潘改变了凯恩斯主义货币政策理论的基本假设。在格林斯潘看来，自由市场是正确贯彻货币政策最理想的地方。

　　第三，成功运用利率政策工具，转变了宏观经济的传统模式。作为中间目标的货币政策，联邦基准利率在美国实施效果明显。它改变了经济高增长与高通胀相伴随的宏观经济的传统模式，使美国在上世纪90年代出现了高增长、低通胀的现象。

　　第四，联邦基准利率成为全球金融市场中的核心变量。而在此之前，伦敦同业拆借市场利率对国际金融市场有着更为重要的影响力。

　　在格林斯潘年代，美联储最为核心的变化在于联邦基准利率工具的效应发生了很大变化。这种变化在现实生活中的有两个典型的表现：其一是上世纪90年代中期，东南亚国家的利率水平没有针对美国的利率水平进行适时的调整，导致了国际游资通过外汇市场的套利活动，最终引发金融危机。另一个例子是1998年，美国长期资本投资公司错误地判断了美联储基准利率的走势，而导致投资决策失误。由此，美联储基准利率变动世界经济的影响力可见一斑。

　　格林斯潘因何铸就传奇

　　执政17年间，格林斯潘改变了美国货币政策的工具，使联邦基金利率成为了连接市场和政策的指示器，创造了一个世纪传奇。笔者认为，这种变化也是有一定前提条件的。

　　首先，从经济学的理论发展来看，在格林斯潘任美联储主席之前，宏观经济理论文献中已对调整货币供给量的作用有了一致的认识，即在有效的市场前提下，货币当局对货币数量的控制越来越困难，因此，改变货币政策的中间目标实际上是上世纪80年代以后美国经济学界的共识。而将这种共识转变为90年代美联储的实践，关键并不在于美联储主席人选的变动，而是美国金融领域在90年代已经完成了金融自由化的调整。

　　其次，美联储货币政策之所以能够成为全球金融市场的指挥棒，除了美元的特殊地位之外，还有一个重要原因是，作为全球经济中心国家的美国正经历着IT产业的技术革命，这场技术革命所推动的美国经济增长将全球资源大量积聚美国，使美国的金融市场在过去十来年中的国际化程度大大提高。

　　第三，经济全球化在战后的发展，进一步加强了美国的中心国家地位，使美元以及美元利率成为联系各国金融市场的载体和工具，这也是格林斯潘效应国际化的重要原因。

　　延续传奇还是继承“魔棒”

　　对于格林斯潘即将退休一事，华尔街人士似乎是既惋惜又留恋，因此，他们对美联储主席的候选人也处于一种矛盾的心态。

　　笔者认为，从延续美联储有效的货币政策角度考虑，未来的继任者必须认识到，今天的美国经济、世界经济形势已经和格林斯潘的年代发生了很大的变化。尽管美国金融制度的调整是世界上最成功的案例，但是，市场的作用在不同的经济周期会有不同的表现。更为重要的是美国“新经济”时代的结束和经济全球化进程的减缓，使得美国经济高速增长后的结构性问题浮现出来：巨大的贸易赤字和财政赤字的增加，会影响现有市场体系的调节功能。美联储主席必须根据美国内外部平衡的需要来重新调整美联储的货币政策。从这个意义上看，具有深厚经济学背景的马丁·费尔德斯坦可能是较好的人选。

　　不过，从布什政府一贯的特点看，一个具有美国新保守主义政策背景的“推销员”也许比经济学的背景更为重要。这一点从美国政府推荐的世界银行行长的候选人身上已体现得十分充分。依此思路，未来美联储主席人选可能出自于通晓华尔街业务和白宫政治的候选人中。

　　但是，不管谁将最终胜出，笔者相信，简单继承利率工具“魔棒”的模式只可能是那些保守的美国人的心理期盼，而不可能成为未来美国经济的现实模式。

美联储的主要任务是：

管理及规范银行业
通过买入及售出美国国债来执行货币政策
维持一个坚挺的支付系统
美联储不能发行美国国债
其他任务包括：

经济教育
社会超越
经济研究
美联储基本上通过公开市场运作操控联邦基金利率又称过夜利率来贯彻货币政策。这是一个银行互相支付过夜借款利息的利率。其交替影响最低贷款利率后者通常高于联邦基金利率大约3个百分点。最低贷款利率是银行向其最好客户提供贷款的利率。

低利率通过降低借贷成本来刺激经济活性，使顾客和企业采购和建设更加轻松。高利率通过增加借贷成本来放慢经济发展。(详见货币政策)

美联储通常每次调整联邦基金利率0.25或0.50个百分点。从2001年初到2003年中，美联储13次降低利率，从6.25％一直到1.00％，以应付不景气。2002年11月，利率被降至1.75，许多利率都低于通货膨胀率。2003年6月25日，联邦基金利率被降至1.00％，自1958年来的最低值，当时的过夜利率平均为0.68％。从2004年6月末开始，美联储开始提升目标利率以回应对过于活跃的经济带来的日益增长的通货膨胀的可能的关心。例如2004年12月，利率随着一系列的微小提升而到了2.25％。

由国会组建的12个联邦储备银行作为国家的中心银行系统的操作力量，其组成形式更像一个私营公司——很有可能引起对其“所有权”概念的混淆。例如：储备银行向成员银行发行股票。然而，拥有储备银行股票完全不同于拥有私营公司股票。储备银行不是为了赢利而运作，根据法律拥有其一定数量的股票是成为其系统成员的必要条件。股票不可以被出售、交易或者作为贷款抵押；根据法律，红利每年被控制在6%以内。

支付给成员银行的红利被认为是对美联储持有的成员银行的法定准备金不支付利息的部分补偿。根据法律，美国银行必须维持一定的部分准备金，其中大部分保存于美联储的帐户上。美联储不向这些基金支付利息。

美联储1913年遵照“联邦储备法案”建立，后者“建立了一个新的中央银行系统用以增加国家金融系统的灵活性和实力”。这个立法提供了一个包括十二个地区性储备银行和七个成员的管理委员会的系统。所有的国家银行必须加入这个系统,其他的银行也可以加入。储备银行1914年11月开始营业。国会制造美联储纸币并以弹性货币补给供应整个国家。纸币发行给储备银行并后续传输到其它银行机构且与社会需要保持一致。