如何看待高晓松对安阳曹操墓的质疑

记得当年我们系的两位教授，历史学教授从文献上考证是，考古学教授从文物上考证不是。
至于冉闵墓？怎么会有这种观点？太奇特了。
加上两个回答：
举个简单例子，那个魏武王常所用，王根富教授认为要么是假的（收缴来的文物真伪难辨），要么就断句，魏武，王常，所用。不能断句为，魏武王，常所，用。常所没法讲，没这个词。
冉魏武悼天王也算，那姚襄更可能啊？姚苌称秦帝时，将其兄姚襄追谥为魏武王。而且武悼天王是慕容家给冉闵的谥号，因为慕容家尊奉晋朝皇帝，所以谥王。冉魏自己是不可能用的，不然就承认冉闵不是皇帝了。冉魏自己上的谥号是魏平帝。慕容家埋他的话，不可能加个魏字，因为作为奉晋朝命令来平乱的军阀，他不可能承认一个造反派政权的国号。所以如果是他的墓，要么是魏平帝，要么是晋武悼天王，怎么也不可能是魏武悼天王，更不用说少字的魏武王了。
ps：本人看文献多，下工地少，是历史学教授那一派的

现在还不好说，毕竟是有两个，但很多人认为，真正的曹操墓应该就是这两个中的一个。

在河南省文物局确认高陵的消息公布后，引发各界高度关注。一些学者表示目前证据还难以支持“新说”，亦有专家为此次发现表示该东汉大墓确是高陵无疑。
专门从事魏晋南北朝文学研究的中国人民大学国学院副院长袁济喜表示，有关方面公布的“曹操墓在安阳”证据并非第一手材料，都不是很有力的证明。在还没有直接证据的情况下公布相关消息，有悖学术研究的严肃精神。
厦门大学教授易中天、四川大学历史文化学院教授方北辰、上海博物馆考古部主任宋建等知名三国文化学者和考古专家持冷静态度，称在没有更有说服力的出土文物前提下，这一“新说”还有待进一步证明。
香港文汇报2009年12月29日刊出的一篇署名“张敬伟”的文章则指出，从墓志形式、出土文物、墓中骨骼看，已经形成了相对严密的逻辑链，此次发现的曹操高陵无疑。

本来争论只是学术争论而已，现在变成了利益博弈。

说警察是合法的强盗，那这些考古学家就是合法的盗墓贼！

人都死了几千年了，还要把人家挖出来，挖出来也就算了，还要亵玩人家的骨头，你玩骨头也罢了，还说要查族谱找后人，找后人你就去找吧，找到了还笑嘻嘻的对后人说：我们把你祖宗挖出来了！

其实都是利益惹的祸，说到底是有些人不按规则出牌

有人无事生非

百分之50百度地图

本数据来源于百度地图，最终结果以百度地图最新数据为准。

C

应该是真的，这是相关报道，希望对楼主有用。12月27日，河南省文物局在京发布重大考古发现——在安阳县安丰乡西高穴村发掘的一座东汉大墓，为文献中记载的魏武王曹操高陵。 　　这座墓葬是怎样被发现的？墓主人又是如何确定的？　　抢救性考古的意外发现　　墓葬占地约740平方米，出土器物250余件　　据出席发布会的专家、学者介绍，大墓位于河南省安阳县安丰乡西高穴村南，曾多次被盗。为及时有效地予以保护，2008年12月，经报请国家文物局批准，河南省文物局组织河南省文物考古研究所开始对墓葬进行抢救性考古发掘。　　经发掘发现，该墓平面为甲字形，坐西向东，是一座带斜坡墓道的双室砖券墓，规模宏大、结构复杂，主要由墓道、前后室和四个侧室构成，占地面积约740平方米。　　该墓虽被多次盗掘，但仍幸存一些重要随葬品。共出土器物250余件，有金、银、铜、铁、玉、石、骨、漆、陶、云母等多种质地。器类主要有铁甲、铁剑、玉珠、水晶珠、玛瑙珠、石枕、刻铭石牌等，其中以刻铭石牌和遗骨最为重要。　　此次共出土刻铭石牌59件，有长方形、圭形等，铭文记录了随葬物品的名称和数量。其中8件圭形石牌极为珍贵，分别刻有“魏武王常所用格虎大戟”、“魏武王常所用格虎大刀”等铭文。在追缴该墓被盗出土的一件石枕上，刻有“魏武王常所用慰项石”铭文。这些出土文字材料为研究确定墓主身份提供了重要的、最直接的历史学依据。　　除上述器物外，该墓还出土有大量画像石残块。这批画像石画工精细娴熟，雕刻精美，内容丰富，有“神兽”、“七女复仇”等图案，并刻有“咸阳令”、“纪梁”、“侍郎”等文字，堪称汉画像石中不可多得的精品。　　在墓室清理中，发现有人头骨、肢骨等部分遗骨，专家初步鉴定为一男两女3个个体，其中，墓主人为男性，年龄在60岁左右。　　六大依据锁定墓主人　　遗物具有汉魏特征，墓室或藏曹操遗骨　　有关专家对这些考古发现进行了多次论证，根据墓葬形制、结构及随葬品时代特征，认为这座大墓年代为东汉晚期，结合文献记载，判定该墓的墓主人为我国历史上著名的政治家、军事家、文学家魏武王曹操，大墓即文献中记载的高陵。　　首先，这座墓葬规模巨大，总长度近60米，砖券墓室的形制和结构与已知的汉魏王侯级墓葬类似，与曹操魏王的身份相称；该墓未发现封土，也与文献记载曹操寿陵“因高为基，不封不树”的情况相符合。　　其次，墓葬出土的器物、画像石等遗物具有汉魏特征，年代相符。　　第三，墓葬位置与文献记载、出土鲁潜墓志等材料记载完全一致。据《三国志·魏书·武帝纪》等文献记载，曹操于建安二十五年(公元220年)正月病逝于洛阳，二月，灵柩运回邺城，葬在了高陵，高陵在“西门豹祠西原上”。调查资料显示，当时的西门豹祠在今天的漳河大桥南行一公里处，地属安阳县安丰乡。这座大墓就在西门豹祠以西。1998年，西高穴村西出土的后赵建武十一年(公元345年)大仆卿驸马都尉鲁潜墓志，也明确记载了魏武帝陵的具体位置就在这里。　　第四，文献还明确记载，曹操主张薄葬，他临终前留下《遗令》：“殓以时服”、“无藏金玉珍宝”，也在这座墓葬中得到了印证：墓葬虽规模不小，但墓内装饰简单，未见壁画，尽显朴实。兵器、石枕等有文字可证皆为曹操平时“常所用”之器，看似精美的一些玉器等装饰品也应是曹操日常佩带之物。　　第五，最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕，证明墓主就是魏武王曹操。据文献记载，曹操生前先封为“魏公”，后进爵为“魏王”，死后谥号为“武王”，其子曹丕称帝后追尊为“武皇帝”，史称“魏武帝”。出土石牌、石枕刻铭称“魏武王”，正是曹操下葬时的称谓。　　第六，墓室中发现的男性遗骨，专家鉴定年龄在60岁左右，与曹操终年66岁吻合，应为曹操遗骨。　　综合这些因素考虑，专家们认定这座东汉大墓为魏武王曹操高陵。　　树立汉魏考古年代标尺　　发掘工作仍在继续，保护规划着手进行　　有关专家介绍说，曹操高陵的发现，印证了文献中对曹操高陵的位置、曹操的谥号、他所倡导的薄葬制度等有关记载是确凿可靠的信史。　　千百年来，这些问题扑朔迷离，异说种种，疑雾重重，并由此产生了对曹操的许多怀疑和曲解。　　曹操高陵的确认，解决了诸多历史悬案。发掘成果为汉魏考古树立了准确的年代标尺，相关领域的研究必将获得新的突破，也必将为曹操及汉魏历史的研究开启新的篇章。　　目前，曹操高陵的发掘，尚有许多工作仍在进行，如陵园建筑、墓地布局的调查等。同时，保护展示规划也已开始着手进行。　　河南省文物局供图　　曹操陵墓不会进行商业开发　　就此次考古重大发现的发掘过程、意义及下一步的研究保护规划，记者采访了河南省文物局副局长、新闻发言人孙英民。　　记者：曹操高陵是怎样被发现的？　　孙英民：曹操高陵在历史上曾多次被盗；最近被发现，是当地村民在给当地砖瓦厂取土时，挖掘暴露出墓葬顶部，当地文物部门才发现了这座墓葬。　　记者：墓葬被破坏的情况怎样？　　孙英民：从我们掌握的情况看，盗墓主要造成了一些汉画像石的破坏；此外，还造成了一些文物的丢失和位置改变——具体丢失的情况，目前还没有统计。　　记者：这次曹操高陵的发现，在考古学界占据怎样的地位？　　孙英民：河南历史文化资源丰富，考古工作一直走在全国前列。这次曹操高陵的发现，应该说是近年来在全国范围内的历史人物考古发掘方面最重要的发现之一。　　记者：下一步，针对墓葬的研究保护会采取哪些措施？会否进行商业开发？　　孙英民：下一步，我们将继续进行考古发掘。目前，我们对整个地葬结构、陵园范围以及是否有随葬墓等情况还不能完全掌握，随着考古发掘工作继续进行，将会有更多有价值的发现。　　其次，将尽快制定保护规划，当地政府将根据考古发掘情况建设永久性的博物馆，更好地进行保护；并根据考古发掘的情况，展开一系列历史研究。　　曹操高陵的发掘，以保护和研究为目的，不会用于商业开发，也不会允许进行任何商业活动。河南省文物考古研究所在安阳县安丰乡西高穴村抢救性发掘一座东汉大墓获得重大考古发现，经权威考古学家和历史学家根据古资料现场考证研究，认定这座东汉大墓为文献记载中的曹操高陵。这座大墓在河南省安阳县安丰乡西高穴村南，曾多次被盗，为了及时有效的予以保护，2008年12月经报国家文物局批准，河南省文物局组织河南省文物考古研究所开始对这座墓葬进行抢救性的考古发掘。这个墓平面为甲字形，坐西向东是一座带斜坡墓道的双室砖墓，规模宏大，结构复杂，主要由墓道前后室和四个侧室构成。斜坡墓道长39.5米，宽9.8米，最深处距离地表大概是15米，墓平面略呈梯形，东边宽22米，西边宽19.5米，东西长18米，大墓占地面积740多平方米。据了解，墓虽然多次被盗掘，但仍幸存一些重要的随葬品，出土了器物200多件，包括金、银、铜、铁、玉、石、古、漆、陶、云母等多种质地。器内主要有铜带钩、铁甲、铁剑、玉珠、水晶珠、玛瑙珠、石龟、石壁、石枕、刻名石牌等等。最重要的随葬物品极为珍贵一共有8件，分别刻有“魏武王常用格虎大戟”、“魏武王常用格虎大戟”等铭文。在追缴该墓被盗出土的一件石枕上刻有“魏武王常用慰项石”铭文，这些出土的文字材料为研究确定墓主身份提供了重要的、最直接的历史依据。在墓室清理当中发现有人头骨、肢骨等部分遗骨，专家初步鉴定为一男两女三个个体，其中墓主人为男性，专家认定年龄在60岁左右，与曹操终年66岁吻合，应该是曹操的遗骨。

安阳曹操墓当然是真的,公认历史文献三国志文献和墓相互印证,形成了完整证据链,中央还拍了四集曹操墓的发掘探索发现节目,国家和考古专家都是认可的,一些侮辱和诽谤考古专家和质疑国家对曹操墓的认定的实际为河北安徽争取曹操的地方利益的网络推手,完全不顾事实证据,只会说发现了小孩尸骨,发现了小时候曹操了这些无用的话

河南考古说是真的但还是有很多争议

绝对是真的

毫无疑问是真的，大家都知道曹操与邺城是密不可分，这是他起家和奋斗一生的地方，临终还有遗言，要葬在邺城！

今天安阳所见到的曹操墓100%是假的，因为曹操墓，并不止这一座，据当时来说应该有好几十个曹操墓，以假乱真。

这个目前来说还真的不好断定，毕竟没有什么十足的把握还有待与考验。

直到今天这个讨论还在持续，但网上很多关于曹操墓证据不足的说法，也许真的是假的也未可知。

这个话题到现在还是没有定论，所以判断不了是真是假。