欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如何看待将在外,君命有所不受

时间: 2023-10-22 01:00:53 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 101次

如何看待将在外,君命有所不受

古代将军出征在外时,为什么会说将在外君命有所不受?

兵圣孙武早就说过:城有所不攻,地有所不争,君命有所不受。古代信息通讯技术很不发达,传递消息基本靠马,前方与后方掌握的情况有很大的时间差。而胜败难料,往往很快战斗就结束了。因此,必须保证将领的临机决断权力,相时而动,随机应变,有的时候可以不遵守君王的命令。但是,历史上有很多君王,往往违背这一原则,好大喜功,自以为是,很多名将因此受到掣肘,难以有效施展才干。下面,我们看看最典型的,因为皇帝瞎指挥被坑死的三位名将。

哥舒翰:北斗七星高,哥舒夜带刀。至今窥牧马,不敢过临洮。说起哥舒翰,一定会想起这首诗。哥舒翰是大唐对抗吐蕃的一员名将,建立了宛秀军、神策军,多次取得胜利,威震塞外。但是,哥舒翰的领导是一位很强势的皇帝:唐玄宗。唐玄宗多次干预具体的战事,曾经不顾实际,让哥舒翰不惜代价拿下吐蕃要塞石头堡。后来安史之乱,派哥舒翰替代高仙芝,于潼关拒敌。当时,哥舒翰已经抱病在家,无奈唐玄宗强令出征。而安禄山这时派精兵攻打潼关。如果固守潼关,长安无虞。同期,郭子仪等人捷报频传,唐玄宗脑子喜晕了,命令哥舒翰出潼关征讨叛军。结果哥舒翰战败被俘,被安庆绪杀害。

周德威:五代非常强的一位智勇双全的大将,先保李克用,后辅李存勖。为人沉稳,富有谋略。李存勖领兵于胡柳陂对战后梁朱温的部队。周德威认为,我军兵临城下,敌人家眷都在城中,必然死战。趁着他们还没有扎营,派小股人马骚扰,待其疲惫不堪时,再一举进攻,必胜无疑。但李存勖心急火燎,意图速战,强令出兵。可惜周德威一代名将,父子双双战死沙场。李存勖虽然悲痛不已,但是悔之晚矣。

孙传庭:明末著名将领,史称:传庭死,大明亡。孙传庭主要功绩是创建秦军,镇压高迎祥、李自成。生俘高迎祥,几次差点儿活捉李自成。但是,由于大明朝已是内忧外患,千疮百孔,孙传庭一会儿镇压起义军,一会儿北上拱卫京师。后来自己的嫡系部队都被搞没了。在潼关收拾人马,防止李自成长驱而入。兵部报告说:孙传庭带领的都是新兵,而且后援供应不上,这也是大明朝唯一的家底了,打没了就完了。但崇祯皇帝认为孙传庭怠战,坚持命令出兵。孙传庭无奈之下出兵,最终战死。而崇祯皇帝竟然还认为孙传庭是战败潜逃诈死。只能说,大明朝就亡在自己的手里。

因为战场上瞬息万变,将军应充分利用战场上临时出现的各种情况,做出相应的反应,而不必听命于皇帝。所以古代将军出征在外时,君命有所不受。
因为身处一线的将领,对前线形势最为了解,而皇帝却远在皇宫,不了解前线的局势,很有可能会瞎指挥。
因为战场上的情况瞬息万变,需要抓住时机才能取得胜利,而远在天边的帝王是无法了解战场的真实情况的。

如何理解“军命有所不受”的

君命有所不受

君命,就是君主的命令;受,就是接受的意思。

孙武在《孙子兵法》中指出,“途有所不由,军有所不击,城有所不攻,地有所不争”。

意思是说,有的道路不要走,有的军队不宜击,有的城堡不应攻,有的地方不必争。甚至“君命有所不受”,即就连君主的命令有些也可以不予接受。

常言说:“军人以服从命令为天职。”然而,孙子却提出了这样一个颇具反叛性的命题。其实,孙子所说的“君命有所不受”是有条件的,那么,哪些君命可以不接受呢?

按照战争规律分析,有必胜的把握,即使国君说不打,坚持打是可以的;相反,没有必胜把握,即使国君说一定要打,不打也是可以的。

十分明显,孙子所说的“君命有所不受”,必须以战争客观规律和战场实际情况为准绳,核心是实事求是,灵活指挥。这里有一个故事很能说明这一点。

东周敬王十四年(公元前506年)的一天,吴、楚两国军队在柏举摆开阵势,吴王阖闾的弟弟夫概请示阖闾说:“楚国的将军子常很不仁道,他的部属都没有誓死拼战的意志,我们先向他进攻,必获全胜!”阖闾不同意。

夫概又说:“做人臣的见到合理的事情应立即去做,不必等待君命,说的就是现在这种情况。”

于是,夫概不顾阖闾的反对,自行率领部下5000人首先攻击子常的部队。结果楚师溃散,子常逃奔郑国。显然,这种情况下的“君命有所不受”应当是允许的。

孙子还有一句名言:“将能而君不御。”也就是说,对于有才能的将领,国君不必控制,放手让他们去干。就是要允许“君命有所不受”。

这是说军队在外,进攻防御都关乎成败,需要在短时间根据具体情况作出决定,如果按程序上报或者听从上级或者皇上的命令,那么很可能贻误战机.所以大将在外作战,是可以不完全听从皇上命令或者说可以先斩后奏的
应该是将在外,“君命有所不授”,是指在外征战的将军可以根据战局变化灵活处置,机断行事。

用管理学的知识如何理解将在外,君命有所不受

用管理学的知识如何理解将在外,君命有所不受

市场的变化是没有规律的

将在外君命有所不受如何理解

古代的时候,将军守在边疆,因为天高皇帝远,对边疆的情况没有将军清楚,所以皇帝下的命令将军可以不接受!

为何“将在外君命有所不受”?

因为现场情况瞬息万变,不可预测。。。而不在现场的君,命令不一定适合,所以将在外可以君命有所不受

“将在外君命有所不受”的含义?

将士在外征战,战况瞬息万变,情报在短时间内无法传向朝庭,所以有些关于作战的指挥完全可以不必遵守~

将在外,君命有所不受还是还是将在外,军令有所不受?

"将在外,君命有所不受"源自: 《孙子兵法·九变篇》:“凡用兵之法,将受命于君,合军聚众,……涂有所不由,军有所不击,城有所不攻,地有所不争,君命有所不受。”这里所说的意思是,将领统兵作战时,有机断处置的权力,不是一切都要请示国君。

将在外君命有所不受下一句

高考完后,偶然机会,我跟一名同学去给他喂玉米,其实那次活儿并不多,但由于我之前没吃过什么苦,自然感到疲惫不堪。去的时候他正在帮邻居搬东西,大汗淋漓,他对我们说,对于别人,能帮一把千万不要吝啬,人心大多还是善良的,他们懂得回报。回来的时候他目送我们离开,我蓦然回头,他就立在那里,魁梧的身材在我眼中成了一棵树,顶天立地,却渐渐远离。我忽而感到异常的悲伤,我知道,这一离开,怕是就再也回不来了。

孙子曰:凡用兵之法,将受命于君,合军聚众,圯地无舍,衢地合交,绝地无留,围地则谋划,死地则战。途有所不由,军有所不击,城有所不攻,地有所不争,君命有所不受。故将通于九变之利者,知用兵矣;将不通九变之术,虽知地形,不能得地之利矣;治兵不知九变之术,虽知五利,不能得人之用矣。

“将在外君命有所不受”出自何处?

(一) 孙子曰:凡用兵之法:将受命于君,合军聚众,圮地无舍,衢地(交合)合交,绝地无留,围地则谋,死地则战。
译文:孙子说:大凡用兵打仗的一般法则是:主将从国君那里接受使命,征集民众和组成军队,(在行军作战中)如遇毁圮难行之圮地,慎勿驻扎;如遇四通八达的衢地,则注意结交邻国;如遇环境险恶生存困难的绝地,就不要停留;如处不易找到出路的围地,就需设计免难;如陷走投无路的死地,那就需要奋力作战以死里求生了。
(二)〔途〕有所不由,军有所不击,城有所不攻, 地有所不争,君命有所不受。
译文:有的道路可以不走,有的敌军可以不打,有的城邑可以不攻,有的土地可以不争,国君的命令也并不是件件都必须听从。
(三) 故将通于九变之(地)利者,知用兵矣;将不通于九变之利者,虽知地形,不能得地之利矣。治兵不知九变之术,虽知五利,不能得人之用矣。
译文:所以,将帅若能精通上述各种应变策略之运用及其产生的不利,就算懂得如何用兵了。将帅若不精通这些策略的运用及其产生的不利后果,虽然了解地形,也不能充分发挥地理条件的有利作用。用兵作战,若不懂得如何运用上述各种应变策略的方法,虽然也知道这五个"有所不"所带来的好处,也是不能充分发挥人的主观能动作用的。
(四) 是故智者之虑,必杂于利害。杂于利,而务可信也;杂于害,而患可解也。
译文:所以,明智的人思考问题,必须同时兼顾利和害两个方面。充分考虑到利的一面,所从事的事业才能顺利完成,充分考虑到害的一面,祸患才能预先排除。
(五) 是故屈诸侯者以害,役诸侯者以业,趋诸侯者以利。
译文:所以,要用对敌不利的事去伤害它,使其困屈;用一些小事去驱使调动它,使其频于应付;用小利去引诱它,而使其疲于奔走。
(六) 故用兵之法:无恃其不来,恃吾有以待也;无恃其不攻,恃吾有所不可攻也。
译文:所以,用兵打仗的一般法则是:不要侥幸指望敌人不来袭我,而要依靠自己随时应付敌来的充分准备;不要侥幸指望敌人不来攻我,而要依靠自己有着使敌人不敢攻我的强大实力。
(七) 故将有五危:必死,可杀也;必生,可虏也;忿速,可侮也;廉洁,可辱也;爱民,可烦也。凡此五者,将之过也,用兵之灾也。覆军杀将,必以五危,不可不察也。
译文:将帅有五个致命的弱点:只知硬拼,就有被杀的危险;贪生怕死,就有被掳的危险;刚忿急躁,就有被轻侮的危险;清廉自好,就有被污辱的危险;宽仁爱民,就有被烦扰的危险。以上五点,是将帅的过失,也是用兵的灾害。军队败没和将帅被杀,都由上述"五危"引起,是不可不予充分重视的。

将在外君命有所不受,什么意思

根据战场的形势,随机应变,可不按照上方的指令行事。

将在外,君命有所不受。帅居中下句?

将在外,君命有所不授”出自:《孙子兵法》九变篇,“途有所不经,城有所不攻,地有所不由,君命有所不受”。 译文:有的道路可以不走,有的敌军可以不打,有的城邑可以不攻,有的土地可以不争,国君的命令也并不是件件都必须听从。意思是:大将远征,由于战斗实际情况变化很快,不拘泥等到皇帝或者下达军命的人的指示.而主动掌握战斗的具体操作灵活处置情况,机断行事。

“将在外,君命有所不受”是什么意思?

【词条】将在外,君命有所不受

【意思】:将领远征在外可以应急作战,(胜败乃一瞬间之事,战机不可失)不必事先请战或等待君主的命令再战(如再请命,怕是贻误战机)。还有一层意思是,将士在外随机应战,在某些情况下可以不遵守君王的命令。

【出处】春秋·齐·孙武《孙子兵法·九变篇》:“城有所不攻,地有所不争,君命有所不受。”

司马光·宋·《资治通鉴》:“五十七年(癸卯,前258)将在外,君令有所不受”

亮曰:“彼本无战心,所以固请者,以示武于其众耳。将在军,君命有所不受,苟能制吾,岂千里而请战邪!”

【经典战例】

春秋时吴王与孙武[2]  的孙子十三篇的使用有点怀疑,孙武用宫女练兵,三令五申后以吴王两个爱妃为首的300宫女仍然嬉闹不听将令,孙武要斩杀领队的吴王两个爱妃,吴王派人持节杖要求赦免。孙武说军中无戏言,将在外,君命有所不受。仍斩杀二爱妃,又挑选二名队长继续操练,把300宫女训练像正规部队一样。

汉宣帝神爵元年(公元前61年),赵充国年逾七十,仍督兵西陲,领骑兵不满万人,迅速出师,巧渡黄河,立稳阵脚,作好平定羌乱的战斗准备。到达湟水岸边,羌人多次挑战,他坚守不出,只以威信招降,解散羌人各部落联合的计划。这时宣帝已调发六万人准备大战。酒泉太守辛武贤上奏,提出建议:羌人以畜产为生命,现在都已离散,汉军分兵出击,虽不能全诛灭之,只要夺了他们的畜产,掠了他们的妻子,然后退兵,冬天再次出击,大军频繁打击,羌人必定丧胆。

宣帝把辛武贤的奏书交给赵充国,命他与校尉以下知羌事者博议。赵充国以为辛武贤之策不妥,他与长史董通年上书权衡利弊后,慎重建议:欲捐、开暗昧之过,隐而勿章,先行先零之诛以震动之,宜悔过反善,因赦其罪,选择良吏知其俗者拊循和辑,此全师保胜安边之策。意思是,对羌族各部,应当根据主谋与胁从的不同情况区别对待,严惩主谋者,宽恕胁从者,选择了解羌俗的良吏抚慰羌民,这才是万全之策。宣帝将其上书发给群臣议论。公卿议论者都以为先零部落兵马强盛,而且倚仗开部落的协助,难以对付,不先破、开等部落,就无法打击先零。这种意见完全与赵充国之策相反。

宣帝于是任侍中乐成侯许延寿为强弩将军,任酒泉太守辛武贤为破羌将军,发下玺书嘉纳其策。同时发书给赵充国,指责他迟迟不肯用兵,不顾士兵艰苦,不计国家开支;告诉他朝廷已按辛武贤之策行动;命令他“引兵便道西并进,虽不相及,使虏闻东方北方兵并来,分散其心意,离其党与,虽不能殄灭,当有瓦解者”。并说天道顺当,出兵必胜( 由此可见政治家在军事上不一定是行家,中兴英主汉宣帝也有犯错误的时候,可见将在外,君命有所不受的极端重要性)。

赵充国受到皇帝指责,并不放弃己见,他以为将军带兵在外,虽受诏命,只要能安国家,就应按便宜行事。于是上书表面上承认过错,实际上进一步陈述用兵利害,说:侵扰者乃先零羌,而不是羌。“今置先零,先击,释有罪,诛无辜,起一难,就两害,诚非陛下本计也。”先零羌为主谋,深恐汉军到来而羌、开羌背约,如果汉军“先击羌,先零必助之”,以“坚其约,合其党”,这样,必然耗费巨大,旷日持久。最后说:“于臣之计,先诛先零已,则开之属不烦兵而服矣”,如果马上进兵,“诚不见其利”。宣帝从谏如流,很快地采纳了赵充国之策。

赵充国领兵到了先零羌所在地。先零羌因长久驻于一地,思想上松懈,突然看见汉军大部队到来,抛弃车辆辎重,打算渡过湟水,道路险隘,赵充国缓慢地驱逐之。有人说逐利宜速不宜迟,赵充国说:“此穷寇不可迫也。缓之则走不顾,急之则还致死。”果然,羌人赴水溺死者数百人,投降及斩首五百多人,获得马、牛、羊十万余头,车四千多辆。汉军到了羌地区,命令不得烧毁住所损害农牧。羌知道这个消息,高兴地说:“汉果不击我矣。”他们的头领靡忘派人来说:“愿得还复故地。”赵充国报告这个情况,还未得到答复。靡忘亲自前来,赵充国招待饮食,让他回去告谕众。护军以下的军官对这件事都有争议,有说对于这种反虏,不可放他回去。赵充国说:“诸君但欲便文自营,非为公家忠计也。”意思是,你们都是从自己方便考虑,而不是忠于国家的打算。他的话还未说完,答复的玺书已到,命对靡忘以将功赎罪论。后来羌竟不烦兵而平定。

“将在外,君命有所不受”意思是将领远征在外可以应急作战,不必事先请战或等待君主的命令再战。

怎样理解中国古代兵学家提出的“将在外,君命有所不受”的思想?

我认为,这句话从一定角度上可以理解为对情报的认识。
将,即掌握战场一线情报德指挥员;
在外,即处在各种情况瞬息万变的第一线;
君,即远离战场第一线的战略决策方,可能是一个人,也可能是一个组织。
于是这句话可以理解为,作为部队的指挥官,不能死板地执行战前既定的战略战术部署,和后方的指挥者发出的指令。因为情报传达过程中不可避免的会有误差和延迟,“君”在下达作战指令之际,很有可能没有掌握到完整、甚至是正确的情报。这无疑会对其指令的准确性造成影响。这就要求前线部队的指挥官要根据战局每一个细微的变化,自主地对战术行为作出调整,充分利用战场上临时出现的各种情况,指挥作出相应的反映,将战局导向有利于我方的方向。

另外说一句,这只是战争理论上的真理。但在战争背后,将军本人还有者更广阔的需要考虑的内容。要知道,有多少本着这一理论不受君命赢得了胜利将军,却因此倒在了政治斗争的路上……话已经说得很明白了,楼主慎查啊。
做为统帅,在外与敌作战,不必拘泥于皇帝的命令指令,统帅可以根据战场实际灵活处置情况,机断行事。

《孙子兵法·九变篇》:“凡用兵之法,将受命于君,合军聚众,……涂有所不由,军有所不击,城有所不攻,地有所不争,君命有所不受。”这里所说的意思是,将领统兵作战时,有机断处置的权力,不是一切都要请示国君。
文章标题: 如何看待将在外,君命有所不受
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/182158.html
文章标签:不受  在外  如何看待
Top