欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如何看待古代时期战争中的屠城

时间: 2023-11-15 10:01:29 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 106次

如何看待古代时期战争中的屠城

古代打仗经常屠城的真正原因,并不是攻城主帅多么残暴

在中国古代战争中,屠城是常有的事,不止是“败寇”会干,“成王”的也会干。只是“成王”的屠城案例很少会载入史册罢了。那么为何会有那么多屠城将军呢,仅仅是因为城池久攻不下,所以破城后要复仇么。如果是普通士兵可能会意气用事,但是作为攻城主帅的人眼光不会这么浅显。

我觉得,很多时候屠城并不代表主帅多么残暴嗜血,更多的是无奈之举。屠城的主要原因有以下几点:

一、在攻城前激励士气,许诺破城后可烧杀淫掠

这一点,项羽是典型。项羽是一个非常“爱护”自己士兵的统帅,更确切点说是偏袒,包庇。虽然项羽麾下的楚兵战斗力很强悍,但军纪真不怎么样。史册用“城无遗婴”来形容项羽,因为项羽每每在攻城前都会向士兵许诺破城后可随心所欲的烧杀淫掠,这样士兵才会奋力攻城,在不停地攻伐中保持士气高昂,项羽这是“纵兵”,所以楚军的战斗力普遍比汉军和其他诸侯军强,不仅仅是因为项羽能征善战。

二、城池久攻不下,军粮不足以养活所有人

在“新三国”连续剧中曹操攻徐州前(那时刘备还没接管徐州)告诉曹仁在破城后,将城内百姓全部杀光。曹仁迟疑了一下,曹操边吃饭边说“我们没那么多粮食”。在电影“投名状”中,由李连杰饰演的庞青云,在守城主将投降以后,背信弃义的射杀了所有降兵,就是因为军粮不足。

南北朝的战乱屠杀:47次屠城虐杀两百万人

魏晋南北朝时期是我国历史上继春秋战国之后的第二大乱世,乱世必有乱象,乱象之中最大的乱莫过于战争,而最能体现战争残酷性的就是屠城。目前学术界对魏晋南北朝时期发生的屠城现象尚没有予以关注,这是一个盲点,且是一个很不应该出现的盲点。

屠城现象集中凸显了人性的罪恶,同时也暗含着国家政治、文化制度设计的失败。透过这扇鲜血淋漓的窗户,我们在一窥人性丑陋的同时可以更好地反思和探讨国家的政治、文化政策设计实施的得与失。

一、魏晋南北朝时期屠城现象概述

考察这一时期的屠城现象主要是依据《三国志》、《晋书》、《南史》、《北史》、《梁书》、《宋书》、《周书》、《陈书》、《魏书》、《南齐书》和《北齐书》等十一部正史,具体内容罗列如下:

1、《三国志》中的屠城:曹操屠彭城、傅阳、虑、雎陵、夏丘。“所过多所残戮。”“凡杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流。”曹操屠雍丘。孙策屠东冶。曹操屠彭城。曹操屠邺。“海内震骇,各惧不得保其土宇,守其兵。”曹操屠柳城。孙权屠沙羡。夏侯渊屠太原。夏侯渊屠兴国。夏侯渊屠罕。曹操屠河池。曹仁屠宛。丘俭屠高句丽都城。

2、《晋书》中的屠城:石勒屠黎阳。韩晃屠于湖。石季龙屠上。“尽灭刘氏,坑其党三千余人。”司马懿屠襄平。刘裕屠广固。沮渠蒙逊屠敦煌。

以前将士们攻城成功后,为什么还要屠城?

屠城是基于多方面的原因考虑的,其中最重要的原因我觉得有以下几点。

1、 瓦解地方战力,激励我方士气。

古代城市是国家的重要场所,聚集着人口和财富,它们是国家的核,并且由重兵把守。守卫要塞和军事防御很重要。通常由著名的将军控制,难以攻破。

有时候即使用十倍以上的兵力攻破想这座城池也是很困难的。攻打城池是一场非常悲惨的战斗。长时间看着战友像饺子一样从梯子上摔下来,对战士的心理影响很大。一旦他们闯入城市,士兵们就会像打鸡血一样发泄内心的恐惧和沮丧。佛挡杀佛,神挡杀神!这个时候,屠杀城市可以释放士兵的心理压力,鼓舞他们的士气,对一切敌人都有强大的威慑力,达到制服军队的目的。

2、 屠城可以防止敌军的反扑。

在一个城池中,往往有很多居住的平民,也可能有一些将士化身平民藏身其中,将士们攻破城池屠城以后,基本都会将男人杀了,留下一部分女人,这样即使城池里剩下的人有造反的心思,但是在只有女人的情况下也不可能掀起来太大的风浪,而且在这个过程中,即使一部分隐藏为平民的士兵,也会被杀掉,以绝后患。

3、 掠夺城市物资。

攻城是一场持续时间非常长的战役,一般将士们在攻下城池后也没有太多的粮食了,这个时候可以从城内掠夺粮食,并且再把多余的人口杀了,保证粮食的供给,以战养战,保证自己的军队在遇到地方军队驰援后能够有继续作战的能力。

总结:

综上所述,以前人们屠城在战争中是非常常见的,并且屠城也是当时将士们多方面考虑的结果,只有实力强大,且没有妇人之仁的将士才能获得最终的胜利。

因为他们攻城之后,他们以后就是要居住在这个城里面的,他们要占领这个城,就必须得屠城,避免里面的人日后叛乱
这是为了保障自己的权益,害怕有其他的人民,最后将自己伤害,所以必须要屠城。
因为这个城市的老百姓对之前的政府是比较忠诚的,如果不屠城的话,这些老百姓可能会造反。
因为不屠城的话,很容易留下隐患,所以每次只要将城门攻破以后,都要杀很多的人,这样他们才能将这座城池完全攻下。

古代打仗为何动不动就屠城呢?城池都打下来了,直接统治不是更好吗?

冷兵器时代,攻城也就是杀城,真的是残酷无情。每个人都不容易。不谈道德。要么你屠杀别人,要么别人屠杀你。胜者为王才是真理!

1.在古代,城市是国家的重要之地,聚集着人口和财富,首都是国家的核心。这座城市位于水陆十字路口,戒备森严。它以守卫要塞和军事防御为首要任务。通常一个名将亲自坐镇,可谓固若金汤。十倍兵力难破城。围攻是一场非常惨烈的战斗。看着战友像娇子一样从梯子上摔下来,长期的打击对战士的心理影响是巨大的。一旦攻入城内,士兵们就会疯狂的发泄内心的恐惧和压抑,就像打了鸡血一样,佛挡佛,神挡神!一旦破城,城内守军无法正面抵抗。屠城可以发泄士兵的心理压力,鼓舞士气,提升军力。虎狼之军所向披靡,对所有敌人都是强大的威慑,让敌人明白:顽强抵抗的结局!或者威慑对方不战而降,达到不战而屈人之兵的最佳目的。

2.虎之师也是血肉之躯。破城之后,付出了惨重的伤亡。最后还是靠军令和毅力。如果不小心被援军袭击,很难抵抗。所以进城后首先要做的就是消灭敌人的有生力量。这是在敌人的领土上,谁也说不准哪里有残余的敌人或援军。搜索城市,消灭剩余的敌人。万一对方突然反扑,市里岂不是白忙活了?最惨的是城市里的老百姓,他们可能也一样遭殃。毕竟在冷兵器时代,人口本身就是强大的武器。屠城之后,城内人口不足以威胁自身,或者多为妇孺老人,自然是最安全的。

3.在古代,攻占一座城市平均需要将近两年的时间。千里劳顿,兵临城下,四季更替,物资消耗巨大,后勤决定了军队的战斗力和耐力。所以,在城毁之后,军队一定会掠夺各种物资,以最快的速度补充战斗力。要防备敌人援军的突袭,城内民众会拼命抵抗。通常指挥官会下令对城市进行大屠杀,士兵会用生命为城市而战。如果这个时候约束太严,就会引起抱怨。说得好听点,可以抓战利品,巩固胜利果实。

杀一座城可以把对方的力量削弱到最小,夺取更多的物资,震慑城内所有的敌人和遗民。这样可以大大降低战后统治的风险,降低成本,方便管理。战争的本质是资源争夺,维持统治的稳定以长期控制资源是根本目的。所以破城屠城只是千里之行的第一步。

古代屠城是因为斩草要除根,以绝后患,或者余党作孽。
古代打仗经常会屠城,是因为古代人民比较团结,而且他们的非常有信仰,不好直接统治管理
造成屠城有一个原因,那就是将士们单纯的情绪发泄,更何况跟自己还不是一个民族,那就更没必要手下留情。
文章标题: 如何看待古代时期战争中的屠城
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/183918.html
文章标签:屠城  如何看待  时期  古代  战争中
Top