如何评价白起，你认为历史上谁的为帅才能和他不相上下

不符合。毕竟王者荣耀中的英雄的历史背景是游戏中的背景，本来就和真实历史没有关系！不要教坏小朋友！

四个原因 1手四个原因1手机屏幕问题，2画质问题3打团时技能太多你没看出来4你卡了机屏幕问题，2画质问题3 打团时技 能太多你没看出来4你卡了你好。白起号称杀神，也号称坑神，他曾经坑杀了楚国几百万战俘，他在历史上是男的，可能在游戏里他的画风过于。。妖娆，才有了你这样的误会，祝您游戏愉快，望采纳。

不符合，游戏永远只是一个虚拟的，而历史则是真实存在的。

个人觉得很符合，霸气的外表，强而有力的伤害。

中国历史上战功最辉煌的将军,战国时期最为显赫的大将,征战沙场三十余载，六国军队只要听说是是他带兵来战吓的望风而栗。史书上有确切的记载:所有的国家都不敢与秦战，后面加了一个注释，就是因为秦人有此将军！一个将领到了这样的一种地步，这在战争史上是很少见的。他为秦国的统一大业立下了不世之功。他的战绩创造了中国兵法的最高实战典范战神武安君白起！白起一生领兵打仗无数，共歼灭六国军队一百余万。攻六国城池大小七十余座，奇迹是在那个战火连天的岁月，一生从来没有打过败仗，（各种历史资料表明的确一次也没败过）并且经常以少胜多。既是高超的战术家又是高明的战略家。其指挥的战争的规模之大，战斗之残酷后世鲜有能比者！何谓春秋，就是战争，政治等国家大事都发生在春季和秋季！白起在冬天奇袭魏国河内，开创冬战先例，在中国军事史上第一次运用步兵大规模攻城战。白起指挥长平之战,全歼赵军。杀赵军四十余万（又说共六十余万，坑杀降卒四十余万),长平之战既是中国走向统一，改写历史的关键战役，也是世界军事史上最残酷、最壮烈的重大战役，更是中国历史上最早最彻底的围歼战。其规模之大、战果之辉煌，在世界战争史上也是罕见的。是中国大规模地围歼战法先例。长平之战是一场两国的生死大战，当时的战争规模，在古代战争史上是很罕见的，在战国时代是规模最大的一场战争，就是秦赵两国调集的兵力，从史书上来看加起来应该有100万左右，在当时那个年代，两千多年前，这是相当相当可怕的一个统计数字，100多万。所以这场战争对双方来说谁都输不起，包括强秦也输不起。实际上这就是战国晚期的时候，决定是由谁来统一中国的一场战争。 而在这场战争当中，白起再一次扮演了男主角、男一号。在当时那个战争年代下，白起打的是歼灭战，他消灭敌人的有生力量，他一直奉行这一条，是当时最有效率的一条原则。因为我们千万不要忘了，在战国人口不多，恢复缓慢的时期，人力资源要比国土资源更加宝贵。在当时那个年代，每年的都要爆发战争，所有的诸侯国的国君，大家都在争斗，如果说在一场战争当中，你俘虏了大量的士兵，好， 战争到此结束，而你把他们放了，他回到他的国家以后，下一次战争他们仍然是战士，战争永远都会进行，战争会一场接着一场地打下去。长平之战若不杀降，这四十五万赵军回头又是一支大军，秦军等于白打。白起为国家计——杀！谷口村，相传是白起坑杀赵军的地方，因此，谷口村又名杀谷、哭头、省冤谷，位于高平市城西5公里处，村子里有白起台、骷髅山、骷髅王庙等古迹。骷髅王庙始建于唐代，唐玄宗作潞王时，巡幸至此，见白骨遍野，头颅成山，触目惊心，遂在头颅山旁修建骷髅王庙，“择其骷骨中巨者，立像封骷髅大王”。现骷髅王庙为清代遗构，庙内塑赵括夫妇像。明代诗人于达真写道：“此地由来是战场，平沙漠漠野苍苍。恒多风雨幽魂泣，如在英灵古庙荒。赵将空余千载很，秦兵何意再传亡？居然祠宇劳瞻拜，不信骷髅亦有王。”每到高平旅游观光的人们，都要到骷髅王庙参观游览，领略长平古战场的雄浑场面。长平之战，是中国军事史乃至外交史的一次壮举，只不过完成这次壮举的是为后世儒家文史所鄙视的奉行法家治国（依法治国）的秦国！综上所述，我们不能因为感慨李牧一代良将没有好下场、扼腕叹息而盲目将感情趋向战败的赵国；更不能因为白起每战不留降卒而侮蔑扭曲把憎恶强加给秦国。秦国自然不是无懈可击，否则也不会二世而亡，但是我们在评价历史人物时，是不是该公正客观一点，而非一句“暴秦”“杀人魔王白起”一概而论。白起兵家奇才、赫赫战神，却不理权谋，配不上“枭雄”二字。至于英雄，那历来都是送给后世儒家王道所推崇之人。由于白起杀敌太多，也被这些“仁义道义”的文人排除在外。所以后人往往把他称作是杀人魔王，甚至有的史学家认为，白起根本就不配称作是一个名将。但是我们都知道，实际上白起在世界军事史上，都占有非常重要的地位，是真正为战争生的“战神”！战国名将中，吴国伍子胥、孙武，魏国吴起、庞涓，齐国孙膑，燕国乐毅，无不是先拜师修习，成为兵家名士后，前往心仪的国家“拜将”，希望得到英明君主的赏识——这是战国良好的双向选择人才的氛围，所谓“百家争鸣，择优而适”。而这些“名将”大多在退隐或失势后著书立说，要把自己的兵家理论与实践流传后世。然而真正的战国四大名将——白起、廉颇、王翦、李牧，则都没有经过系统的兵家学习，是纯粹的“行伍出身”，从小兵开始，在杀戮与拼杀中凭借战功名留后世。秦赵在战国中最血性好战，尤其是秦国，因为彻底执行法家军功制度，所以大将都是在战争中诞生，即便是世家子弟，没有功劳，仍是老兵一个,不可封爵。在这种的环境下，才诞生了白起之类从基层将领一步一步凭战功走向辉煌的一代战神！
打字不易，如满意，望采纳。

在那个时候赵国有胡服骑射实力很强了，楚国靠着地大物博也很强当时没有一个国家敢说自己有本事统一天下。韩魏联合24万人进攻秦国魏冉举荐了白起一开始没人看好白起，因为秦军兵力不足敌军一半白起一战成名团灭了24万人。后来范雎来到了秦国帮着秦昭王夺回实权可最大的障碍就是白起，在白起说他效忠的是秦国而不是魏冉的时候秦昭王安心了。白起是最无解的名将究竟有多无解白起打过千里奔袭、攻坚战、守城战、歼灭战几乎没有他不行的，令他名声大震的就是长平之战以65万秦军二十万的死伤杀死赵军45万其实二十万换赵国四十五万是稳赚的。秦国死二十万还可以养回来而赵国不行这是一次重创，白起本想直接灭了赵国结果赵国诈降是割地求和秦昭王同意了可等了几年都没兑现秦昭王明白了他被骗了，他想在人白起出战可白起觉得此时出战必败赵国已经暂时恢复了他们是仇人见面分外眼红肯定会跟秦国拼命，后来秦昭王质疑出战最后惨败而他让范雎多次找白起最后也是没用秦昭王愤怒的将白起赶走去封地范雎说他辱骂秦王被赐死

打到敌人听到名字就害怕的人

时代的战神，人性的恶魔，历史的英雄，人心的阴影。

白起善用兵，征战沙场达三十七年，攻取七十余城，歼敌过百万，未尝败绩，仅用万余人便攻克楚的都城。尤其是几次恶战让赵韩力量大减，后来始终无力抵御秦兵东近。也为秦国的统一奠定了基础。

司马迁称赞白起“料敌合变，出奇无穷，声震天下”(《史记·白起王翦列传》)。

白起用兵灵活。伊阙之战避实就需，各个击破；鄢郢之战改用水攻；华阳之战长途奔袭；而长平之战则佯败，断敌粮道，分割，最后围歼。

白起喜欢追击战，数次长途奔袭。与孙子兵法中的“穷寇勿追”迥然有别。

白起喜欢杀人，胜与攻城，这大概和孙子相同，孙子云：“上兵伐谋，......其下攻城。”白起也信仰这个理论，所以每战必屠杀一番，前后数十年歼敌超过一百六十万。有效的打击了敌方的有生力量。后世称其为战魔。----后世多称赞其巧妙用兵，而讥评其杀戮无度。却少有人从当时的战局角度着想的。

白起很有战略眼光，也很有大局观。尤其是后来称病时候关于不可攻赵的言论，深入探讨了当时的局势。所以白起才能成为战国名将之首。

　　白起善用兵，征战沙场达三十七年，攻取七十余城，歼敌过百万，未尝败绩，仅用万余人便攻克楚的都城。尤其是几次恶战让赵韩力量大减，后来始终无力抵御秦兵东近。也为秦国的统一奠定了基础。

　　司马迁称赞白起“料敌合变，出奇无穷，声震天下”(《史记·白起王翦列传》)。

　　白起用兵灵活。伊阙之战避实就需，各个击破；鄢郢之战改用水攻；华阳之战长途奔袭；而长平之战则佯败，断敌粮道，分割，最后围歼。

　　白起喜欢追击战，数次长途奔袭。与孙子兵法中的“穷寇勿追”迥然有别。

　　白起喜欢杀人，胜与攻城，这大概和孙子相同，孙子云：“上兵伐谋，......其下攻城。”白起也信仰这个理论，所以每战必屠杀一番，前后数十年歼敌超过一百六十万。有效的打击了敌方的有生力量。后世称其为战魔。----后世多称赞其巧妙用兵，而讥评其杀戮无度。却少有人从当时的战局角度着想的。

　　白起很有战略眼光，也很有大局观。尤其是后来称病时候关于不可攻赵的言论，深入探讨了当时的局势。所以白起才能成为战国名将之首。

　　三 杀人者的悲哀

　　白起是个杀人者。

　　他却同样不能抵挡嫉妒和诋毁。

　　所以范睢担心他功高，于是白起没能灭赵。秦王又操之过急而误解他，于是，他死。

　　《孟子·离娄》云：“争地以战，杀人盈野；争城以战， 杀人盈城。”这说明了战国时期的混乱。
　　杀人者并不是只有他。

　　但他杀降卒，于是在后世便有了罪。

　　他善战，却不聪明，所以便会发牢骚。在秦王不听他的局势分析而派兵攻赵失败后，他在背后说：‘不听臣计,今果如何。‘

　　只是发发牢骚也就罢了，因为此时赢谡（秦王）也打算重新起用他了，可他却不给面子。“臣知行虽无功，得免于罪；虽不行无罪，不免于诛。......臣宁伏受重诛而死，不忍为辱军之将。”意思是，我知道这次出征绝对没有胜算，但是能免罪；虽然不出征本身是无罪的，可是却要被刑罚......我宁愿受重刑而死，也不想成为无功之将。

　　白起很不给面子，秦王也恼了。

　　于是白起的官位没了。还被赶去边疆。

　　偏偏他真的病了，一时不能走。

　　结果前线失利，秦王便迁怒与他。

　　于是他只有死。

　　善始者未必能善终，但白起还是名将，千胜名将。

我和你一样讨厌复制黏贴的人。何其恶心。何其虚伪。

白起是一个天才。这个世界中的天才其实都有一个弱点，自负。既对他强横的地方自负，也对他其实不那么强横的地方自负。白起强横的地方是对军事的理解。白起不那么强横的地方是对人性的理解。我从白起的身上看到了很多与他相同性格的人，比如····周舟。音乐的天才，除了音乐他···就是周舟。白起对于每一场战争，都是先知先觉，完美的贯彻了致人而不至于人的军事法则。不论他所处的是强势还是弱势。白起对于除了战争之外的东西，明显缺乏关注的兴趣，不然范叔岂有可乘之机。一个可以统领一支军队累积消灭近百万军队的人，岂会不懂得小的政治伎俩，岂会缺少官场的明哲保身之术。只是因为他缺乏兴趣，他也不屑于此。白起是一个伟大的人，是一个天才。同时也是一个悲剧的人。这就是我的评价。

白起者，郿人也。善用兵，事秦昭王。昭王十三年，而白起为左庶长，将而击韩之新城。是岁，穰侯相秦，举任鄙以为汉中守。其明年，白起为左更，攻韩﹑魏于伊阙，斩首二十四万，又虏其将公孙喜，拔五城。起迁为国尉。涉河取韩安邑以东，到干河。明年，白起为大良造。攻魏，拔之，取城小大六十一。明年，起与客卿错攻垣城，拔之。后五年，白起攻赵，拔光狼城。后七年，白起攻楚，拔鄢﹑邓五城。其明年，攻楚，拔郢，烧夷陵，遂东至竟陵。楚王亡去郢，东走徙陈。秦以郢为南郡。白起迁为武安君。武安君因取楚，定巫﹑黔中郡。昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万。与赵将贾偃战，沉其卒二万人于河中。昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万。四十四年，白起攻南阳太行道，绝之。

《史记》 　白起王翦列传

太史公曰：鄙语云“尺有所短，寸有所长”。白起料敌合变，出奇无穷，声震天下，然不能救患於应侯。王翦为秦将，夷六国，当是时，翦为宿将，始皇师之，然不能辅秦建德，固其根本，偷合取容，以至筊身。及孙王离为项羽所虏，不亦宜乎！彼各有所短也。
　　白起、王翦，俱善用兵。递为秦将，拔齐破荆。赵任马服，长平遂阬。楚陷李信，霸上卒行。贲、离继出，三代无名。

时势造英雄，在特定的环境下其弑杀的特性也可以理解。战国时期的四大名将（秦国的白起，秦国的王翦，赵国的廉颇和赵国的李牧）才能都差不多。

白起 确实是不世的将才！但是他出名是更多的是因为杀人多。这点跟秦朝的二十等级军功制是有关系的！不说别的时代就在战国就出现了一堆超一流战将，其功绩比白起并不低。孙武著有《孙子兵法》，破楚军；吴起令楚国崛起，单挑秦国让秦国郁闷的不行；李牧战国名将之首，李牧的联合兵团作战更是战国的佼佼者，如果君将齐心 王翦想灭赵国几乎是件不可能的事。王翦灭六国，让秦国一统天下；乐毅在燕国用几万人差点灭了齐国，让齐国一蹶不振。战国是一个将星璀璨的年代，秦国能一统天下更多的是君臣一心。

爵位高低与为帅才能关系大吗？秦王还比白起地位高呢，司马错干掉义渠，奇袭房陵，夺宜阳铁山，击败六国联军，征服巴蜀，最起码应该说他二人不相上下，而我更喜欢司马错，因为在秦国，只有司马错和张仪做到将相和