为什么古代封建国家不顾国力进行征讨，仅仅为了面子吗

其实我觉得中国古代的“朝贡贸易”并不是面子工程，它还是有一定的实际意义的，要不然中国封建社会长达两千多年的历史，期间无数的帝王都进行过朝贡贸易的，要是没有什么实际意义，一两个或许是脑子抽风了，但是所有的君王不可能都脑子抽风了吧！而且君王身边的能人那么多，也不可能眼睁睁地看着君王犯错吧！

首先就是中国对国外的贸易了。中国自古以来就是“天朝大国”，因为在亚洲这块地界上，几乎所有的小国家都是中国的附庸国，作为附庸国的这些小国家每年都会向朝廷进贡自己的“土特产”，这些小国进贡的土特产虽然不是很值钱，但是却能得到中原王朝的信任，当自己有难的时候，中原王朝不可能看着自己的小兄弟受屈辱的，所以中原王朝一般都会派兵去救这些附庸国。

其次就是中原王朝赏赐给那些小国。中国人讲究的是礼尚往来，当那些附庸国向中原王朝进贡完了之后，中原王朝还是要回礼的，不然这样就会显得中原王朝不知道礼节，拿不出什么东西一样。会被别人嘲笑的，所以中原王朝拿出的东西一般都是这些小国家进贡品的价值好几倍。这样一看似乎中原王慧聪啊亏了，但是仔细一想，有这些小国帮自己看守边疆，这么一点小礼物又算得了什么呢？

最后就是和海外其他国家进行“朝贡贸易”，这应该算不上是“朝贡贸易”了，但是为了宣扬自己的国威，中原王朝还是愿意动送礼物的，例如郑和下西洋就是为了宣扬国威，但是带去的还有礼物！

我觉得之所以在古代我国一直处于分久必合的局面其实是因为的环境。而为什么不能像欧洲一样多国鼎立其实与两个地方的文化是分不开的。

其实古时候的中国一直要么是一个地方有一方霸主，要么就是最后演变到成为整个国家的掌权人。这些与国人从上古时期就流传下来的习惯是分不开的，在上古时期，虽然那时候人人生而平等，每个人都是一样的，但是其实在那个时候就已经分了尊卑，比如说人们将炎帝和黄帝封为神明，会不由自主地供奉他们食物，再到后来的奴隶制度更是将人一下子就分出了高低贵贱，从这些种种迹象表明，古代的中国根本就不可能向欧洲社会一般成为一个多国鼎立的局面。

帝王有野心，这正是因为人有野心，两个地方的文化不同，根本就不可能会有一样的政治局面，这也就是为什么古时候的中国富有，强盛，令周边国家尊敬的存在。我国虽然中间有一段萧条时期，但是不管是现在还是古时候都是很厉害的，郑和下西洋还是鉴真东渡等等事件，都足以证明当时社会国家的实力雄厚。其实说起来难道欧洲国家不想效仿我们那时候的社会一样成为一个多元一体化的国家吗，但是他们根本就做不到。我不是随口乱说。学过历史的人都知道要依据自己国家的现有的国情来发展一个国家，所以有的时候我们不要一味地去想别的人是怎么过的，我们要立足于自己，根据自己的实际情况出发，从多个角度来看一个问题，这样想问题才是长远的，有意义的。