汉唐的鼎盛秦隋要有一半的功劳，这种言论是怎么出现的 为什么现在捧秦隋的人那么多

读过历史都知道，历史上有很多巧合。而秦朝和隋朝就是其中之一的巧合，两个朝代都很相似。

我们看看那里很相似。

第一：都是统一了乱世，建立了一个大一统的江山。秦灭战国的六国，隋统一了南北朝，都是结束了分裂的乱世。

第二：都是大一统后，进行了很多重大的工程，比如秦国的直道，长城，阿房宫。比如隋的大运河等等。

第三：还有就是对外扩张，秦的扩张更大。在原来的六国的基础上，还向南，向北扩张。隋的话，相对少一点，但是对高句丽的几次远征也算。

第四：就是在高锋的时候突然终止了，传到第二代就亡国。虽然两个亡国的历史背景不同，但是确实就到二代而亡。

第五：结束短暂的乱世后，出现的新朝代，会很强大和长久。秦的后面是汉，隋的后面是唐，都是非常强盛的朝代。

但是为什么汉和唐接管了秦隋的江山后，会那么强盛呢？历史上也有接管乱世统一后的例子，比如晋国，但是晋，八王之乱后，基本没办法再统一和出现一个强盛的国家。还有就是宋。这些案例，反而侧面衬托了汉唐的强大。

个人觉得首先是顺应历史潮流

历史是向前发展的，所以当秦统一六国后，做了很多的基础建设工作，逐渐把六国车不同轨，书不同文，等废除了，这些可以说，对于没落的六国贵族是个打击，但是对于老百姓，反而是个好事，因为等于破除了一次土地的垄断，土地进行了一次再分配，所以到了后世的汉，继续很多政策都延续一些秦的制度，但是取消了法家很多繁琐的刑法，这样一下子就释放了巨大的劳动力和土地供给。

同时，秦灭了，项羽有重新分封制的倒退发展，由于不适合已经大一统的潮流。贵族代表的项羽，给刘邦代表的农民军打败。汉虽然沿用分封制但是国家机构还是秦的郡县制度。到了汉武，基本取消了地方势力，得到新的大一统。这个就是历史的潮流和进步。是人民的力量和选择。

再看隋，其实同样也是，但是这里隋是改革的失败者，但是唐反而就是得益。主要也是顺应了潮流发展，但是隋统一和秦不同，秦是以拳头统一的，而隋更多是谋略，最后统一南方，虽然是动用了无力，但是没有秦用拳头去统一那么厉害。而谋略取胜的，内部集团就要分利益，但是隋之后，二世改革太急，动了世家门阀的利益，导致给反扑，最后亡国。但是唐接了隋的江山后，首先还是稳定了门阀世家的利益，同时也接管了隋的新制度，包括科举制度等等，由于不是首创者还有就是有足够的土地和粮食进行再分配。让唐成为了又一个盛世。

另外，值得一提的，还是幸运的，汉代出了文帝和景帝，唐代出了太宗，高宗等比较好的皇帝。首先他们还是比较了解民间的疾苦的，在对民间和大臣管理上，很重视对民众的利益出发。文帝景帝几十年不变的政策，利用的就是道家的无为而治做法，简单朴素的法例，让人民得到休息，社会得到发展，财富的再积累。这个是为汉积累了很多年的福报。而唐太宗，高宗，等初期也是很关注民生话题的，并利用隋得到的财富，进行了新的规划，再几代努力下，达到了开元盛世。