如果崇祯帝遇上张居正为首辅大明朝还会灭亡吗
会灭亡。因为:
一、崇祯帝并不是雄才大略的君主,多疑,急躁,频繁更换内阁首辅。如果崇祯帝遇上张居正,也不过是用几天后又将他换下来而已。
二、明末朝政积弊已深,非一朝一夕可以挽回。大臣结党营私,崇祯帝一出场就干掉了唯一可以和大臣们对抗的力量——宦官集团,所以他手中没有什么可以对抗朝臣的牌可以打了,已经无可挽回了。
三、明末的中国处在资本主义诞生的前夜,明朝的统治被推翻是必然的。区别只是由内部力量来推翻还是由外部力量来推翻。由内部力量推翻,中国的社会发展就会按其自身的发展规律自然进化成为资本主义社会;由外部力量推翻,受外部力量干预,中国自身的社会发展会暂时中断。
大道汤汤,顺之者昌,逆之者亡。纵有张居正,奈大道何?!
历史老师告诉你
明朝到了崇祯时期,早已病入膏肓,各种矛盾铺天盖地激化并且爆发出来。农民起义早已呈现燎原之势。
虽然崇祯是个勤勤恳恳的皇帝(我曾经对学生比喻,崇祯的勤恳堪比雍正),但是,得了绝症的明王朝已无力回天。不是几个明君,几个贤臣可以救活的。
如果张居正能多活10年,他是不是就能察觉努尔哈赤的奸谋并消灭女真蛮夷?而且让他继续革新10年,明朝
如果张居正能多活10年,他是不是就能察觉努尔哈赤的奸谋并消灭女真蛮夷?而且让他继续革新10年,明朝会更强盛,有了更好的底子,那么大明是不是至少也能延续到1744年?rnrn其实张居正多活10年到1592年也才67岁,即使多活20年到1602年也才77岁,放到今天年纪也不是很大,明朝能够活到70岁以上的内阁高官还是很多的努尔哈赤本不成气候.李成梁养寇自保,没想到成为前古罪人.张居正改革是使正德以来的积弊缓解不少,也使国库殷实.但他与万历的君臣冲突已十分明显,之后的发展很难说. 其实,就我看来,如若让被称为昏君其实万分精明的万历多活10年,或是孙承宗不下火线,明朝都不会这么快灭亡.
同志哥 ,,历史是不能假设的,
明朝亡了是因为他的气数已尽。。即便是朱元璋在世也无法挽救、。顶多 再撑个几年。
没有人能违背历史的潮流。。
即便是张居正这样可能会使 历史改道的一流人物, 也未必能真正改变结局。
而且万历很 惧怕而且不满他。。
……种种情况都有可能发生~
历史永远不能假设
我看了明朝那些事儿,觉得当年明月说的挺有道理的。封建王朝就相当于运营公司一样,明朝之所以消亡,是因为白银经济。国家亏损到一定时候,既不能像现在印刷纸币,又不能平白得到白银。就会打不起仗(打仗都是要钱的)。关外清军入关,能干过;内部的农民起义,也能干过。因为明军的军事装备在世界范围内属于绝对领先地位。到了崇祯的时候,国家已经严重亏损了。但是两边一起来。就应付不过来了,只有垮台了。
如果他再活10年,恐怕就不得善终了。到那时,成年的万历就要收拾他了。
贴主的想法虽然好,可惜历史是没有假设的。若让大汉武皇帝多活三千年,也没有晚晴乱政了。张居正虽然给中期明王朝续了一口气。明朝的垮台是多方面原因的,一乃天灾二乃人祸三乃时势。明朝万历年间,丰臣秀吉野心太大。导致万历援朝战争的爆发,这一仗打了八年。致使明廷元气大伤。当然这也只是我一家之言。。历史是没有如果的,洪承畴还不是号称名将。。。最后松锦大战还不是落得身败名裂的下场。。。。
虽然历史不能假设,如果当年崇祯皇帝没有自杀而且逃到南方,而且南明又有个戚继光那样的将领,是不是南明
虽然历史不能假设,如果当年崇祯皇帝没有自杀而且逃到南方,而且南明又有个戚继光那样的将领,是不是南明就能和南宋一样南迁的话,南明朝廷就不会像一盘散沙。。。。
可能性很大,不过戚继光不行,他的戚家军都是步兵,挡不住满清的战马。不过,袁崇焕要是不死,皇帝也无需南逃。
崇祯大意了,此前,北京历次涉险过关,但这次却是缺钱缺兵又遭大疫情,屋漏偏逢连夜雨。
其实最大的问题是没让太子去南京,使得南明为了正统天天争来争去,不然还有机会卷土重来。
王夫之早就说过了,李纲是个乱臣贼子,竟然要钦宗皇帝死守东京,做万世美梦。结果金兵南下,灭亡北宋。这是血的教训。可惜崇祯帝没有吸取,重蹈覆辙。就算南逃了,以他猜忌多疑的性格,什么左良玉孙可望李定国李成栋全部会被他冤杀。乱世的时候,应该学习宋高宗,懂得放权,还学太祖搞复辟,搞大权独揽,只能自取灭亡,还想做中兴大梦?只能吊死煤山。如果他多对臣僚一份信任,少重用只会叽叽喳喳的东林公鸡党,他也就不会落得这般下场?精英主义害了明朝,也害了死要面子的崇祯皇帝。
文章标题: 如果给崇祯张居正和王守仁再加一个戚继光能否干掉女真
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/106947.html