欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

如果 崇祯杀了魏忠贤但是不废除魏忠贤的政策,明朝会不会不亡

时间: 2023-10-11 10:00:50 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 88次

如果 崇祯杀了魏忠贤但是不废除魏忠贤的政策,明朝会不会不亡

崇祯可以杀魏忠贤,但不应该废除工商税,那样明朝就不会亡了

工商税不能说是崇祯废除的,东林党由于同江南财阀有千丝万缕的关系,一直抵制工商税。
这只是崇祯很多决策失败之一,其实崇祯没有定国安邦的能力,这才是明朝灭亡的根本原因。

崇祯皇帝如果不杀魏忠贤,重用了袁崇焕,明朝还会灭亡吗?

崇祯就算不杀魏忠贤,并且重用了袁崇焕,明朝依旧会迎来灭亡的命运。

虽然崇祯是历史上非常有名的亡国之君,但是有很多人认为如果他能留下魏忠贤和袁崇焕,那么明朝的结局将有可能会发生改变,但是我觉得这样的说法有些太过幼稚了。

一、崇祯留下魏忠贤和袁崇焕,只能够延缓明朝灭亡的时间。

很多人觉得崇祯如果能够留下魏忠贤和袁崇焕,那么崇祯的皇权以及军权也将能够被牢牢的抓在自己的手里,但很可惜的就是,以明朝末期的腐败程度来看,单凭一个魏忠贤和袁崇焕,根本不可能挽救明朝的局势,最多两个人的存在,只能够将明朝的灭亡时间向后推迟几年。

二、留下魏忠贤和袁崇焕,只能够起到治标不治本的作用。

明朝末期之所以会出现局势混乱的情况,就是因为老百姓身上的负担过重,为了改变现状,老百姓才会加入起义军的行列。虽然魏忠贤能够帮助崇祯保住皇权,但是魏忠贤对于老百姓的苛刻程度一点不亚于东林党。而就算留下袁崇焕,也必然要面临四面受敌的情况,所以魏忠贤和袁崇焕在明朝末期,根本起不到太大的作用。

三、崇祯疑心过重,使得魏忠贤和袁崇焕不会起到太大的作用。

如果崇祯能够留下魏忠贤和袁崇焕,那么对于自己的执政确实能够起到相当大的作用,但很可惜的就是,崇祯是一位疑心很重的君主,这导致有能力的大臣在崇祯手下根本发挥不出最大的作用,而这也是明朝走向灭亡的重要原因之一,所以我觉得崇祯就算留下魏忠贤和袁崇焕的性命,崇祯也不会选择重用两人,虽然很多人把明朝的灭亡归咎于天灾人祸,但实际上,还是因为崇祯无力挽救危局所带来的结果。

明朝还是会灭亡的,因为那个时候明朝的实力已经非常的弱了,皇帝手里的兵权不是特别的强,不管重用谁都没有太大的作用。
会的,即使不杀魏忠贤还会有别的坏人,明朝的灭亡不是一朝一夕造成的。
还是会灭亡的,因为那个时候明朝内忧外患特别严重,不管是谁都挽救不了明朝。
我觉得还会的,因为明朝那个时候不只是因为这两个奸臣灭亡,主要就是明朝很多大臣都是比较腐败的。

魏忠贤不死,明朝不亡的观点,这有什么依据呢?

  大明王朝是汉人最后一个大一统的王朝,它的灭亡令很多人都惋惜,更是纷纷推测究竟是什么原因造成了明朝的灭亡。要说末代皇帝昏庸无道或者奸臣当道,这就很好理解一个王朝会灭亡,可是,明朝后期偏偏是皇帝勤政为民,群臣皆是文人所敬仰的东林党人居多,这就令人非常奇怪了。于是,明朝各种灭亡原因层出不穷,就出现了一个”魏忠贤不死,明朝不亡“的观点,这有什么依据呢?

  话说,明朝是中国历史上党争最严重的朝代,这是由于明朝历代皇帝大多不勤政,又有内阁制和厂卫制度所造成的。明朝后期,最主要的两个党派争权就是以魏忠贤为首的阉党和以江南士大夫为主的东林党人。

  天启年间,魏忠贤是最得势的时期,魏忠贤大搞阉党,为了掌握朝政,就开始打压文臣。真所谓树大招风,当时在文臣的众多党派之中,就属东林党最大,毕竟江浙一带历来是最富裕的地区,官多势大是不可避免的,也就成为了魏忠贤的主要打击目标,像势力小的楚党、晋党都依附于阉党。由于天启皇帝不爱政事,全都交于魏忠贤过问,因此,魏忠贤借此,全力打击东林党人,众多反抗的东林党人都被抄了家,之后就有了东林义士这一个说法。

  事实上,魏忠贤对东林党人打击最大的就是征收工商税,这也是明朝不可以不亡的一个重要手段。众所周知,明朝是有朱元璋白手起家打下来的,朱元璋自然是心疼农民,所以农业的赋税一直很少,国库收入不多。征收工商税的好处就是国家富裕了,才能够有钱招兵打仗,农民赋税不受影响,稳定江山,所以当年魏忠贤得势的时候可以征地辽东,西北无起义。

  因此,来看魏忠贤的阉党虽是大权在握,贪了不少钱,但是他确实为国家增收了,只是剥削了地主阶级,他始终是厂卫的人。厂卫的根本目的就是巩固皇权,魏忠贤知道自己是依附于皇帝的,所以在边境战事上尽量给钱给粮,不逼迫穷农民再交钱了。

  相反,东林党人可就不一样了,他们可以江南地主阶级的代表,东林党的成因就是一个东林书院的开办,每年都会举办一次大会,来者都有官员、文人、大富商。因此,崇祯灭了魏忠贤之后,东林党人在朝政之上一家独大,江浙地区的地主阶级开始游说众臣要求皇帝取消工商税。

  崇祯皇帝虽是一家之主,可是也是要有群臣协助才能管理国家的啊,群臣全部上奏要求取消工商税,就是崇祯大权在握,也不敢与群臣对抗,怕是被骂为昏君,另立新帝。所以,崇祯只能取消工商税。产生的后果就非常的明显了,那就是没钱,要从其他地方要,就只能剥削农民了。

  结果,刚好西北地区大旱,农民没饭吃了还要给官府纳粮,不造反能行吗?尽管明朝能够多次打败李自成还是让他东山再起,就只因为一句话:闯王来了不纳粮!可见,取消工商税,没钱打东辽,只能加重农民赋税的后果是多么的严重。所以,才会有“魏忠贤不死,大明不亡”这一句经典!

如果魏忠贤活着,明朝还会灭亡吗?

关于明朝的这个问题向来争论已久,因为明朝是中国历史上最后一个由汉人建立的封建王朝,就单从“不割地、不赔款、不和亲”的强硬外交政策,让明朝在人们眼中成为最有骨气的朝代,无数人为明朝的灭亡感到可惜。而魏忠贤也是人们讨论的焦点,有许多人认为如果魏忠贤还在的话,明朝就不至于灭亡,那么事实是否真的如此呢?

在古代皇帝的眼中,什么是最重要的?那就是权力,没有哪个皇帝想要和别人共享权力,所以当崇祯一上位的时候就迫不及待的给魏忠贤下罪了,而崇祯的这一举动看似讲权力收回,但是也破坏了朝中政治的平衡。在明朝,太监的作用就是制约文官集团,而魏忠贤最大的作用就是制约明朝的东林党。本来东林党已经被魏忠贤压的抬不起头来了,但是崇祯的这一搅和让魏忠贤前功尽弃,而东林党也死灰复燃。而东林党人的跑火车功夫也是一流的,虽然本身没什么本事,但是擅长互掐,明朝也就是在他们的互掐中灭亡了。

历朝历代,很多政权都是毁于财政危机,而魏忠贤却和和珅一样有商业头脑。为了增加中央的财政收入,魏忠贤设立了矿业税和商业税,而这两个税款针对的都是当时的大富之人,所以魏忠贤也非常聪明,知道在这个特殊时期如果还向百姓征税那么势必会引起民变。

在军事方面,魏忠贤张权期间,明朝与后金的战争处于优势状态,这也与魏忠贤重视军事力量有关。不仅大量引入威力强大的红衣大炮,而且善于用人,这也是魏忠贤个人能力的体现。

所以崇祯将魏忠贤过早杀掉实在是不对,但是如果说魏忠贤在明朝不会灭亡我不是很同意,历史就是这样,那个时候的明朝大限已至,不是一两个人的力量就可以左右的。

会灭亡。因为历史无法改变,即使魏忠贤活着,也不能改变明朝气数已尽的命运。
会的,因为魏忠贤本就是十分阴险的人物,为了自己的私利可以伤害很多人,所以他帮不了明朝的。
这种说法太过于肯定了。虽然魏忠贤拥有很大的权力也非常的有能力和才华,但旧的政治制度迟早都要被新的制度所替代只是时间问题罢了
魏忠贤不下台,可以保证己巳之变不会发生,因为袁国贼不可能上台

如果崇祯不杀魏忠贤,明朝会不会那么快灭亡?

崇祯不杀魏忠贤明朝只会灭亡的更快,魏忠贤在熹宗朝时就无恶不作,危害朝纲,这样的人留着只会是祸患,想要靠他挽救大明江山简直做梦,我们看看他做的好事,一开始熊廷弼经营胶东采取防守消耗的战略,这使得努尔哈赤也没有太好的办法,势力也没有得到进一步的扩张,但是因为跟魏忠贤不合,所以调离熊廷弼,让不懂军事的袁应泰去接管胶东,一改熊廷弼额的方针,全面处理,最后使得沈阳失守。

魏忠贤对内大肆的敛财,后来抄家真的是富可敌国,而当时明朝官员工资低的可怜,国家各种地方都要花钱,对百姓都开始加派三饷了,百姓生活民不聊生。对待同僚就是无情打压,只重用提拔跟自己有利益关系,听话的。形成了阉党,大有取而代之之势,这种人不杀留着干什么。

而且就算没有杀魏忠贤,魏忠贤之后继续把持朝政,那之后的袁崇焕也会被他害死,况且当时清取代明是大势所趋,杀不杀魏忠贤关系都不大。

会的,明朝的灭亡多种原因共同作用的结果。

不是多一个魏忠贤就能让明朝中兴,或让明朝再延续的。

▇▇▇「001」

现代有很多人为魏忠贤翻案,说他是对大明最忠诚的大臣。

认为他比东林党人更干事,是大明最后的守护者,有他在大明不会那么快灭亡。

姑且认为这些人说的都对,但崇祯不杀魏忠贤,明朝就能延续了吗?这显然不可能。

▇▇▇「002」

明朝灭亡的几个致命问题,魏忠贤根本解决不了。

①、小冰河期连续十多年的天灾,是魏忠贤能解决的吗?

陕甘区域的天灾解决不了,就会产生大批流民,李自成、张献忠的叛乱就一定会发生和蔓延,大明的内患魏忠贤解决不了。

②、满清八旗的入侵,魏忠贤能解决吗?

满清八旗耕战一体,兵精将勇,步入暮年的大明只能被动防守,无法与之抗争。

这个问题同样是死结,袁崇焕解决不了,魏忠贤更解决不了。

③、明朝的赋税问题,魏忠贤能解决吗?

名臣张居正的一条鞭法都没能挽救大明,魏忠贤就更做不到了。

迟暮之年的大明朝任何一个致命缺陷魏忠贤都解决不了,有没有魏忠贤,对大明的命运又有什么大的影响呢?

其实也并不一定,说不定不杀魏忠贤,明朝会灭亡的更快。其实那时候明朝已经出现了宦官当政的局面,那时候的社会就已经开始动荡不安了。如果崇祯不趁早除掉魏忠贤,那估计自己的皇位就没有办法保住了。万一哪天魏忠贤篡位了也不是不可能的事情,不管怎么说我觉得杀了魏忠贤,是崇祯出于本能的选择。

在崇祯那个朝代,魏忠贤已经变得只手遮天了。他的实力真的是大到没有办法说,他的手下也特别的多么遍布着各个地方。当时就是因为权力太大,有很多的人想去巴结魏忠贤,都希望可以被魏忠贤提拔,然后过上荣华富贵的生活,只有这样自己才能飞黄腾达。

魏忠贤那时候也是明朝有名的贪官吧,崇祯把他杀了,那他所有的家产不就是充归国库了。说实话那时候的魏忠贤真的要比皇上有钱多了,不管是出于哪个角度。崇祯也需要杀了他,不然留着就是一个祸根。

肯定不会那么快灭亡,魏忠贤死了以后,东林党翻身,大搞党争弄到朝政四分五裂,这还是不是致命的,更加致命的是东林党翻身后,国库税赋大幅度减少,因为东林党代表江南富裕地方士族阶级的利益,魏忠贤在的时候,对这些士族豪强极力打压,国家收入稳定,朝廷不缺钱养兵平乱,而魏忠贤死以后,东林党废除了对这些江南地主(也就是士族)的高压政策,甚至为这些士族制定更好的优惠政策,因为东林党本身就是来自这些江南士族豪强,最后导致对江南富裕地区收税钻空子耍滑头,而对北方贫穷的地方收重税,导致官逼民反,国家又没钱平叛,这样恶性循环,最终明朝万怯不复!
朱家王朝主要亡在太祖的政策上,老朱家的自私每年要向国库拿多少钱,还不救济百姓,一个个如蛀虫一般,即使老魏活着最多高言残喘几年,当人口以几何速度增长后,国库依然会空,而崇祯又没有破除这一祖制,进行彻底改革的决心,所以灭亡是肯定的,至是当时这个时间点,一个后金崛起,一个天灾不断,一个党争内耗,加速了变天而已。
文章标题: 如果 崇祯杀了魏忠贤但是不废除魏忠贤的政策,明朝会不会不亡
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/181344.html
文章标签:崇祯  明朝  会不会  杀了  废除
Top