关于晋江的《鹤唳华亭》。。。
《鹤唳华亭》还写不写了?什么时候能填坑啊?rn作者有没有透露过此文的结局?rn顺便求作者微博很难回答《鹤唳华亭》到底是一本什么样的书。
说谋权又太过理想,说情爱又太过晦涩,说悲剧又让人觉得顺理成章,看完全文,放下书,只得叹一口气,说一声"本该如此。"
本该如此。
书中阿宝和定权的爱情只能如此。
两个人都是骄傲不肯说破的人,都没有把爱情当成是生活唯一的追逐,但是两人偏偏是这个世界上最懂彼此的人,于是宫草春生,情谊滋长。
文中最让我动容的是定权将阿宝放逐冷宫三年后的相遇,那个冲动又撩人的夜晚。
三年里,他没有忘记她。她也知道,所以一直等着那一天。
结局更不用说了。定权那段给孩子的留言真是让我泪目,阿宝的回答也堪称范本。
如果要我评价萧定权,可能再也没有阿宝那句"他的父亲,是一个软弱的君主。是一个清洁,正直,刚强的人。是一个小怯而有大勇的人。"更加贴合了。
而定权的结局也本该如此。
很多人都气定权在长州放弃,害得小顾将军白费心血,最后自杀而亡。可是如果那个人是定权,他就一定会放弃。因为他所有的狡诈谋权,只是为了让自己保住位置活下去。面对天下苍生,他又是那一副不甘不忍的儒生心肠。
顺便提一下定权的放弃确实很可惜,他的背后不仅是一个小顾将军,还有为他而死的老师。只是成王败寇,本该如此。
看这本书最大的心凉不是因为"落得个白茫茫大地真干净"的结局,而是皇帝与定权,定权对自己儿子,这三代人体现出的"爱无力"。父母给予我们的,最终我们都会倾洒在我们的孩子身上。皇帝带给定权的,是莫名其妙的仇恨和猜忌。而定权带给他的孩子的,也是冷漠,永远的冷漠。
最后再讲一下结局。
"可待。"
大概所有可待,都只能成追忆吧。
看《鹤唳华亭》的时候一直在听张敬轩的《春秋》,里面有一句"春秋只载憾事,如果爱你欠意义,这眼泪,无从安置"。定权最后的结局是埋葬西园,不入庙,不留墓。史书上的他,一定是一句"废太子"概过。更别提阿宝了。
不会有人知道这两个人之间有过这样美丽的约定。
晋江网悲剧结局。
定权割腕自杀死了,阿宝死了(产下儿子萧琛),定楷受杖刑死了,许昌宗死了,赵皇后吞金死了,阿元病死了,顾思林父子死了,只剩皇上萧鉴活着······
and then they are all dead!内牛满面!!!
木有完结,据说弃坑,俺追了好久,作者大大文笔再好也挡不住填不了坑的怨念。
如何评价《鹤唳华亭》?
这部剧挺好看的,它里面的服饰也非常的好,然后里面的人物主角演技都挺好的,是一部不错的电视剧。
因为疫情剧荒,朋友推荐了3部,庆余年,锦衣之下,鹤唳华亭,因为有腾讯视频,看完了庆余年,朋友说鹤唳华亭比锦衣之下好看,为了鹤唳华亭开了优酷视频,一开始看觉得剧情不错,比较喜欢权谋,看到三十集弃剧了,男主一直哭到18集,18集以后总算不会集集哭,但是剧情太压抑了,看得我郁闷,直接弃剧了,女主还没有太子妃容易记住,演得也没有特色,清汤寡水的。怪不得没有庆余年火。
一部甜了开头后面虐了整部剧的电视,没有什么感情戏,但是虐人是真的,哭死了。
看这部剧是为罗晋而来,果然没让我失望,剧好看,演的超级棒!准备看第二遍。
看了第二遍之后更觉得剧情严谨细腻,表演酣畅淋漓,彻底治愈了我的韩剧控。
《鹤唳华亭》到底比《庆余年》差在哪里?
用一个字概括这两部剧的质量,那就是“稳”,从豆瓣评分也能反映出来,《庆余年》和《鹤唳华亭》豆瓣评分分别为8.0和7.5分,而且评分波动非常小。
明明《鹤唳华亭》播出更早,在时间上占有先机,却还是被《庆余年》给截胡了,《鹤唳华亭》到底差在了哪里?
最直观差距:演员阵容
从演员的整体演技来看,《鹤唳华亭》和《庆余年》都是不分伯仲的,都是实力派演员。
但是对于路人观众来说,看剧除了看演技之外,还要看脸熟,也就是电视剧的演员阵容了。
在演员方面,《庆余年》明显阵容更加强大一些,陈道明、吴刚、袁泉、李沁、李纯、宋轶、李建义等等,《庆余年》中不管是主演还是配角,还是打酱油的小角色,观众到处都可以看到熟悉的身影。
《鹤唳华亭》演员阵容虽然也不差,但是没有对比就没有伤害,对比之下,就显得逊色了很多。
内核原因:剧情风格
在题材上《鹤唳华亭》和《庆余年》都属于是权谋题材的古装剧,但是这两部剧的风格却是截然不同的。
悲喜差别
《鹤唳华亭》整体风格都是比较严肃的,甚至有些悲情,尤其是剧中的男主角由罗晋饰演的萧定权从一开始几乎每集都有哭戏。罗晋的哭戏也受到一部分观众的吐槽,一部分观众表示受不了一个大男人整天哭,甚至因为男主角哭戏太多,还让一部分观众选择弃剧了。
当然,《鹤唳华亭》中也是存在一些活跃氛围负责搞笑的角色的,比如由金瀚饰演的萧定棠和自己的老婆,由董春辉饰演的张韶筠等人都是在剧中负责活跃氛围的,但是戏份并不是很多。
而《庆余年》在风格上则能更加被路人观众所接受,整体氛围都比较轻松,时不时会有一些搞笑的桥段出现,不仅有专门负责搞的范思辙(郭麒麟 饰),还有喜欢装傻充愣的王启年(田雨 饰),另外由张若昀饰演的男主角范闲本身就带有一些搞笑色彩,所以这部剧整体氛围都很轻松。
文戏武戏之别
《鹤唳华亭》和《庆余年》还有一个最大的区别就是文戏和武戏的区别。《鹤唳华亭》主要基本都是文戏,比较正经的权谋,没什么动作场面。而《庆余年》则是偏武侠一些,是权谋和武侠的一种混合风格,剧中的角色都是有各种武功傍身的,也会时常有一些武打动作戏,场面视觉方面,要比《鹤唳华亭》更刺激精彩一些,也很明显更受观众欢迎,更能吸引观众。
外在因素:播出平台
《鹤唳华亭》的热度之所以没有《庆余年》高,还有一个重要的外在因素,就是播出平台的问题。
《鹤唳华亭》播出方式是在优酷独家播出,而《庆余年》则是在爱奇艺和腾讯两个平台联合播出,很明显,在平台观众用户数量这方面,《庆余年》占了明显的优势,也更加有利于该剧热度的传播,它的热度高也是在理所当然的。
另外,《鹤唳华亭》虽然开始时间早,但是由于前期的更新时间多次不按时,多次放观众鸽子,因为这个问题受到了很多观众的吐槽,这也是一种非常败观众缘的现象。
主要还是差在剧情上面了,《庆余年》剧情波澜起伏,让人猜不到结局,而《鹤唳华亭》男主角基本上全程都是被虐的,谁受得了呢。
差在剧情上。庆余年的剧情实在是太好了,紧凑还刺激,大反转也很多。
并不觉得鹤唳华亭差,这部剧的演员和服化道都很棒。就是剧情很虐心,不如爽剧能吸引人,但喜欢的人会,对这部剧有种刻骨铭心的感觉。
《鹤唳华亭》从服装、道剧、文化底蕴、演员的演技都不比《庆余年》差,特别是王劲松、黄志忠、张志坚这三位戏骨的演绎让人眼前一亮。败就败在女主上,个人认为完全是个可有可无的角色。
文章标题: 《鹤唳华亭》的创作难度有多大
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/gushi/136881.html