欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 读后感 > 文章正文

如何评价郭化若的《孙子兵法译注》

时间: 2023-06-19 20:00:33 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 98次

如何评价郭化若的《孙子兵法译注》

<孙子兵法>有哪些好的释本?

《孙子兵法》在两千多年的流传中,版本不断出现,在流传中又因整理而出现变异,因此有类型的不同。又因版本之间和类型之间的相互关系而形成不同的传本系统。 五个版本: 依目前所见,《孙子兵法》主要版本有五,银雀山汉墓竹简《孙子兵法》、影宋本《魏武帝注孙子》、《十一家注孙子》、宋本《武经七书》本《孙子》和清朝孙星衍校刊《孙子十家注》本。 五大版本中以银雀山汉墓竹简《孙子兵法》为最早。黄朴民、赵海军在《孙子兵法集注》(岳麓书社1996年版)书中认为汉简本,“是迄今为止所发现的《孙子》最早手抄本”,“更接近于孙武的手定原本”。 《魏武帝注孙子》所根据底本是《孙子》最古老的传世本。《魏武帝注孙子》为《武经》系统源头,甚至是传世本的源头。李零认为曹注本与其他两宋本比较,与《十一家注》本差异较大,又略优于《武经》本。 二大类型: “传世本和汉简本,属于两个不同的传授系统,因此《孙子》的版本可分两大类型,一是汉简本,一是传世本”。传世本包括《魏武帝注孙子》本、《武经七书》本和《十一家注孙子》本。 传世本是同一个类型。郭化若在1984年出版的《孙子译注·再版的话》中提出《宋本十家注》和《武经七书》中《孙子》,“两者实际都是以曹注本为底本,……”。杨丙安、穆志超也在1986年的《〈孙子〉书两大传本系统源流考》中认为:“认为自曹操《孙子略解》起,“《孙子》的流传就始终没有脱离曹注的影响”。 汉简本是另一个类型。其重要性在于,她成书于刘向、任宏诸人综合勘比众多《孙子》古抄本,多方徵考,择善而从,而成定书的传世本之前,徐勇在《当前〈孙子〉研究中若干问题释疑》中指出汉简本,“可能更接近于孙武及其后学述作的原本;仅有篇名而没有书名大题;部分篇名排列次序与传世本有差别;与《通典》、《北堂书钞》、《太平御览》等书的引文接近而与十一家注本差异明显等特点。因此在校勘传世本《孙子》方面有很大的价值。 这两个类型涉及兵学整理和修改的问题,自此曹注之后,《孙子兵法》基本保持稳定。 三大传本系统: 一是“汉简本”系统。徐勇在《当前〈孙子〉研究中若干问题释疑》中提出青海大通县上孙家寨出土的《孙子》木简,也应归入“汉简本”系统。 二是《武经》本的系统。钮国平等在《孙子释义》书中认为:“宋以后直至清乾嘉以前,所有《武经七书》刊本、《武经七书》注本及《孙子》单注本,于十三篇本文无不遵用《武经·孙子》,从而形成《武经》本的流传系统”。 三是《孙子十家注》系统。南宋时期的《十一家注孙子》,经清代孙星衍校刊后,“取代了《武经》系统的地位,解放以后的《孙子》研究者,大都以孙校《孙子十家注》为底本,从而也就形成了《孙子十家注》传本系统”。 《武经》本的系统是军人的教材,以实用为主,《孙子十家注》系统是文人的读本,以研究、理解为主,因此这二大传本系统是在适应不同领域的需要中形成的。而“汉简本”系统适应复原《孙子兵法》需要而形成的当今系统。汉简本出土后,校勘传世本《孙子》而形成了一个新的《孙子兵法》校释本,从而形成以《孙子校释》为代表的一个系统,但这个系统目前受到挑战,原因是一开始过于迷信汉简本,而现在又有人倾向于否定汉简本,这两种倾向的共同问题在于坚持从传世本的眼光看汉简本《孙子兵法》。

记得采纳啊

1962年版郭化若编译的孙子兵法值得收藏吗?

值得收藏,他用现代化的语言对兵法进行重新描述。
具有一定的收藏价值,但毕竟是属于小众的收场,完全是基于个人爱好的一种收场
如果是个人爱好,可以啊

《孙子兵法》有几个版本?哪个版本最好?

许多人都对《孙子兵法》兵法感兴趣,那么《孙子兵法》有几个版本?我们最常见到的是哪个版本?

对于《孙子兵法》有几个版本,主要有3种说法,第一种是二版本说,包括《武经七书》本和十一家注本,这两种版本是传世本,也就是在市面上流传的版本;第二种是三版本说,就是在二版本说上增加银雀山汉简本,这是在汉墓出土的竹简本,也被称为出土本。四版本是在三版本的基础上增加日本的樱田本。

我是从2021年开始研究《孙子兵法》,到2021年已经11年,这期间,在网上和书店中能找到的《孙子兵法》版本,基本上我都看过,加起来也有几百本,基本上都是大同小异,就是《孙子兵法》+自己的想法就成了一本新的书,绝大部分《孙子兵法》其实也不必去看。

结合我自己对《孙子兵法》的研究,《孙子兵法》可以分为4类:1)原文;2)注解;3)译文;4)解读

原文比较好理解,就是《孙子兵法》的13篇内容,共6000多字,现在世界上主要就包括4个版本:《武经七书•孙子》,《十一家注孙子》,[日]樱田本《古文孙子》和《孙子兵法》竹简兵书,由于流传年代太久,遗失,损坏,抄写错误等各种原因,四个版本的《孙子兵法》也有一些出入,但是校核和改错这是考古学家的工作,我们也没有那个能力参与,并且现在经过修正的版本已经非常完整了,我们只需要接受即可。

注解主要指古人对《孙子兵法》进行的注释和解读,并不是每句话进行解读,而是对其中一些语句进行解读,比如曹操给《孙子兵法》的注解叫做《孙子略解》,《十一家注孙子》则是集成了包括曹操在内的11人对《孙子兵法》的解读,是《孙子兵法》注解的集大成,现代的《孙子兵法》相关书籍主要都是基于《十一家注孙子》这个版本,这个版本也包括原文,所以原文和注解可以买一本书,就是《十一家注孙子》。之前《十一家注孙子》是竖版排版,看起来非常不舒服,中华书局新出版的横版《十一家注孙子》是现在最好的版本,注解版可以买这一版(如图所示)。

     

                                       

 中华书局《十一家注孙子》

翻译指的是将《孙子兵法》的文言文翻译成白话文,这个有一些文言文基础,我觉得翻译比较好的是郭化若将军翻译的《<孙子兵法>译注》,由上海古籍出版社出版,本文也主要引用的是郭化若将军的译文(如图所示)。

 郭化若将军翻译的《<孙子兵法>译注》

解读指的是对《孙子兵法》的分析和探究,《孙子兵法》讲的是军事原理,即使是翻译成白话文,大家还是不理解,比如兵势指的是什么?为什么?每个字都认识,但是就是不理解,所以就需要解读。如果是注解和翻译指的是《孙子兵法》说的是什么,那么解读就是研究《孙子兵法》为什么,更进一步,还包括怎么用。

现代出版的《孙子兵法》书籍,主要都是想去进行解读,但是解读《孙子兵法》需要深刻的理解能力,分析能力,以及需要博览群书才能厚积薄发。

解读《孙子兵法》最好的书是李零写的《兵以诈立,我读<孙子>》,李零是中文系教授,从事先秦考古研究及中国古汉语研究,他治学严谨,对《孙子兵法》有着深入的研究,加上他的考古专业出身,以及吸收了国外学者对《孙子兵法》的理解,所以这本书明显高过其他解读《孙子兵法》几个档次,我自己也读了很多遍(如图所示)。

李零的《兵以诈立,我读<孙子>》

《华杉读透<孙子兵法>》也算是解读得不错的,这里提到这本书是因为如果不提,肯定会有读者问道。当今时代,酒香也怕巷子深,就像李零解读的最好,但是并不是卖的最好的。华杉版卖的好的有几种原因,一种是他解读的比较通俗,二是增加了一些古代案例,虽然这些案例有些可能不可考证;三是他是做营销出身,有管理经验可以用于解读,也懂得如何宣传自己的书;四是这本书是他弟弟创立的读客文化出版的,宣传和渠道别人都比不了;还有就是舍得花大钱宣传,为自己创立品牌,能为自己的广告公司进行连带营销,很少能看到哪本书舍得花钱做宣传的。

基本哪一本《孙子兵法》都会带原文,所以原文+注解看中华书局新出版的横版《十一家注孙子》就行;翻译版看郭化若将军翻译的《<孙子兵法>译注》;解读看北大李零教授的《兵以诈立,我读<孙子>》。解读版也可以看我写的《思维导图图解<孙子兵法>》,这是一版无论从深度还是广度,或者是高度,都是前所未有的解读版本。

孙子兵法的版本很多,主要有三个。一是《十一家注孙子》版本,二是《武经七书》版本,三是汉简本版本。分两大系统:传世本与简策本。传世本就是《十一家注孙子》和《武经七书》,简策本就是汉简本。一般认为十一家是最好的版本,我不这样认为。我认为最好的版本是用汉简本和十一家校注的《孙子校释》最好,最精确。是孙子兵法研究会出版的孙子大全系列中的一个,吴九龙主编的。

链接:https://pan.baidu.com/s/1YSe6pGbObB9lltFJhWIn8Q

提取码:ti2h

华衫 讲透孙子兵法 大师课。无论你对《孙子兵法》有多熟悉、对它的价值认识有多深,华杉都认为,绝对不够。“计”不是计谋,而是计算。它教你计算敌我双方的力量对比,能打得赢才打。不是战胜之法,而是不败之法。它告诫你取胜不可控,你要做的是别出局,等待对手犯错的时机。不是以少胜多,而是以多胜少。它要你把自己修炼得更强大,不要心存侥幸。

课程目录:

战略思想(8讲)

战术原则(8讲)

战术具体注意事项(12讲)

总结(3讲)

......

推荐李零的《兵以诈立》。李是北大教授,文字专家。此书讲解非常详尽,学界评价很高。可以看网上。
有一个曹操注的我读过,感觉还不错。

恭则不侮。”那不恭,就要受辱了

孔子说:“恭则不侮。”那不恭,就要受辱了。杜牧老说前人不对。后面自然就有人说他不对。所以《十一家注孙子校理》里,每一句“曹说非也”后面,都有一句“杜说非也”。“拨乱反正”比较多的,是梅尧臣。他是宋朝人,也是诗人,杜牧死了两百年了,他也没法起来论辩。

那么我们认为谁对呢?

首先,我们关心的不是谁对。我们关心的是自己学到了什么,有什么用。读书是观照自己,放自己身上体会,放实际事上琢磨,这才是真读书。搞些标新立异,徒事讲说,是读书的大病!

其次,错的也有价值。杜牧的注,也让我们知道不少新鲜事,不也挺好的吗?再说他下的工夫很大,是十一家里成就最大、影响最大的,我们也不必去纠他的错,得我所取就行了。

克劳塞维茨说:“错误的意见不管多么荒谬,至少让我们知道了别人看问题的角度。”这也是价值。有时候别人跟你说个道理,你觉得他太荒谬了,简直不可忍受。这时候你要往好处想,他让你知道了,还有人是这么看问题的!

第三,到底谁对?这个问题我们当然是关心的,不是没对错,是有对错的。谁对呢?我基本一律是以曹操的意见为准。因为曹操才是吃过猪肉的嘛!其他人猪跑都没见过。

除了曹操,我还有一本注本作标准,就是郭化若译注的《孙子兵法》。郭化若是中国人民解放军中将,黄埔军校毕业,又多年在抗日军政大学教书。他的注本,可以作为标准答案。
文章标题: 如何评价郭化若的《孙子兵法译注》
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/duhougan/173071.html
文章标签:孙子兵法  译注  评价  郭化若
Top