当你只站在自己的立场考虑问题，你只会输

　　文/黄小平

　　一

　　曾听过一个笑话。一个教徒在祈祷时犯了烟瘾，问神父，祈祷时可以抽烟吗？神父瞪了他一眼说，不可以！另一教徒在祈祷时也犯了烟瘾，问神父，抽烟时可以祈祷吗？神父赞赏地说，可以！

　　抽烟，是两个教徒的“需要”；祈祷，是神父的“需要”。神父为什么拒绝前一个教徒的“需要”，而满足后一个教徒的“需要”呢？

　　因为前一个教徒为了满足自己的“需要” ──抽烟，却不顾神父的“需要”，甚至触犯神父的“需要” ──祈祷时抽烟；而后一个教徒在自己“需要”抽烟时，则把自己放到神父的角度，为神父的“需要”着想──哪怕是在抽烟也不忘祈祷。

　　如果想要别人满足你的需要，你首先要满足好别人的需要。

　　二

　　街头，可以常见一些人拿着一叠广告传单，发给行人，行人不接，就硬塞给行人，行人还是不接，结果费了不少时间，手里传单也没有发出几张。

　　一个炎热的夏日，我在街头见一个小伙子手里拿着一大把精巧的扇子，高兴地发给行人，行人也很乐意从他手里接过扇子。我接过扇子一看，发现扇子上做的正是广告。

　　这个广告人就很有创意，他为自己送出了一份新奇的广告，也为别人送去了一份夏日的清凉，所以别人也就愿意接受——接受他送来的扇子，也接受他送来的广告。

　　无论做什么事情，要别人接受你，不能光站在自己的角度，光考虑满足自己的利益和需求，而要懂得换位思考，懂得站在别人的角度，考虑到别人的利益和需求。

　　三

　　课堂上，老师出了一道考题：有面额1万元、2万元、3万元、4万元四张支票，现在要你和另一位同学各从中抽出一张支票，双方都不知道对方所抽出支票的面额。支票抽出后，双方在相互同意的情况下交换手中的支票，以小面额支票换得对方手中大面额支票的一方为赢家。假如你抽到的是一张面额2万元的支票，愿意与对方交换，对方在看了自己抽出支票的面额后，也答应同你交换，请问，这次交换你赢的概率是多少？输的概率又是多少？

　　我在心里默算着：四张支票，抽到其中任何一张的概率都为25%，也就是说，对方抽到面额3万元、4万元支票的概率之和为50%，我以2万元交换对方3万元或4万元，以少换多，赢家是我；而对方抽到1万元支票的概率仅为25%，这时我以2万元交换对方1万元，输家是我。于是，我回答说，我赢的概率是50%，输的概率仅为25%。

　　而老师却说，我赢的概率为零，而输的概率却为100%。

　　老师继而解释说：“你只是站在自己的角度想问题，而没有站在对方的立场去思考。你想想看，假如对方抽到的是4万元支票，他会同你交换吗？不会！又假如对方抽到的是3万元支票，他会同你交换吗？也不会！因为他会想，如果你抽到的是4万元支票，肯定不会与他交换，那么你抽到的就只能是1万元或2万元的支票。对方抽到4万元或3万元的支票都不会与你交换，而2万元的支票又被你抽走了，所以对方手中只能是那张1万元的支票，你用手中2万元支票去交换对方手中1万元的支票，结果只能是一个，让你100%地输。”

　　后来，我经过仔细观察，发现现实生活中许多错误的结论，往往是只顾及自己的立场和利益，而未能站在对方的角度去换位思考的结果。总之一句话，当你只站在自己的立场考虑问题，你只会输！

[当你只站在自己的立场考虑问题，你只会输] 相关文章推荐：

• 2023-11-26 16:01:25为什么我觉得汉文帝是政治上最得刘邦真传的，而刘邦却没发现，觉得最像自己的人是赵王刘如意
• 2023-11-26 00:00:07历史上有人为了皇帝杀自己的皇后姐姐和太子外甥吗
• 2023-11-25 11:01:23美军打仗是为了捍卫自己的生活方式吗
• 2023-11-25 00:00:44为什么只有少数人用手可以摸到自己的肩膀
• 2023-11-22 19:00:47假如历史上的人物都可以知道后世对自己的评价会怎样
• 2023-11-16 20:00:05现代的蒙古国把元朝当作自己的历史吗
• 2023-11-13 11:00:57古代统治者怎样向一片新征服土地上的被征服人民宣传自己的宗教和语言
• 2023-10-30 15:00:34如何让自己的店铺在成千上万个店铺中脱颖而出
• 2023-10-28 18:01:04不同朝代皇族子女应该如何称呼自己的父母
• 2023-10-27 15:02:11张居正的考成法如何能防止一些官员欺压百姓来提高自己的业绩呢