秦朝为什么会爆发农民起义?在此之前为什么从没有过?
秦末农民起义是历史上第一次爆发全国规模的农民大起义,因为当时秦始皇大兴修建宫殿和各种建筑,需要消耗大量人力和财力,所以百姓生活十分困苦,最终在民间爆发反抗。陈胜和吴广是当时农民起义的领袖,在他们的带领下全国各地纷纷响应,最后由项羽和刘邦两支主力军推翻了秦朝的统治。那在此之前为什么就没有发生过农民起义呢?这就和秦始皇执政的方式有关了。
公元前209年,陈胜和吴广在大泽乡举起义旗,揭开了秦末农民起义的序幕,这便是历史上著名的大泽乡起义,也是中国历史上第一次大规模的农民起义。那么,秦朝之前是否发生过小规模的农民起义?史料文献都没有明确记载,大多数史学家认为,春秋战国时期没有发生过农民起义。
春秋时期,人的生活与夏商周一样,因为生产力落后,还是以氏族集体生活为主,直到春秋末期才出现家庭生产的形态。虽然氏族也同国家一样,有高低贵贱不平等,也存在剥削和榨取,但是相比而言要温柔得多,氏族族长也没有绝对的权力。所以,就算氏族中底层成员,政治权力也不会太低,生活也到不了反叛的地步。
战国时期,因为铁器的应用和耕牛在农业上的普及,生产力提高了许多,小农经济逐渐兴起,氏族的集体生活开始解体,而以家庭个体的生活方式逐渐增多,于是就产生了真正意义上的农民。农民脱离氏族后,许多都没有土地,那该怎么办?当时,各个诸侯国推行的是授田制,就是将国有土地授予给私人使用,国家收取田税。
《睡虎地秦简》有记载,孟子曾多次提出国泰民安之策,百亩之田,五亩之宅,只要满足这些要求,农民就不会发生叛乱,可见当时人少地多,农民没有受到压迫,所以就不会爆发农民起义。春秋时期虽然有过暴动,但不能视为农民起义,或者只能说是国人暴动,主要矛盾是个人与氏族之间,与国家没有关系。
关于盗跖起义和庄蹻起义,史料上记载比较含糊。对于盗跖,有的说他是春秋前期柳下惠的弟弟,有的说他是春秋后期的人物,还骂过孔子,而在《左传》中却找不到此人的信息;对于庄蹻,有的说他是楚顷襄王时期的楚国将领,有的说他是楚怀王时期的盗贼。连真实人物是否存在都难以肯定,更别说他们领导的农民起义。
纵观数千年中国历史,农民之所以起义,是因为自耕农减少,许多农民变成佃农,最后无法生存在才会爆发农民起义,接着就是王朝更迭。其实,秦朝时期人口并不多,依然有足够的田授给农民,之所以爆发大泽乡起义,真正原因是失期当斩,陈胜有姓有字,应是楚国贵族。
秦末农民大起义的原因及意义
结论:在从前的阶级斗争解释历史学说的指导思想下,秦末“农民”起义,是农民阶级与地主阶级的一次斗争,但是,问题是,第一,起义的不仅仅是农民,城市平民,官吏,大官僚,豪杰,知识分子,贵族都发生起义,而且推动者和核心领导者和核心战斗者,都不在农民。
秦末人民大起义,更大的原因是秦王朝从分封制向皇权专制进行剧烈过渡不当,导致的反弹,是分封社会对皇权专制社会的反弹,这场起义的核心目的不是推翻阶级压迫,而是一定程度地事先回归分封时代,虽然对民众、农民的剥削是促成起义的一定因素,但不是矛盾的主要性质!
--························
全文
鄙人认为,秦王朝的迅速灭亡,根本原因,还并不在于传统所认为的:1、刑罚残苛;2、劳役盘剥太重;3、只重法家不重儒家。
比之于后代,秦的刑罚和劳役盘剥,与后代多在伯仲之间,未必严重到什么程度。后代的皇帝对天下的盘剥和奴役残害,往往并不比秦差。而且,盘剥残害,会影响帝国统治的稳定性,但通常不会成为亡国的主要原因。至于偏重法家,也并不至于导致亡国。首席,秦并不是不用儒家,说秦只用法家不用儒家,是不符合当时的历史事实的。而且,后代在所谓口头上重儒家的同时,其实骨子里还是颇用法家的。用法家多一点,就会迅速亡国,也是够匪夷所思的。那又该如何解释秦任用法家而强大起来最终战胜六国呢?
其实,秦王朝的迅速失败,主要在于它破天荒地创立了“皇权专制”体系,是不能被习惯了一千多年的当时的民众和士大夫以及思想界所接收的。虽然秦王朝采取了焚书坑儒这样的强硬措施来表达自己的决心并打击和扭转人们的认识,但一千多年的历史习惯,绝不是十年间就能转变过来的。在秦末的起义者,不论是六国贵族之后,还是地方豪杰英雄,或者匹夫草民,他们起义的手法和组织各不相同,但动机目的确实高度一致的,就是要从新回到分封制——陈胜起义,喊出的口号并不是我们被剥削太厉害了,我们要求富裕和分田地,而是要恢复楚国的分封结构(所谓“大楚兴、陈胜王”),也就是说,要恢复分封制下从前六国的权益和分封制的社会历史结构。起义运动闹起来以后,起义的领导者,从第一领导者到下面的将领们,包括陈胜的队伍,也包括刘邦项羽的队伍,都是急不可待地、声势汹汹地,要求裂土分封,大者为王,小者为侯,哪怕得一邑、千户,也是要的。
相比之后,汉朝中期后期也有残酷剥削导致的农民起义,但是并没有喊出要裂土为王的政治口号,所以终归好扑灭一些。纯的由于人们活不下去了引起的造反运动,哪怕大到向黄巾起义那样,仍然是相对好扑灭的。而秦末面临的不是这种性质。
最后,刘邦的胜利,是很大程度上又复归了分封制的格局——当然,准确地说,是带有很大分封制特点和格局的分封制与皇权专制两种社会体系并存的社会结构,表现为当时天下的三分之二都是分封给了数百功臣和很多王族的,整个函谷关以东的大半个中国,都被分封出去了。这种分封制与皇权专制的并存,一直延续了七十多年到汉武帝时代,才算彻底过渡到了皇权专制,因为那时候的人们,已经逐渐接收和习惯皇权专制,而渐渐把分封制遗忘到历史的尘埃往事中去了。我所谓的象征分封制的“青铜时代”也才最终根本彻底结束了!
所以,历史不是嘎然一刀切地前进的,而是前进退后、弹动涌动着前进的。秦王朝,就做了这个历史涌动和转型的过渡期和牺牲品,成了分封制向皇权专制转型的新旧势力较量的战斗场。
所以,秦的灭亡,更多是政治原因,是分封制与皇权专制这一主要矛盾对立所导致的,而不是传统理解的它盘剥奴役人民太深太厉害了而导致的,那不是主要的。不光秦朝,汉朝、唐朝、宋朝、明朝、清朝的亡国,都是政治原因和社会原因,而不首先在于盘剥残害太多。同样,秦末的起义,也主要是出于政治原因而起义,为了恢复分封制的历史社会结构的。各地迅速地恢复了分封割据势力,回到了从前六国的格局。而不是农民军攻城夺地,向地主反攻倒算为其主要革命内容。
既然秦主要亡在了用皇权专制取代分封制,导致了历史的巨大反弹。那么,如果,秦帝国的统治者,能够不把皇权专制推行得那么彻底和绝对,能够听从淳于越的意见,在实行郡县制的同时,能让历史习惯延续下来的分封制和新的郡县制(皇权专制)并存,我相信,秦不会这么短命的。秦应该就是成为事实上的汉朝。
任何从一种为时既久的社会制度体系,向一种完全崭新的历史上从无的新体系过渡时,都是要出现新旧体系的冲击动荡,导致处于其时的政府(或者朝代)被历史的旧的惯性所摧毁。从分封制社会向皇权专制社会过渡时,出现了分封制社会的历史惯性对新的皇权专制的“反扑”和否定,最终扑灭了代表新体系的秦王朝,但最终,新的皇权专制社会体系在经受了分封制历史惯性的冲击反扑后,还是被确立下来了。从西方的封建社会(实为分封社会)向资本主义社会过渡的时候,也出现了封建社会对资本主义社会的“反扑”,表现为“法国大革命”的失败——犹如秦王朝的失败。但西方经过了好几个资本主义政府的失败之后,还是最终确立了资本主义的新社会。而苏联的解体,亦有处于类似的过渡期的原因也!
所以,在我的眼中看秦朝,它是一个被殉葬的朝代,它完成了它不幸的历史使命,推动了分封制向皇权专制的转型的过程。它是中国历史链条中一个阵痛的过程,是一个伟大的承上启下,破旧启新的朝代。秦王朝应该赢得我们对它的应有的、格外的敬意,秦始皇也不愧为“千古一帝”的称号。让我们把过分夸大秦王朝的暴虐,而说它因暴虐而亡国,或者说秦单用法家而亡国这种并没有抓住历史要害而且也并尽不符合历史事实的偏执的观点与想法,彻底抛弃吧!
我们不应该把秦国视为我们中国历史上的一个令后代人羞耻的可恶的时代,而是一个值得崇敬和需要重新认识的承上启下的扮演了其痛苦历史角色的对中国历史进步和社会形态进化发展起了至关重大作用与不朽贡献的伟大王朝!
请允许我们在这两千多年后的纷纭的历史的远处,再次对两千年前伟大的秦人在伟大的历史变革前行时期所作出的伟大贡献和成功扮演的极大地推动了历史进步的崇高角色,献上诚挚的敬意!
最后,重复一下我的结论。在从前的阶级斗争解释历史学说的指导思想下,秦末“农民”起义,是农民阶级与地主阶级的一次斗争,但是,问题是,第一,起义的不仅仅是农民,城市平民,官吏,大官僚,豪杰,知识分子,贵族都发生起义,而且推动者和核心领导者和核心战斗者,都不在农民。
秦末人民大起义,更大的原因是秦王朝从分封制向皇权专制进行剧烈过渡不当,导致的反弹,是分封社会对皇权专制社会的反弹,是分封社会对皇权专制社会的反弹,这场起义的核心目的不是推翻阶级压迫,而是一定程度地事先回归分封时代,虽然对民众、农民的剥削是促成起义的一定因素,但不是矛盾的主要性质!
秦末农民大起义的原因:
1、秦始皇的暴政
(1)田租、口赋、徭役和兵役 阿房宫、骊山陵、动用刑徒及奴隶70万人,防备匈奴30万,戌守五岭50万,加上修驰道、搞运输,全国服役者达200万。全国人口约2000万,即1/10人口脱离生产。“丁男被甲,丁女转输,苦不聊生,自经于道树,死者相望”。(《汉书、严安传》)
(2)严酷的刑律“赭衣塞路,囹圄成市”。
(3)人民群众愤怒反抗。
2、秦二世的昏庸腐朽促使矛盾激化
嬴政巡游沙丘,死前赐玺书给正在上郡(延安)监军的长子扶苏,令其回咸阳主持葬礼。但玺书被玩弄阴谋的中车府令赵高扣压。赵控制始皇幼子胡亥,威胁利诱丞相李斯,伪造遗诏立胡亥为二世皇帝,又矫诏捏造罪名赐死扶苏。胡亥生性残暴昏庸,强令许多宫人殉死,又把许多工匠闭死于墓道之中。
胡亥即位,任用赵高为郎中令,诛杀蒙毅等大臣及秦宗室公子公主。恐自已为天下所轻,也东出巡游,立碑刻石。为增强都城军备,征材士(强弩射手)5万人屯咸阳,又加供他游猎用的狗马禽兽,咸阳因而粮草不足,下令调各地粮食刍藁,转输服役者自带干粮,咸阳周围300里以内田地所产粮谷不得擅自食用。以至“头会箕敛,以供军费”,赋税增加到超过农民收入的三分之二。
秦末农民大起义的意义:
①第一次大规模农民战争,推翻了秦朝,打击了地主阶级,迫使汉朝统治者采取休养生息政策。
②首创精神,树立榜样。
③“王侯将相宁有种乎”的口号对汉初“布衣将相”的影响。
秦末农民起义是中国历史上第一次全国规模的农民大起义。秦始皇统治时期,大规模地兴建宫殿和陵墓,以及筑长城、修驰道,对匈奴和南越的用兵,耗费了大量的人力和财力,极大地加重了人民的徭役和赋税负担。同时,还制订严刑酷法,使人民动辄触犯刑律。秦末农民战争始于陈胜、吴广领导的大泽乡起义,其后各地响应,其中属项羽和刘邦领导的两支军力最强。推翻了秦朝,打击了地主阶级。
原因--秦朝徭役繁重。秦始皇不顾人民的承受能力,大量征发农民服兵役、服徭役。修阿房宫、建骊山墓(出示图片),工程极为巨大,据史书记载,仅此两项就征发农民70万人。还有筑长城、开灵渠、修驰道、戍边塞等,都是动则几十万人。秦朝全国人口两千万人,每年服兵役、徭役者不下300万人。“丁男被甲,丁女转输,苦不聊生”,大量劳动力被迫脱离生产,田地多荒芜。繁重的徭役、兵役,使社会生产遭到极其严重的破坏,使阶级矛盾迅速激化。
秦朝刑罚严酷。秦律繁杂,刑罚残酷。一人犯罪,株连亲族、邻里。秦朝有许多残忍的肉刑、死刑。百姓坐罪者极多,以致“赭衣(穿囚服者)塞路,囹圄成市”,恐怖万状。大量农民“亡逃山林,转为盗贼”。
秦朝赋税沉重。农民要向官府缴纳田租、户赋,还有各种名目的苛捐杂税。总征收量占农民全年收获物的2/3以上。
土地兼并严重。繁重的徭役,加速了农民的破产。一些大地主田连阡陌,大批农民失去土地。
在秦的暴虐统治下,人民不堪忍受,发出了“天下苦秦久矣”的呼喊。一场农民大起义的疾风暴雨即将来临。
---------------------------------------
意义:①第一次大规模农民战争,推翻了秦朝,打击了地主阶级,迫使汉朝统治者采取休养生息政策。②首创精神,树立榜样。③“王侯将相宁有种乎”的口号对汉初“布衣将相”的影响。
原因--秦朝徭役繁重。秦始皇不顾人民的承受能力,大量征发农民服兵役、服徭役。修阿房宫、建骊山墓(出示图片),工程极为巨大,据史书记载,仅此两项就征发农民70万人。还有筑长城、开灵渠、修驰道、戍边塞等,都是动则几十万人。秦朝全国人口两千万人,每年服兵役、徭役者不下300万人。“丁男被甲,丁女转输,苦不聊生”,大量劳动力被迫脱离生产,田地多荒芜。繁重的徭役、兵役,使社会生产遭到极其严重的破坏,使阶级矛盾迅速激化。
秦朝刑罚严酷。秦律繁杂,刑罚残酷。一人犯罪,株连亲族、邻里。秦朝有许多残忍的肉刑、死刑。百姓坐罪者极多,以致“赭衣(穿囚服者)塞路,囹圄成市”,恐怖万状。大量农民“亡逃山林,转为盗贼”。
秦朝赋税沉重。农民要向官府缴纳田租、户赋,还有各种名目的苛捐杂税。总征收量占农民全年收获物的2/3以上。
土地兼并严重。繁重的徭役,加速了农民的破产。一些大地主田连阡陌,大批农民失去土地。
在秦的暴虐统治下,人民不堪忍受,发出了“天下苦秦久矣”的呼喊。一场农民大起义的疾风暴雨即将来临。
---------------------------------------
意义:①第一次大规模农民战争,推翻了秦朝,打击了地主阶级,迫使汉朝统治者采取休养生息政策。②首创精神,树立榜样。③“王侯将相宁有种乎”的口号对汉初“布衣将相”的影响。
emmmmmmmmm
秦末农民大起义的原因
秦末农民大起义的原因:
1、秦始皇的暴政
(1)田租、口赋、徭役和兵役 阿房宫、骊山陵、动用刑徒及奴隶70万人,防备匈奴30万,戌守五岭50万,加上修驰道、搞运输,全国服役者达200万。全国人口约2000万,即1/10人口脱离生产。“丁男被甲,丁女转输,苦不聊生,自经于道树,死者相望”。(《汉书、严安传》)
(2)严酷的刑律“赭衣塞路,囹圄成市”。
(3)人民群众愤怒反抗。
2、秦二世的昏庸腐朽促使矛盾激化
嬴政巡游沙丘,死前赐玺书给正在上郡(延安)监军的长子扶苏,令其回咸阳主持葬礼。但玺书被玩弄阴谋的中车府令赵高扣压。赵控制始皇幼子胡亥,威胁利诱丞相李斯,伪造遗诏立胡亥为二世皇帝,又矫诏捏造罪名赐死扶苏。胡亥生性残暴昏庸,强令许多宫人殉死,又把许多工匠闭死于墓道之中。
胡亥即位,任用赵高为郎中令,诛杀蒙毅等大臣及秦宗室公子公主。恐自已为天下所轻,也东出巡游,立碑刻石。为增强都城军备,征材士(强弩射手)5万人屯咸阳,又加供他游猎用的狗马禽兽,咸阳因而粮草不足,下令调各地粮食刍藁,转输服役者自带干粮,咸阳周围300里以内田地所产粮谷不得擅自食用。以至“头会箕敛,以供军费”,赋税增加到超过农民收入的三分之二。
秦末农民大起义的意义:
①第一次大规模农民战争,推翻了秦朝,打击了地主阶级,迫使汉朝统治者采取休养生息政策。
②首创精神,树立榜样。
③“王侯将相宁有种乎”的口号对汉初“布衣将相”的影响。
秦末农民起义是中国历史上第一次全国规模的农民大起义。秦始皇统治时期,大规模地兴建宫殿和陵墓,以及筑长城、修驰道,对匈奴和南越的用兵,耗费了大量的人力和财力,极大地加重了人民的徭役和赋税负担。同时,还制订严刑酷法,使人民动辄触犯刑律。秦末农民战争始于陈胜、吴广领导的大泽乡起义,其后各地响应,其中属项羽和刘邦领导的两支军力最强。推翻了秦朝,打击了地主阶级。
秦末农民起义产生了哪些影响?秦末农民起义后期的六国复国运动是怎么回事?
秦末农民起义产生了哪些影响?
秦始皇执政阶段,规模性地兴建宫殿和帝陵,及其筑长城、修驰道,对匈奴人和南越国的用兵之道,消耗了很多的人力资源和资金,很好地加重了人民的徭役和地方税压力。与此同时,还制定酷刑酷法,使老百姓动则触犯刑律。
公元前209年,陈胜、吴广等900余名被征发去渔阳(今北京密云县西南地区)戍守边疆,中途在蕲县大泽乡(今安徽省宿州东南)遇暴雨误期,依据秦代法律法规,戍卒误期到达目的地的一律处决。恼羞成怒,陈胜、吴广领导干部戍卒启动反秦造反,明确提出“王侯将相宁有种乎”的口号,世称“大泽乡造反”。农民起义举荐陈胜为王,并且在陈县(今河南淮阳)创建张楚政党,以吴广为中郎将,用已将杖毙的秦始皇大儿子扶苏公子和楚将项燕的名义呼吁人民群众反秦。
农民起义快速占领蕲县(今安徽宿州南)。当义军进据陈县(今河南淮阳)时,已拥有步兵团数十万。陈胜自立为王,年号张楚,任职吴广为假王,但因为陈胜得势后自豪,再加上秦将章邯率秦军镇压而造成大泽乡起义失败。在造反环节中全国各地相继回应,在其中属项羽和刘邦领导的两只兵力最牛,刘邦最后攻破咸阳打倒秦王朝。大泽乡造反是中国在历史上第一次大规模农民战争,尽管起义失败了,但打击了资产阶级。
结论
项羽在秦将章邯缴械投降后,率军向咸阳迈进,杀掉了早已缴械投降刘邦的秦王子婴,并火烤秦城堡。前206年,项羽自主分封制天底下,封刘邦为汉王,所管汉中市、巴、蜀之地,治南郑(今陕西汉中市)。当初,田荣率军杀田市,逐田都,独立为公输。随后支援陈余战胜常山王张耳,重迎赵王,修复燕国。项羽率军前去镇压。刘邦借机“暗渡陈仓”,进入三秦。开始啦将近四年的楚汉战争。
危害
第一次规模性农民战争,推翻了秦代,打击了资产阶级,驱使汉代执政者采用休养生息政策。创造精神,做好榜样。“王侯将相宁有种乎”的口号对汉初“步衣王侯”影响的。
点评
农民战争厚重地打击了秦王朝的腐化执政,为打倒秦代打下基础。之后,全国各地农民起义军继续坚持反秦抗争,总算推翻了秦代。陈胜吴广起义所表现得改革创造精神和英勇气概,鼓励了后人成千上万农户抵抗专制制度的斗争。
秦末农民起义后期的六国复国运动是怎么回事?
魏:魏国可以这么说一样来源于“张楚”,陈胜建国侯精兵四面开花,在其中周市一军平定县了魏地,拥有武臣的前车可鉴,陈胜此次自主的要立一个魏王,做为优选的周市回绝干不了,因此魏王便落在了魏国少爷魏咎的身上,魏国复辟。张楚被灭后,魏国也糟了殃,抵不过章邯的魏咎兵败自尽。魏咎的弟弟魏豹投奔楚国,在楚国带领下魏豹重新建立了魏国。项羽分封诸侯时,魏豹为西魏王。楚汉相争时曾投奔刘邦,又不断投奔项羽,最后魏国被韩信亡国。
韩
韩国是战国七雄中较弱的一个,在秦末复辟浪潮中也是最没有存在感的一个。韩国原是比较接近秦国的一个国家,秦末韩国的复辟可以说是由于所在位置的主要原因被发布来当巨盾使了。为了在秦和关东诸侯国中间有一个缓存,项梁的属下,韩国的列侯韩城被项梁立为韩王,张良为韩相。没多久韩城被秦军战胜,再一次投靠项梁。
项羽分封诸侯时,韩王韩城也是十八路诸侯之一。之后张良投奔刘邦,韩城被项羽所杀,由郑昌继为韩王。刘邦平定三秦后,名韩王信攻略大全韩地,韩王信替代郑昌为韩王。韩王信为西汉初年七大外姓诸侯国之一,最终因谋反被灭。
秦末农民起义对中国古代政治和社会格局产生了重大影响。
秦朝的覆灭:起义对秦朝的灭亡起到了关键作用,秦朝以其严酷的统治和频繁的战争而闻名。叛军能够攻占首都,推翻统治王朝,结束了秦朝。
汉朝的建立:秦朝灭亡后,叛军建立了汉朝,汉朝将继续统治中国400多年。汉朝采取了更加温和和和解的治理方式,这有助于稳定国家,促进经济和文化发展。
六国复国运动的衰落:六国复国运动是发生在战国晚期的一系列反抗秦朝的叛乱。这场运动是由六个相邻州的领导人发起的,他们试图恢复旧秩序,恢复各自州的政权。然而,随着汉朝的建立和秦朝的结束,这场运动失去了势头,最终逐渐消失。
总之,秦末农民起义对中国古代产生了深远的影响,导致了秦朝的覆灭、汉朝的建立和六国维新运动的衰落。
结束了第1个中央集权的王朝。它是中国历史上第1次大规模农民起义。
后期复国就是因为六国的人,贵族没死然后就开始复国了呗,想要自己的国家。
秦莫农民起义激起了人们的反抗精神,王侯将相宁有种乎。后面农民起义就不是主力了,起义的主力就是六国的旧贵族。
秦始皇执政阶段,规模性地兴建宫殿和帝陵,及其筑长城、修驰道,对匈奴人和南越国的用兵之道,消耗了很多的人力资源和资金,很好地加重了人民的徭役和地方税压力。与此同时,还制定酷刑酷法,使老百姓动则触犯刑律。
秦末农民起义的根本原因,你认为是什么?
公元前209年陈胜吴广在大泽乡起义,秦末农民起义爆发的根本原因是秦的暴政(繁重的徭役,沉重的赋税,残酷的刑法,秦二世更加残暴).直接原因是被征发到渔阳戍守长城时遇雨误期,按秦律误期当斩。
中国在历史上第一次全国各地总量的农户大起义。秦始皇执政阶段,规模性地兴建宫殿和帝陵,及其筑万里长城,修驰道,对匈奴人和南越国的用兵之道,消耗了大批量的人工和资金,巨大地加深了人民的徭役和地方税压力。与此同时,还制定酷刑酷法,使人民动则触犯刑律。
秦二世称帝后,赋敛益重,戍徭无已,使用方法也更加苛深,导致天地困疲不堪,人民陷入深沉的痛苦当中。秦二世年间(前209)七月,一队被征发到渔阳(今北京通州)镇守的贫困农户,行驶到蕲县大泽乡(今安徽宿县),碰到连日暴雨,路面堵塞,没法按时抵达到达站。依照秦法要求,误期当斩。
在这样的情形下,戍卒中的2个屯长陈胜和吴广密议,如今逃跑是死,起来谋反也大不过是死,为何不拼命干出一番工作来呢?因此,他们运用“鱼腹丹书”,“篝火狐鸣”等计谋启动戍卒起义,杀掉监押的军人,明确提出“大楚兴,陈胜王”的宣传口号。陈胜独立为大将,以吴广为都尉,用秦始皇大儿子扶苏公子和楚将项燕的为名呼吁人民群众起义。
起义军快速占领蕲县,然后往西挺入,又占领了秦代名镇陈。这时,起义军已有着兵车六七百辆,骑兵队数千,步兵团上万人。起义军在陈建立了“张楚”政党,陈胜被举荐为王。张楚政党的创建,推动了全国各地区域内反秦抗争的高潮迭起,全国各地农户陆续杀长吏,回应陈胜。
陈胜以陈为核心,分兵数路,四出涉足,以扩张革命政权的危害。吴广率主力军西进,提前准备直抵咸阳,在发展战略名镇荥阳遇阻,与秦军争执不下。陈胜又派周文率军直驱陕西关中,抵达函谷关时,起义军已有着装甲战车数百辆,将兵数十万人。周文军所往畅通无阻,快速占领了戏,靠近秦都咸阳。
秦二世大幅慌乱,赶忙饶恕在骊山修墓的几十万刑徒,匆忙构成一支部队,由少府章邯带领,向农民军反攻。周文军因孤军深入,又欠缺练习和作战工作经验,通过几回奋战,连续挫败,迫不得已退出函谷关。最终渑池对决,再度落败,周文自杀。秦将章邯乘胜追击东下,进迫已经围堵荥阳的吴广所部农民军。
吴广因久攻不下荥阳被部下田臧所害。然后,田臧率军西向应战章邯,敖仓对决,田臧兵败被杀。章邯消除了起义军对荥阳的包围着后,倾全力以赴向起义核心猛扑。陈胜亲自率军应战,悲剧落败。秦二世二年十二月,陈胜溃败至下城父(今安徽蒙城西北),被内奸庄贾残害。陈胜吴广领导干部的起义坚持不懈了6个月,终告不成功。
但它厚重地严厉打击了秦王朝的腐烂执政,为打倒秦代确立了基本。之后,全国各地农户起义军再次坚持不懈反秦抗争,总算打倒了秦代。陈胜吴广起义所主要表现的改革创造精神和英勇气概,鼓励了后人成千上万农户抵抗专制制度的抗争。中国秦末农民起义农户起义。中国在历史上第一次全国的农民战争。陈胜字涉,阳城人,早些年为人正直佣耕。
吴广字叔,阳夏人。秦二世年间七月,朝中征发闾左屯戍渔阳,陈胜,吴广为屯长。她们行到大泽乡(今安徽宿县东南),为暴雨所阻,不可以按时抵达。依照秦法,到期要斩头。陈胜,吴广便启动戍卒起义,明确提出“大楚兴,陈胜王”的宣传口号。陈胜独立为大将,以吴广为都尉,用已被赐死的秦始皇大儿子扶苏公子和楚将项燕的为名呼吁人民群众反秦。
起义军快速攻下蕲县。当义军进据陈县时,已有着步兵团数十万。陈胜独立为王,帝号张楚,任职吴广为假王,率军西击荥阳,命武臣,张耳,陈馀北攻赵地,邓宗南征九江,周市夺得魏地。
根本原因就是因为当时秦朝的统治不好,赋税比较严重,而且还有很多比较残酷的法律,让农民的生活过得特别不好。
根本原因就是农民对于秦朝的统治非常的不理解,对于秦朝的政治制度产生了比较大的意见,所以才会发生起义。
这样就是因为人们的生活非常的苦,非常的困难,而且也承受了很大的代价,所以才会选择起义的。
文章标题: 秦末农民起义为何有那么多人响应
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/183688.html