曹操是左派吗

是的。原因是《三国演义》作者罗贯中写书时考虑到封建王朝的利益，需要通过“褒刘贬曹”的方式，突出皇叔刘备在汉室倾颓的时候保卫皇室与其他军阀势力斗争的“光荣历史”。而从《三国演义》的大局观上看，曹操却被刻画成一个“宁教我负天下人，休教天下人负我”的奸雄。
但是从很多细节中，都可以看出作者对曹操的褒奖。曹操珍爱手下的武将，典韦死去的时候，他悲痛万分，发出“三军易得，一将难求”的感慨。曹操不计功过，官渡之战曹操胜利后，得到暗自私通袁绍的手下谋臣的名单，却不计往日之过，回收将其丢入黄河。曹操虚心纳谏，无论是官渡之战前郭嘉“曹有十胜，绍有十败”的敏锐分析，还是赤脚迎荀攸，都可以看出曹操是礼贤下士的英雄。
曹操之所以“奸诈”，是因为在谋事的时候不择手段，采用很多诡谲的诈术，其实刘备也是，只不过刘备将这些诈术封装在“仁德”的外表下。《三国演义》中常常出现“曹操”虚伪这类的描写，其实细细想来，真正虚伪的是刘备！
所以，罗贯中在表面上“褒刘贬曹”的刻画上，其实还是承认曹操是个难得的英雄人物。

三国演义上的曹操无疑是，因为作者偏向了刘蜀。
但是以曹操的胆识，智慧和政治才华，在乱世之中称为枭雄更适合。曹操曾说：”若无孤，天下不知几人称王，几人称霸！”便是他的贡献的集中体现！击败张绣，擒杀吕布，困死袁术，赶走刘备，占据豫、兖、徐等州，为统一中原奠定了基础。是他的才华的具体。
而且在文学上他很有造诣，是建安三子之一，我认为他是枭雄！

英雄和奸雄是相对的
成王败寇,是亘古不变的真理

三国演义是以刘备的角度写的
极大的善化了刘备 同时也极度丑化了曹操
但是有些事实是无法更改的:挟天子令诸侯 智慧
煮酒论英雄 远见
烧毁大臣们和袁绍的信 大度
放关羽走 爱才
还有曹操的诗歌也体现了他的能力
但是,人无完人,虽然有N次被诸葛孔明耍得团团转
可是,三分天下中他是最强的,魏统天下的基础也是他定的
我们可以说他狡猾,阴险
但是,曹操是不折不扣的英雄!!

在3国里面作者是拿他当反面任务来写的

众说风云

我觉的是十足的英雄

怎么说呢？一个人一个看法，横看成岭侧成峰，远近高低各不同吧。

曹操是建安诗派，他的代表作品《薤露行》、《蒿里行》、《短歌行》 。

建安诗派

曹操是建安诗派,他的代表作品《薤露行》、《蒿里行》、《短歌行》 。

这世界上任何人都有功有过，曹操在三国演义这本小说里是反面人物，在封建王朝的洗脑中是反面人物，然而历史中曹操应该是个正面人物。 曹操是汉末杰出的政治家、军事家，同时还是杰出的文学家，建安文学局面的开拓者。在中国历史上，集上述三个杰出家于一身者，恐怕只有曹操了。 一、治世能臣，乱世奸雄 当年许劭对曹操的评语是：治世能臣，乱世奸雄。曹操在治世方面，十分出色：在担任洛阳北部尉时，曹操不畏权贵豪强，对违反禁令的一律用五色棒大死，令京城震动，豪强敛迹，没人敢再犯禁令。后来曹操因镇压黄巾起义有功，被提升为济南相。他上任后，罢免了八名依附权贵，贪赃枉法的县级官吏，又下令拆毁祠堂，禁绝祭祀。一时使济南的社会风气改变不少。迁都许昌后，曹操立即招募流亡农民，利用荒地屯田，后来又让军士屯田。曹操还大修水利，推广种稻，使中原经济得到了恢复和发展。以上表明，曹操确称得上一个治世能臣。 二、唯才是举，励精图治 赤壁之战惨败后，曹操退回北方，决计选拔人才，励精图治。在用人方面他不重个人的门第出身，唯才是举，很有眼光。曹操首先重用了有“治国用兵之术”的人，其次重用文人。文官郭嘉、满宠等，武官张辽、徐晃、于禁等都为曹操发挥了很大的作用。著名的“建安七子”与才女蔡文姬都是曹操的幕僚。曹操的雄才大略及豪迈进取深深透入他的诗中：“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”。曹操虽有一统天下的决心，但并没有做皇帝的野心，他说：“天命若对我开眼，我就做周文王”。后来曹丕果然代汉称帝。 公元220年，这位中国历史上罕有的伟才逝世，享年65岁。他描写了一代英雄的壮丽诗篇!

历史中的正面人物,只是生不逢时而已!

正面人物阿

您好.大多数人认为刘备是正派,重情义.正直.曹操是反派,奸诈,阴险.孙权是中立派,但是如果您读三国志.就没有那么多的感情只说.三国演义与三国志的区别在于一个有感情色彩一个没有主要体现历史.希望我的回答对您有所帮助.

罗贯中是尊刘贬曹的人 所以刘备是正牌 曹操是反派 但在正史中没有正派和反派 都是在为自理的利益战斗 最著名的就是长坂坡 演义上是赵子龙七进七出 可是真正的历史是 虎豹骑大将曹纯带领虎豹骑打的赵云只保护了刘禅逃跑 并且还俘虏了刘备的两个女儿 ，后面一个女儿还嫁给了曹纯的女儿，还有后面诸葛亮的空城计 也是曹操用的，新野大战也是刘备智慧的 没诸葛亮什么事

三国演义里，作者的倾向是刘备是汉室宗亲，所以是正，和他做对的就是篡权，是反派，所以曹操就很悲惨的成为了反派

三国时期没有正反派哦，各自为了各自的利益和目标 刘备虽说他一生的目标是兴复汉室，但是他最后还不是自立为王了

政治只分成功者与失败者。并不存在正派和反派。不过演义中作者是把刘备放在正统的地位