如果项羽当年没有自刎，渡江重整旗鼓，与刘邦继续争斗，谁会赢

如果项羽没有乌江自刎，后边战胜刘邦的几率也不大，这取决于项羽的个性，项羽有点自傲，最重要的是他身边的可用之人比较少，一个人要想成事，身边的谋臣是少不了的，项羽少了谋臣，就算这次逃跑了，和刘邦争天下赢的可能也不太大。

项羽可以称得上是英雄，英雄的品格在他身上体现的淋漓尽致，但是打天下和做英雄还是不一样的，我们可以纵观历史，坐上王位的多数都是刘邦这种人，可以忍辱负重的“小人”，而项羽这种性格的更适合在江湖中打拼。

项羽曾经有多少次可以杀了刘邦，但是他都没有杀，最著名的一次是鸿门宴，当时项羽的军师范增都说了，这是最好的机会杀掉刘邦，可惜被项羽阻止了，最终让刘邦跑了，这些都可以看出来项羽的品性，他不屑于这些“小人”的做派，但是想要夺得天下都是离不开这些手段的，就是因为他的性格，所以即使乌江项羽跑了，日后还是不免再次遇到这样的情况。

刘邦虽然是个流氓君王，但是刘邦笼络人心的手段却是很高明，就刘邦自身而言，他比不过项羽，他武功没有项羽好，项羽是个真英雄，而刘邦是个小人，但是刘邦有一项重要的比项羽要强，刘邦用人要强过项羽千百倍。

刘邦手下有文臣还有武将，而项羽手下能用的只有范增，最后范增还被项羽气走了，一个人想要得到天下光靠自己的力量是不行的，你手下无人可用，总不能事事都要自己上吧，这样显然不是做君王，项羽输就输在太过自负了，他总是按照自己的想法做，不听取别人的意见，这样的话是留不住人的。

《霸王颂》

编者

楚汉相争败乌江，

美人魂断玉殒消。

血染沙场英雄泪，

霸气长存万古扬！

如果项羽不在乌江自刎，他也不会夺得天下。因为即使再打仗，项羽都会以失败告终。因为他的性格特点决定了他必然的失败。

霸王项羽做事没有理智，莽撞。他的情绪大于理智，就会做事没有准备，很容易导致失败。他特别恨秦始皇，一把大火把阿房宫给烧了，中国伟大的建筑和无数的珍宝被毁之一炬。所以霸王遇事容易感情用事，并不适合做统帅。

而且他致命的弱点就是优柔寡断，不会真正的用人。只有会用人，才能够实现团队的发展与壮大，而项羽刚愎自用，不会用人，对待别人的正确意见有所保留，有所怀疑，这样失去正确判断与决断的能力，必然导致贻误战机直至失败。

而刘邦的为人处世非常高明。尤其是用人方面，非常得人心。因此即使项羽想卷土重来，但仍会以失败告终。有时 历史 的事件我们看似是偶然的，但背后都存在着必然的因素。

生活中的小事情，

变成美丽的音符，

穿越岁月的长河，

留下经典的记忆。

我把生活变成诗，

你也能做到！

小诗开满园，

在着烦乱的 社会 中，

找到心灵栖息的地方，

给你轻松，休闲，快乐！

编者茹立文，文学爱好者，喜欢写诗。

愿生活因诗而美、因诗而亮！

这里设置的前提是，项羽能在楚汉之争中灭了刘邦，最后夺取天下，那么大楚建立后，中国之后的 历史 会怎么发展，天下又会如何呢？

项羽

从大一统的角度来说，项羽夺取天下，恐怕不是啥好事。项羽想做的是天下共主，而非皇帝，封建帝制可能就此结束，而做天下共主，从项羽在秦朝灭亡后，分封灭秦功臣，六国贵族来看，那么天下很大概率会回到春秋战国，诸侯并立的局面。

周朝分封制的弊端是非常明显的，当天子实力强大，也具有权威的时候，要号令天下诸侯问题并不大，但是当天子势弱的时候，天子就只是一个摆设，而诸侯力量的崛起，将直接威胁到天子对国家的控制，而诸侯之间争夺霸主的地位，又必然导致内斗，天下大乱。

刘邦建立大汉时，为了和平过渡，采取了郡国并行制度，这是一种双轨制，既允许了分封制存在，安抚了功臣，贵族，又沿用秦朝的郡县制。这也是一种尝试，很快统治者就发现了郡县制的好处，那就是中央可以直接把手升到地方。

秦朝郡县制

而汉初存在的异姓王，对中央也是一种极大的挑战，所以西汉的削藩是个非常漫长的过程，项羽夺取天下，郡县制很大概率会被弃用，项羽的实力强大，可以号令诸侯，但是天下共主也难以对诸侯国施行内政指手画脚，那么秦朝“书同文，车同轨”的努力就等于白费了。

另外从楚汉之争中，我们也可以发现项羽的一些问题，他更适合做乱世枭雄，却难成为开国雄主，刘邦和项羽相比起来，杀伐果断，杀韩信，诛彭越这才是开国之君应有的手段，刘邦下不了狠心，也还有吕后帮他执行，项羽有很多次机会杀刘邦，始终没有下手，最后让刘邦形成了势力。

就项羽这种性格，在乱世割据一方不成问题，但是真要他建国治世，恐怕就没有那么容易了，单是建国之初，为了巩固统治，必经的动荡期就很难处理，项羽得了天下多半还会丢了天下。在刘邦修 养生 息时，项羽一直在忙着平叛，从这里我们就不难发现，项羽对待天下的政策是有很大问题的。

楚汉之争

所以项羽即便灭了刘邦，他要坐稳江山也是非常困难的，打天下易，守天下难，项羽得了天下，这天下也很难往大一统方向走，很可能会继续保持诸侯割据，群雄混战的局面，这未必是件好事。

如果项羽过了江东而没有选择自刎，那么项羽还有卷土重来的机会，还可以再“折腾”一段时间，但是这并不会影响最后刘邦为赢家的结果。虽然听起来十分地残酷，但是这确实是一个事实，对于项羽来说差的并不是兵力而是性格，项羽孤高自傲不屑于任用谋士这就是他最大的失败，所以项羽最多只是一个将军而不能是一个皇帝。

如果不是刘邦统一天下，而是项羽的话，我觉得天下不是统一了，而是回到了群雄踞割的时期，如春秋，如商周……因为项羽的出身决定他复国的使命。

不会的，项羽过不过江东都不影响 历史 的走向。

想说项羽为何不过江东，原因很简单，因为项羽是江北人，江东和他老家太远了。其次，项羽之所以自刎，是因为身受重伤，根本回天乏力，与其落入敌军之手，不如给自己个痛快，至少还能是个全尸。

很多人老是觉得这场斗争，是项羽和刘邦两个人之间的斗争。其实不然，这场斗争是项羽集团和刘邦集团，以及项羽之前分封的各个诸侯王联合了刘邦之后一起针对项羽的战争。所以，项羽怎么可能赢得了天下呢？

再说一个重要的，项羽真的就是气数已尽，他虽然出生勋贵之家，但是我觉得项羽自视甚高，很自负，也很残暴。所以并不能拉拢人心。如果没有刘邦的出现，那么项羽是很可能得到这个天下的。可惜刘邦出现了。刘邦所宣传的理念是项羽的克星。没办法，项羽怎么都会失败的。

他过了江东也没有办法重振旗鼓，没有办法卷土重来。因为刘邦称帝已经是大势所趋了。如果项羽没有分封那么多的诸侯王，那么可能可以更好的中央集权，然后称帝也顺其自然，可惜，项羽自己走错了路。

所以，不管项羽能不能过乌江，刘邦都可以得到这个天下。刘邦的背后有太多人支持了。项羽气数已尽，我们所认为的项羽可惜，无非就是李清照的诗，让我们觉得这是一个心怀天下，死的无比悲壮的楚霸王。

其实在我看来，刘邦最后得到了胜利，无疑是一种更利于民族发展的趋势，假如真的是项羽得到了最后的胜利，完成了统一的大业，那么我觉得他建立的王朝，应该不会存在太长的时间，更是不会出现像汉朝那样强大，发达的王朝时期，也许项羽建立的王朝，仅仅是在我们的 历史 里面昙花一现，是没有更好的发展的。

首先，要知道刘邦的出身不是非常的好，而且在一开始跟着他去打天下的人，也都是当时 社会 地位比较低的人，但是我们都知道，在之后刘邦逐渐得到了胜利之时，他身边的人慢慢都有了自己名气。出现这样的现象，最根本的原因就是在于整个刘邦集团，是非常乐于学习进步的，不管是什么，只要是利于自身发展的东西，都会去吸收消化。

但是项羽并不是这样的人，要知道的是，项羽一直都是比较自负的，他看不起刘邦，认为刘邦根本赢不了自己，所以一直以来他都没有正视过刘邦。当然了，自己的部下说的话，只要是项羽自己觉得没必要的，根本就不会去听从，就像鸿门宴一事，明明是可以直接干掉刘邦的王炸牌，却被项羽的一意孤行，拆开打输了。

单单是从这一点，已经能够看出来项羽是一个好的将军，但是绝对不会是一个好的君王。所以如果真的是项羽建立了自己王朝，那么上上下下所有的事情，全部都要按照他的要求来，包括很多的政策法令等等，绝对是比不上刘邦建立的汉朝的。

一、项羽不可能投降

谁都可以投降，唯有项羽不可以，这是每一个王者的宿命和尊严。所以周瑜才会对孙权说你不可以投降。

二、项羽是真正的大爱

霸王知道，项羽与刘邦只有一个人死，天下才可以太平。而刘邦是个小人，绝不会有这样的勇气和担当，再打下去，杀了刘邦也会生灵涂炭。项羽是个君子，也是一个仁爱的君主，连士兵受伤，项羽也哭泣。

三、项羽想成全大势，成全天下

项羽作为一个军事家，不可能不明白胜败乃兵家常事的道理，他太明白了，何况他并不是穷途末路，江南之地有着他的死忠。霸王死后，江东人依然奋起反抗，久攻不下，不得以刘邦命人把项首级拿与守城官兵看，所有官民哭泣并投降。但他选择了天下太平，这是他伟大的地方。

四、项羽知道人生的真谛，刘邦虽然赢得了天下，但他永远赢不了项羽。

项羽赢得了爱情，亲情，友情，名声，荣誉。而刘邦只赢得天下，其他什么也没有。所以刘邦是孤独的，也是可怜的。幸好刘邦有个好孙子，汉武帝，不然后世再写刘邦时一定会写得一文不值。直到死，刘邦才明白：一个快要死的人，他需要的不是江山美人，而是一双温暧的手。赢了天下又如何？汉王与大汉皇帝吃的一样好，死后一样也带不走。区别在于汉王可以有和项羽一样，而大汉皇帝却只有江山。

五、气节

项羽无疑是一位英雄，战神，勇士，又有着贵族的骄傲。勇士怎么可以投降，不可以！就像李陵被围投降匈奴一样，汉武帝气得大骂！气节！这是勇士的尊严。刘邦的小人行径最终害了他的子孙，因为很多炎黄子孙都以刘邦为榜样。所以河边的佳人才哭泣：生当为人杰，死亦为鬼雄，至少忆项羽，不肯过江东。

相比于刘邦，项羽的性格更加暴虐。过于自负是他最大的毛病，所以我觉得就算项羽打败刘邦夺得了天下。天下在他的治理下，也不一定就会变得很好。 历史 的真相是项羽死于乌江，刘邦夺得了天下。 历史 没有如果，一切都已尘埃落定。

历史 会有如果吗？如果有如果，不成庆余年了？

很多人至今为项羽痛惜不已。因为项羽一生无敌，基本上没有打过败仗。唯一的一次失败，也就是垓下之战。而垓下之战，虽然刘邦军团（包括韩信、彭越、英布及刘邦自身的军队）用三十万大军围攻项羽的十万大军，其实，如果项羽与刘邦军团拼死一战，本来百战百胜的项羽，未必没有胜算。最终之所以失败，是因为项羽中了韩信的“四面楚歌”的计策，以为刘邦军团已经占领了他的营地，并且他的士兵也大都逃了。所以慌乱之中，自己带着一帮人突围，最终全军覆没。

也就是说，项羽之所以失败，更多的是因为他一时慌张，自乱阵脚。

因此，很多人都觉得，如果项羽来到乌江边，听从船夫的话，渡过乌江。凭项羽百战百胜的实力，他一定能够卷土重来，重新打败刘邦，夺取天下。

那么，项羽真正渡过乌江后，有没有反败为胜的可能呢？

为了搞清楚这个问题，我们不妨对项羽过乌江的情况进行一番畅想。

假如项羽听了船夫的话，上了船。这时候，刘邦的人，一定会立刻就向船射箭。因为刘邦的人就站在项羽旁边，从项羽上船到船启动，肯定有一段时间。古代都是人工摇船，由于惯性，船启动的时间会很长。因此，刘邦的士兵们向项羽射箭是肯定的。很可能，那时候就已经把项羽射成了马蜂窝。项羽不用去江东，他也就死掉了。

假如项羽运气非常好，躲过了那些密如飞蝗的箭，顺利地渡过乌江。是不是他就没事了呢？显然不会。刘邦一定会立刻就派人过乌江去寻找他。如果那时候全国还不是归刘邦所有，项羽还是有机会的。但那时候，全国各地的诸侯，基本上都已经投奔了刘邦（包括原本属于项羽部下的彭越、英布都已经投降了刘邦），天下都归刘邦所有了。刘邦绝对不会容忍这样一个心腹大患的存在。一定会想办法把他找出来杀掉。

这样一来，项羽将开始东躲西藏的岁月。项羽打起来很厉害，但他也就是带着军队打起来很厉害。当他独身一人的时候，怎么打得过刘邦的那些搜查部队呢？所以，就算他顺利渡过河去，被搜查出来，他依然只能是死。

更何况，项羽是一个相当骄傲的人，他可不是刘邦，为了保命，什么事情都可以做。也不是张良，可以依靠智慧躲过秦军的搜查。当刘邦的军队反复不断搜查的时候，他一定不愿意过那种“鼹鼠”一样躲藏的生活。所以，被搜到，是非常容易的。

假如项羽能够忍气吞声，躲过刘邦的搜查。那么，项羽要重新起事，必然需要一支追随他的军队，这支军队，能不能组建起来呢？

我们不怀疑肯定有人会追随项羽，毕竟项羽天下英雄，身上魅力无限，而且他还曾经是赫赫有名的“西楚霸王”。但是，要组建军队，可不是几个人跟在项羽屁股后面，就能够完成的。

当初项羽为什么能够组建军队？那是因为，其一，项羽反抗暴秦，符合天下人的心愿。其二，项羽打着为楚国复仇的旗号，符合楚国遗民的心愿。其三，项羽是名门之后，具有很多的号召力。

但是，他打下江山，又把江山给丢掉以后，他还有什么借口聚集民心呢？当时秦朝早就灭亡了，没有什么暴秦了。楚国的仇已经报了，不用再报了。同时，江山是他自己丢掉了，这个怪不得别人。最重要的一点，秦末的战争，已经把所有的人都打得身心疲倦，谁也不愿意再打仗了。因此，项羽根本就把人招募不起来。

当然了，也不是说项羽完全没有机会。因为后来刘邦诛杀功臣，让很多功臣们不满意，都想要造反。由于功臣们的主心骨韩信预先给刘邦拿下了，因此，那些诸侯们就算造反，也没有什么用处。

但如果项羽能够一直活到那时候，他还是有机会的。肯定很多人会借他的名义起事，毕竟借他的名义起事，是最好的理由。他们或者找到他一起干，或者就只是借他的名义。

但是，就算找到项羽，和他一起干，项羽最多也只是被当做傀儡，就像当初项羽把熊心当做傀儡一样。如果项羽不愿意当傀儡，他肯定会被杀掉；如果项羽甘愿当傀儡，造反成功以后，他依然会被杀掉。

总之，属于项羽的时代已经一去不复返，项羽到江东，依然不会有什么作为。

项羽兵败垓下，是否想过逃亡？想过！他选择带领800随从突围，但是遭遇“田父”的欺骗后，项羽就知道自己很难脱身了。所以他选择了“快战”。

快战的胜利使得项羽重新产生了东渡乌江的念头，面对乌江亭长的建议，他又选择不渡江。前后的确又下矛盾。项羽一生经历70余战，，所当者破，所击者服，未尝一百。垓下一战而溃，心理崩溃，无法承受，俗话说：只知胜而不知败，必害其身。对应项羽一胜一败，还有一词汉王百败，就是刘邦百战百败，赢了一次就赢了天下。项羽不渡乌江有以下几个原因。

一，天要亡我。项羽乌江自刎前，曾对亭长说：“天之亡我，我何渡为”既然上天要亡我还渡江干嘛？秘史里曾记载一则逸事，项羽逃亡到乌江边，看见地上蚂蚁攥聚成五个大字“项籍死于此”，项羽看罢向天大吼，信以为真，自刎身死。蚂蚁为何聚集？因刘邦曾派人预计项羽路线，预先在乌江边用蜂蜜撒成字，所以蚂蚁聚集成字。

二，耻于起兵。杜牧认为项羽只要渡江，应该是有资本再卷土重来的，不应该自刎。胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。后来，宋人王安石也写了一首诗《叠题乌江亭》，王安石认为，项羽已经失势了，天下人已经厌恶战争，项羽没戏了。

百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？唐朝胡曾也写一诗《咏史诗·乌江》，胡曾认为项羽是耻于向东吴借兵。争帝图王势已倾，八千兵散楚歌声。乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。大体是对的。

“籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”“愧”与“无面目见江东父兄”是项羽最后的心理写照。项羽是要面子的人，同时也是好面子的人，因为好面子，所以容不下别人的逆耳忠言，同时会对一个“说客”烹！本意是想带领江东子弟兵争雄天下，推翻暴秦，让大家过上好日子，最后一个人都没能回去，项羽内心是痛的，同时是有愧的。

项羽什么时候开始“愧”？汉四年，项羽二失成皋，与刘邦荥阳对决，项羽对刘邦说：“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，原与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。”项羽这个时候已经开始意识到：“楚汉久相持未决，丁壮苦军旅，老弱罢转漕”是由他和刘邦两个人造成的，所以他提出了简单粗暴的方式：决斗。当然刘邦肯定不会答应的。项羽要决斗的想法背后是他意识到，自己当上霸王而让天下受苦太自私了。内心开始愧疚和忏悔。这种“愧”在刘邦身上是看不到的。刘邦为了帝位，可以牺牲父母、妻子、儿女、身边的亲随（纪信），总之万物皆可舍，不可舍帝业。这种不择手段的狠，是项羽身上看不到的。