欢迎访问喜蛋文章网
你的位置:首页 > 经典文章 > 文章正文

是谁发明了文官集团在土木堡卖了大明的谣言

时间: 2023-09-26 09:01:09 | 来源: 喜蛋文章网 | 编辑: admin | 阅读: 93次

是谁发明了文官集团在土木堡卖了大明的谣言

“土木堡之变”的罪魁祸首是谁?为何有人认为是于谦策划的?

我要说"土木堡之变"的罪魁祸首有两人,一为皇帝朱祁镇,二为大太监王振。当时朱祁镇已亲政多年,大太监王振亦权势熏天,说一不二。

在发生土木堡之变之前,于谦已文人掌兵多年,因战功升至兵部左侍郎。于谦当时的上级有皇帝、内阁大学士、兵部尚书等,对于土木堡之变之前的大明军事部署,有建议权,没有决策权,何况大明抑武扬文,大明的兵部是个大互站,后勤供应部,在军事指挥上,并无实际权力。

王振忽悠皇帝御驾亲征他无权干涉,朱祁镇决定御驾亲征他无法阻拦。土木堡全军覆没时,于谦远在几百里外的后方京城,对前方的情况不知情,可以说土木堡之变的失败与于谦无关。

土木堡之变后,也先乘机杀到北京,北京危急。于谦在大明生死存亡的关键时刻,拥立朱祁镇之弟朱祁钰登皇帝位。力主坚守北京,反对南迁逃跑。紧急接任在土木堡之变阵亡的兵部尚书的职务,调兵遣将,号召全国勤王北京。

当时朱祁镇御驾亲征,几乎带去了北京神机营的全部精锐主力,结果在土木堡被全歼。于谦手上没有精兵,但于谦指挥有方,并且身先士卒,亲自防守最危险的北城门。结果于谦用老弱病残、部分勤王的弱势兵力,击败了也先。可以说对大明有再造之功。

后来朱祁镇被蒙古人放了回来,被囚禁,又乘弟弟朱祁钰病重时,通过“夺门之变"复辟登基,于谦成为政治牺牲品,被冤杀。朱祁镇死后,其儿子朱见深登基后办的第一件事就是为于谦平反昭雪。这个早有历史定论。

于谦是坦荡荡的君子,英雄。历史上总有人对于谦叽叽喳喳,这个我们大可不用理会。

「 ”土木堡之败”没有阴谋!于谦没有陷害明英宗、王振的权力

在上文「 ”驳于谦乃‘土木堡败’罪魁论:缘起,英宗被俘退位诏中判定的祸首”,我们看到了「 ”于谦竟然是‘土木堡之变’的罪魁祸首”,这种论调充斥了无厘头、假设。本来对这种观点似乎没必要反驳。 但通过李鸿章在1896年巴黎奥运会上唱「 ”黄梅小调”竟然能获得许多人的宣传,有人竟然将其放入专业书刊的行为看,似乎又有些可以理解。什么神奇的谣言,你若不辩,就可能骗到许多小青年。其实,1896年首届奥运会是在1896年4月在雅典举行的。1896年7月14日的法国国庆日李鸿章才来到巴黎。 随便一搜谣言就能不攻自破,许多人竟然懒到举手之劳都懒得去做。脑袋都不去想想。 于谦作为汉民族的民族英雄,如果可以这样被随便抹杀,那就太可怜了。 今天我们就谈谈,于谦到底有没有陷害明英宗的能力呢?答案是没有。于谦当时只是兵部侍郎,就连兵部尚书都不具备这样的权力,更何况副职。我们首先要了解兵部如何官兵。 (1)兵部与内阁谁的权力大?别轻易回答 甭说兵部侍郎,就算兵部尚书又能怎样?它能独自调兵、调粮吗?它的权力在明英宗时代能在老几?当然,兵部侍郎的地位已经不高了,只要再提高一层就是掌握天下兵马的兵部尚书了。 在六部当中户部比兵部地位要高,调兵的话户部管不着,但是军粮、武器装备等军事物资方面,户部可是完全可以插手的。这个问题还不是关键,在大明是六部权大还是六部权大?这个回答并不简单,必须要分阶段说才行。在明英宗时代的两个时期,内阁权力大于六部;在代宗时代,六部权力大于内阁。 洪武年间,朱元璋废相前后,大学士只是参谋人员。朱棣之后因为六部九卿许多都是建文帝的人,因此,利用内阁的权力制衡六部的权力。由此,杨荣、杨士奇等人进入内阁,内阁势力日渐增长,但请记住吏部作为六部之首其权力仍然要强于内阁。 因为杨士奇大力倡导「 ”保举法”,「 ”三杨”由此夺走了吏部对京官的任免权,权力开始大于六部。但请注意,吏部因为控制地方大员的任免仍然保持着制衡的能力。请注意,之后,「 ”土木堡之变”兵部尚书权力尚书为六部之首,六部权力开始提升。 (2)兵部、内阁、司礼监、御马监、都御史共同掌兵 兵部要想调兵、调粮首先要向内阁汇报,内阁要实行「 ”票拟”,票拟完成后要经过「 ”批红”。明英宗时期的「 ”批红”还并非司礼监的完整权利,明英宗时期是「 ”票拟”「 ”批红”向后世转变的关键时期。因为王振的擅权,「 ”批红”常常是司礼监的任务。 司礼监「 ”批红”完毕之后,以「 ”传奉圣旨”的名义,向印绶监、御马监发出调遣兵将的兵符、火牌。由此,兵部才能调兵、调粮。同时,还需要户部进行配合。 由此,对于调兵、调粮的权力,兵部尚书可没有独自决定权好不好。如果那样,兵部尚书造反怎么办?从来就没听说过,兵符由主帅掌管。 不要说全国兵力,就是京城的兵力,并不同样无法调遣。因为,在京营的控制上,并不虽然有一定权力,但为了防止兵部控制兵权,都察院的右都御史也负责京营的操练事宜,即「 ”协理京营戎政一人,或(兵部)尚书,或(兵部)侍郎,或(都察院)右都御史。 掌京营操练之事。” 明景陵 (3)「 ”土木堡之变”那有什么文臣集团的阴谋 于谦要想完成自己的「 ”阴谋”,那就必须整合好内阁、司礼监、御马监、都察院四个系统的主管人员。当然有人会说,当时大官都被「 ”明英宗调走了”。但问题是,明英宗走是走,但留下了官场运行制度不能就此瘫痪呀。明英宗,特别是王振自然要留下自己的人看着,继续运行既定的官场运行制度。 内阁和司礼监、御马监这些皇帝的、王振的亲信们,要么要与于谦合谋、要么都是智力太有问题,缺少一样都不可能。这个「 ”阴谋集团”的人员数量也太多了。同时,「 ”文官集团”的阴谋也是属于妄想,这里没有「 ”文官集团”的阴谋,有的只是「 ”土木堡之败”后,「 ”文官集团”必然势力做大的结果。 试问,陪同明英宗前往的大臣们难道没有文臣们?三百多人的官僚集团,可以说「 ”京城”内的官僚精英们至少三分之一都去了。如果是「 ”文官集团”的阴谋,那么,难道这三分之一的官僚精英就没有一个是「 ”阴谋集团”的至交好友亲朋吗? 失败中死亡的三百多文武中有多少人都将与留在京城的这些官员有多少关系,那么,这将是多么可怕的一个结论: 张辅、张懋父子墓 为了文官集团的利益,文官集团要把另外一个文官集团全部消灭。那么,这是哪个文官集团? 同样,文武官员、勋贵集团等不是敌人,明朝也不是北宋仁宗以后的文武官员的关系,他们之间姻亲遍布、朋友关系都很多,特别是京官系统,你不能把明朝制度上的「 ”以文制武”看成北宋的那种「 ”文官欺辱无关”的状态。 同样,司礼监和御马监的权力在「 ”土木堡之变”后越来越大,具备了提督京营的权力,也就是说,「 ”土木堡之变”后,文官集团中的六部权力上升的同时,太监的权力也在上升。有些人口口声声「 ”勋贵集团彻底覆灭后,文官集团就上升了”,明英宗时期勋贵集团本身就没剩多人,朱家能打仗的没几个、张辅那样的也不多,这些人去不去是英宗、王振说了算还是所谓的那些留在京城「 ”文官集团”说了算? 论者都是以结果导出阴谋,而不是去问为什么会出现这种结果。换句话说,这些人属于没事儿干了,坐在小黑屋里看着结果发呆,问自己「 ”这样的结果会出什么阴谋呢?”您是不是「 ”侦探剧”看多了呀。 下文我们主要从明英宗、王振的进军路线谈谈这一问题,看看诸如不给发粮以及泄密到底除了阴谋论外,还有什么可能! 驳于谦真的是「 ”土木堡之败”的元凶?先看看这个人的观点 李鸿章潘鼎新死咬王德榜,左宗棠张之洞力保之 张居正与海瑞的不同,改革与革命在晚明

历史上的“土木堡之变”究竟是不是千古谜案?

当我们从一个小事开始入手,像职业历史研究者那样,剥茧抽丝,就会发现很多我们常人无法探寻的问题。万历十五年只是一个例子,今天我们就影响明朝整个时代的土木堡之变展开一个小小的分析。为什么说这桩公案是千古之谜呢?因为它的疑点太多了。我们抛开官方和阴谋论两个极端的视野,用一种侦探的方式,问问元芳你怎么看?

土木堡事变从开头到结尾,都有太多我们用正常思维难以解释的问题。这个直接让大明王朝一下就损失50万精锐之师的战争,从开始到结尾都透露着一种诡异和神秘。仅仅一个小小的外交事件,为何能让年轻气盛的少年天子御驾亲征呢?有人说是王振等奸佞之人的纵容和挑拨,才使年少无知的皇帝迷失了心智。

反正太监就是一个尿壶,用时拿一出来用用,不用时就用来背黑锅,这也是常态,但事情真的有那么简单就好了。我们普通人为什么是普通人?是因为生活环境。出生在皇宫那个到处弥漫着阴谋和诡计的地方,从他们的胎教开始,就充满着人类智慧最高端而又残酷的较量。这时的朱祁镇真的什么也不懂吗?如果他真的没有天子的权谋和气概,也不会在土木堡兵败之后,不失帝王之风,用自己的人格魅力在敌营好吃好喝那么久,还感动了那么多人甘愿为他而死了。

也不会在被囚禁中,化敌为友,最后夺门成功了。在中国所有皇帝中,有朱祁镇聪明,传奇的皇帝,能超过三个吗?那这样一个人精为什么会因为一件小事而帅军出征,最后又兵败被俘呢?这一切看似毫无关联,却处处充满玄机。

朱祁镇自幼登基为帝,但却一直都是一个儿皇帝,根本没有实权。而当时大明真正的操纵者有人说是著名的“三杨”或老太后。但无论是谁,都极大地刺激了这个十分重感情的真性情天子。他决定用马市这个小小的外交事件为借口,以王振等人为工具,用战争的形式来铲除异己,并以此来收回军权,从而达到亲征的目地。他的计划看似完美无缺,却不知道他这样豪赌的背后触动了多少人的利益,那张无形之手正向他悄悄伸来。

朱祁镇出征时几乎携带走了当时全国最优质的武将精英和最精锐的部队。有兵部尚书,有名将之后,有全世界装备最为精良,人数最多的火枪队,还有领先欧洲几百年的三线式战术和庞大而又严密的情报结构锦衣卫。就这样一个团队,在自己的国土上,仅仅离军事重镇不到一天行军路程的地方,以50万人的兵力被敌人3万人给全歼了,这可能吗。

而且更加离奇的是,在此之前作为边防重镇,为何没有提出给自己的皇帝报警?事后为何不出兵救援?那可是自己的老大?帝国的核心,不觉得奇怪吗?而且在自己国土上,离自己的军事基地那么近,后勤补给居然出现了问题,是不是觉得很搞笑?而这一切之后,居然没有一个官员被处分,而且看笑话不出兵救援的那个重镇将领反而被升职了,这又是为什么?

朱祁镇被俘之后,朝廷内的大臣仅仅用了三天时间,就安排好了一切。不但调回了大量的兵力和物资,还舍弃朱祁镇以及他的儿子,让一个藩王来继位。问题是这个藩王啥也不懂,不但一群文官可以在金銮殿前,视他为无物,当着他的面,不经过任何司法程序,也毫不顾忌朝廷的尊严和脸面,直接用群殴的方式打死几个人,还有人直接用牙齿从一个人身上咬下来一块肉,这是一群什么人?就是那群整天大谈孔孟之道的“谦谦君子”,就是那帮代表着各大地主阶级利益的文官集团。

看着眼前这一群平时温文尔雅的读书人,瞬间变成了人间之恶魔。朱祁镇那个软弱无力的弟弟直接吓尿了,他是封建帝国的皇帝,居然什么也干不了,连最基本的朝廷礼仪都维持不了,难怪他后来被人玩弄于手掌之中,也难怪后来夺门会成功,他根本不配做一个帝王,也不懂做皇帝,这也许才是他的生存之道吧!看看那个落水“感冒”而死的正德,再看看那个“暴毙而亡”的天启,还有他那个蠢蠢欲动的哥哥朱祁镇,谁敢向权力之柄伸手,谁就死的不明不白。

在那些大家族眼里,什么皇权,什么帝国都不重要,重要的是利益。朱祁镇的土木堡只是一个开端,后来的十几年的“抗倭”运动,难道不是皇权和土族的之间的海权之争吗?还有张居正的变法,魏忠贤和天启的工商税,郑和下西洋的航海资料,崇祯的外忧内痪,财政吃紧,这时那些大家族又在干什么?在忙着偷渡,忙着和李自成和八旗做生意,忙着拼命捞银子,至于帝国的兴旺,那是老朱家的事。朱家倒了,爱新觉罗来了,这些个门阀、世族换身衣服,真正受到牵连的又有几个呢?那个口口声声说自己烧毁了郑和下西洋资料的刘大夏,自己家却成了明朝后期最大的海商家族,这一切都是巧合吗?

土木堡之变,仅仅只是一桩说不完的迷案。里面到底隐藏着多少秘密,恐怕真的不是我们这种市井小民能够看得明白的。还好,如今有了网络,可以看到各自不同的声音,这才是第一位的。历史永远没有定论,历史只有在不断被人发掘。对于土木堡事变和明朝的地主阶级代表文官集团,读者您怎么看呢?

啥记载能证明土木堡是一个阴谋?

很多专家说土木堡事件是明朝的一个转折点,而这场战争失败的主因是以王振为代表的阉党专权,皇上无能,外族入侵所造成的。但随着网络化的发展,越来越多的人看待历史问题有了新的角度和思维。历史不是静态的,也不是用来死记硬背的。

我们不是学生,作为成人,我们为什么看历史?无非就从这些历史事件中看出不同的观点和论证,从而找出一点蛛丝马迹,进而丰富自己是思维能力和做人、做事的行为方式,这才是学习历史的本质。你是相信真理?还是喜欢百家争鸣?这才是看待历史的态度。今天我们就翻开土木堡事变的迷雾,从另一个视野去问问历史为什么会这样。

土木堡事变的起因看似是朝贡,以王振和朱祁镇的强硬开始的。这仅仅是一个外交事件,怎么最后就演变成皇帝带领50万大军御驾亲征,影响整个帝国生死存亡的大事件了呢?以明朝当时的科技和国力,真的到了让一个治国经验不足的少年天子出征边塞的必要了吗?能够作为一代帝王,并在兵败被俘之后,几经波折,三起三落,他的情商和智商,就真的那么容易被忽悠吗?

更何况他身边围绕着一群全国范围内最聪明的精英和智囊,这些人那个是笨蛋?在这种复杂的势力斗争中,作为表面是老大的朱祁镇为何偏偏只听一个太监的呢?如果看待历史只看表面,只用好坏来分,那就真的太可爱了。请记住一句话:一切表象的背后都是为了利益。谁也不傻,能在皇帝那个位置上坐稳的人,那个不是人精?朱祁镇到底想要的是什么?很明显,是权力。

朱祁镇虽然早早就登基了,但背后真正掌权的却不是他,有人说是孙太后,有人说是三杨……但哪个人想做一个傀儡呢?正德如此,嘉靖如此,朱祁镇也是如此。他们怎么实验自己的抱负,慢慢把权力聚拢在自己手上呢?正德选择建立豹房,在蛰伏中慢慢培养自己的势力。嘉靖采用暗中窥探,而朱祁镇选择的却是战争。对外作战,有时仅仅只是一个工具,可以转移内部矛盾,也能借刀杀人,铲除异己。朱祁镇就选择了一场豪赌,而他的工具就是王振这帮打手。

土木堡战役失败的主要原因是什么?是后勤,更是情报。朱祁镇带去了兵部尚书、朱勇等全国几乎最精英的军事人才和高级幕僚,而且是在自己的地盘上,又离军事重镇那么近,拥有50万大军和号称全世界当时最牛的情报组织锦衣卫,居然全军覆没,这不觉得奇怪吗?就是今天,我们也知道,后勤才是军事的第一要素。兵部侍郎于谦能不知道吗?怎么会在后勤上出问题呢?军事重镇离土木堡那么近?为何无动于衷?敌人也先为什么对朱祁镇了如指掌,早就布置好了麻袋?朱祁镇改变行军路线真的是因为王振的家乡吗?50万对三万,明军还拥有当时世界上数量最为庞大的火枪部队-神机营,到最后居然老大都被俘了。而且被俘之后,自己儿子不能继位,让藩王登基。

不要拿儿子小不懂事为理由,他弟弟也啥也不懂,而且皇帝在明朝真的能起到决定性作用吗?明朝的儿皇帝少吗?还有就是朱祁镇回朝之后,为何不杀?不复位?到最后还是自己靠兵变恢复的权力?他那么聪明,真的不知道于谦的功劳吗?为何第一个杀的就是他?这一切都是巧合吗?

当我们带着这些疑问深入去分析历史,只能两个词:阴谋和权力。在这场关乎几十万的大决战中,无论是朱祁镇,是也先,还是背后那只看不见的大手,都在利用这场战争为自己争取最大的权力和利益。所不同的是,朱祁镇在这场游戏中成为了失败者。他的一切行动都被人出卖了,那么作案者是谁?看最后谁是受益者。就在朱祁镇被俘期间,大明的朝堂上发生了一件令人无法想象的事。

那就是一群文官,当着皇上的面,直接用群殴的方式,打死了好几个人,有位大臣还从一个太监身上活活咬下来了一块肉。你没看错,这是朝堂,这是一群文官,这是封建帝国时代,据说皇帝能操纵一切的时代,这是那群满嘴仁义道德,整天把仁义廉耻挂嘴边的一群文官干的事。不经过任何司法审核,没有任何手续,当着最高统治者的面,直接用最野蛮的暴力手段当面杀人,随后扔下已经吓得浑身发抖的皇帝扬长而去。这就是整天把儒学挂在嘴上的文官集团,他们才是明朝后来灭亡的最大内部因素。

不错,也就是从土木堡之后,文官集团正式操纵了大明。和皇权相比,文官家族代表的是各个大家族的势力,这时谁再想有不同意见,谁再想改革,谁就是奸臣,谁就是无道昏君。朱见深也好,朱厚照也罢,乃至后来的嘉靖、张居正、万历、天启和崇祯,他们面对最大的势力是谁?是海盗?是小王子?是李自成和八旗部队吗?不,他们最大的敌人就是这些世族势力。十几年的抗倭东瀛人有几个?而背后的家族势力又有多少?大明灭亡的直接原因是什么?是经济。崇祯没钱。钱哪里去了?魏忠贤为何被黑?无非就提出了工商税,动了大世族的奶酪。这和朝代,乃至民族都没关系。历朝历代,不是如此吗?统治者的姓氏换了,民族换了,但那些家族势力消亡的又有几个?无非就是彼此倾轧和兼并。就拿最牛的那个姓孔的某家族来说,历朝历代换来换去,他们家族却能稳坐钓鱼台,不觉得奇怪吗?

其实,西方国家也是这样,不仅仅是明朝和中国。问题是,这些人,这些家族不应该把握一切话语权,更不应该站在道德的高处打压一切社会进步,包括科技和文化。万般皆下品惟有读书高,而且只能读那几本书,那才是所谓的正统,这才是阻碍进步的根源。明朝的海禁,清代的闭关,宋朝的重文轻武……

明史记可信度多好?土木堡事件真是王振的错?文官集团乐了

不知道大家有没有发现,在的大明帝国时期,宦官一手遮天的事情时常发生,除了朱元璋、朱棣等一些英明的帝王之外,几乎所有的帝王都是那么的昏聩,而且大多数身边的太监都是一些应该千刀万剐的坏人,诸如王振、刘瑾、魏忠贤等人,而且明朝那些奇葩皇帝,也几乎都是他们带出来的。 当然,这些都是明史所记载的,作为明朝的正史,人们也往往以其为根本,去找寻明帝国时期的一些不为人知的故事,但是后来一些学者发现,这些记载甚至很明显的与明朝一些留下来的线索有很大的出入,所以学者们开始怀疑明史这部史书的可信度。 清朝明史的可信度有多高? 清兵入关后,顺治二年,也就是1645年四月十一日,御史赵继鼎奏请纂修《明史》,也就是说,明史是清朝文官所编写。在中国的历史上,除了《史记》之外,其余大多数正史的记载,都是这个朝代灭亡后,另一个朝代继承前朝国祚之后所编写的。而这些为前朝编写这些书的时候,往往都是将这个朝代的一些帝王有针对性的黑一把的。 不谈别的,我们先说一下在汉朝史书之中所记载秦始皇是一个什么样的人,在汉朝史书之中记载,秦始皇是一位暴君,借以法家治国,对自己的国民手段残忍,不是割鼻挖眼,就是车裂流放等等,什么焚书坑儒、修建长城陵墓等等,总之是一个十恶不赦的暴君。 人们都有一个跟风的心态,也叫做羊群定律,都喜欢随风走,别人说啥就是啥,然而当我们静下心想一想的话,你会发现不对呀,想要认识一个人,我们不要听别人说他是什么人,我们要看他做了什么,我们不如先堵上耳朵,看看秦始皇做了什么。 秦始皇修了长城,我们先不说修建长城浪费了多少民力财力,但是他却造福了后世千年,免遭北方游牧民族随意南下侵扰,同时期的欧洲农业国家饱受游牧民族的袭扰甚至于灭国皆是因为此。 秦始皇车同轨,书同文,行同伦的做法也给后来中原王朝的统一打下了良好的基础,想想没有秦始皇的话,如今我华夏境内或许会出现N个使用不同语言,不同文字甚至不同文化的国家,和欧洲一样那样分裂,想想都害怕。 至于修建陵墓,哪个朝代的帝王将相都会做,不做评论,因为证明不了什么,焚书坑儒,历史证明秦始皇反倒将六国的一些有用的书籍,编写成秦文,收藏在了咸阳宫,后被项羽攻入咸阳宫给一把火烧了,坑儒?法家治国,儒家本为依附,政见不和,难免会有杀戮,这还不说当时秦国是以严苛的法家治国的,然而事实证明秦始皇还杀了不少其他百家中人,但是大多数还是一些蛊惑人心的术士,这个也不多做辩解了。 我们再说说清朝的明史,后来史学家发现,明史之中记载,与明朝可见的发生事件联系起来,有很大的出入,而且明史之中发生的大事件,往往都会将这些大事件归功于帝党的人,似乎甚至于到了明朝灭亡,还将这些事件归于武将的无能,和崇祯皇帝的昏庸,几乎和文官没有什么关系。 好吧,明朝的错都是皇帝及帝党宦官的错,国家的灭亡都是武官的怕死无能,明史大体就是这个意思,回头看看,唉吆,原来是清朝官员编写的,清朝篡夺了明朝的国祚,黑明朝帝王帝党很正常,武官无用,也很正常,毕竟我们负责编写的都是文职官员嘛。 明朝中后期,为何会出现帝党?是谁在威胁皇帝? 说起帝党,估计这个词儿人们了解的也不甚太多,那幺我就先简单撩一把,帝党就是皇帝所结的党派,这帮人一心为皇帝分忧,为皇帝办事儿,经典人物曹少卿、王振、魏忠贤及麾下的东西厂。 乍一看,唉?这帮人可都是影视剧之中的大坏蛋,但是史上这些人却不同,当然看你们站在什么位置上去审视他了。 王振,估计一说起来,大家都会嗤之以鼻,毕竟影视剧中,还有史书上记载,因为此人的蛊惑,明英宗带领二十万明军精锐征讨五万瓦剌军队,结果二十多万明军全军覆没,瓦剌军队将明英宗活捉,有传太监王振后来在军中被杀,后来明代宗即为,瓦剌军队将明英宗放了回来,再后来发生了夺门之变,明英宗再次上位,但是明英宗还亲自给王振设了祠堂。 要知道经过这一件事情之后,明英宗应该非常的憎恨王振的,但是明英宗为何还要怀念他呢? 后来抛开明史发现,当时的明朝文官集团相互勾结,经常集体搞明英宗,明英宗刚上位的时候,也不过二十几岁,土木堡事件是王振提起不假,原因是王振想借明英宗亲征,学一下明成祖朱棣,立威震慑文官集团,但是文官集团却从中作梗,致使土木堡之变大败,军中将士憎恨王振,将王振斩杀,但是站在帝王的位置上,王振没有错,只是这个计策失败了而已。 我们再说说曹少卿,这个人也是明英宗的属下,明英宗被瓦剌放回之后,协助明英宗发起夺门之变,再次上位,后来曹少卿又被明英宗所杀,因为他知道明英宗的事情太多了。 至于魏忠贤,也是助天启皇帝镇压文官集团东林党,这个我也不必多说了,明者自明了。

文章标题: 是谁发明了文官集团在土木堡卖了大明的谣言
文章地址: http://www.xdqxjxc.cn/jingdianwenzhang/180179.html
文章标签:大明  文官  卖了  土木  谣言
Top